Languedoc-Roussillon: les membres de la région Occitanie

[Benjamin.dResponsable du forum]

Rappel du premier message :

Languedoc-Roussillon: les membres de cette région

Voici un sujet qui vous permet d'échanger avec des membres de votre région. Il est possible de poster des archives de presse, de s'organiser pour des enquêtes en cliquant sur ce lien et de proposer des articles sur votre région ou de participer tout simplement à des discussions informelles. Vous pouvez aussi et surtout nous présenter votre région! Il n’existe pas de liste ou de carte mettant en évidence la provenance géographique des membres, ce topic sert donc à pallier cela. Si vous venez de cette région n'hésitez pas à laisser un petit message sur ce topic.

N'hésitez pas

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Une émission de Sud Radio (Les Clés du Mystère) : Ovni au pays des Cathares avec Yves Lignon.

@+

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

En guise de rappel...

Franck Maurin aux Rencontres ufologiques d’OVNI-Languedoc le vendredi 08.11.2019

@+

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Les Nîmois sont vraiment gâtés... RDV le vendredi 13 décembre au restaurant « A la bonne heure » dès 19h.

L'affaire des mystérieuses boules de l'Aveyron

@+

[LorelineAdministratrice]

Bonjour

Un habitant du Gard rhodanien a observé ce jeudi 9 janvier, vers 7 h 40, un objet dans le ciel qui semble en feu. "Je me rendais à mon travail à Marcoule", souligne le jeune homme. "J'ai vu la boule de feu, c'était gros, qui tombait vite mais pas aussi vite qu'une étoile filante. Ça ne faisait pas de bruit. J'ai pris mon portable et je l'ai filmée", raconte le technicien de Marcoule qui a cru voir la boule tomber dans le secteur de Saint-Victor-la-Coste, "il y avait de la fumée".

voir le Midi Libre  ►ICI

Cordialement

Loreline

[OVNI-LanguedocPillier du Forum]

Merci Loreline 

[ArthurCEquipe du forum]

Un habitant du Gard rhodanien a observé ce jeudi 9 janvier, vers 7 h 40, un objet dans le ciel qui semble en feu. "Je me rendais à mon travail à Marcoule", souligne le jeune homme. "J'ai vu la boule de feu, c'était gros, qui tombait vite mais pas aussi vite qu'une étoile filante. Ça ne faisait pas de bruit. J'ai pris mon portable et je l'ai filmée", raconte le technicien de Marcoule qui a cru voir la boule tomber dans le secteur de Saint-Victor-la-Coste, "il y avait de la fumée".

À mon avis (d'affreux sceptique) un contrail éclairé par le soleil qui va se lever...

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Heureusement que c'est juste un avis...

@+

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

"Affaires classées racontées par Thiery Sagardoytho"

 Visiblement une nouvelle série sur France Bleu Pyrénées Atlantiques. A suivre...

Gendarmes et Extraterrestres / Épisode n°1 : Titre à la Une ! (Affaire l’OVNI des Aldudes)

@+

[Roland62Equipe du forum]

Bonsoir,


  Un peu de tourisme:

  => https://www.google.com/maps/@43.0604174,-1.4531643,3a,75y,65.44h,91.21t/data=!3m6!1e1!3m4!1sF1nX41HUe9dzMl7WQ3mPMg!2e0!7i13312!8i6656

  => http://www.geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/UREPEL__64__02.02.1985__E-Cgei_Syn_T_D_C_S__notes_d_enquete.pdf


  Il s'agirait d'Arcturus (comme d'hab !) qui était très très très basse sur l'horizon (Azimut=64°, hauteur=3°), avec une sorte de mirage supérieur qui la ferait voir beaucoup plus haute (à cause de l'air plus froid au sol).

  Pour ma part, je n'ai jamais vu (mais jamais !) Arcturus clignoter du rouge au vert; de plus c'est une géante rouge au passage (25 fois plus grand que le soleil, et située à 36,7 A.L.); mais pour la direction d'observation 62° cela correspond avec l'azimut de l'étoile.  Alors...

"La longueur du temps d’observation (une demi-heure) ainsi que le fait que le PAN se déplace très peu est tout à fait caractéristique d’une méprise astronomique. De plus, la référence faite à une étoile (quand bien même en écart) dans la description du PAN renforce cette hypothèse. On sait en effet que les clignotements du PAN, de couleur rouge et vert, sont tout à fait caractéristiques des scintillements d’un astre proche de l’horizon (effet atmosphérique) "

  Dans le rapport, il fait état de scintillement, qui est dû, je le rappelle, à la variation de l'indice de l'air n avec la température (turbulence), qui change la direction de la lumière incidente. J'ai constaté une erreur scientifique dans ce rapport; en effet cela ne rend  pas le milieu (l'atmosphère ici) plus dispersif. Alors, ces monsieurs du GEIPAN confondent avec la diffusion de Rayleigh qui affecte la partie bleu du spectre du visible, et donne au soleil couchant cette lumière orangée; parce si c'est le cas, il ne devrait pas y avoir du vert.  Il faut être logique jusqu'au bout !

  Salutations.

[udje5403Equipe du forum]

A mon avis d'affreux croyant, je dirais un vaisseau extra-terrestre en difficulté...

[ArthurCEquipe du forum]

"La longueur du temps d’observation (une demi-heure) ainsi que le fait que le PAN se déplace très peu est tout à fait caractéristique d’une méprise astronomique. De plus, la référence faite à une étoile (quand bien même en écart) dans la description du PAN renforce cette hypothèse. On sait en effet que les clignotements du PAN, de couleur rouge et vert, sont tout à fait caractéristiques des scintillements d’un astre proche de l’horizon (effet atmosphérique) "

  Dans le rapport, il fait état de scintillement, qui est dû, je le rappelle, à la variation de l'indice de l'air n avec la température (turbulence), qui change la direction de la lumière incidente. J'ai constaté une erreur scientifique dans ce rapport; en effet cela ne rend  pas le milieu (l'atmosphère ici) plus dispersif. Alors, ces monsieurs du GEIPAN confondent avec la diffusion de Rayleigh qui affecte la partie bleu du spectre du visible, et donne au soleil couchant cette lumière orangée; parce si c'est le cas, il ne devrait pas y avoir du vert.  Il faut être logique jusqu'au bout !

Je peux témoigner, comme tous ceux qui observent souvent le ciel, qu'il est fréquent qu'une étoile lumineuse vue très bas sur l'horizon donne l'impression de changer cycliquement de couleur... J'ai été moi-même victime d'une telle illusion pendant aussi une bonne demi-heure, j'étais persuadé qu'il s'agissait une sorte de phare, mais j'ai dû me rendre à l'évidence quand il est descendu peu à peu jusqu'à disparaitre, et j'ai vérifié ensuite qu'il s'agissait d'une étoile.

[Jab76Equipe du forum]

Ce sont les différentes couches de l'atmosphère qui provoque une variation d'indice optique. C'est pourquoi nous en voyons certaines osciller en couleurs différentes. Selon le point d'observation. Selon également le degré d'inclinaison, qui lui peut influer très fortement. Puisque sa luminosité traverse alors une quantité de couches plus épaisses.

[Jab76Equipe du forum]

L'impression d'un léger mouvement peut être troublant aussi. C'est pourquoi il faut s'en assurer. Dans un cas comme celui-ci, il faut maintenir l'observation en intégrant dans le champ de vision un élément solide, fixe et figé. Un poteau, un panneau, le coin d'une toiture, etc.

[Roland62Equipe du forum]

Bonsoir,

...
Je peux témoigner, comme tous ceux qui observent souvent le ciel, qu'il est fréquent qu'une étoile lumineuse vue très bas sur l'horizon donne l'impression de changer cycliquement de couleur... J'ai été moi-même victime d'une telle illusion pendant aussi une bonne demi-heure, j'étais persuadé qu'il s'agissait une sorte de phare, mais j'ai dû me rendre à l'évidence quand il est descendu peu à peu jusqu'à disparaitre, et j'ai vérifié ensuite qu'il s'agissait d'une étoile.

  Et de quelle étoile s'agissait- il ?

Ce sont les différentes couches de l'atmosphère qui provoque une variation d'indice optique. C'est pourquoi nous en voyons certaines osciller en couleurs différentes. Selon le point d'observation. Selon également le degré d'inclinaison, qui lui peut influer très fortement. Puisque sa luminosité traverse alors une quantité de couches plus épaisses.

  D'accord avec vous; mais les variation de l'indice sont minimes, et sont insuffisantes pour en faire un prisme qui décompose la lumière suivant les couleurs de l'arc-en-ciel.


  Salutations.

[Roland62Equipe du forum]

Bonsoir,


 Bon, après avoir observé Capella (hauteur= 9°) au Nord ce matin vers 6h, et Sirius (hauteur = 9°) au Sud-Est en ce moment (19h), et bien j'ai changé d'avis... :

Ce sont les différentes couches de l'atmosphère qui provoque une variation d'indice optique. C'est pourquoi nous en voyons certaines osciller en couleurs différentes. Selon le point d'observation. Selon également le degré d'inclinaison, qui lui peut influer très fortement. Puisque sa luminosité traverse alors une quantité de couches plus épaisses.

  D'accord avec vous; les variation de l'indice sont minimes, mais suffisantes pour en faire un prisme qui décompose la lumière suivant les couleurs de l'arc-en-ciel (vu la longueur du trajet dans l'atmosphère...).

  Ce que j'ai vu avec ces deux étoiles: des variations très rapides de couleurs (rouges, vert... et aussi blanc).

  Et, en paramétrant correctement Stellarium, non plus sur Paris, mais sur Urepel à la frontière; et bien Arcturus est sur l'horizon (0 - 1°) à 23 h, puis monte un peu après.  Que dire ?   Et bien même les gendarmes peuvent se tromper (loué soit le GEIPAN donc).

  Salutations.