Re: Bretagne: les membres de cette région

Nos amis Bretons seront comblés... Wink

A cela je rajoute une liste de cas documentés que l'on doit à l'ouvrage de Mr Jean-François Boédec: " Les apparitions de phénomènes aérospatiaux non identifiés dans le Finistère "

Cliquez: ICI

J'attire votre attention sur le cas de février 1961 (Loqueffret), il s'agit du tout premier cas d'observation d'OVNI relaté à proximité de l'ancienne centrale nucléaire Française (la première, elle fut mise en service en 1967 et fermée définitivement en 1985), celle de Brennilis. Certaines sources font remonter ce cas à mai 1961...

Source: fr.scribd.com

@+

Bonjour
Merci Polyèdre hreh

Vous m'avez permis de repréciser les fameuses observations du 3 février 1974. je m'étais fait la remarque que le fameux ovni qui avait fait le tour de la Bretagne en une matinée ce jour-là était parti du même lieu pour revenir au même endroit dans un circuit de quasi 24 h : à Pouldergat en Finistère Sud
Mais j'avais perdu mes sources et il me paraissait osé d'en parler car ça paraissait un peu étonnant
Est-ce une rumeur qui a curieusement longé le littoral .(une rumeurs se propage toujours vite) en traversant la Forêt de Brocéliande ? ou était-ce un ovni en mission spéciale ce jour-là ? Nouvelle observation le 24 mars de la même année à Pouldergat page 59 ..rumeur..fake...vaisseau.... u;ioè!puà

?????Est-ce le même ovni qui a survolé le porte avion Foch en début de l'année non loin de Brest, au large de St Nick en Baie de Douarnenez ??
Je commence à mieux comprendre le remue-ménage que ça faisait à l'époque , j'avais quitté la Bretagne à ce moment et avaient d'autres soucis gnjs

Bien cordialement

Les détails sur le cas de Loqueffret est paru dans le catalogue n°36 (juin 1973) du GEPA, voir ICI à partir de la page 26 Wink

Source: Pdfarchive.info

@+

Encore merci Polyèdre Wink

j'étais en train de chercher des compléments d'informations..sur Loqueffret
Je commence à comprendre pourquoi beaucoup sont persuadés qu'il s'agit "d'engins secrets expérimentaux" car tout le monde ne prends pas le temp de se renseigner sur le phénomène
Cela explique aussi pourquoi je suis si attachée à la version "vaisseau E.T" matériel lunettess

Bon ! je vais mettre sur ma carte.. ordii

Vers 22 h, Le témoin quittant le bourg de Loqueffret vers le hameau de Bélérit par une nuit opaque sans aucune lumière dans le ciel. Il régnait un silence complet c'est à dire qu'il n'y avait pas de vent
Un sifflement semblable à celui qui aurait pu résulter d'un brassage d'air surprit le témoin et le mit immédiatement en état d'observation l'immobilisant à la hauteur de la dernière maison. Tout à coup le secteur s'est soudainement illuminé et un objet est apparu sur la droite de l'observateur, à environ 300 mètre de distance, à une altitude de 100 à 200 mères, et s'est immobilisé, après un léger flottement en fin de course. Cet objet était d'apparence circulaire et présentait un diamètre de 20 à 30 mètres. Sa partie inférieure avait l'aspect d'un disque plat au centre duquel on apercevait un cercle lumineux dont la lumière, blanche vive, faisait penser à celui d'un flash. Au-dessus, une coupole assez renflée, lumineuse et transparente, laissait apparaître, sur la gauche, des points ou marques sombres qui auraient pu être des silhouettes d'appareils quelconques. l'observation fut très brève et ne dura que pendant le temps (environ 5 secondes ) où l'objet resta éclairé

d'après une enquête de M. Pierre Gestin Brest
extrait "des phénomènes spaciaux" revue du Groupement d'Etudes des Phénomènes Aériens
p26 et 27 n° 36 juin 1973
►ICI page 26
Jean François Boedec Finistère
Loqueffret se trouve à 5 km à vol d'oiseau du plan d'eau de Brennilis sur les bords
duquel a été construite la centrale nucléaire. Nous sommes dont près du Marais de Botmeur connus pour ses manifestations étrange et qui est d'ailleurs considérés comme la porte de l'enfer des Bretons..La centrale Nucléaire était dont bien à sa place hjy-t

On l'a démantelée car elle n'était plus assez rentable (technologie devenue obsolète) servait de cible aux autonomistes ...et il parait qu'elle fuyait de partout ..
Bien cordialement

EDIT : voici un autre témoignage d'une observation qui s'est faite non loin auprès de la chapelle St Michel : Saint-Rivoal (29)A la même époque que l'observation de Fouesnant, au alentours du Mont St Michel de Braspart, un automobiliste et son épouse devait être pris en chasse par un objet lumineux sphérique "de la taille d'un phare d'automobile) alors qu'ils setrouvaient près du Mont St Michel de braspart l'OVNI les a rapidement rejoint et s'est stabilisé au-dessus de leur véhicule. A ce moment, le moteur s'est subitement arrêté, les phares se sont éteints. Le témoin tenta vainementde redémarrer la voiture..Ce n'est qu'après le départ de l'objet volant qu'il put rentrer "à tombeau ouvert" vers Morlaix.SourceS Les Ovnis en Bretagne Anatomie d'un phénomène de Jean.François Boedec

A rapprocher d'une légende qui dit qu'une lumière étincelante apparait parfois au dessus du Marais ou le Yeun Ellez : ce serait St Michel qui chasserait le bruit fait par les démons déchainés et rétablirait le silence

@Loreline a écrit:
Cela explique aussi pourquoi je suis si attachée à la version "vaisseau E.T" matériel

Loreline, j'ai lu votre rejet du livre ovni et conscience, rejet dû à votre attachement à la version E.T matériel. D'autres sur ce forum rejette ce livre par pure inimitié avec tel ou tel acteur du net. J'ai moi même de la distance avec un travail qui ne fait que prolonger ou reprendre un débat vieux de 40ans, et avec Philippe Guillemant dont le travaille initial sur les synchronicités n'a qu'un lointain rapport avec les ovnis et sert plutot dans ce livre, d'alibi scientifique. Meme si l'approche peut être féconde. Son site est de plus beaucoup plus clair que ses explications dans le livre, j'ai moi meme vecu des synchronicites qui m'ont marqué mais ce n'est pas le sujet.
Mais à décharge des auteurs, vous qui avez lu le livre, si l'action sur la conscience du temoin a titre individuel ou collectif est acquise, l'aspect matériel des ovnis et leur aspect exogene, n'est pas entierement remis en cause. Lorsque l'ingenieur observe l'objet gris berylium et vert lagon pendant 20 mn dans l'affaire de l'amarante (ce n'est pas dans le livre), il aurait pu le toucher. Cet objet est matériel et n'est pas une image mentale. Mais selon ces theories l'apparition dans l'environnement du temoin, ce fait par un controle fin du reel. Ici point de voyage entre les astres, mais pas de simple hallucinations non plus. D'ailleurs il est toujours notion de contenant/contenu, de "vehicules" se déplaçant dans l'air etc...Aspect deja present bien avant la conquete de l'air par les humains, ce qui doit bien avoir un sens. L'explication "Matrix" n'est pas non plus a comprendre en tant que simulation du reel comme le sujet du film eponyme. Il faut bien sûr comprendre la manipulation du reel, via un "code source" fondation de l'infiniment petit et de notre physique classique.
C'est je crois un gros probleme de comprehension avec ce bouquin et ce theme en general depuis Jacques Vallee, que j'ai pu lire aussi chez d'autres intervenants qui ne comprennent pas ce qui est developpé dans cette these, ce qu'ils assimilent à la "composante psy" face aux toles et boulons, ce qui, encore une fois n'est pas ce qui est dit.C'est peut etre une manifestation du fameux horizon anthropologique indépassable dont parle Eric Zurcher?

Autre chose anecdotique je suis passé observé quelque temps Brennilis. Sans resultats mais etrange atmosphere dans ce cadre isolé, voir ce vestige de béton et ses structures moribondes dans un si beau panorama. On dit que les ovnis aiment le nucleaire et les retenues d'eau, la bas il y a les deux...

Paperclip
Je vous cite
"Loreline, j'ai lu votre rejet du livre ovni et conscience, rejet dû à votre attachement à la version E.T"

Malheureusement, je crains de m'être fait mal comprendre, ce que je reproche à cet ouvrage c'est le manque total de rigueur des auteurs - et j'ai apporté mes arguments tout au long de la discussion- et non pas du tout parce que j'étais attachée la matérialité de certains Ovnis
Comme vous le soulignez, ils ne rejettent pas du tout l'Ovni tel que je le conçois et ils précisent bien que c'est ce qui les différencie des adeptes du modèle sociopsychologique
Je rejette ce livre parce que les auteurs veulent nous faire accepter une théorie qui repose sur des arguments faussés comme les 2 témoignages qui pourtant doivent étayer cette théorie
Ils utilisent Guillemant comme caution scientifique ce qui est absurde. Philippe Guillemant est parfaitement compréhensible quand il maitrise son sujet..c'est facile de s'en apercevoir dans ses conférences et interviews et son Site bien entendu. et donc s'il devient si flou c'est qu'il n'est pas convaincu...peut être séduit mais pas certain de ce qu'il avance dans ce sujet des ovnis.
Mais Il n'est pas le premier savant à se fourvoyer dans ses démarches.
J'étais justement plongée dans les légendes bretonnes et notamment celles du yeun Elez et j'étais en train de les comparer aux Ovnis en Bretagne au point d'en oublier l'heure et je vous assure que je suis bien la bonne personne susceptible d'être touchée par les idées exprimées par les auteurs..mais ce n'est pas le cas ............

Je vous souhaite une bonne nuit Wink

Bien cordialement,
EDIT: en fait, avec cet ouvrage j'ai l'impression de rentrer à nouveau dans le merveilleux des soirées d'hivers devant la cheminée comme dans mon enfance et c'est pourquoi je disais que le phénomène Ovni pouvait selon Zürcher être un Mythe dans le sens de légende moderne... iloç_u

L'Ille et Vilaine est à l'honneur avec une petite surprise pour la fin... Wink

@+

Merci Polyèdre Wink

Bravo Gilles pour son reportage. hreh

et un grand merci à lui pour avoir cité ma carte Wink

Gilles m'avait prévenue et il a aussi utilisé ma carte de Bretagne pour sa conférence de Toulouse Wink

.
Il est vrai que le Morbihan n'organise plus les repas ufologiques qui se tenaient à Lorient et le reportage de Gilles est riche de sens quand à l'observations des Ovnis.
Je m'explique :
Qu'il y en ait peu en Ile et Vilaine et en Côte d'Armor est surprenant car c'est une région peuplée et très sensible au mythes amenés avec les Bretons bretons mais surtout à ceux qui existaient déjà depuis le Néolitique dans la Péninsule Armoricaine et qui ont été véhiculés jusqu'à nos jours.
C'est ce qui me fait dire que le phénomène Ovnis n'est pas le relais des mythes anciens comme on voudrait le faire croire
J'attends la prochaine émission pour voir le rapport avec la géologie et ce que je pourrais faire avec ses reportages sur l'ensemble de la région car Gilles me semble très rigoureux dans ses recherches en ce qui concerne ce territoire précis de l'Hexagone et je l'ai encore constaté avec cette dernière émission.
Bien cordialement

EDIT : @ Polyèdre l'une de mes ambitions en faisant cette carte qui n'est pas terminée avait été de comparer (très modestement) les observations en Bretagne avec celle que tu as faites pour la Lorraine car nous avons des paramètres très proches mais aussi très différents...les 2 régions paraissent se compléter dans ce domaine, mais peut-être que je me trompe iloç_u

@Loreline a écrit:
EDIT : @ Polyèdre l'une de mes ambitions en faisant cette carte qui n'est pas terminée avait été de comparer (très modestement) les observations en Bretagne avec celle que tu as faites pour la Lorraine car nous avons des paramètres très proches mais aussi très différents...les 2 régions paraissent se compléter dans ce domaine, mais peut-être que je me trompe

J'ai modestement un travail de recherches en cours sous le coude, rien n'est figé, il est évolutif dans le temps, il est consacré principalement sur une étude UFO géologique pour la région Lorraine et voir ce que l'on peux en tirer, un RDV sera calé prochainement avec Gilles T. et sera enregistré dans le cadre des émissions et diverses rubriques d'ODHTV... Wink

Pour revenir avec le territoire de l'Ille et Vilaine, il ne faut pas oublier qu'il existe au moins un enquêteur sur place (Marc Gray = pseudo), il s'est désolidarisé des "Repas Ufologiques" et continue à programmer des RDV d'informations sur Rennes dans un restaurant sous une autre entité, par ailleurs, c'est également un habitué de chez Bob et traducteur pour l'émission "UFO Conscience". Je ne cautionne pas tout ce qu'il peux dire, sont discours est plutôt audacieux, mais il est capable de faire son job de terrain, aller à la rencontre des témoins. Les RU sont au plus mal actuellement, démissions en pagailles, c'est certes regrettable mais nous ne sommes plus dans ce jeu là depuis un moment, seule l'étude du phénomène nous intéresse, pas les querelles de clochers...

@+

Par pitié, Polyèdre, ne me met pas une vidéo sur Marc Gray,
Je n'ai pas pouvoir de modération sur ce fil Bretagne

Comme tu le sais bien, je suis allergique à ce type d'interprétation du phénomène Ovni

Aucune crainte... Cependant j'invite les internautes à faire la démarche par eux-même pour se rendre compte du contenu parfois il faut bien le dire "borderline" et sans véritable fondements... Il faut bien sur aborder certains sujets avec des pincettes, on peux en parler mais ne pas les imposer comme vérité absolue, la preuve en est, nous avons sur le forum une rubrique dédiée et tant que rien ne viendra confirmer ou infirmer les sujets abordés, il y resteront...

@+

Bonsoir
Je reviens sur l'observation d'Etrelles en Ille et Vilaine car il s'agit d'un cas possible de confusion avec un bolide qui sont assez nombreux en ce moment mais des détails diffèrent :
Il a donné lieu au déplacement de 2 enquêteurs et le compte rendu est très détaillé.
http://www.cnes-geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/ETRELLES__35__01.06.2014__T-M_Cgei_PV_Qt_T_C_P_D_S_A__20143114735-2851-2014-R.pdf
Voir aussi le procès verbal
Le 01 juin 2014 vers 23 heures 07, j'effectue une patrouille de surveillance générale sur la commune d'ETRELLES (35370) et plus précisément dans la zone Sud de la zone d'activité du
«Piquet». Je suis accompagné
- Il fait nuit, les conditions météorologiques sont bonnes, le ciel est étoilé, le croissant de lune nese trouve dans dans notre champ visuel. Le vent est faible, il n'y a pas d'orage ni de pluie.
- Soudain, depuis l'habitacle, à travers le pare-brise, nous observons, dans le ciel au dessus de notre véhicule une masse sombre stationnaire à environ 1000 mètres d'altitude. Sous celle-ci se trouve deux lumières de petite taille, de faible intensité, non éblouissantes et non orientées dans
notre direction. Elles sont dirigées vers le sol mais ne forme pas de faisceau ou de rayon. Elles sont fixes. Elle n'ont aucun mouvement.
Brusquement, après moins de deux secondes d'immobilité, la masse s'est déplacée vers l'Est (vers LAVAL) à une vitesse vertigineuse, une allure absolument stupéfiante. Sa trajectoire était linéaire, avec une courbe légèrement descendante à l'horizon. Il n'y a pas eu de dispersion des points lumineux ni de fragmentation. Le PAN a ensuite disparu de vue, comme-ci il s'était évanoui dans la nature en un millième de seconde.
Mais

l'horaire ne correspond pas tout à fait au passage d'un bolide qui a pourtant été décelé Le BOAM informe que le passage d'un météore avait bien été enregistré le jour dit,
précisément à 21h12'30'' TU (soit à 23h12'30'' heure locale)
Ce bolide a été observé à FERE EN TARDENOIS (02)(voir ce cas d'observation)Mais ce phénomène correspond mal avec le PAN d'Etrelles car son azimut était de 70° et son élévation de 15° (contre un azimut de 109° et une élévation de 45° observés par les témoins), et surtout les témoins ont indiqué que l'heure d'observation était fixée précisément à 23h07, soit 5'30'' plus tôt.

Cela évoque la rentrée atmosphérique de 1990 en ce sens que les témoin ont on cru apercevoir une forme.
Le témoignage a été classé en D1 échappant au D2 car les 2 témoins s'étaient concertés en fait, ils étaient ensembles
Je rapproche cette observation de celle qui a eu lieu 2 mis plus tard en Corse qui a donné lieu à une explication envisageable de rentrée atmosphérique avec même effet de masse et il a aussi été classé en D1
Conclusion du Geipan:
A l’issue de l’enquête, il s’avère que cette observation ne correspond pas aux méprises les plus fréquentes (avions, satellites, nuages, animations lumineuses) bien que certains aspects du témoignage puissent y faire penser. Le cas s’avère d’une étrangeté certaine, mais les déplacements constatés n’ont pas de
caractère intentionnel.La consistance du témoignage est bonne, le témoin a déposé son témoignage en gendarmerie et une enquête de terrain a confirmé son témoignage.
Le GEIPAN classe ce cas en catégorie D1 inexpliqué, de bonne consistance, et d’étrangeté moyenne à élevée

Bien cordialement

Loreline, pour faire évoluer ta carte, voici une petite chose qui peux être utile à l'avenir... Wink

Comme j'ai dû changer de PC il y a quelques mois suite à une panne irréversible (mais les données principales ont pues être récupérées), je n'avais pas encore téléchargé Google Earth sur mon PC actuel, une fois installé, il permet de venir y coller ta carte UFO Maps pour la Bretagne, l'aspect est un peu différent mais ce qui est intéressant, c'est que l'on peux y coller une multitude de filtres, parmi les plus importants à mon goût, et c'est le travail de recherche de Gilles depuis un moment, c'est d'aller rechercher les cartes géologiques au 1/50 000 et 1/1000 000 du BRGM sur le site Info Terre, de les télécharger et de les intégrer dans Google Earth.

Voici le tutoriel pour y parvenir C'est plus simple qu'il n'y parait Wink

Source: Planet-terre.ens-lyon.fr

Merci Polyèdre Wink

Je viens d'aller voir et effectivement c'est ce qu'il me faudrait...si je m'y mets sérieusement je devrais pouvoir y arriver iloç_u

le Sam 16 Jan 2016, 16:19

Bonjour de Larquet Thierry, responsable des Repas Ufologique Brestois et du Comité de recherche Ufologique de Brest. Ce soir repas ufos Flunch. Voir les autres dates ci-dessous.

Je vous informe des dates de réunions ufologiques au CMA des Cheminots 8 Rue Alfred de Musset, 29200 Brest, et j'espère que nous serons nombreux autour de la table à discuter en toute sympathie.

Bien entendu en semaine pour profiter gratuitement de la salle, le week-end c'est 280 euros.
Nous pourrions débuter la séance entre 18h et 19h.
Vous pourrez aussi intervenir lors de cette soirée et nous présenter un sujet précis.
Nous pourrions dîner ensemble sur place, comme nous le l'avons déjà fait à de nombreuses reprises à Landerneau.

Dates des réunions de travail :
Le jeudi 18 février 2016.
Le jeudi 14 avril.
Le jeudi 16 juin.
Le jeudi 18 août.
Le jeudi 20 octobre.
Le jeudi 15 décembre.

Je me permet aussi de vous informer des dates des RUB Brestois.

[size=18][size=18]Restaurant Flunch 15 Rue François Verny.[/size][/size]

Brest 29200

Le samedi 16 janvier 2016.
Le samedi 5 mars.
Le samedi 14 mai.
Le samedi 2 juillet.
Le samedi 3 septembre.
Le samedi 5 novembre.

Bien cordialement, LARQUET Thierry.

le Dim 17 Jan 2016, 15:43

Bonjour
Merci Monsieur Larquet
et j'en profite pour remettre le lien vers Vigie Ovnis29 http://ovnionomie.jimdo.com/

Bien cordialement

le Dim 24 Jan 2016, 23:51

Bonjour
le planétarieum de l'ESPACE DES SCIENCES de Rennes voilà
une adresse intéressante qui vous permettra en outre de savoir quand l'ISS passe au-dessus de la Bretagne et des environs : http://www.espace-sciences.org/planetarium/observer-le-ciel

Bien cordialement

Voici une série d'émission d'ODHTV qui se veut être une tentative d' explication du phénomène Ovnis
Plus exactement une explications pour certaines observations d'ovnis
Et donc, vous trouverez le Massif Armoricain mis à contribution pour essayer de suivre
-d'abord la piste des mégalithes;
-ensuite celle des failles géologiques ;
La Bretagne présente comme pour le reste de la France le terrain idéal pour étudier ces deux hypothèses mais mon avis est que la péninsule armoricaine n'offrira pas la conclusion car il y a autant de mégalithes sur le sol que de failles dans le sous-sol et il y aura donc toujours un mégalithe ou une faille géologique proche d'une observation

De même, la Bretagne est la région française où la tradition païenne s'est conservée le plus longtemps sans le moindre complexe à côté de la croyance chrétienne et il ne faut pas s'étonner si certains témoignages présentent une touche de surnaturel d'autant plus que l'extrême porosité entre divers mondes est le socle de cette croyance antique.

Néanmoins, il est possible d'envisager une autre hypothèse qui semble dans le contexte armoricain plus recevable et nous le verrons dans la prochaine vidéo.

Merci à Gilles Thomas de nous offrir ces vidéos qui constitue une nouvelle approche qui pourra nous permettre de comprendre ce phénomène sans pour cela éliminer l' HET comme nous le voyons en visionnant et en analysant ces vidéos et en ne perdant pas de vue que du temps de la guerre froide, ces ovnis étaient pris pour des avions ou des appareils de surveillance du camps opposé, voir de l'allié soupçonné de faire des cachotteries.

Mais cependant.....

A suivre si vous le voulez bien Wink

................

Bien cordialement

le Sam 05 Mar 2016, 10:45

Bonjour,
Moi aussi je suis à Brest, je vous informe que ce soir 5 mars 2016, aura lieu le 70éme repas ufologique de Brest.
Nous devrions être une quinzaine de personnes, l'adresse:
15 RUE FRANÇOIS VERNY
29200
BREST.
Bien cordialement.
Billy29.

le Dim 06 Mar 2016, 14:54

Bonjour
Merci Billy Wink

J'ai trouvé dans le Site Ovni-France.fr une page qui donne les observations qu'il a reçues concernant la Bretagne : http://www.ovni-france.fr/index.php?ou=temoignage_liste_region

ion=bretagne&id=16

Certaines figurent sur notre forum et j'ai déjà parlé de certaines ici.

Dans ces observations on trouve pêle-mêle les lanternes thaï et consorts et les fameuses boules lumineuses qui visitent régulièrement dans notre ciel depuis des décennies.
Bien cordialement

le Dim 20 Mar 2016, 13:23

Bonjour
Voici une vidéo que j'attendais avec impatience
Merci Gilles Thomas !!!

Je l'attendais avec impatience disais-je, car elle complète bien les deux vidéos précédentes :
OVNIS SUR LES MEGALITHES et OVNIS ET FAILLES GEOLOGIQUES 1
Celle-ci concerne les séismes
D'autre part, elle explique peut-être les 2 observations que j'ai faites en 1967 et 2008 si on les rapproche du mouvement des plaques tectoniques se manifestant par des séismes or depuis 1960, le sol breton "bouge" pas mal... même si c'est le plus souvent en douceur.... et ma dernière observation se situe dans la décennie de 2000 où il y a carrément des dégâts avec une sensation d'être assise sur une chaise posée sur un vibro-masseur (en ce qui concerne mon ressenti) or entre ces mouvements d'ampleur il y a des mouvements qui pourraient peut-être expliquer les grondement voir les bruits d'explosion que l'on entend sans que ce soit forcément la manifestation d'un avion franchissant le mur du son ..surtout la nuit.

Mais j'en reste à des formes lumineuses et je rejette carrément ce qui évoque cette explication pour un objet perçu comme étant matériel
C'est pourquoi la conclusions de Gilles Thomas qui réalise et nous présente ces vidéos si intéressantes me plait tellement car elle semble très judicieuse.. il ne rejette pas l'HET tout en s'exprimant avec bon sens :
"un coup de ménage dans l'ufologie française"
J'ajouterais qu' il ne serait pas inutile de revisiter le mode de classement qui nous donne 5 % de cas non résolus dans le monde et 13% pour le Geipan
car, ces pourcentages sont obtenus en écartant les observations qui ne fournissent pas suffisamment d'éléments quand ce n'est pas en raison d'un manque de crédibilité du témoin (j'ai personnellement entendu parler d'une mini vague d'ovnis en Bretagne aperçue à la sortie du réveillon de la Saint- Sylvestre. Inutile de préciser que ce fut l'occasion d'une vaste rigolade bien que des gendarmes aient été témoins...ils avaient bien vu des soucoupes volantes)
Il est évident que ce pourcentage obtenu de manière rigoureuse est très positif et il est indispensable pour pouvoir présenter aux scientifiques une base solide du phénomène à étudier mais il est à craindre qu'il ne représente pas la réalité du phénomène Ovni dans son entier
D'autre part, un souci évoqué par Gilles Thomas est le problème de la géocalisation de l'observation..j'ai situé mon observation de 2008 à Lanester alors que je suis certaine qu'elle se trouvait très loin à l'horizon nord-est pour arriver au sud au- dessus de la rade de Lorient.
Il est donc indispensable de reprendre minutieusement comme le fait Gilles Thomas, les apparences et caractéristiques du phénomène pour enfin pouvoir isoler ce qui pourrait être le phénomène qui nous apparaît comme " être des aéronefs de caractéristiques incompatible avec notre avancée technologique"
D'autre part, si nous arrivons à identifier certains de ces Ovnis (ceux qui résistent à toute explication) nous pouvons prétendre que le témoin a bien vu quelque chose qu'il a relativement bien décrit et donc renforcer la crédibilité des observateurs

Quoiqu'il en soit ces 3 vidéos présentent un concentré des interrogations de nos ancêtres depuis des millénaires :
dont les mégalithes seraient l'une des expressions
-Ces fameuses entités qui peuplent nos légendes.
-La vierge noir qui fut l'une des images des anciennes divinités avant qu'un dieu masculin vienne s'imposer sans raison véritable.
-Les divinités qui sont venus du fin fond du Cosmos avec Lugo
-Ces formes lumineuses traversant nos cieux dont l'auroéole de nos saints serait un des avatars.
-Ces effets physiques qui seraient pour nos ancêtre des manifestations de divinités ou d'esprits malins comme ma foi, le furent les virus et bactéries avant leur découverte.
-A l'inverse -Ces effets bénéfiques comme ceux de certaines eaux ou de certaines pierres
-Ces vaisseaux étranges que relataient nos anciens
-Ces bruits et grondement inexpliqués
-Ces combustions instantanées sans effet destructeur

Or nous avons malgré ses graves défauts un outil - la Science - qui nous a permis d'acquérir du matériel technologique qui va nous donner les moyens élucider au moins une partie de ces mystères et nous l'espérons la possibilité d'avoir le temps de le faire étant donné notre habitude de faire n'importe quoi

le Lun 28 Mar 2016, 00:50

Bonjour
Toujours une conclusion pleine de bon sens avec Gilles Thomas
Cela me fait chaud au coeur car l'observation que j'ai faite en 1967 a complètement ridiculisé les témoins.
les années suivantes , j'ai vu d'autres témoins en très grandes difficultés or, avec Gilles Thomas et son équipe, j'ai l'impression que les témoins sont respectés
Mon observation de 1967 était justement une boule lumineuses qui est restée une vingtaine de minutes juste au-dessus d'un petit massif forestier bordant une route traversant la Bretagne du littoral nord au littoral sud
la vidéo d'ODHTV qui vient de sortir a donc toute sa place ici Wink

nt
Il nous parle d'ailleurs d'autres boules lumineuses qui suivent ou se trouvent près de rails de chemin de fer à la même époque :
La Bretagne est sillonnée de hameaux reliés par un réseau serré de petites routes.. il y a plusieurs aéroports, il y a des centaines de voies ferrées, des canaux, des rivières navigables, il est donc facile d'en déduire que les ovnis bretons suivent les voies de communication.
L' observation que j'ai faite en 1966 ou 1967 et pour l'heure entre "chien et loup" le soir, en compagnie de plusieurs témoins, était une boule jaune orangée de la taille d'une grosse pleine lune, comme posée à pic au-dessus d'un petit massif forestier situé en forêt de Pont- Callek bordant une petite route (importante à l'époque) longeant étroitement le fleuve côtier Scorff,. durée 20 minutes environ (ça je m'en souviens bien) puis disparition brusque.
Situé non loin de mégalithes dont le menhir de Kerlivio en Berné, de sites d'extraction d'uranium en cours d'exploitation, au-dessus de failles géologiques très proches des grandes failles de décrochement armoricain, de légères secousses sismiques ont été ressenties dans cette décennie si mes souvenirs sont bons et les légendes sont nombreuses.
L'explication probable qui a été donnée au bout de quelques jours : un ballon sonde particulièrement performant pour l'époque quand à la luminosité avec disparition brusque et cela n'est pas entré dans le répertoire des ufologues et aucun journaliste ne l'a relaté à ma connaissance. Aucun témoin n'y a cru mais l'a oubliée en apparence.
Pourtant,
Si mon observation a été faite en 1967, c'est l' année de l'observation d'une boule lumineuse blanche suivant un train durant 15 ' puis disparition brusque, et ce de Lamballe à Saint- Brieuc en décembre 1967 à 19h30
L'année suivante,en décembre à 18h58 observation d'une boule lumineuse blanche suivant le train de St Brieuc à Rennes comme je l'ai découvert dans la vidéo à 5:40
Si mon observation a été faite en 1966, il s'agit d'une succession d'observations semblables espacées d'une année presque à la même heure car je me souviens très bien que la nuit était en train de tomber et que nous étions proches de l'heure du repas du soir et, dans ce cas, dans une période où les jours étaient courts ..et effectivement mon souvenir a gardé vaguement les mois avant noël.

Les 3 observations sont situées grosso modo sur l'axe des voie routières St-Brieuc/ Lorient du nord au sud de la Bretagne
Ceci dit
J'avais vu une boule jaune orangée de la taille d'une grosse pleine lune
Justement, en 1981, près de Brest il a été vu une boule jaune orangée de la taille d'un ballon de football évoluant sur l'aéroport de Guipavas durant 30 'avec trace sur le radar entre 7h30 et 8h du mamtin en novembre et le jour venait juste de se lever ....(12: 32 sur la vidéo)
Pour ces 4 observations , un même aspect : une boule lumineuse de la taille de la pleine lune ou d'un ballon de foot, couleur blanche pour 2 et jaune orangée pour les 2 autres, disparition brusque,
statique pour l'une et mobile pour les 3 autres
et surtout plusieurs témoins à chaque fois
C'est d'ailleurs assez banal comme observation (la moitié des observations en Bretagne sont des boules lumineuses)
Mais l'importance de ces cas est rehaussée 13 ans plus tard par le cas de l'aéroport de Guipavas en 1981 car selon la description de témoins aguerris et surtout les traces sur radar, il est difficile de parler de méprises comme des ballons sondes ou d'astres suiveurs
Si on fait le rapprochement avec d'autres cas en Bretagne et dans le reste de la France comme le fait la série de vidéos d' ODHTV , on peut vraiment se poser des questions.
Alors ? !
Merci Gilles Thomas ,bn,vb

!!
Bien cordialement bonne nuit Wink

ça me fait penser que la trajectoire de l'objet observé par moi en 2008 est de nord- ouest au Sud et non du nord-est au sud comme je l'ai écrit ci-dessus par erreur

Bonjour
Je viens de découvrir que Gilles Thomas, le créateur d'ODHTv était d'origine bretonne par sa famille.
Il est donc Breton et doit obligatoirement figurer ici Wink

D'autant plus qu'il est membre du forum, qu'il s'est épanoui sous le soleil de ces régions merveilleuses du Sud de la France où fourmillent les ovnis et qu'il sillonne inlassablement notre péninsule un peu plus fraîche bien que devenant plus douces avec le réchauffement climatique.

Avec son équipe, il va nous apprendre énormément de choses concernant l'Ufologie en plus il est passionnant et passionné c'est donc une belle aventure qui va commencer maintenant au fil de ses vidéos.
Pour les quelques uns qui ne le connaissent pas, je mets celle-ci pour vous le présenter :

Bon visionnage
Bien cordialement Wink

PS : En fait je ne l'ai pas mis plus tôt car je ne voulais pas abuser de ses efforts en alimentant notre sujet avec ses réalisations...
Mais là, c'est faire honneur à la Bretagne..c'est pas pareil perturbé

Mais non ! je ne suis pas chauvine, du tout, du tout Fight

En fait, je savais déjà qu'il connaissait la région bretonne et je n'hésitais jamais à vous faire profiter de ses vidéos pour nous aider à mieux comprendre l'ampleur du phénomène dans cette partie de l'Hexagone

Bonjour
Qui dit zones sensibles dit centrales nucléaires et cette émission lui accorde une large place.

Comme il est dit dans cette vidéo, la vague d'observation de 1954 s'est déroulée alors qu'il n'y avait pas encore de réacteurs nucléaires en France.
D'un autre côté, cela montre qu'il est difficile d'invoquer pour expliquer les observations actuelles la peur de l'explosion atomique ou la fuite radioactive risquant de susciter une sorte d'auto-suggestion comme certains le laissent entendre
D'ailleurs, y-a-t-il beaucoup d'observations significatives même dans un périmètre très large autour de la centrale nucléaire de Flamanville située dans la Manche (50) ? elle est pourtant assez inquiétante avec le Centre de retraitement des déchet non loin et la mise en place laborieuse de l'EPR.. l'affaire de l'OVNI de Guernesey serait peut-être en rapport avec cette centrale ?
- début du chantier de l'EPR : 17 avril 2007
- Observation des ovnis de Gernesey : 23 avril 2007
le 31 octobre 2014, un "drone" (2 selon Greeenpeace) l'a survolé
Chez EDF, qui a porté plainte, on évoque "deux points lumineux dans le ciel qui ont pu être filmés et qui vont être utilisés dans le cadre de l'enquête qui est menée".
L'Ile Longue près de Brest fut également survolée fin janvier 2015 provoquant l'agacement du Ministre de la Défense qui est sorti de sa prudente réserve (prudence peu significative car la discrétion fait partie de sa nature )
Mais survoler un haut lieu de notre défense du territoire ?...
Non! quand même !.. surtout que l'espace aérien de Elysée avait été survolé une semaine auparavant
Nous voilà donc dans un autre domaine qui suscite l'intérêt des Ovnis : le militaire

A titre anecdotique, j'ai une petite histoire à ce sujet:
En haut lieu, le choix fut difficile entre Lorient et Brest pour l'installation d'une base réservée aux sous-marin nucléaires, plus exactement aux sous marins nucléaires lanceurs d'engins français.
http://www.defense.gouv.fr/marine/dossiers/l-ile-longue/la-base-operationnelle-de-l-ile-longue
Par engins on veut dire : missiles intercontinentaux pouvant emporter chacun six armes nucléaires soit plusieurs centaines "d'hiroshima"..ce n'est pas rien
Le Général De Gaulle a tranché en 65 en faveur de Brest et les travaux ont commencé en 1967 pour ce qui fut le chantier le "plus important d'Europe" pour l'époque)
Cette base militaire aménagée pour ces fameux sous-marins est à 56 km de la Centrale nucléaire de Brennilis qui disait -on "fuyait de partout"
En plus d'abriter les sous marins, c'est aussi à l'Ile Longue que sont réalisés les assemblages finaux des armes nucléaire et des fusées destinées à les transporter à plusieurs kilomètres de leur point de lancement. Depuis 1972, Il doit y avoir toujours un sous-marin armé à sillonner en permanence les fonds marins

Personnellement, j 'ai l'impression que le nombre d' observations d'ovni a suivi la croissance de la métropole brestoise qui a drainé une grande partie de la population du Finistère.
Nous pouvons introduire là le facteur "densité de population"
Pourtant, dans la décennie 1970, selon ma carte d'observation d'ovnis en Bretagne, les Bretons assistèrent à une mini-vague d'Ovnis ;

c'est flagrant pour cette année 1974 qui débuta par le survol d'un ovni au-dessus du porte-avion Foch non loin de l'Ile Longue.
Il faut aussi constater que cette "vague" concernait beaucoup le Finistère et était assez bien répartie en dessinant comme une sorte de large avenue reliant Brest à Lorient, suivant d'une part, le littoral atlantique et d'autre part, une ligne vers l'est que l'on peut tracer depuis la Base aéronavale militaire de Landivisiau jusqu'à la base aérienne militaire de Lann Bihoué près de Lorient ces deux "routes" se rejoignant au début dans un carrefour conséquent: le secteur où se trouve la centrale de Brennilis .
En 1977, un Nord262 avec 3 militaires à bord a été suivi peu après son décollage de la BAN de Lann Bihoué par une lumière intense qui s'est approchée de l'avion puis l'a suivi en virevoltant autour de lui jusqu'à la base d'Hyères (Var) l'équipage est resté constamment en contact avec la tour de contrôle de Loperhet puis a été pris en charge par celle de Bordeaux aucune trace radar mais les conversations échangées rendant compte de l'évolution de la lumière on été enregistrée sur bande magnétique et mis sous le boisseau" secret défense"

On à l'impression que l' installation des sous-marins est "surveillée" et il est probable que les sous marins nucléaires fassent parfois escale à Lorient dont la base était encore opérationnelle (la base est Gérée par la Marine dans le cadre du développement du programme de SNLE français et sera fermée en 2000)
Cette vague s'est calmée dans la région dans les premières années de la décennie 1980...en 1985, l'Inflexible sera le dernier sous- marin nucléaire à rejoindre la flottille des 6 SNLE de la première classe comme le redoutable 01/12/71
le terrible 01/01/73, le foudroyant 6/06/74, l'indomptable 23/12/76, le tonnant 3/04/80, l'inflexible 01/04/85
Selon ma carte des ovnis en Bretagne mais aussi selon, la base de données du Geipan (casC et D) les observations d'Ovni diminuèrent à Lorient en même temps que se poursuivait le déclin de l'Arsenal et de sa Base sous-marine alors que les cas au-dessus de la Région brestoise semblaient devenir plus nombreux (population lorientaise n'ayant pas diminué et répartition de façon quasi homogène dans le Pays de Lorient). Ces sous marin de première classe sont démantelés à Cherbourg (après y avoir été construits) dans le Cotentin qui comme le département de la Manche ont signalé relativement peu d'observation d'ovnis.
Beaucoup d'observations en revanche à Toulon où sont basés
les sous-marins nucléaires d'attaque à propulsion nucléaire (SNA) Or, Toulon se trouve à 18 km de la base d'Hyère

Dans cette vidéo nous verrons aussi que les sites hautement industrialisés sont fréquemment visités par les OVNIS:près de l'étang de Berre, Rhone-Alpes, dans les sites industriels du Pas-de-Calais et le Site hautement industrialisé de la vallée hutoise en Wallonie
Sont également survolés les centrales électriques, les centrales thermiques et les lignes de haute tension ( exemple dans l'Yonne) et donc on peut dire qu'il y a approche par les Ovnis de toutes ces infrastructures à haut risque qui permettent à notre Société de fonctionner

Bien cordialement

Bonjour

Gilles Thomas tiendra une conférence le mardi 3 mai 2016
au comptoir casino 2ème étage du centre commercial des 4 temps à la Défense zone violette kiwi à partir de 18h30 côté Castorama.
Il nous présentera
le nouveau chemin d'ODHTV dont il nous a parlé dans sa vidéo ci-dessus et vous en connaitrez les détails lors de cette conférence
http://odhtv-archives.kazeo.com/le-03-mai-2016-odhtv-presente-son-nouveau-projet-a-ovni-paris-a125679688

**********
Ensuite, Gilles Thomas ou Gilles T pour le forum, sera le jeudi 26 mai à Nantes pour nous présenter ses nouveaux projets pendant plus de deux heures ►ICI:

au Repas Ufologique de Nantes à 19h30 à La coupole, 4 place de la galarne, 44200 Nantes.
N’oubliez-pas de réserver directement à la coupole pour que notre restaurateur puisse nous apporter des produits de qualité. La dernière fois nous avons dû refuser du monde car les inscriptions furent trop tardive.
RESERVATION UNIQUEMENT A LA COUPOLE Tél: 02 40 48 55 07

Il nous parlera des ses nouveaux projets et de sa chaîne de webTV « ODH TV », des mémoires de l’ufologie qu’il réalise actuellement et de certains tournages sur les lieux mêmes d’observations intéressantes dont nous avons déjà eu connaissance grâce aux vidéos ci-dessus.

Ce sera donc l'occasion de le connaître et de lui poser des questions.

Bien cordialement

Bonjour
Désolée de vous apprendre que la conférence de Gilles Thomas qui devait avoir lieu le 26 mai à Nantes a été annulée
Bien cordialement
Loreline

Il y aura probablement une conférence à Brest, en septembre 2016.

Merci Gilles
Personnellement, je pensais venir à Nantes (plus facile pour moi) mais Brest pourquoi pas ?
ça me donnera l'occasion de connaitre des membres d'Ovni29
Mais est-ce que vous viendrez aussi à Nantes ? Mon fils serait aussi intéressé d'y venir et il vit à Nantes.....

Oui, ce sera pour septembre aussi.

Merci Gilles
J'avais noté Septembre mais
J'avais peur que vous hésitiez entre les deux villes Wink

Bonjour

Voilà la conclusion d'Ovni et géographie
OEIL Saison 6: Etudes Géo'ufologiques
#13. Conclusion de l'étude géo'ufologique Phase 1
Réalisation:
Gaëtan.B
Gilles.T
Avec la participation d' Yves Herbo du site SFH, Luc Chastan du site Base ovni france, Gaëtan de la webtv UFOwallonia, Denys Breysse du projet Bécassine.

Selon la vidéo, rien de probant en ce qui concerne la corrélation forêt et Ovni
Cependant, j'ai remarqué (c'est pas dans la vidéo) une chose curieuse en ce qui concerne la mythique forêt de Paimpont (c'est le coeur légendaire de Brocéliande bien plus vaste selon les dires) située à 42 km de Rennes (35)
le Geipan a recensé pas moins de 3 cas classés D entre 21 et 35 km autour de cette forêt et concernant des observation significatives avec plusieurs témoins indépendants

A l'ouest de la forêt de Paimpont
La Trinité Porhoët juin 1985 à 35 km : Observation de points blancs ceinturés de rouge puis apparition d'un objet de forme rectangulaire.
Ploermel -juillet 1985 à 21 km vue vers la forêt (vers l'est) : une grosse forme ovale de 20 mètres de long et 5 mètres de haut émettant une lueur assez pâle.
A l'est de la forêt
Monfort- sur- Meu 1987 à 28 km vue vers la forêt (vers l'ouest) :Cet objet de couleur rouge vif est en forme de boule ou de banane pour certains témoins. Stationnaire quelques minutes puis se déplaçant lentement,
En revanche je n'ai pu relever aucune observation sur la forêt dans un cercle de 35 km malgré les hameaux, villages et voie de circulation ainsi que les nombreux visiteurs et pourtant ce lieu devrait nourrir l'imagination..
Je dois donc attendre la prochaine vidéo ODHTV parlant des légendes et les Ovnis pour savoir s'il y en a

Dans cette vidéo il est parlé aussi du "capteur" c'est à dire du témoin et évidemment l'ovni n'est aperçu que dans son champs de vision, de plus il est difficile de calculer les distances surtout la nuit à moins d'avoir un repère bien précis...on voit donc que nous déterminons arbitrairement pour situer l'ovni la position du témoin et non celle de l'ovni...
C'est ainsi que sur le littoral en regardant vers l'océan ou la mer on ne peut pas savoir si l'ovni est au-dessus de la terre ou des eaux..et cela redonne son sens aux Oanis

Un autre passage de la vidéo : les facteurs qui favorisent les observations et on voit l'importance du collecteur ou de l'enquêteur dont le rôle est de rapporter et faire connaitre le témoignage
Les paramètres aussi : dans la vidéo on voit des cas où se cumulent : Site industriel à haute dangerosité, plan d'eau, voies de circulation, failles géologiques, mégalithes, haute densité de population, etc..... on peut se demander s'il ne serait pas intéressant d'étudier les vastes zones ou il n'y a pas la plus petite observation, pas de méprise, voir....pas d'hallucination, pas d'affabulation ...pourquoi ?

Encore merci à Gilles Thomas de nous faire vivre l'Ufologie sans romancer et broder à l'infini.....

Bien cordialement
Loreline

Bonjour

Je trouve qu'il y a une grande ressemblance entre l'observation du 18 janvier 1974 de Landivisiau Finistère nord qui fit l'objet d'une enquête et d'une transmission au cabinet du Ministre de la Défense : page 48
https://fr.scribd.com/doc/77754437/j-f-Boedec-Finistere#scribd
et l'observation de Téhéran le 19 septembre 1976 :
http://ovnis-ufo.org/2014/11/l-incident-ovni-de-teheran-1976.html

Points communs :
-observation nocturne durant plusieurs heures avec plusieurs témoins
-forme aperçue au loin : boule de forte luminosité ou étoile très lumineuse
-forme aperçue proche:cylindre de dimension quasi similaire
-trajectoire :descend rapidement du ciel pour ralentir et atterrir doucement sur le sol.....
-très forte luminosité éclairant le paysage...
-émission de flashs ou vifs éclats lumineux aux extrémités du cylindre....
-interaction avec le témoin qui approche de lui....
-sphère se transformant en cylindre..
-picotements aux yeux ou difficultés de vision pour le témoin ..
-liquide visqueux sur le sol(d'après les Russes pour celui de Téhéran)
-proximité d'un aéroport

*******
Cette même année 1974 il y eut aussi dans le Finistère :
- l'observation d'une demi sphère le 7 janvier au-dessus du porte- avion Maréchal Foch29n
- l'observation de boules lumineuses barrant une route avec traces sur végétaux à Landévennec29n à 25 km de la Base de l'Ile Longue le 20 mai 1974
-Les Humanoïdes de Riec-sur-Belon du 23 septembre non loin de Quimper29s
et d'autres observations curieuses
Bien cordialement

Bonjour
Avant d'aller à Brest, Gilles Thomas d'ODH Tv viendra faire une conférence au Repas ufologiques de Nantes à la coupole.

Le samedi 24 septembre à partir de 12h00.

Réservation uniquement à la Coupole 0240485507. 4 place de la Galarne A Beaulieu
Bien cordialement

PS Je vous donnerai les dates pour Brest

le Jeu 15 Sep 2016, 04:26

Bonjour
Voici la date pour Brest

Le 01er octobre 2016, Gilles Thomas d'ODH Tv viendra faire une conférence au Repas ufologiques de Brest.

Il est le créateur de la chaîne O.D.H. Tv (Ovni dans l'Histoire TV). C'est un excellent chercheur ufologue reconnu par ses pairs.

Toutes tendances confondues, c'est cela la force de la chaine, rester NEUTRE, par vents et marées.

Thème de la conférence: "ODH Tv et études géo'ufologiques"

A 14h
Le Lieu: L'Assiette du Ponant 31 rue Nicéphore Niepce, ZI Loscoat, 29200 BREST