Page 14 sur 15 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15
- InvitéInvité
Re: Bretagne: les membres de cette région
Dim 20 Mar 2016, 13:23
Bonjour
Voici une vidéo que j'attendais avec impatience
Merci Gilles Thomas !!!
Je l'attendais avec impatience disais-je, car elle complète bien les deux vidéos précédentes :
OVNIS SUR LES MEGALITHES et OVNIS ET FAILLES GEOLOGIQUES 1
Celle-ci concerne les séismes
D'autre part, elle explique peut-être les 2 observations que j'ai faites en 1967 et 2008 si on les rapproche du mouvement des plaques tectoniques se manifestant par des séismes or depuis 1960, le sol breton "bouge" pas mal... même si c'est le plus souvent en douceur.... et ma dernière observation se situe dans la décennie de 2000 où il y a carrément des dégâts avec une sensation d'être assise sur une chaise posée sur un vibro-masseur (en ce qui concerne mon ressenti) or entre ces mouvements d'ampleur il y a des mouvements qui pourraient peut-être expliquer les grondement voir les bruits d'explosion que l'on entend sans que ce soit forcément la manifestation d'un avion franchissant le mur du son ..surtout la nuit.
Mais j'en reste à des formes lumineuses et je rejette carrément ce qui évoque cette explication pour un objet perçu comme étant matériel
C'est pourquoi la conclusions de Gilles Thomas qui réalise et nous présente ces vidéos si intéressantes me plait tellement car elle semble très judicieuse.. il ne rejette pas l'HET tout en s'exprimant avec bon sens :
"un coup de ménage dans l'ufologie française"
J'ajouterais qu' il ne serait pas inutile de revisiter le mode de classement qui nous donne 5 % de cas non résolus dans le monde et 13% pour le Geipan
car, ces pourcentages sont obtenus en écartant les observations qui ne fournissent pas suffisamment d'éléments quand ce n'est pas en raison d'un manque de crédibilité du témoin (j'ai personnellement entendu parler d'une mini vague d'ovnis en Bretagne aperçue à la sortie du réveillon de la Saint- Sylvestre. Inutile de préciser que ce fut l'occasion d'une vaste rigolade bien que des gendarmes aient été témoins...ils avaient bien vu des soucoupes volantes)
Il est évident que ce pourcentage obtenu de manière rigoureuse est très positif et il est indispensable pour pouvoir présenter aux scientifiques une base solide du phénomène à étudier mais il est à craindre qu'il ne représente pas la réalité du phénomène Ovni dans son entier
D'autre part, un souci évoqué par Gilles Thomas est le problème de la géocalisation de l'observation..j'ai situé mon observation de 2008 à Lanester alors que je suis certaine qu'elle se trouvait très loin à l'horizon nord-est pour arriver au sud au- dessus de la rade de Lorient.
Il est donc indispensable de reprendre minutieusement comme le fait Gilles Thomas, les apparences et caractéristiques du phénomène pour enfin pouvoir isoler ce qui pourrait être le phénomène qui nous apparaît comme " être des aéronefs de caractéristiques incompatible avec notre avancée technologique"
D'autre part, si nous arrivons à identifier certains de ces Ovnis (ceux qui résistent à toute explication) nous pouvons prétendre que le témoin a bien vu quelque chose qu'il a relativement bien décrit et donc renforcer la crédibilité des observateurs
Quoiqu'il en soit ces 3 vidéos présentent un concentré des interrogations de nos ancêtres depuis des millénaires :
dont les mégalithes seraient l'une des expressions
-Ces fameuses entités qui peuplent nos légendes.
-La vierge noir qui fut l'une des images des anciennes divinités avant qu'un dieu masculin vienne s'imposer sans raison véritable.
-Les divinités qui sont venus du fin fond du Cosmos avec Lugo
-Ces formes lumineuses traversant nos cieux dont l'auroéole de nos saints serait un des avatars.
-Ces effets physiques qui seraient pour nos ancêtre des manifestations de divinités ou d'esprits malins comme ma foi, le furent les virus et bactéries avant leur découverte.
-A l'inverse -Ces effets bénéfiques comme ceux de certaines eaux ou de certaines pierres
-Ces vaisseaux étranges que relataient nos anciens
-Ces bruits et grondement inexpliqués
-Ces combustions instantanées sans effet destructeur
Or nous avons malgré ses graves défauts un outil - la Science - qui nous a permis d'acquérir du matériel technologique qui va nous donner les moyens élucider au moins une partie de ces mystères et nous l'espérons la possibilité d'avoir le temps de le faire étant donné notre habitude de faire n'importe quoi
Voici une vidéo que j'attendais avec impatience
Merci Gilles Thomas !!!
Je l'attendais avec impatience disais-je, car elle complète bien les deux vidéos précédentes :
OVNIS SUR LES MEGALITHES et OVNIS ET FAILLES GEOLOGIQUES 1
Celle-ci concerne les séismes
D'autre part, elle explique peut-être les 2 observations que j'ai faites en 1967 et 2008 si on les rapproche du mouvement des plaques tectoniques se manifestant par des séismes or depuis 1960, le sol breton "bouge" pas mal... même si c'est le plus souvent en douceur.... et ma dernière observation se situe dans la décennie de 2000 où il y a carrément des dégâts avec une sensation d'être assise sur une chaise posée sur un vibro-masseur (en ce qui concerne mon ressenti) or entre ces mouvements d'ampleur il y a des mouvements qui pourraient peut-être expliquer les grondement voir les bruits d'explosion que l'on entend sans que ce soit forcément la manifestation d'un avion franchissant le mur du son ..surtout la nuit.
Mais j'en reste à des formes lumineuses et je rejette carrément ce qui évoque cette explication pour un objet perçu comme étant matériel
C'est pourquoi la conclusions de Gilles Thomas qui réalise et nous présente ces vidéos si intéressantes me plait tellement car elle semble très judicieuse.. il ne rejette pas l'HET tout en s'exprimant avec bon sens :
"un coup de ménage dans l'ufologie française"
J'ajouterais qu' il ne serait pas inutile de revisiter le mode de classement qui nous donne 5 % de cas non résolus dans le monde et 13% pour le Geipan
car, ces pourcentages sont obtenus en écartant les observations qui ne fournissent pas suffisamment d'éléments quand ce n'est pas en raison d'un manque de crédibilité du témoin (j'ai personnellement entendu parler d'une mini vague d'ovnis en Bretagne aperçue à la sortie du réveillon de la Saint- Sylvestre. Inutile de préciser que ce fut l'occasion d'une vaste rigolade bien que des gendarmes aient été témoins...ils avaient bien vu des soucoupes volantes)
Il est évident que ce pourcentage obtenu de manière rigoureuse est très positif et il est indispensable pour pouvoir présenter aux scientifiques une base solide du phénomène à étudier mais il est à craindre qu'il ne représente pas la réalité du phénomène Ovni dans son entier
D'autre part, un souci évoqué par Gilles Thomas est le problème de la géocalisation de l'observation..j'ai situé mon observation de 2008 à Lanester alors que je suis certaine qu'elle se trouvait très loin à l'horizon nord-est pour arriver au sud au- dessus de la rade de Lorient.
Il est donc indispensable de reprendre minutieusement comme le fait Gilles Thomas, les apparences et caractéristiques du phénomène pour enfin pouvoir isoler ce qui pourrait être le phénomène qui nous apparaît comme " être des aéronefs de caractéristiques incompatible avec notre avancée technologique"
D'autre part, si nous arrivons à identifier certains de ces Ovnis (ceux qui résistent à toute explication) nous pouvons prétendre que le témoin a bien vu quelque chose qu'il a relativement bien décrit et donc renforcer la crédibilité des observateurs
Quoiqu'il en soit ces 3 vidéos présentent un concentré des interrogations de nos ancêtres depuis des millénaires :
dont les mégalithes seraient l'une des expressions
-Ces fameuses entités qui peuplent nos légendes.
-La vierge noir qui fut l'une des images des anciennes divinités avant qu'un dieu masculin vienne s'imposer sans raison véritable.
-Les divinités qui sont venus du fin fond du Cosmos avec Lugo
-Ces formes lumineuses traversant nos cieux dont l'auroéole de nos saints serait un des avatars.
-Ces effets physiques qui seraient pour nos ancêtre des manifestations de divinités ou d'esprits malins comme ma foi, le furent les virus et bactéries avant leur découverte.
-A l'inverse -Ces effets bénéfiques comme ceux de certaines eaux ou de certaines pierres
-Ces vaisseaux étranges que relataient nos anciens
-Ces bruits et grondement inexpliqués
-Ces combustions instantanées sans effet destructeur
Or nous avons malgré ses graves défauts un outil - la Science - qui nous a permis d'acquérir du matériel technologique qui va nous donner les moyens élucider au moins une partie de ces mystères et nous l'espérons la possibilité d'avoir le temps de le faire étant donné notre habitude de faire n'importe quoi
- InvitéInvité
Re: Bretagne: les membres de cette région
Lun 28 Mar 2016, 00:50
Bonjour
Toujours une conclusion pleine de bon sens avec Gilles Thomas
Cela me fait chaud au coeur car l'observation que j'ai faite en 1967 a complètement ridiculisé les témoins.
les années suivantes , j'ai vu d'autres témoins en très grandes difficultés or, avec Gilles Thomas et son équipe, j'ai l'impression que les témoins sont respectés
Mon observation de 1967 était justement une boule lumineuses qui est restée une vingtaine de minutes juste au-dessus d'un petit massif forestier bordant une route traversant la Bretagne du littoral nord au littoral sud
la vidéo d'ODHTV qui vient de sortir a donc toute sa place ici
nt
Il nous parle d'ailleurs d'autres boules lumineuses qui suivent ou se trouvent près de rails de chemin de fer à la même époque :
La Bretagne est sillonnée de hameaux reliés par un réseau serré de petites routes.. il y a plusieurs aéroports, il y a des centaines de voies ferrées, des canaux, des rivières navigables, il est donc facile d'en déduire que les ovnis bretons suivent les voies de communication.
L' observation que j'ai faite en 1966 ou 1967 et pour l'heure entre "chien et loup" le soir, en compagnie de plusieurs témoins, était une boule jaune orangée de la taille d'une grosse pleine lune, comme posée à pic au-dessus d'un petit massif forestier situé en forêt de Pont- Callek bordant une petite route (importante à l'époque) longeant étroitement le fleuve côtier Scorff,. durée 20 minutes environ (ça je m'en souviens bien) puis disparition brusque.
Situé non loin de mégalithes dont le menhir de Kerlivio en Berné, de sites d'extraction d'uranium en cours d'exploitation, au-dessus de failles géologiques très proches des grandes failles de décrochement armoricain, de légères secousses sismiques ont été ressenties dans cette décennie si mes souvenirs sont bons et les légendes sont nombreuses.
L'explication probable qui a été donnée au bout de quelques jours : un ballon sonde particulièrement performant pour l'époque quand à la luminosité avec disparition brusque et cela n'est pas entré dans le répertoire des ufologues et aucun journaliste ne l'a relaté à ma connaissance. Aucun témoin n'y a cru mais l'a oubliée en apparence.
Pourtant,
Si mon observation a été faite en 1967, c'est l' année de l'observation d'une boule lumineuse blanche suivant un train durant 15 ' puis disparition brusque, et ce de Lamballe à Saint- Brieuc en décembre 1967 à 19h30
L'année suivante,en décembre à 18h58 observation d'une boule lumineuse blanche suivant le train de St Brieuc à Rennes comme je l'ai découvert dans la vidéo à 5:40
Si mon observation a été faite en 1966, il s'agit d'une succession d'observations semblables espacées d'une année presque à la même heure car je me souviens très bien que la nuit était en train de tomber et que nous étions proches de l'heure du repas du soir et, dans ce cas, dans une période où les jours étaient courts ..et effectivement mon souvenir a gardé vaguement les mois avant noël.
Les 3 observations sont situées grosso modo sur l'axe des voie routières St-Brieuc/ Lorient du nord au sud de la Bretagne
Ceci dit
J'avais vu une boule jaune orangée de la taille d'une grosse pleine lune
Justement, en 1981, près de Brest il a été vu une boule jaune orangée de la taille d'un ballon de football évoluant sur l'aéroport de Guipavas durant 30 'avec trace sur le radar entre 7h30 et 8h du mamtin en novembre et le jour venait juste de se lever ....(12: 32 sur la vidéo)
Pour ces 4 observations , un même aspect : une boule lumineuse de la taille de la pleine lune ou d'un ballon de foot, couleur blanche pour 2 et jaune orangée pour les 2 autres, disparition brusque,
statique pour l'une et mobile pour les 3 autres
et surtout plusieurs témoins à chaque fois
C'est d'ailleurs assez banal comme observation (la moitié des observations en Bretagne sont des boules lumineuses)
Mais l'importance de ces cas est rehaussée 13 ans plus tard par le cas de l'aéroport de Guipavas en 1981 car selon la description de témoins aguerris et surtout les traces sur radar, il est difficile de parler de méprises comme des ballons sondes ou d'astres suiveurs
Si on fait le rapprochement avec d'autres cas en Bretagne et dans le reste de la France comme le fait la série de vidéos d' ODHTV , on peut vraiment se poser des questions.
Alors ? !
Merci Gilles Thomas !!
Bien cordialement bonne nuit
ça me fait penser que la trajectoire de l'objet observé par moi en 2008 est de nord- ouest au Sud et non du nord-est au sud comme je l'ai écrit ci-dessus par erreur
Toujours une conclusion pleine de bon sens avec Gilles Thomas
Cela me fait chaud au coeur car l'observation que j'ai faite en 1967 a complètement ridiculisé les témoins.
les années suivantes , j'ai vu d'autres témoins en très grandes difficultés or, avec Gilles Thomas et son équipe, j'ai l'impression que les témoins sont respectés
Mon observation de 1967 était justement une boule lumineuses qui est restée une vingtaine de minutes juste au-dessus d'un petit massif forestier bordant une route traversant la Bretagne du littoral nord au littoral sud
la vidéo d'ODHTV qui vient de sortir a donc toute sa place ici
nt
Il nous parle d'ailleurs d'autres boules lumineuses qui suivent ou se trouvent près de rails de chemin de fer à la même époque :
La Bretagne est sillonnée de hameaux reliés par un réseau serré de petites routes.. il y a plusieurs aéroports, il y a des centaines de voies ferrées, des canaux, des rivières navigables, il est donc facile d'en déduire que les ovnis bretons suivent les voies de communication.
L' observation que j'ai faite en 1966 ou 1967 et pour l'heure entre "chien et loup" le soir, en compagnie de plusieurs témoins, était une boule jaune orangée de la taille d'une grosse pleine lune, comme posée à pic au-dessus d'un petit massif forestier situé en forêt de Pont- Callek bordant une petite route (importante à l'époque) longeant étroitement le fleuve côtier Scorff,. durée 20 minutes environ (ça je m'en souviens bien) puis disparition brusque.
Situé non loin de mégalithes dont le menhir de Kerlivio en Berné, de sites d'extraction d'uranium en cours d'exploitation, au-dessus de failles géologiques très proches des grandes failles de décrochement armoricain, de légères secousses sismiques ont été ressenties dans cette décennie si mes souvenirs sont bons et les légendes sont nombreuses.
L'explication probable qui a été donnée au bout de quelques jours : un ballon sonde particulièrement performant pour l'époque quand à la luminosité avec disparition brusque et cela n'est pas entré dans le répertoire des ufologues et aucun journaliste ne l'a relaté à ma connaissance. Aucun témoin n'y a cru mais l'a oubliée en apparence.
Pourtant,
Si mon observation a été faite en 1967, c'est l' année de l'observation d'une boule lumineuse blanche suivant un train durant 15 ' puis disparition brusque, et ce de Lamballe à Saint- Brieuc en décembre 1967 à 19h30
L'année suivante,en décembre à 18h58 observation d'une boule lumineuse blanche suivant le train de St Brieuc à Rennes comme je l'ai découvert dans la vidéo à 5:40
Si mon observation a été faite en 1966, il s'agit d'une succession d'observations semblables espacées d'une année presque à la même heure car je me souviens très bien que la nuit était en train de tomber et que nous étions proches de l'heure du repas du soir et, dans ce cas, dans une période où les jours étaient courts ..et effectivement mon souvenir a gardé vaguement les mois avant noël.
Les 3 observations sont situées grosso modo sur l'axe des voie routières St-Brieuc/ Lorient du nord au sud de la Bretagne
Ceci dit
J'avais vu une boule jaune orangée de la taille d'une grosse pleine lune
Justement, en 1981, près de Brest il a été vu une boule jaune orangée de la taille d'un ballon de football évoluant sur l'aéroport de Guipavas durant 30 'avec trace sur le radar entre 7h30 et 8h du mamtin en novembre et le jour venait juste de se lever ....(12: 32 sur la vidéo)
Pour ces 4 observations , un même aspect : une boule lumineuse de la taille de la pleine lune ou d'un ballon de foot, couleur blanche pour 2 et jaune orangée pour les 2 autres, disparition brusque,
statique pour l'une et mobile pour les 3 autres
et surtout plusieurs témoins à chaque fois
C'est d'ailleurs assez banal comme observation (la moitié des observations en Bretagne sont des boules lumineuses)
Mais l'importance de ces cas est rehaussée 13 ans plus tard par le cas de l'aéroport de Guipavas en 1981 car selon la description de témoins aguerris et surtout les traces sur radar, il est difficile de parler de méprises comme des ballons sondes ou d'astres suiveurs
Si on fait le rapprochement avec d'autres cas en Bretagne et dans le reste de la France comme le fait la série de vidéos d' ODHTV , on peut vraiment se poser des questions.
Alors ? !
Merci Gilles Thomas !!
Bien cordialement bonne nuit
ça me fait penser que la trajectoire de l'objet observé par moi en 2008 est de nord- ouest au Sud et non du nord-est au sud comme je l'ai écrit ci-dessus par erreur
- InvitéInvité
Re: Bretagne: les membres de cette région
Ven 15 Avr 2016, 07:39
Bonjour
Qui dit zones sensibles dit centrales nucléaires et cette émission lui accorde une large place.
Comme il est dit dans cette vidéo, la vague d'observation de 1954 s'est déroulée alors qu'il n'y avait pas encore de réacteurs nucléaires en France.
D'un autre côté, cela montre qu'il est difficile d'invoquer pour expliquer les observations actuelles la peur de l'explosion atomique ou la fuite radioactive risquant de susciter une sorte d'auto-suggestion comme certains le laissent entendre
D'ailleurs, y-a-t-il beaucoup d'observations significatives même dans un périmètre très large autour de la centrale nucléaire de Flamanville située dans la Manche (50) ? elle est pourtant assez inquiétante avec le Centre de retraitement des déchet non loin et la mise en place laborieuse de l'EPR.. l'affaire de l'OVNI de Guernesey serait peut-être en rapport avec cette centrale ?
- début du chantier de l'EPR : 17 avril 2007
- Observation des ovnis de Gernesey : 23 avril 2007
le 31 octobre 2014, un "drone" (2 selon Greeenpeace) l'a survolé
Chez EDF, qui a porté plainte, on évoque "deux points lumineux dans le ciel qui ont pu être filmés et qui vont être utilisés dans le cadre de l'enquête qui est menée".
L'Ile Longue près de Brest fut également survolée fin janvier 2015 provoquant l'agacement du Ministre de la Défense qui est sorti de sa prudente réserve (prudence peu significative car la discrétion fait partie de sa nature )
Mais survoler un haut lieu de notre défense du territoire ?...
Non! quand même !.. surtout que l'espace aérien de Elysée avait été survolé une semaine auparavant
Nous voilà donc dans un autre domaine qui suscite l'intérêt des Ovnis : le militaire
A titre anecdotique, j'ai une petite histoire à ce sujet:
En haut lieu, le choix fut difficile entre Lorient et Brest pour l'installation d'une base réservée aux sous-marin nucléaires, plus exactement aux sous marins nucléaires lanceurs d'engins français.
http://www.defense.gouv.fr/marine/dossiers/l-ile-longue/la-base-operationnelle-de-l-ile-longue
Par engins on veut dire : missiles intercontinentaux pouvant emporter chacun six armes nucléaires soit plusieurs centaines "d'hiroshima"..ce n'est pas rien
Le Général De Gaulle a tranché en 65 en faveur de Brest et les travaux ont commencé en 1967 pour ce qui fut le chantier le "plus important d'Europe" pour l'époque)
Cette base militaire aménagée pour ces fameux sous-marins est à 56 km de la Centrale nucléaire de Brennilis qui disait -on "fuyait de partout"
En plus d'abriter les sous marins, c'est aussi à l'Ile Longue que sont réalisés les assemblages finaux des armes nucléaire et des fusées destinées à les transporter à plusieurs kilomètres de leur point de lancement. Depuis 1972, Il doit y avoir toujours un sous-marin armé à sillonner en permanence les fonds marins
Personnellement, j 'ai l'impression que le nombre d' observations d'ovni a suivi la croissance de la métropole brestoise qui a drainé une grande partie de la population du Finistère.
Nous pouvons introduire là le facteur "densité de population"
Pourtant, dans la décennie 1970, selon ma carte d'observation d'ovnis en Bretagne, les Bretons assistèrent à une mini-vague d'Ovnis ;
c'est flagrant pour cette année 1974 qui débuta par le survol d'un ovni au-dessus du porte-avion Foch non loin de l'Ile Longue.
Il faut aussi constater que cette "vague" concernait beaucoup le Finistère et était assez bien répartie en dessinant comme une sorte de large avenue reliant Brest à Lorient, suivant d'une part, le littoral atlantique et d'autre part, une ligne vers l'est que l'on peut tracer depuis la Base aéronavale militaire de Landivisiau jusqu'à la base aérienne militaire de Lann Bihoué près de Lorient ces deux "routes" se rejoignant au début dans un carrefour conséquent: le secteur où se trouve la centrale de Brennilis .
En 1977, un Nord262 avec 3 militaires à bord a été suivi peu après son décollage de la BAN de Lann Bihoué par une lumière intense qui s'est approchée de l'avion puis l'a suivi en virevoltant autour de lui jusqu'à la base d'Hyères (Var) l'équipage est resté constamment en contact avec la tour de contrôle de Loperhet puis a été pris en charge par celle de Bordeaux aucune trace radar mais les conversations échangées rendant compte de l'évolution de la lumière on été enregistrée sur bande magnétique et mis sous le boisseau" secret défense"
On à l'impression que l' installation des sous-marins est "surveillée" et il est probable que les sous marins nucléaires fassent parfois escale à Lorient dont la base était encore opérationnelle (la base est Gérée par la Marine dans le cadre du développement du programme de SNLE français et sera fermée en 2000)
Cette vague s'est calmée dans la région dans les premières années de la décennie 1980...en 1985, l'Inflexible sera le dernier sous- marin nucléaire à rejoindre la flottille des 6 SNLE de la première classe comme le redoutable 01/12/71
le terrible 01/01/73, le foudroyant 6/06/74, l'indomptable 23/12/76, le tonnant 3/04/80, l'inflexible 01/04/85
Selon ma carte des ovnis en Bretagne mais aussi selon, la base de données du Geipan (casC et D) les observations d'Ovni diminuèrent à Lorient en même temps que se poursuivait le déclin de l'Arsenal et de sa Base sous-marine alors que les cas au-dessus de la Région brestoise semblaient devenir plus nombreux (population lorientaise n'ayant pas diminué et répartition de façon quasi homogène dans le Pays de Lorient). Ces sous marin de première classe sont démantelés à Cherbourg (après y avoir été construits) dans le Cotentin qui comme le département de la Manche ont signalé relativement peu d'observation d'ovnis.
Beaucoup d'observations en revanche à Toulon où sont basés
les sous-marins nucléaires d'attaque à propulsion nucléaire (SNA) Or, Toulon se trouve à 18 km de la base d'Hyère
Dans cette vidéo nous verrons aussi que les sites hautement industrialisés sont fréquemment visités par les OVNIS:près de l'étang de Berre, Rhone-Alpes, dans les sites industriels du Pas-de-Calais et le Site hautement industrialisé de la vallée hutoise en Wallonie
Sont également survolés les centrales électriques, les centrales thermiques et les lignes de haute tension ( exemple dans l'Yonne) et donc on peut dire qu'il y a approche par les Ovnis de toutes ces infrastructures à haut risque qui permettent à notre Société de fonctionner
Bien cordialement
Qui dit zones sensibles dit centrales nucléaires et cette émission lui accorde une large place.
Comme il est dit dans cette vidéo, la vague d'observation de 1954 s'est déroulée alors qu'il n'y avait pas encore de réacteurs nucléaires en France.
D'un autre côté, cela montre qu'il est difficile d'invoquer pour expliquer les observations actuelles la peur de l'explosion atomique ou la fuite radioactive risquant de susciter une sorte d'auto-suggestion comme certains le laissent entendre
D'ailleurs, y-a-t-il beaucoup d'observations significatives même dans un périmètre très large autour de la centrale nucléaire de Flamanville située dans la Manche (50) ? elle est pourtant assez inquiétante avec le Centre de retraitement des déchet non loin et la mise en place laborieuse de l'EPR.. l'affaire de l'OVNI de Guernesey serait peut-être en rapport avec cette centrale ?
- début du chantier de l'EPR : 17 avril 2007
- Observation des ovnis de Gernesey : 23 avril 2007
le 31 octobre 2014, un "drone" (2 selon Greeenpeace) l'a survolé
Chez EDF, qui a porté plainte, on évoque "deux points lumineux dans le ciel qui ont pu être filmés et qui vont être utilisés dans le cadre de l'enquête qui est menée".
L'Ile Longue près de Brest fut également survolée fin janvier 2015 provoquant l'agacement du Ministre de la Défense qui est sorti de sa prudente réserve (prudence peu significative car la discrétion fait partie de sa nature )
Mais survoler un haut lieu de notre défense du territoire ?...
Non! quand même !.. surtout que l'espace aérien de Elysée avait été survolé une semaine auparavant
Nous voilà donc dans un autre domaine qui suscite l'intérêt des Ovnis : le militaire
A titre anecdotique, j'ai une petite histoire à ce sujet:
En haut lieu, le choix fut difficile entre Lorient et Brest pour l'installation d'une base réservée aux sous-marin nucléaires, plus exactement aux sous marins nucléaires lanceurs d'engins français.
http://www.defense.gouv.fr/marine/dossiers/l-ile-longue/la-base-operationnelle-de-l-ile-longue
Par engins on veut dire : missiles intercontinentaux pouvant emporter chacun six armes nucléaires soit plusieurs centaines "d'hiroshima"..ce n'est pas rien
Le Général De Gaulle a tranché en 65 en faveur de Brest et les travaux ont commencé en 1967 pour ce qui fut le chantier le "plus important d'Europe" pour l'époque)
Cette base militaire aménagée pour ces fameux sous-marins est à 56 km de la Centrale nucléaire de Brennilis qui disait -on "fuyait de partout"
En plus d'abriter les sous marins, c'est aussi à l'Ile Longue que sont réalisés les assemblages finaux des armes nucléaire et des fusées destinées à les transporter à plusieurs kilomètres de leur point de lancement. Depuis 1972, Il doit y avoir toujours un sous-marin armé à sillonner en permanence les fonds marins
Personnellement, j 'ai l'impression que le nombre d' observations d'ovni a suivi la croissance de la métropole brestoise qui a drainé une grande partie de la population du Finistère.
Nous pouvons introduire là le facteur "densité de population"
Pourtant, dans la décennie 1970, selon ma carte d'observation d'ovnis en Bretagne, les Bretons assistèrent à une mini-vague d'Ovnis ;
c'est flagrant pour cette année 1974 qui débuta par le survol d'un ovni au-dessus du porte-avion Foch non loin de l'Ile Longue.
Il faut aussi constater que cette "vague" concernait beaucoup le Finistère et était assez bien répartie en dessinant comme une sorte de large avenue reliant Brest à Lorient, suivant d'une part, le littoral atlantique et d'autre part, une ligne vers l'est que l'on peut tracer depuis la Base aéronavale militaire de Landivisiau jusqu'à la base aérienne militaire de Lann Bihoué près de Lorient ces deux "routes" se rejoignant au début dans un carrefour conséquent: le secteur où se trouve la centrale de Brennilis .
En 1977, un Nord262 avec 3 militaires à bord a été suivi peu après son décollage de la BAN de Lann Bihoué par une lumière intense qui s'est approchée de l'avion puis l'a suivi en virevoltant autour de lui jusqu'à la base d'Hyères (Var) l'équipage est resté constamment en contact avec la tour de contrôle de Loperhet puis a été pris en charge par celle de Bordeaux aucune trace radar mais les conversations échangées rendant compte de l'évolution de la lumière on été enregistrée sur bande magnétique et mis sous le boisseau" secret défense"
On à l'impression que l' installation des sous-marins est "surveillée" et il est probable que les sous marins nucléaires fassent parfois escale à Lorient dont la base était encore opérationnelle (la base est Gérée par la Marine dans le cadre du développement du programme de SNLE français et sera fermée en 2000)
Cette vague s'est calmée dans la région dans les premières années de la décennie 1980...en 1985, l'Inflexible sera le dernier sous- marin nucléaire à rejoindre la flottille des 6 SNLE de la première classe comme le redoutable 01/12/71
le terrible 01/01/73, le foudroyant 6/06/74, l'indomptable 23/12/76, le tonnant 3/04/80, l'inflexible 01/04/85
Selon ma carte des ovnis en Bretagne mais aussi selon, la base de données du Geipan (casC et D) les observations d'Ovni diminuèrent à Lorient en même temps que se poursuivait le déclin de l'Arsenal et de sa Base sous-marine alors que les cas au-dessus de la Région brestoise semblaient devenir plus nombreux (population lorientaise n'ayant pas diminué et répartition de façon quasi homogène dans le Pays de Lorient). Ces sous marin de première classe sont démantelés à Cherbourg (après y avoir été construits) dans le Cotentin qui comme le département de la Manche ont signalé relativement peu d'observation d'ovnis.
Beaucoup d'observations en revanche à Toulon où sont basés
les sous-marins nucléaires d'attaque à propulsion nucléaire (SNA) Or, Toulon se trouve à 18 km de la base d'Hyère
Dans cette vidéo nous verrons aussi que les sites hautement industrialisés sont fréquemment visités par les OVNIS:près de l'étang de Berre, Rhone-Alpes, dans les sites industriels du Pas-de-Calais et le Site hautement industrialisé de la vallée hutoise en Wallonie
Sont également survolés les centrales électriques, les centrales thermiques et les lignes de haute tension ( exemple dans l'Yonne) et donc on peut dire qu'il y a approche par les Ovnis de toutes ces infrastructures à haut risque qui permettent à notre Société de fonctionner
Bien cordialement
- InvitéInvité
Re: Bretagne: les membres de cette région
Ven 22 Avr 2016, 20:53
Bonjour
Désolée de vous apprendre que la conférence de Gilles Thomas qui devait avoir lieu le 26 mai à Nantes a été annulée
Bien cordialement
Loreline
Désolée de vous apprendre que la conférence de Gilles Thomas qui devait avoir lieu le 26 mai à Nantes a été annulée
Bien cordialement
Loreline
- Gilles.TEquipe du forum
Age : 39
Nombre de messages : 407
Inscription : 14/03/2009
Localisation : Perpignan
Emploi : ne communique pas
Passions : Histoire, Astronomie, Science-fiction, Folklore
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6021
Re: Bretagne: les membres de cette région
Lun 25 Avr 2016, 08:39
Il y aura probablement une conférence à Brest, en septembre 2016.
_______________________________________
Respect et tolérance / Anti-toxiques
- InvitéInvité
Re: Bretagne: les membres de cette région
Lun 25 Avr 2016, 09:50
Merci Gilles
Personnellement, je pensais venir à Nantes (plus facile pour moi) mais Brest pourquoi pas ?
ça me donnera l'occasion de connaitre des membres d'Ovni29
Mais est-ce que vous viendrez aussi à Nantes ? Mon fils serait aussi intéressé d'y venir et il vit à Nantes.....
Personnellement, je pensais venir à Nantes (plus facile pour moi) mais Brest pourquoi pas ?
ça me donnera l'occasion de connaitre des membres d'Ovni29
Mais est-ce que vous viendrez aussi à Nantes ? Mon fils serait aussi intéressé d'y venir et il vit à Nantes.....
- Gilles.TEquipe du forum
Age : 39
Nombre de messages : 407
Inscription : 14/03/2009
Localisation : Perpignan
Emploi : ne communique pas
Passions : Histoire, Astronomie, Science-fiction, Folklore
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6021
Re: Bretagne: les membres de cette région
Lun 25 Avr 2016, 10:26
Oui, ce sera pour septembre aussi.
_______________________________________
Respect et tolérance / Anti-toxiques
- InvitéInvité
Re: Bretagne: les membres de cette région
Lun 25 Avr 2016, 10:34
Merci Gilles
J'avais noté Septembre mais
J'avais peur que vous hésitiez entre les deux villes
J'avais noté Septembre mais
J'avais peur que vous hésitiez entre les deux villes
- InvitéInvité
Re: Bretagne: les membres de cette région
Ven 29 Avr 2016, 00:25
Bonjour
Voilà la conclusion d'Ovni et géographie
OEIL Saison 6: Etudes Géo'ufologiques
#13. Conclusion de l'étude géo'ufologique Phase 1
Réalisation:
Gaëtan.B
Gilles.T
Avec la participation d' Yves Herbo du site SFH, Luc Chastan du site Base ovni france, Gaëtan de la webtv UFOwallonia, Denys Breysse du projet Bécassine.
Selon la vidéo, rien de probant en ce qui concerne la corrélation forêt et Ovni
Cependant, j'ai remarqué (c'est pas dans la vidéo) une chose curieuse en ce qui concerne la mythique forêt de Paimpont (c'est le coeur légendaire de Brocéliande bien plus vaste selon les dires) située à 42 km de Rennes (35)
le Geipan a recensé pas moins de 3 cas classés D entre 21 et 35 km autour de cette forêt et concernant des observation significatives avec plusieurs témoins indépendants
A l'ouest de la forêt de Paimpont
La Trinité Porhoët juin 1985 à 35 km : Observation de points blancs ceinturés de rouge puis apparition d'un objet de forme rectangulaire.
Ploermel -juillet 1985 à 21 km vue vers la forêt (vers l'est) : une grosse forme ovale de 20 mètres de long et 5 mètres de haut émettant une lueur assez pâle.
A l'est de la forêt
Monfort- sur- Meu 1987 à 28 km vue vers la forêt (vers l'ouest) :Cet objet de couleur rouge vif est en forme de boule ou de banane pour certains témoins. Stationnaire quelques minutes puis se déplaçant lentement,
En revanche je n'ai pu relever aucune observation sur la forêt dans un cercle de 35 km malgré les hameaux, villages et voie de circulation ainsi que les nombreux visiteurs et pourtant ce lieu devrait nourrir l'imagination..
Je dois donc attendre la prochaine vidéo ODHTV parlant des légendes et les Ovnis pour savoir s'il y en a
Dans cette vidéo il est parlé aussi du "capteur" c'est à dire du témoin et évidemment l'ovni n'est aperçu que dans son champs de vision, de plus il est difficile de calculer les distances surtout la nuit à moins d'avoir un repère bien précis...on voit donc que nous déterminons arbitrairement pour situer l'ovni la position du témoin et non celle de l'ovni...
C'est ainsi que sur le littoral en regardant vers l'océan ou la mer on ne peut pas savoir si l'ovni est au-dessus de la terre ou des eaux..et cela redonne son sens aux Oanis
Un autre passage de la vidéo : les facteurs qui favorisent les observations et on voit l'importance du collecteur ou de l'enquêteur dont le rôle est de rapporter et faire connaitre le témoignage
Les paramètres aussi : dans la vidéo on voit des cas où se cumulent : Site industriel à haute dangerosité, plan d'eau, voies de circulation, failles géologiques, mégalithes, haute densité de population, etc..... on peut se demander s'il ne serait pas intéressant d'étudier les vastes zones ou il n'y a pas la plus petite observation, pas de méprise, voir....pas d'hallucination, pas d'affabulation ...pourquoi ?
Encore merci à Gilles Thomas de nous faire vivre l'Ufologie sans romancer et broder à l'infini.....
Bien cordialement
Loreline
Voilà la conclusion d'Ovni et géographie
OEIL Saison 6: Etudes Géo'ufologiques
#13. Conclusion de l'étude géo'ufologique Phase 1
Réalisation:
Gaëtan.B
Gilles.T
Avec la participation d' Yves Herbo du site SFH, Luc Chastan du site Base ovni france, Gaëtan de la webtv UFOwallonia, Denys Breysse du projet Bécassine.
Selon la vidéo, rien de probant en ce qui concerne la corrélation forêt et Ovni
Cependant, j'ai remarqué (c'est pas dans la vidéo) une chose curieuse en ce qui concerne la mythique forêt de Paimpont (c'est le coeur légendaire de Brocéliande bien plus vaste selon les dires) située à 42 km de Rennes (35)
le Geipan a recensé pas moins de 3 cas classés D entre 21 et 35 km autour de cette forêt et concernant des observation significatives avec plusieurs témoins indépendants
A l'ouest de la forêt de Paimpont
La Trinité Porhoët juin 1985 à 35 km : Observation de points blancs ceinturés de rouge puis apparition d'un objet de forme rectangulaire.
Ploermel -juillet 1985 à 21 km vue vers la forêt (vers l'est) : une grosse forme ovale de 20 mètres de long et 5 mètres de haut émettant une lueur assez pâle.
A l'est de la forêt
Monfort- sur- Meu 1987 à 28 km vue vers la forêt (vers l'ouest) :Cet objet de couleur rouge vif est en forme de boule ou de banane pour certains témoins. Stationnaire quelques minutes puis se déplaçant lentement,
En revanche je n'ai pu relever aucune observation sur la forêt dans un cercle de 35 km malgré les hameaux, villages et voie de circulation ainsi que les nombreux visiteurs et pourtant ce lieu devrait nourrir l'imagination..
Je dois donc attendre la prochaine vidéo ODHTV parlant des légendes et les Ovnis pour savoir s'il y en a
Dans cette vidéo il est parlé aussi du "capteur" c'est à dire du témoin et évidemment l'ovni n'est aperçu que dans son champs de vision, de plus il est difficile de calculer les distances surtout la nuit à moins d'avoir un repère bien précis...on voit donc que nous déterminons arbitrairement pour situer l'ovni la position du témoin et non celle de l'ovni...
C'est ainsi que sur le littoral en regardant vers l'océan ou la mer on ne peut pas savoir si l'ovni est au-dessus de la terre ou des eaux..et cela redonne son sens aux Oanis
Un autre passage de la vidéo : les facteurs qui favorisent les observations et on voit l'importance du collecteur ou de l'enquêteur dont le rôle est de rapporter et faire connaitre le témoignage
Les paramètres aussi : dans la vidéo on voit des cas où se cumulent : Site industriel à haute dangerosité, plan d'eau, voies de circulation, failles géologiques, mégalithes, haute densité de population, etc..... on peut se demander s'il ne serait pas intéressant d'étudier les vastes zones ou il n'y a pas la plus petite observation, pas de méprise, voir....pas d'hallucination, pas d'affabulation ...pourquoi ?
Encore merci à Gilles Thomas de nous faire vivre l'Ufologie sans romancer et broder à l'infini.....
Bien cordialement
Loreline
- InvitéInvité
Re: Bretagne: les membres de cette région
Lun 15 Aoû 2016, 18:58
Bonjour
Je trouve qu'il y a une grande ressemblance entre l'observation du 18 janvier 1974 de Landivisiau Finistère nord qui fit l'objet d'une enquête et d'une transmission au cabinet du Ministre de la Défense : page 48
https://fr.scribd.com/doc/77754437/j-f-Boedec-Finistere#scribd
et l'observation de Téhéran le 19 septembre 1976 :
http://ovnis-ufo.org/2014/11/l-incident-ovni-de-teheran-1976.html
Points communs :
-observation nocturne durant plusieurs heures avec plusieurs témoins
-forme aperçue au loin : boule de forte luminosité ou étoile très lumineuse
-forme aperçue proche:cylindre de dimension quasi similaire
-trajectoire :descend rapidement du ciel pour ralentir et atterrir doucement sur le sol.....
-très forte luminosité éclairant le paysage...
-émission de flashs ou vifs éclats lumineux aux extrémités du cylindre....
-interaction avec le témoin qui approche de lui....
-sphère se transformant en cylindre..
-picotements aux yeux ou difficultés de vision pour le témoin ..
-liquide visqueux sur le sol(d'après les Russes pour celui de Téhéran)
-proximité d'un aéroport
*******
Cette même année 1974 il y eut aussi dans le Finistère :
- l'observation d'une demi sphère le 7 janvier au-dessus du porte- avion Maréchal Foch29n
- l'observation de boules lumineuses barrant une route avec traces sur végétaux à Landévennec29n à 25 km de la Base de l'Ile Longue le 20 mai 1974
-Les Humanoïdes de Riec-sur-Belon du 23 septembre non loin de Quimper29s
et d'autres observations curieuses
Bien cordialement
Je trouve qu'il y a une grande ressemblance entre l'observation du 18 janvier 1974 de Landivisiau Finistère nord qui fit l'objet d'une enquête et d'une transmission au cabinet du Ministre de la Défense : page 48
https://fr.scribd.com/doc/77754437/j-f-Boedec-Finistere#scribd
et l'observation de Téhéran le 19 septembre 1976 :
http://ovnis-ufo.org/2014/11/l-incident-ovni-de-teheran-1976.html
Points communs :
-observation nocturne durant plusieurs heures avec plusieurs témoins
-forme aperçue au loin : boule de forte luminosité ou étoile très lumineuse
-forme aperçue proche:cylindre de dimension quasi similaire
-trajectoire :descend rapidement du ciel pour ralentir et atterrir doucement sur le sol.....
-très forte luminosité éclairant le paysage...
-émission de flashs ou vifs éclats lumineux aux extrémités du cylindre....
-interaction avec le témoin qui approche de lui....
-sphère se transformant en cylindre..
-picotements aux yeux ou difficultés de vision pour le témoin ..
-liquide visqueux sur le sol(d'après les Russes pour celui de Téhéran)
-proximité d'un aéroport
*******
Cette même année 1974 il y eut aussi dans le Finistère :
- l'observation d'une demi sphère le 7 janvier au-dessus du porte- avion Maréchal Foch29n
- l'observation de boules lumineuses barrant une route avec traces sur végétaux à Landévennec29n à 25 km de la Base de l'Ile Longue le 20 mai 1974
-Les Humanoïdes de Riec-sur-Belon du 23 septembre non loin de Quimper29s
et d'autres observations curieuses
Bien cordialement
Page 14 sur 15 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|