2009: Juillet - Photo troublante - golfe du Morbihan (56)

[Renan32Participation exceptionnelle]

Rappel du premier message :

Bonjour,

Je me suis inscrit il y a un certain temps sur ce forum dans le but de soumettre à l'avis d'autre personnes que mes proches une photo curieuse que j'ai prise il y a maintenant plus de 3 ans, à l'embouchure du golfe du morbihan (56) un joli soir de juillet.
Avant de vous soumettre l'image, je tiens à préciser que je n'ai absolument rien remarqué d'anormal lors de la prise de vue, je me souviens encore que je bataillais avec mon appareil pour que mon contrejour sur ce bateau soit réussi et que j'ai du m'y prendre à plusieurs reprise pour obtenir l'exposition puis le cadrage que je voulais. Je ne me suis pas attardé sur l'endroit.
Ce n'est qu'en extrayant la photo de ma carte mémoire, plusieurs jours (semaines? je ne sais plus) que j'ai tout de suite (cela saute au yeux) remarqué quelque chose d'anormal sur ma photo. Je vous laisse apprécier; observez bien au dessus du bateau.





Je vais tout de suite répondre à quelques hypothèses qui pourraient vous venir à l'esprit en voyant cette image:

- serait ce un nuage; bêtement?
Il est rigoureusement impossible que ce soit un nuage, en effet comme je l'ai dit précédemment j'ai pris plusieurs photos en peu de temps et celle ci est la seule où j'aperçois ce phénomène. Voici une photo similaire, du même endroit, prise 10 secondes plus tôt, données exifs à l'appui.





-alors, pourquoi pas un avion rapide, flouté sur l'image car avançant à une vitesse très élevée?
d'après les exifs la vitesse d'obturation est de 1/220s ; après un rapide calcul on en conclu qu'un avion volant à Mach 2 ne s'est déplacé que de 2,5m dans cet intervalle de temps ... vu la distance à laquelle semble se trouver l'objet, il est impossible qu'il soit flou. (faites le test: photographiez un avion volant à 1km de distance dans le ciel, vous ne verrez certainement pas une trainée de ce style).
De plus aucun avion militaire ne passe jamais dans ce secteur, si j'avais vu celui là (ou entendu du moins) je l'aurais remarqué.
Enfin, j'ai pris une photo du ciel au dessus de la digue que l'on aperçois sur le fond, mais plus vers la gauche; moins de 20 secondes plus tard: un avion devrait obligatoirement s'y trouver, il n'y a absolument rien. Pas de saloperie sur l'objectif non plus, on le verrait sur les photos qui suivent.





On aurait donc affaire à quelque chose qui se déplace beaucoup plus vite qu'un avion de chasse. je vous laisse méditer sur cet agrandissement (que j'ai amélioré sous DXO optics pro), n'hésitez pas à partager vos points de vue et vos idées.

[Magrit01Equipe du forum]

Le Grand Bêtisier du forum Les Mystères des Ovnis, bonne idée !

[QuiricusResponsable Enquêtes]

dans l'attente d'une mise en accusation de Renan par le Tribunal de l'Inquisition et faute de n'avoir aucune certitude sur l'origine du phénomène toute supposition est à étudier et non à balayer dedaigneusement sous pretexte de detenir "la" Vérité...Je pense qu'il serait bon de faire retomber la pression et de continuer la discussion de manière cool et sans moquerie superflue, merci...

[LorelineAdministratrice]

Je pense comme vous, Quiricus

[Magrit01Equipe du forum]

Attendons Renan

[nico62Equipe du forum]

entièrement d'accord avec quiricus,

pour ma part j'ai un problème avec les nuages de la troisième photos prise 20 secondes après;
un problème surtout avec le fin nuage de droite,mais pour autant,je ne remet en cause absolument rien.

est-ce que quelqu'un s'est posé la même question que moi sur l'emplacement des nuages de la photo 1 ,2 ,et 3 ???

cordialement

[QuiricusResponsable Enquêtes]

Ce fin nuage de droite que l'on voit sur la 1 et la 2 est-il le même que celui de la 3 rejoignant un nuage plus gros après que le soleil soit tombé sur l'horizon..? Est ce là la question..?

[LorelineAdministratrice]

A mon avis ce n'est pas le même nuage car sinon on aurait vu le gros nuage sur les deux premières photos et il est plus épais
Et, selon les silhouettes à l'horizon, la section du ciel où apparaissent le gros nuage et le plus fin qui le suit n'entre pas dans les deux premières photos

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Que pensez vous de mon idée citée plus haut ?

[ZappiEquipe du forum]

Le problème Darwin, c'est que les gens, je dis bien les car pour moi c'est un groupe de personnes motivés et qui agissent dans un but bien précis, ces gens là ne le font pas pour nous tester mais pour nous décribiliser le jours où, si par malheur ce jour devait exister ( ce que je doute au vue de la qualité des membres intervenants), nous serrions mener à avaliser un faux comme vrais. Leur réthorique serrait alors imparrable comme par exemple argumenter en montrant, preuve du faux à l'appuis, la faiblesse de nos possible constats quand à un ou des témoignages, cas particulier...

Donc, ce genre de pseudo ne va pas annoncer sont méfait.

Cela dit, pour ce qui est des personnes extérieur à ce groupe, je pense qu'ils sont si peu nombreux que au final la base de donnée resterait longtemps vierge de tout sujet si ce n'est celle que les membres auront envie d'ajouter d'eux même. Je parle biensur des vrais membres ici présent pour autre chose que nous faire tourner en rond...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Ma proposition était de faire un quizz, une sorte de section détente, qui serait ludique en même temps, quiconque postera dans cette rubrique le fera par jeu, et je suis sûr que parmis nos férus de photos, nous aurions déjà de quoi faire !

Les plaisantins n'y viendront pas, sauf pour participer au quizz !