Peut on parler de théorie du complot à propos de l'idée d'un secret OVNI ?

[Benjamin.dResponsable du forum]

Rappel du premier message :

Les théories de conspiration sur les ovnis



Bonjour,

Je pense qu'après avoir observé le développement de diverses théories de  de conspiration pour d'un côté expliquer les manifestations d'ovnis et de l'autre expliquer la dissimulation de certaines affaire, il serait intéressant de faire le point sur ce sujet.

Il existe de nombreuses théories qui reviennent sans cesse. Je vous propose de les analyser en termes de stratégie militaire et de logique.

1) première théorie: les manifestations d'ovnis sont provoquées intentionnellement par les militaires pour étudier les réactions des gens.

2) Les engins secret sont à l'origine des observations c'est pour cela que l'on dissimule les informations.

3) Pour cacher le crash d'un ballon sonde secret à Roswell on a inventé l'histoire de la soucoupe

Objections:Depuis les années 50, les militaires ne possèdent pas de technologie pouvant rivaliser avec les soucoupes volantes. Nous aurions déjà des retombées.

Au niveau de la stratégie militaire faire croire au crash d'un engin ET à Roswell pour désinformer est totalement grotesque et contre productif.

Il existe des observation dans l'antiquité ce qui permet d'exclure de façon certaine une origine uniquement militaire des ovnis.

Nous pouvons encore élargir le débat. Si vous avez des fonctions dans l'armée n'hésitez pas à participer.

[Joce0639Equipe du forum]

J'ai regardé plusieurs videos de Jimmy Guieu depuis hier. Il semble avoir amassé pas mal de documents et témoignages, et être suivi complètement par les personnes interviewées.
Si l'hypothèse de commissions planétaires plus ou moins occultes régissant le monde me semble acceptable , j'accepte mal l'idée qu'elles soient dirigées en sous-main par des extra-terrestres.
Là il me faudrait vraiment plus de preuves que de simples allégations sur une video.

[martinEquipe du forum]

Bonsoir,

J'ai visualisé le petit documentaire,n'oublions jamais que Gemmy Gguieu fut un tres grand auteur de science fiction et que ses bouquins ont allimenter son fond de commerce.

Mais il y a pourtant une chose qui m'oblige a me poser la question suivante;quel interet aurait eu guieu pendant des dixaines d'années a defendre un la cause de l'ufologie et de mettre en garde la population face au danger des gris et autres antités bilogiqques:jyh!:

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour,

Un dossier sur la conspiration est en cours il va bientôt être publié sur le blog.

[Benoit.CEquipe du forum]

Le reportage de france 3 ressemble à un sketch, j'espère que les protagonistes en étaient conscients.

Mais il y a pourtant une chose qui m'oblige a me poser la question suivante;quel interet aurait eu guieu pendant des dixaines d'années a defendre un la cause de l'ufologie et de mettre en garde la population face au danger des gris et autres antités bilogiqques:jyh!:

La vente de ses bouquins peut-être ?

[RapazLégende du forum]

Ton raisonnement est intéressant laurent91, quoi que nous fassions le résultat est le même à savoir que nous n'en savons pas plus. L'hypothèse est maîtresse ici ...
Mais as-tu penser à plus loin que le présent ?
Pascal disait que nous ne pensions qu'à l'avenir de ce que nous sommes en train de faire, et bien, en clair, tout ce que nous faisons au temps présent n'est fait que quand il a un but, une fin en soie.
Donc, pour en revenir à l'ufologie, tout ce que tout le monde fait ne souhaite qu'atteindre un but final à ce que nous faisons (aussi bien amateurs que professionnels).

La vérité est sous nos yeux, mais seuls les yeux du futur arriveront à la voir ...

[Benjamin.dResponsable du forum]

re salut,

voici le dossier:

http://benzemas.zeblog.com/417051-les-theories-conspirationnistes-en-ufologie-et-leurs-consequences/

bonne soirée

[Joce0639Equipe du forum]

Je voudrais préciser un peu ma pensée :
quand j'écrivais "Si l'hypothèse de commissions planétaires plus ou moins occultes régissant le monde me semble acceptable", je pensais à des accords économiques ou financiers qui peuvent très bien être passés sans que nous soyons informés; il peut aussi y avoir des rendez-vous politiques que nous ignorons etc...
Par contre les théories des complots, qui refont surface régulièrement sont fort bien expliquées dans le dossier indiqué par Benjamin. Je trouve d'ailleurs que ces théories, loin d'être reposantes pour l'esprit comme il est dit puisqu'elles "permettent d'expliquer l'inexplicable et de trouver un ordre là où se trouve le chaos", peuvent conduire à des exactions contre des groupes de personnes en dénonçant de prétendus comploteurs ...
Donc danger : risque de "chasse aux sorcières" !

Pour en revenir à Jimmy Guieu, il semble être reconnu comme un bon écrivain de SF, mais sa lutte pendant 40 ans pour démontrer l'existence des "petits gris", n'induit pas pour autant qu'il avait raison. Je crois vraiment qu'il s'est forgé un monde et qu'il s'est accroché à l'idée de ce monde pendant toutes ces années. J'ai remarqué d'ailleurs que ses apparitions à la télévision lui servaient systématiquement- du moins dans ce que j'ai visionné- à la présentation de ses livres. Outre la défense de ses idées, j'y vois tout de même un intérêt financier.

Le résultat de tout cela est que je n'ai lu aucun de ses livres, mais que maintenant je ne veux même pas essayer d'en lire, alors qu'avant je pense que je les aurais appréciés..

[MarvelEquipe du forum]

Guieu c'était un ouf! quand je regarde ces documentaires j'ai l'impression de matter Groland de Canal Plus !

[InvitéInvité]

Bonjour

Sans pour autant mettre un jugement à Jimmy Guieu, car cet homme avait quelque chose de chaleureux. Je pense que sa théorie sur les petits gris est tout de même exagéré. Surtout lorsqu'il affirme que ses êtres aiment la glace au fraises. Ça discrédite justement le sujet. Mais j'ai du respect pour l'homme

[John LoengardEquipe du forum]

J'avoue avoir une profonde sympathie envers "Jimmy". Pour moi, c'était un homme de conviction et de passion. Mais il est peut être plus facile de leurrer quelqu'un de trop enthousiaste? Je ne remet pas en cause forcément Jimmy Guieu mais ses sources. Il a peut être eut trop tendance à faire confiance et à prendre pour argent comptant ce qu'il lui était rapporté?
Je n'adhère pas forcément à toutes ses théses, mais j'ai toujours écouté avec attention ce qu'il disait. Après, il faut "raison garder" (comme dirait l'autre) et forger son propre jugement sur ses dires.
Je ne pense pas qu'il ait inventé la thése des "Short Greys" pour se rendre forcément intéressant car ça a du lui causer beaucoup de tord (certes, il a vendu des livre mais beaucoup de gens l'ont catalogué). Il y croyait, et peut être qu'il n'y a pas de fumée sans feu.

Et, pour en revenir au titre du sujet, je ne vois pas particulièrement de psychose sur les Aliens.