Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Lumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Hier à 22:39Roland62Création du Commandement Interarmées de l'EspaceHier à 22:24Polyèdre57EMI témoignages, recherches scientifiques sur le sujetHier à 20:18Hector01Sur Mars, de la glace d'eau à quelques centimètres de la surfaceHier à 19:18martin2016: le 21/05 entre 23 h 15 et 0 h 20 - Formes ovales orange et opaques - Lumières étranges dans le ciel - Luché Pringé - Sarthe (dép.72)Hier à 17:17Polyèdre572008: le /07 à 23h30 - Ovni en forme de disque - Ovnis à VILLIERS - Vienne (dép.86)Hier à 13:28Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionHier à 13:22Polyèdre57(1967) La rencontre trop rapprochée de Steven Michalak à Falcon LakeHier à 11:13Polyèdre57Bruit inexpliqué dans le ciel de Bretagne (Nuit du 10 au 11 décembre 2019)Jeu 12 Déc 2019, 21:35Hocine27.09.1989 - RR3 Voronesh (Russie)Jeu 12 Déc 2019, 17:38Polyèdre57Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Jeu 12 Déc 2019, 17:24Polyèdre57La théorie des universons de Claude Poher (docteur) (1936)Jeu 12 Déc 2019, 00:09LorelineLes lignes de Nazca (Pérou)Mer 11 Déc 2019, 09:38martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 10 Déc 2019, 22:11micladChapelet de satellites Starlink: des enseignementsMar 10 Déc 2019, 12:31Polyèdre57Le nouveau Directeur du GEIPANLun 09 Déc 2019, 17:49Polyèdre57Présentation regulusLun 09 Déc 2019, 17:46Polyèdre57Les trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Lun 09 Déc 2019, 11:57CbercylaiseISS : Station Spatiale Internationale. Outils pour la repérer.Lun 09 Déc 2019, 11:51Polyèdre57Jacques Vallée et l'hypothèse extraterrestre (Gildas Bourdais)Lun 09 Déc 2019, 11:43LorelinePrésentation universLun 09 Déc 2019, 11:34Loreline"Un ballon-sonde ou un drone, oublie ça !" dit l'ufologue Canadien Jean CasaultDim 08 Déc 2019, 21:49Polyèdre57Quel pourrait être le rôle des Ovnis ? !Dim 08 Déc 2019, 19:40nicosPrésentation sommaire nouveau membre (skippy5335)Dim 08 Déc 2019, 15:06Loreline(2006) Extraterrestres l'enquête par Stephane AllixDim 08 Déc 2019, 11:42Polyèdre57(1995) L'incident de Ilha do Major, São Vicente (Brésil)Sam 07 Déc 2019, 20:13Roland62Bonjour à tousSam 07 Déc 2019, 16:31Polyèdre572017: L'ère des robots après l'ère des humainsSam 07 Déc 2019, 12:48Polyèdre572019: Le 06/12 à ValensoleSam 07 Déc 2019, 11:13Polyèdre57La pollution lumineuseSam 07 Déc 2019, 11:10Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Alberti
Alberti
Equipe du forum
Equipe du forum
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 1020
Inscription : 17/08/2012
Localisation : Strasbourg
Emploi : Privé
Passions : Science, ufologie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4370

Ovnis La communauté ufologique sous surveillance ?

le Mar 04 Sep 2012, 03:07
Rappel du premier message :

Bonjour,

En 1953 le "Robertson Panel" une commission d'étude fut crée à l'instigation de la CIA. Parmi ses conclusions, outre le fait que le phénomène OVNI n’intéresse pas la sécurité nationale et qu'il n'y a aucunes indications qu'il soit extraterrestre, figure une recommandation selon laquelle il faudrait surveiller les groupements ufologiques en raison de leur potentiel subversif. Voici la phrase exacte : "Il a été considéré que de tels groupes devraient être surveillés en raison de leur potentielle influence sur la pensée de masse en cas d'observations massives. L'apparente irresponsabilité et le possible usage de ces groupes à des fins de subversion devraient être gardés à l'esprit".

http://en.wikipedia.org/wiki/Robertson_Panel

Certains pensent que la communauté ufologique est infiltrée afin de propager de la désinformation et ainsi dé-crédibiliser les OVNIs au yeux du public.

Nous avons un exemple de cela : En 1989 l'ufologue Bill Moore avait avoué lors une conférence du MUFON qu'il avait collaboré avec l'armée pour diffuser de fausses informations...

Dans ce scénario la communauté ufologique est surveillée afin de protéger des informations secrètes sur les OVNIs qui touchent à leurs origine extraterrestre.

Quand est il de la France ?

Quelqu'un m'a dit que lors d'une conférence sur les OVNIs un individu du renseignement intérieur était venu poser des questions...

Il faut surtout savoir que l'ufologie est souvent assimilée par les pouvoirs publics à des mouvements sectaires ou conspirationnistes et à ce titre considérés comme potentiellement "terroristes" ce qui justifie une surveillance. Gary Mckinnon en est un exemple.



A.P.Fab
A.P.Fab
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 74
Nombre de messages : 21
Inscription : 07/05/2012
Localisation : Albrouk
Emploi : bureaucrate
Passions : sf, paranormal, ET, histoire, archéologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2819

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Jeu 18 Oct 2012, 22:34
Désolé, mais des preuves de complot vous ne cessez d'en parler et on les voit jamais. Moi ce qui m'intéresse, ce sont les phénomènes ovnis, toutes vos balivernes conspirationnistes ne m'intéressent pas, tout simplement parce que quand on y met le nez on n'y trouve que du flanc. Je n'ai pas de temps à perdre avec des conspirationnistes, il y a déjà assez de difficultés comme ça à voir clair pour ce qui se passe dans le ciel pour qu'on y rajoute en plus du délire et du fantasme.

Voir des phénomènes inexpliqués dans le ciel, c'est une chose. Voir des complots partout parce que l'esprit humain se sent naturellement persécuté en est une autre. De preuves, il n'y en a aucune, ce n'est rien d'autre que l'interprétation partiale et paranoïaque d'éléments présentés comme preuve. De si vastes complots sur une durée si longue, résistants à tout changement de régime à toute fuite ne pourraient tout simplement pas exister. La seule chose que les conspirationnistes ont trouvé pour répondre à ça, c'est qu'il y a derrière des E.T pour contrôler nos esprits et nos gouvernements. C'est typiquement le genre de grossièretés qu'on trouve chez les schizophrènes. Croyez-y si vous voulez mais évitez d'embobiner les autres membres avec vos inepties qui n'ont rien à faire sur un forum d'ufologie. Il y a d'autres forums pour les partisans des conspirations. Ces histoires à dormir debout sont la lie de l'ufologie et il est tout à fait regrettable que le sujet soit totalement discrédité par de tels sujets.
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 13009
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20177
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Jeu 18 Oct 2012, 22:44
Bonsoir,

Nous parlons d'une surveillance et d'une désinformation des années 50 depuis le phénomène ovni est devenu plus rare et ces services n'ont plus la même puissance et n'ont plus le même intérêt pour le phénomène. Comme je l'ai dit il n'y pas à mon sens de surveillance de ce forum sauf dans certaines exceptions. De plus ne mélangeons pas services américains et français.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Pierre.B
Pierre.B
Administrateur
Administrateur
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4348
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10023

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Jeu 18 Oct 2012, 22:46
Bonjour A.P.Fab,

Il existe un topic sur le forum traitant de ce qui est trop souvent appelé "conspiration", je vous invite à le lire et pourquoi pas y participer , votre point de vue sera le bienvenu ! https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15619-peut-on-parler-de-theorie-du-complot-ou-de-conspirationnisme-a-propos-de-l-idee-d-un-secret-ovni

Ah, juste pour le protocole et par cordialité,il serait sympathique de passé par la "case" présentation.

Cordialement .

_______________________________________
"L’océan et l’espace, deux dimensions encore largement inconnues, sont à la fois nos origines et notre futur»
Jean-Jacques Dordain, Directeur général de l’ESA
Alberti
Alberti
Equipe du forum
Equipe du forum
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 1020
Inscription : 17/08/2012
Localisation : Strasbourg
Emploi : Privé
Passions : Science, ufologie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4370

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Jeu 18 Oct 2012, 22:57
Désolé, mais des preuves de complot vous ne cessez d'en parler et on les voit jamais. Moi ce qui m'intéresse, ce sont les phénomènes ovnis, toutes vos balivernes conspirationnistes ne m'intéressent pas, tout simplement parce que quand on y met le nez on n'y trouve que du flanc. Je n'ai pas de temps à perdre avec des conspirationnistes, il y a déjà assez de difficultés comme ça à voir clair pour ce qui se passe dans le ciel pour qu'on y rajoute en plus du délire et du fantasme.

Voir des phénomènes inexpliqués dans le ciel, c'est une chose. Voir des complots partout parce que l'esprit humain se sent naturellement persécuté en est une autre. De preuves, il n'y en a aucune, ce n'est rien d'autre que l'interprétation partiale et paranoïaque d'éléments présentés comme preuve. De si vastes complots sur une durée si longue, résistants à tout changement de régime à toute fuite ne pourraient tout simplement pas exister. La seule chose que les conspirationnistes ont trouvé pour répondre à ça, c'est qu'il y a derrière des E.T pour contrôler nos esprits et nos gouvernements. C'est typiquement le genre de grossièretés qu'on trouve chez les schizophrènes. Croyez-y si vous voulez mais évitez d'embobiner les autres membres avec vos inepties qui n'ont rien à faire sur un forum d'ufologie. Il y a d'autres forums pour les partisans des conspirations. Ces histoires à dormir debout sont la lie de l'ufologie et il est tout à fait regrettable que le sujet soit totalement discrédité par de tels sujets.

Je refuse qu'on parle de complot.

Allez voir ce sujet de discussion

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15619-peut-on-parler-de-theorie-du-complot-ou-de-conspirationnisme-a-propos-de-l-idee-d-un-secret-ovni

Après si vous avez décidé de passer outre les données empirique c'est votre choix.

Nous parlons d'une surveillance et d'une désinformation des années 50 depuis le phénomène ovni est devenu plus rare et ces services n'ont plus la même puissance et n'ont plus le même intérêt pour le phénomène. Comme je l'ai dit il n'y pas à mon sens de surveillance de ce forum sauf dans certaines exceptions. De plus ne mélangeons pas services américains et français.

Au contraire pour ce qui est de la puissance il ya eu ces dernière années une augmentation très nette des moyens des service de renseignement.

Après il y a beaucoup d'intéractions entre les services des différents pays et une forme de convergence d'interets en ce qui concerne des sujets qui ont une portée globale.

Après que le phénomène soit plus rare ne signifie pas qu'il n y a pas un secret encore à l'oeuvre qui continu à être géré.
avatar
luigi1973
Equipe du forum
Equipe du forum
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 233
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3284

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Jeu 18 Oct 2012, 23:46
Bonsoir,

Désolé de dévier du sujet, je m'excuse par avance envers la modération. En effet, je crois nécessaire de donner des preuves à ceux qui évoquent l'absence de preuves simplement parce-qu'ils n'y ont pas eu accès (erreur à mon humble avis).

Je soutiens Alberti. Arrêtons d'utiliser le mot "complot" qui est vraiment devenu un mot tendant à ridiculiser ceux qui en évoquent l'idée! J'ai déjà donné un exemple poignant au sujet des camps de la mort lors de la seconde guerre mondiale : il y avait ceux qui avaient eu l'information et la transmettaient à d'autres qui déclaraient "Comment? Impossible! Arrêtez avec vos théories du complot!".... Nous connaissons la vérité à présent.

Autre exemple : la création monétaire privée de la FED (Banque fédérale américaine), comprenez que depuis près d'un siècle, cette institution a caché les vraies informations à l'humanité entière car les intérêts de ces personnes étaient convergents, on pourrait même évoquer qu'il y a peut-être eu "complot"! Mais heureusement, la seconde bombe d'Einstein est là : la bombe de l'information via internet qui constitue l'équivalent d'un cerveau humain par ses connexions. L'information passe, s'amplifie, et pourtant nous n'avons pas encore réussi à toucher l'ensemble de la population, course contre la montre entre cette prise de conscience nécessaire et l'abrutissement ou gavage d'informations inutiles par des médias complices de ces puissances financières. Et si vous doutez, allez lire la lettre aux français de Maurice Allais (major de Polytechnique et seul prix nobel d'économie français), c'est à la fin : "pourquoi les causes de la crise telles qu'elles sont présentées aux Français par ces personnalités invitées sont-elles souvent le signe d'une profonde incompréhension de la réalité économique ? S'agit-il seulement de leur part d'ignorance ? C'est possible pour un certain nombre d'entre eux, mais pas pour tous. Ceux qui détiennent ce pouvoir de décision nous laissent le choix entre écouter des ignorants ou des trompeurs "

Et pour finir sur le thème de la création monétaire : des citations à méditer (liste non exhaustive)

Citations historiques sur la monnaie

Comme celui qui a l’argent est toujours le maître de l’autre, le traitant se rend des­po­tique sur le prince même : il n’est pas législateur, mais il le force à donner des lois.
Montesquieu, « L’esprit des lois. »

Contrairement à votre situation britannique, il n’y a pas en Nouvelle Angleterre un seul chômeur, mendiant ou vagabond. Cela grâce à l’émission sans intérêt dans nos 13 colonies de monnaie de papier ; ce qui permet de contrôler le pouvoir d’achat (en circulation) et n’engendre pas de dette publique.
Benjamin Franklin devant des membres du gouvernement anglais, 1750.

Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés qu’une armée debout. Celui qui contrôle l’argent de la nation contrôle la nation.
Thomas Jefferson (troisième président des Etats-Unis)

Donnez moi le contrôle sur la monnaie d’une nation,et je n’aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois.
Mayer Amshel Rothschild (1743-1812)

Messieurs, un certain M. John Sherman nous a écrit qu’il n’y a jamais eu autant de chance pour les capitalistes d’accumuler de la monnaie que par "un décret promulgué", selon le plan formulé par l’Association Britannique des Banquiers. Il donne presque tous pouvoirs à la banque nationale sur les finances de la nation. (…) si ce plan prenait force de loi, il en découlerait de grands profits pour la fraternité des banquiers dans le monde entier.(…) M. Sherman dit que les quelques personnes qui comprennent ce système ou bien seront intéressées à ses profits ou bien dépendront tellement de ses faveurs qu’il n’y aura pas d’opposition de la part de cette classe, alors que la grande masse du peuple, intellectuellement incapable de comprendre les formidables avantages que tire le capital du système, portera son fardeau sans complainte et peut-être sans s’imaginer que le système est contraire à ses intérêts. Vos serviteurs dévoués.
Signé : « Rothschild frères. » En 1865, dans une lettre envoyée par le banquier londonien à ses confrères de Wall Street à New York.

Il est absurde de dire que notre pays peut émettre des millions en obligations, et pas des millions en monnaie. Les deux sont des promesses de payer, mais l’un engraisse les usuriers, et l’autre aiderait le peuple. Si l’argent émis par le gouvernement n’était pas bon, alors, les obligations ne seraient pas bonnes non plus. C’est une situation terrible lorsque le gouvernement, pour augmenter la richesse nationale, doit s’endetter et se soumettre à payer des intérêts ruineux.
Thomas Edison

Je suis un homme des plus malheureux. J’ai inconsciemment ruiné mon pays. Une grande nation industrielle est contrôlée par son système de crédit. Notre système de crédit est concentré dans le privé. La croissance de notre nation, en conséquence, ainsi que toutes nos activités, sont entre les mains de quelques hommes. Nous en sommes venus à être un des gouvernements les plus mal dirigés du monde civilisé, un des plus contrôlés et dominés non pas par la conviction et le vote de la majorité mais par l’opinion et la force d’un petit groupe d’hommes dominants.
Woodrow Wilson, président des États-Unis 1913-1921

Le système bancaire moderne fabrique de l’argent à partir de rien. Ce processus est peut-être le tour de dextérité le plus étonnant qui fut jamais inventé. La banque fut conçue dans l’iniquité et est née dans le pêché. Les banquiers possèdent la Terre. Prenez la leur, mais laissez-leur le pouvoir de créer l’argent et, en un tour de mains, ils créeront assez d’argent pour la racheter. Ôtez-leur ce pouvoir, et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaîtront et ce serait bénéfique car nous aurions alors un monde meilleur et plus heureux. Mais, si vous voulez continuer à être les esclaves des banques et à payer le prix de votre propre esclavage laissez donc les banquiers continuer à créer l’argent et à contrôler les crédits.
Sir Josiah Stamp, Directeur de la Banque d’Angleterre 1928-1941, réputé 2e fortune d’Angleterre à cette époque.

Les banquiers américains ont prêté des sommes considérables à Hitler qui les a remboursées en pillant l’Europe. Ces mêmes banquiers ont continué à s’enrichir en accordant des emprunts pour la reconstruction l’Europe dévastée d’après guerre.
Un juriste américain(mince le nom?)

Nous sommes reconnaissants envers le Washington Post, le New York Times, Time Magazine et d’autres grands journaux, leurs directeurs ayant participé à nos rencontres et ayant respecté la promesse de discrétion pendant près de 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer notre Plan pour le Monde toutes ces années durant si les projecteurs avaient été braqués sur nos activités. Le Monde est maintenant plus sophistiqué et plus préparé à accepter un Gouvernement Mondial. La Souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers est sûrement préférable au principe d’autodétermination nationale des peuples, pratiquée tout au long de ces derniers siècles .
David Rockefeller (discours à la Commission Trilatérale en 1991).

Dans son essence, la création de monnaie ex nihilo actuelle par le système bancaire est identique à la création de monnaie par des faux-monnayeurs. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.
Maurice Allais, prix Nobel d’économie

Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et l’industrie privée me semble l’entité adéquate pour le faire .
David Rockefeller

Si vous permettiez aux banquiers d’émettre l’argent d’une nation, ils ne se soucieraient pas des lois.
Baron Rothschild

Nous aurons un gouvernement mondial, que cela plaise au non. La seule question est de savoir si il sera créé par conquête ou par consentement.
Paul Warburg, banquier, le 17 février 1950 devant le Sénat américain

Si les gens de cette nation comprenaient notre système bancaire et monétaire, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin.
Henry Ford

A présent, on pourrait faire une analyse similaire sur le thème de l'énergie en étudiant avec intérêt et attention les travaux de Nikola Tesla ou encore de René Louis Vallée. Je ne développe pas les explications, c'est trop long. Il y a une nouvelle fois la convergence d'intérêts qui apparaît...

Doit-on faire la même analyse sur le thème OVNI ? Il me semble que le sujet OVNI domine tous les autres domaines car cela concerne notre futur et peut-être notre passé (si des interactions ont eu lieu, conscientes ou pas).

Pour conclure, le terme "convergence d'intérêts" est à préférer au mot "complot". Ce mot commence vraiment à m'agacer.

Néanmoins, amicalement.
Alberti
Alberti
Equipe du forum
Equipe du forum
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 1020
Inscription : 17/08/2012
Localisation : Strasbourg
Emploi : Privé
Passions : Science, ufologie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4370

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Ven 19 Oct 2012, 00:03
Merci beaucoup Luigi pour cette intervention.

Je suis comme vous, j'en ai ral le bol de ce mot "complot" qui est utilisé de façon méprisante.

Comme vous l'avez bien dit le phénomène onvi concerne notre futur et peut être notre passé ce qui justifie que l'intêret gouvernements ne se soit pas relaché depuis 70 ans. La différence est peut être qu'il est aujourd'hui abordé de façon différente.

Ap Fab lisez ceci et c'est pas "du flanc" http://keyholepublishing.com/Leading-UFO-Documents.html

Pour ce qui de la surveillance ou de l'observation des ufologues ils attirent forcément l'attention des services à partir du moment ou eux même s'intéresse au monde de la défense et de la sécurité nationale. De la même manière sur notre forum il y a beaucoup de posts, de messages et de sujets qui évoquent la DCRI, la DGSE, la CIA ce qui forcément attire l'attention sur nous à travers la recherche et l'analyse par mots clés des informations publiques sur les réseaux car ils vont s'interesser à ce qui se dit sur eux.
A.P.Fab
A.P.Fab
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 74
Nombre de messages : 21
Inscription : 07/05/2012
Localisation : Albrouk
Emploi : bureaucrate
Passions : sf, paranormal, ET, histoire, archéologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2819

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Ven 19 Oct 2012, 01:06
@Pierre.B a écrit:Bonjour A.P.Fab,

Il existe un topic sur le forum traitant de ce qui est trop souvent appelé "conspiration", je vous invite à le lire et pourquoi pas y participer , votre point de vue sera le bienvenu ! https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15619-peut-on-parler-de-theorie-du-complot-ou-de-conspirationnisme-a-propos-de-l-idee-d-un-secret-ovni

Ah, juste pour le protocole et par cordialité,il serait sympathique de passé par la "case" présentation.

Cordialement .
Trop souvent ? Eh bien parlez pour vous. Moi ce qui me gêne, c'est qu'un grand nombre de passionnés d'ufologie tombent dans la facilité, le fantasme, la persécution, de ce qu'on appeler complot.

Le complot, c'est penser que les autorités ou un certain nombre de personnes bien placées agissent dans l'ombre pour leurs propres intérêts en trompant les populations. C'est bien ce qui est prétendu non ? Non c'est bien de complot qu'il est question. Ça n'a rien de méprisant, c'est au contraire un terme qui définit malheureusement bien la situation. C'est de la paranoïa douce ou de la psychose collective, ça n'a rien à faire dans le sujet de l'ufologie. C'est même assez ahurissant de voir ce qui est présenté par "luigi" pour faire office de preuve. Sait-on encore ce que c'est que des preuves ?! Bref, je n'irais pas participer sur l'autre topic, on aura parfaitement compris ma position, si certains veulent jouer aux grands enfants ça leur chante, moi je m'intéresse aux ovnis pas aux petits gris ou au complot pour cacher la grande vérité...
avatar
luigi1973
Equipe du forum
Equipe du forum
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 233
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3284

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Ven 19 Oct 2012, 09:37
@A.P.Fab : je vous cite "Le complot, c'est penser que les autorités ou un certain nombre de personnes bien placées agissent dans l'ombre pour leurs propres intérêts en trompant les populations. C'est bien ce qui est prétendu non ? Non c'est bien de complot qu'il est question. Ça n'a rien de méprisant, c'est au contraire un terme qui définit malheureusement bien la situation. C'est de la paranoïa douce ou de la psychose collective, ça n'a rien à faire dans le sujet de l'ufologie. C'est même assez ahurissant de voir ce qui est présenté par "luigi" pour faire office de preuve. "

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15536p50-la-communaute-ufologique-sous-surveillance#ixzz29j4tEpYc

Je crois que vous avez parfaitement raison (ironie), nous vivons dans un monde de bisounours où tout le monde "il est beau, il est gentil, il est sérieux". S'il vous plaît, un peu de lucidité. La pierre angulaire de ce site est bien le rapport COMETA car il est issu de ceux qui paraissent les plus sérieux (à tort ou à raison) de notre société : les militaires. Je vous recommande de le lire entièrement et en particulier la page 105 (section 3. Les responsables américains et la politique du secret).

Les éléments que j'ai présentés sont là pour faire réfléchir. La notion de preuve n'est pas impartiale et effectivement très difficile à définir. Néanmoins, si vous observez votre environnement, vous constaterez un enrichissement insultant d'une minorité sur le reste de l'humanité, sans aller plus en avant dans une analyse de ce fait, il est évident comme vous le contestez mais comme je l'approuve que "des personnes bien placées agissent dans l'ombre pour leurs propres intérêts en trompant les populations." Ne pas admettre cette réalité constitue une politique de l'autruche ou pire de l'inconscience! Mais je vous laisse évidemment le soin de penser comme vous le désirez, quant à moi j'ai pris la peine de vous répondre car je ne suis pas de votre avis.

Pour conclure, je démontre mes idées à partir d'une argumentation, et sachez que de part mon métier j'ai l'esprit également très rationnel et scientifique. Je suis au regret de constater que vous ne faites qu'affirmer des idées sans aucune argumentation ou tentative de démonstration = l'attitude des agents de désinformation. Maurice Allais, par sa position est largement plus intelligent, rationnel et scientifique que moi et pourtant vous avez bien lu ses propos au sujet des médias (pour preuve, la lettre est disponible sur internet et via l'Ecole des Mines de Paris).

Quant à s'intéresser aux ovnis c'est effectivement faire preuve de curiosité. Dès lors que vous aurez acquis de la connaissance à ce sujet, vous convergerez (a priori) vers la question fondamentale de la "non divulgation" et vous toucherez le problème crucial de la convergence d'intérêts.

En ce qui me concerne il ne s'agit nullement de paranoïa ou de fantasme mais d'une volonté de prendre en compte toutes les hypothèses et de s'efforcer d'en faire l'analyse la plus objective qu'il soit. Nier cette convergence d'intérêts est à mon avis une grande erreur, il est vrai que les mots "corruption", "lobby" etc sont le fruit de notre imagination, quelle est la fin de ces définitions? Et j'ajoute que votre expression "les grands enfants" est un peu limite, dans ce cas je pourrai rétorquer qu'il y a les grands enfants et les grandes autruches.

Cordialement.
Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 3188
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8302

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Ven 19 Oct 2012, 10:25
@A.P.fab Bonjour

Je ne suis pas adepte de théorie du complot , mais dire qu'il n'y a jamais eu de désinformation par les militaires et gouvernements serait se mentir à soi même , il suffit de citer par exemple cet interview de Allen Hynek dans la revue "l'inconnu" de septembre 1977 sur les raisons qui lui ont fait quitter le projet Blue Book et approché le phénomène ovni différemment :

"L'inconnu : Il y a eu toute une controverse parmi les chercheurs d'OVNIS suivant laquelle l'Air Force fait tout ou faisait tout pour recouvrir les cas les plus significatifs d'OVNIS. Sous une espèce de conspiration du silence. Avez-vous des raisons de penser que c'est effectivement le cas ?

Hynek : Il y a deux façons de couvrir ou recouvrir un événement. Vous pouvez cou­vrir le savoir ou vous pouvez recouvrir l'igno­rance. Je pense que dans le cas présent, il y a beaucoup plus d'ignorance que de savoir. L'Air Force fut embarrassée par les OVNIS et quand les militaires sont embarrassés, leur tactique est de tout classifier. Au moins tant que l'événement paraît avoir des fonde­ments. Mon attention n'a jamais été attirée par aucune espèce de couverture explicite, ni de couverture malhonnête, ou que l'Air Force connaîtrait d'avance la réponse et ne vou­drait pas la livrer. Je ne pense pas que l'Air Force sache quoi que ce soit ou ait des répon­ses à fournir.

D'un autre côté, il y a des histoires qui courent sur des pilotes militaires qui se sont vu confisquer leurs caméras automatiques par leurs supérieurs. Mais personne n'a été capable de fournir la preuve formelle d'un tel cas. Je donnerais ma main à couper, pourtant, si un de ces pilotes sort un jour du rang, signe une déposition et déclare : « C'est vrai, j'ai pris des photos J'ai vrai­ment vu les choses en question, mais les photos ont été confisquées et on m'a bien recommandé de garder le silence à ce sujet ». Si un jour, ça se passe comme ça nous pour­rions tous sortir de notre réserve et commen­cer à dévoiler la vérité. Mais nous n'avons pas encore eu un tel prétexte.

L'Inconnu : Ou en étaient vos relations avec l'Air Force quand vous les avez quittés après une si longue collaboration ?

Hynek : Ce n'était pas très amical, Bien sûr je les voyais venir bien avant la fin du projet Blue Book et c'est pourquoi, en 1969, je suis parti. Je savais bien quel était le pro­blème : l'Air Force voulait enlever de son dos cet espèce de singe qu'étaient les OVNIS, le projet Blue Book était devenu un problème de « mauvaises » relations publiques.

L'Inconnu : Mais vous êtes pourtant resté avec !e projet Blue Book jusqu'à sa toute fin ?

Hynek : Oui, officiellement, jusqu'à sa fin En fait, nos relations avaient cessé virtuel­lement six mois auparavant J'en étais arrivé au point où entre les officiers de l'Armée de l'Air et moi-même, nous ne nous adressions plus la parole.

L'Inconnu : Etait-ce uniquement en raison de vos points de vue divergeant sur les OVNIS ?

Hynek : C'était aussi une question d'atti­tudes divergentes. Vous savez, les mili­taires aiment les réponses nettes et défini­tives. Les hommes du Pentagone adoraient quand quelqu'un leur disait que tel ou tel OVNI était en fait Vénus ou un Ballon Sonde. Ce qu'ils ne pouvaient supporter c'était les réponses du genre « nous ne savons pas : c'est très troublant ».

En outre c'était très mauvais pour l’image de l'Armée de l'Air d'admettre qu'il avait des choses qui flottaient dans l'atmosphère que personne ne pouvait expliquer ou modi­fier. Aussi, c'était plus facile pour l'Air Force de dire que les OVNIS étaient en fait une vaste fumisterie. Pour être tout à fait hon­nête avec l'Air Force, il faut dire qu'il s'agit là d'un organisme de défense et non d'un or­ganisme scientifique. La principale erreur de l'Air Force date du début des années 50 quand ils sont arrivés à la conclusion que les OVNIS pouvaient ne pas être ou n'étaient pas une menace pour la sécurité de la Nation. Quand ils sont arrivés à ce stade, ils auraient dû transmettre le dossier à une Université ou un groupe scientifique.

L'Inconnu : En fait, ils ont effectivement transmis le dossier à l'Université du Colorado qui a conclu dans son rapport de 1969 qu' « une étude plus poussée des OVNIS n'était probablement pas justifiée par l'es­poir que la Science en serait avancée pour autant ».

Hynek : Le dossier ne fut transmis à l'Uni­versité de Colorado qu'en 1966, bien des années après que les questions sur la Sécurité Nationale avaient trouvé une réponse. Pour comprendre ce que cela veut dire vous devez remonter et suivre à la trace une série d'événements en commençant par la lettre que j'écrivis au Général .B. le Bailly, Directeur de l'Information de l'Armée de l'Air en 1965.

Dans cette lettre je recommandais vive­ment l'établissement d'un séminaire scientifique pour examiner sous toutes ses formes le sujet tout entier. Mais que ce séminaire devait être totalement différent des petites réunions sporadiques que nous avions eues dans le passé. Je disais que ce séminaire devait fonctionner de façon continue et que les personnes concernées devaient être prêtes à emporter leur travail à la maison et ne pas se borner à survoler quelques cas et se livrer ensuite à quelques remarques pontifiantes.

Alors, le Général le Bailly écrivit une lettrepersonnelle ou Bureau du Conseil Scienti­fique de l'Armée de l'Air, qui répondit par la convocation du Comité O'Brien, Le groupe se réunit avec plusieurs universités qui mèneraient une investigation de façon con­tinue sur un nombre choisi et limité de cas d'OVNIs — peut être à raison de 100 par an.

Puis, le mois suivant, l'affaire des gaz de marais du Michigan éclata et tout l'enfer se déchaîna. Gérald Ford et Weston Vivian, qui à l'époque se présentaient pour ouvrir une enquête sur le projet Blue Book. Le 6 avril, la commission sénatoriale aux Armées, sous la présidence de L. Mandel Rivers répon­dirent à l'interpellation et demanda à ce que Harold Brown le secrétaire d'Etat à l'Armée de l'Air (aujourd'hui secrétaire à la Défense), le Major Hector Quintanilla et moi-même nous fassions une déposition devant le Congrès.

Je me rappelle bien, comment à un moment crucial, Mandel Rivers a regardé droit dans les yeux le secrétaire d'Etat Brown et lui a demandé« Et bien. Monsieur le Secré­taire d'Etat qu'allez-vous faire à ce sujet ? »

Le secrétaire d'Etat comprit alors de quel côté le vent soufflait, que Rivers était vrai­ment intéressé par le sujet des OVNIS et que le Congrès avait le pouvoir de déterminer si l'Air Force avait bien le droit de s'approprier le phénomène des OVNIS. Brown promit alors de faire quelque chose dans le sens de l'enquête gouvernementale sur les OVNIs.

A présent Brown a déjà sur son bureau les recommandations de la Commission O'Brien mais il s’est déjugé en remettant tout le projet des OVNIS dans les mains d'une seule personne, Edward U. Condon et d'une seule Université, celle du Colorado. Si Brown avait suivi à La lettre le projet initial, qui était d'inviter Plusieurs Universités à participer à l'enquête, je pense qu'aujourd'hui, les résultats seraient tout à lait différents.

L'Inconnu : Mais ceci est une pensée « à posteriori ». Comment, à l'époque. Quel­qu’un aurait pu se douter que Condon allait aboutir à de telles conclusions ?

Hynek : Condon était un physicien qui n'avait Pas à metre son nez dans une enquête — surtout en la dirigeant — qui était publi­quement reconnue comme devant être par­faitement « objective ». Dès le départ, Condon tourna en ridicule le sujet des OVNiS et ne cachait en aucune manière son total mépris à ce sujet. Je me rappelle avoir eu une con­versation avec quelqu'un du Pentagone qui me disait : «De toute façon, nous nous débar­rasserons de tout cela dès que nous aurons reçu le rapport du Comité Condon.

En d'autres termes, l’Air Force s'attendait tout à fait à la réponse qu'elle a eue. Comme on pouvait le prévoir, l'étude de Condon fut un désastre scientifique et est à présent complètement discréditée. Son seul résultat fut de fournir à l'Air Force un prétexte pour laisser tomber le projet Blue Book, qui pour tant au départ était une démarche positive pour tout le monde.



Lire la suite: http://www.rhedae-magazine.com/OVNIs-Allen-Hynek-relance-la-controverse_a789.html#ixzz29jNPg6xk
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial "

Donc pour finir , je pense qu'il y a désinformation des militaires et du gouvernement , non pas pour cacher des secrets , mais dans le but de ne pas livré au public un sujet sur lesquel ils sont dépassé et n'ont pas de réponse .

Voilà mon point de vue .


_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
Didier.B
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 58
Nombre de messages : 4583
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10607
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Ven 19 Oct 2012, 10:33
Bonjour,

Bien que ce débat soit passionnant, il devient un peu limite et devrait mal tourné dans les heures qui viennent d'aprés ce que j'en lit.

Serait-il possible d'avoir des débats courtois, sans insinuations diverses envers ceux qui répondent ?

Il me semble que dans un débat, chacun se doit d'argumenter.

Dés lors que l'on donne un point de vue, ou que l'orientation du message est dans un sens ou dans l'autre, avec les arguments qu'il faut, nul n'est besoin de faire preuve d'agressivité ou de condescendance dans les messages.

Mais, une fois de plus, le sujet dérive et plutôt qu'un échange de point de vue, celui-çi tourne au "pugilat".

Encore un sujet qui va tomber dans l'oublie par le peu d'intèrets qu'il va susciter au vue des dérniers échanges, non pas à cause de la question dont il traite mais parceque certains ont décidés de le pourrir!

Revenir sereinement sur le sujet lui-même me semble necessaire ainsi que d'ignorer certains messages qui ne respectent pas la charte du forum.

Ceçi est mon avis et n'engage que moi, je tiens a le préciser .

Cdt
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Ven 19 Oct 2012, 11:49
Salut,

Darwin a bien raison.....Mais je pense que ce sujet ne dérive pas, certes APFab est un peu agressif (et encore je trouve pas trop) mais je ne jetterais pas la pierre (surtout moi) !!

Au moins dans ce sujet chacun réponds avec des arguments, je souhaite donner mon avis, je suis d'accord avec APFab, mais je le suis aussi avec Luigi, alberti ou encore Sylvain...

Je pense personnellement qu'il faut lire tous ce qui est bouquin des années 50-70, mais pas que, comme celui de Parmentier ("OVNI 60 ans de désinformation" dont j'ai scanné quelque extrait sur le forum, mais j'ai pas le temps de le chercher là !).
Je citerais aussi Y BUNDARCHUK (ou un truc comme ça !)( https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14813-les-ovni-et-le-gouvernement-canadien-de-yurko-bondarchuk?highlight=gouvernement+canadien)
qui est un ufologue Canadien, et qui a écrit un livre ou les actions du gouvernement canadien sont précisément expliquées et celle des USA aussi !!

Ce que je remarque de toutes mes lectures, c'est que les OVNI ont intéressés les armées de pas mal de pays, mais il me semble que la plupart n'ont pas réussi a l'expliquer, mais a chaque fois les USA, eux ont brouillés les pistes, ont désinformés, voir Parmantier et son livre !!

Je pense que APFab, n'aime pas les théories complotiste à la "lunatic fringe" et autre ufologie imprudente telle qu'on en vois fourmiller sur la sphère, qui met pleins de truc en relation n'importe comment, et fait des amalgames lourd de conséquences pour l'ufologie et je n'aime pas non plus !!

Par contre APFab, je te conseille de te plonger dans l'ufologie dite "molle" des années 50-70 où il y a matière à nuancer ton rejet du complotisme, il y a des faits et des actions, notamment celles des Ricains qui prouvent que les armées ont plus de renseignement que l'on ne penses sur les OVNI, par contre rien ne démontre qu'ils en sachent suffisament pour savoir l'origine de ceux ci (quoique le projet SIGN est révélateur !!).

D'ailleurs si tu veux des extrait et des scann de ces livres dit le moi en MP et je te les enverrais !!Là j'ai pas trop le temps !

Je ne pense pas qu'un complot Mondial existe, mais qu'une poignée de gars par-ci par-là en sache plus que les autres, ça je pense que c'est possible, mais entre protéger des secrets pour X raisons et un complot, il y a un monde !!
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Ven 19 Oct 2012, 13:28
Je mets en lien quelques textes qui pourront aider à voir que nous ne serions pas si surveillés que cela, notamment en France !!

Pinvidic:
http://www.scribd.com/doc/88756156/Pinvidic-Ovni-Et-Pouvoir-Publics

Parmentier:
http://www.scribd.com/doc/88756259/Parmi-Ovni-France

En fin de compte je ne vois qu'une surveillance du milieu ufologique dans ses dérives sectaires éventuelles, je pense que pour les pouvoirs publiques c'est la seule chose qui pourrait être inquiétante !!

Malheureusement la propension des ufologues in"con"tournables (surtout ceux voulant le devenir !un nom revient souvent un peu partout, un peu plus haut par exemple !) à dire des conneries, à voir des complots partout, mélangeant ainsi l'ufologie telle que certains d'entre nous la voie, avec tout un globiboulga d'anneries.....
Et bien c'est gens là permettent, à ceux (s'ils existent !!) qui aimeraient surveiller et empêcher une information de masse sur ce qui est réellement révélateur du phénomène OVNI de ne pas avoir beaucoup de bouleau !!

APFab, si tu a de la doc aussi cela nous intéresse, et perso, j'aimerais un peu plus savoir ce qu'est la vraie ufologie !!
Amitié
avatar
luigi1973
Equipe du forum
Equipe du forum
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 233
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3284

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Ven 19 Oct 2012, 14:22
Ok avec vos explications, en particulier avec Antony s, en effet on ne peut raisonnablement simplifier le tout en "complot" ou "non complot". Il y a un curseur variable entre la "convergence d'intérêts" et le "vrai complot".
avatar
Lambert77
Equipe du forum
Equipe du forum
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 380
Inscription : 09/10/2012
Localisation : 54
Emploi : eleveur
Passions : pêche lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3153

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Ven 19 Oct 2012, 14:34
Bonjour à tous, je vais continuer dans ce qui est en partie un hors sujet, en partie seulement car il concerne encore plus la surveillance des internautes.

Luigi,
d'accord avec toi, intérêts convergents convient mieux, car ce qi caractérise cette oligarchie, c'est qu'ils sont drogués à l'argent, et que s'ils peuvent bouffer leur collègue pour passer de 30 à 40 milliards, ils le font, même s'il leur fallait des millions d'années pour dépenser leur fortune, donc nous n'avons pas à faire à une organisation unique mais à une bande de très riches malfrats cherchant à s'enrichir par tout les moyens.
D'ailleurs mous n'entendons pas parler de l'Islande pays qui était 5 fois plus endetté que la Grèce mais qui a suivi une autre voie et qui s'en sort mieux.

PS Avec ce hors sujet tu vas attirer les membres de la DCRI. Laughing Ils vont tomber sur l'article avec la recherche par mots clés. Wink
A.P.Fab
A.P.Fab
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
La communauté ufologique sous surveillance ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 74
Nombre de messages : 21
Inscription : 07/05/2012
Localisation : Albrouk
Emploi : bureaucrate
Passions : sf, paranormal, ET, histoire, archéologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2819

Ovnis Re: La communauté ufologique sous surveillance ?

le Ven 19 Oct 2012, 14:37
Si je ne suis pas allé sur l'autre topic, c'est que je ne pense pas que ce que j'aurais à y dire pourrait être entendu. Inutile donc de venir poster votre propagande sur ce sujet. J'ai donné mon point de vue, il n'est pas partagé par l'ensemble des membres de ce forum, je ne peux que le regretter. Mais merci d'accepter ma position parce que ce sujet d'une part ne m'intéresse pas et que d'autre part toutes les informations que vous pouvez fournir ne font que me conforter dans l'idée que vous vous trompez lourdement. Est-ce que vous êtes prêts à lire ce que j'aurais à dire ? Probablement pas. Donc n'en demandez pas plus et restons en là.

Et juste pour préciser et répondre à quelques éléments. Oui, je suis tout à fait conscient qu'il puisse y avoir de la corruption, du mensonge, des éléments cachés et de la manipulation. La seule différence, c'est que pour certains, cela va être interprété comme la preuve qui va donner réalité à leur fantasme de complot. Ce ne sera en soit aucunement la preuve d'un complot pour empêcher la divulgation des E.T. Avant de penser à un tel scénario, un pourrait imaginer avant une multitude de raison pour lesquelles l'armée, certains gouvernements cacheraient des informations.

Concernant Cometa, je l'ai lu et je serais bien moins catégorique. Ce sont des militaires français qui se positionnent sur... une question scientifique. Légitimité, zero. Ensuite, ils disent quoi ? non pas que les militaires français cachent la vérité... mais les Américains ! C'est pas moi, c'est l'autre. Donc il n'y a aucune preuve, ce ne sont que des suspicions de militaires envers d'autres militaires. Rien de plus normal. Je pense même que le monde entier pense que les Américains puissent avoir eu des contacts avec les E.T, suggérant ainsi qu'ils pourraient disposer sans l'avouer d'une technologie extra-terrestres, c'est à bénéfice pour eux. Qui irait s'attaquer à des militaires possédant de telles technologies ? A la limite, tout serait parti de Roswell, une pure création des militaires dans ce but aurait été une idée de génie. Complot il y aurait, mais ce n'est certainement pas la version qu'on voudrait entendre. Bref, dans les questions de défense et d'espionnage presque, il est impossible entant que simple citoyen de se faire une idée exacte de qui fait quoi, pourquoi et comment. C'est donc un domaine particulièrement adapté aux fantasmes et aux interprétations en tout genre. C'est totalement vain et illusoire. Libre à vous de croire l'inexplicable mais ne perdez pas votre temps à chercher à me convaincre de la légitimité d'une telle croyance.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum