Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- HocineEquipe du forum
Age : 79
Nombre de messages : 2371
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10606
Re: (Gregory BENFORD) Chercher les réponses ensemble
Ven 20 Jan 2017, 12:04
Il n'est pas question de dire que la vague Belge soit due a des chasseurs furtifs mais pour autant certains des OVNIS ont la même forme triangulaire que les F111 ou F117 -> un triangle noir .
Oui, certains avions ont une forme rapprochée à celle des ovnis triangulaires .
Le premier ovni triangulaire que j’ai observé en 1962, à quelques dizaines de mètres dans le ciel, je l’ai comparu à cette époque là, à des avions Mirages 3 et 4, seulement ces avions font un bruit terrible avec leurs réacteurs , ils avaient une forme triangulaire , mais , leurs cabines de pilotage étaient apparentes , ils faisaient un bruit terrible on volant pas loin du sol .
L’ovni triangulaire, de la taille d’un avion de ligne, volant très lentement 40 à 60 km /h, à quelques dizaines de mètres du sol, sans aucun bruit, parfaitement triangulaire, à le voir, ça n’a rien avoir avec un avion avec son bruit et sa vitesse ,et le plus stupéfiant , avant de quitter notre champ visuel , il a disparu instantanément sur place ,comme si on a éteint une lampe .
Bien sur que les OVNIS s'il s’agit d'une technologie en avance sur le notre possède le même type de transpondeur.
Non, je ne le pense pas, que ces ovnis, s’ils sont d’une technologie en avance sur la notre, qu’ils utilisent des transpondeur, ou autres choses de ce genre là dans leurs ovnis.
Maintenant on peut difficilement parler des F111 et F117 comme des engins balourds : en opérations un seul , à été abattu par la DCA.
Ce qui est a comparer avec les hécatombe d'avions des conflits précédent.
S’il y a un très faible dommage de ces avions F11 ou F117, c’est que ces avions ne sont pas beaucoup utilisés, donc pas rentables.
J'ai consulté tous les sites de Google concernant la vague des OVNIS belges et je n'ai rien trouvé dedans quoi que ce soit de concluant .
On ne sait rien sur ces ovnis , on a pas réussi à expliquer ces apparitions , elles ne correspondent à rien , de tout ce que nous connaissons sur terre .
Oui, certains avions ont une forme rapprochée à celle des ovnis triangulaires .
Le premier ovni triangulaire que j’ai observé en 1962, à quelques dizaines de mètres dans le ciel, je l’ai comparu à cette époque là, à des avions Mirages 3 et 4, seulement ces avions font un bruit terrible avec leurs réacteurs , ils avaient une forme triangulaire , mais , leurs cabines de pilotage étaient apparentes , ils faisaient un bruit terrible on volant pas loin du sol .
L’ovni triangulaire, de la taille d’un avion de ligne, volant très lentement 40 à 60 km /h, à quelques dizaines de mètres du sol, sans aucun bruit, parfaitement triangulaire, à le voir, ça n’a rien avoir avec un avion avec son bruit et sa vitesse ,et le plus stupéfiant , avant de quitter notre champ visuel , il a disparu instantanément sur place ,comme si on a éteint une lampe .
Bien sur que les OVNIS s'il s’agit d'une technologie en avance sur le notre possède le même type de transpondeur.
Non, je ne le pense pas, que ces ovnis, s’ils sont d’une technologie en avance sur la notre, qu’ils utilisent des transpondeur, ou autres choses de ce genre là dans leurs ovnis.
Maintenant on peut difficilement parler des F111 et F117 comme des engins balourds : en opérations un seul , à été abattu par la DCA.
Ce qui est a comparer avec les hécatombe d'avions des conflits précédent.
S’il y a un très faible dommage de ces avions F11 ou F117, c’est que ces avions ne sont pas beaucoup utilisés, donc pas rentables.
J'ai consulté tous les sites de Google concernant la vague des OVNIS belges et je n'ai rien trouvé dedans quoi que ce soit de concluant .
On ne sait rien sur ces ovnis , on a pas réussi à expliquer ces apparitions , elles ne correspondent à rien , de tout ce que nous connaissons sur terre .
- Claude GaritanPilier du Forum
Age : 87
Nombre de messages : 42
Inscription : 08/12/2016
Localisation : Nancy
Emploi : Chercheur
Passions : http://basessurlalune.canalblog.com/
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2754
Re: (Gregory BENFORD) Chercher les réponses ensemble
Ven 20 Jan 2017, 16:35
des missiles US auraient étés "désactivés" par des OVNIS,cad que le systême de navigation et de mise à feu a été piraté...dur à avaler;la cage de Faraday,les systèmes durcis cotre les flashs EM seraient inopérants... les russes, les chinois, les français, les anglais...sans compter les sous-marins en plongée...zut,j'ai oublié les missiles du Néguev..Allélouya , bénissons les OVNIS pacifistes
je suis écroulé de rigolade
je suis écroulé de rigolade
- HannibalAdministrateur
Age : 51
Nombre de messages : 3491
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10695
Re: (Gregory BENFORD) Chercher les réponses ensemble
Ven 20 Jan 2017, 17:36
"S'écrouler de rigolade" est un peut léger comme réthorique, sur ce forum si vous avancez des doutes sur certains cas merci de documenter et ce sur les post concerné.
M'est avis que vous allez avoir du boulot
M'est avis que vous allez avoir du boulot
_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8159
Re: (Gregory BENFORD) Chercher les réponses ensemble
Ven 20 Jan 2017, 18:06
Hannibal a écrit:
"M'est avis que vous allez avoir du boulot!"
Hé oui, la "saturation magnétique" est pourtant au top des recherches actuelles.
Même le soleil!
Il pourrait un jour, priver la Terre de tous fonctionnements électriques.....
Un vrai retour au moyen-âge!
Le cas de désactivation des missiles, est donc parfaitement logique.
Cordialement!
A+
.
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- XPDavyEquipe du forum
Age : 64
Nombre de messages : 1258
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5565
Re: (Gregory BENFORD) Chercher les réponses ensemble
Ven 20 Jan 2017, 18:14
Bonsoir,Claude Garitan a écrit:des missiles US auraient étés "désactivés" par des OVNIS,cad que le systême de navigation et de mise à feu a été piraté...dur à avaler;la cage de Faraday,les systèmes durcis cotre les flashs EM seraient inopérants... les russes, les chinois, les français, les anglais...sans compter les sous-marins en plongée...zut,j'ai oublié les missiles du Néguev..Allélouya , bénissons les OVNIS pacifistes
je suis écroulé de rigolade
Monsieur Garitan,
Vous semblez vous amuser à débunker des faits corroborés par des gens de
bonne foi et qui sont de sources sérieuses et ce sans même apporter la moindre parcelle
d'explication ou preuve.
Le site regorge de documents et de témoignages qui apparemment vous sont inconnus.
Je vous suggère de lire et de faire quelques recherches ici même pour vous rendre compte
que vous ne savez pas grand chose sur ce que vous avancez.
Merci de rester humble et de vous documenter sur des sujets qui semblent vous être
totalement étrangers.
Pour votre information, les missiles n'ont eu que leurs mémoires effacées, rien
d'autre, n'inventez pas si vous ne savez pas.
Belle soirée,
Davy
- HocineEquipe du forum
Age : 79
Nombre de messages : 2371
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10606
Re: (Gregory BENFORD) Chercher les réponses ensemble
Ven 20 Jan 2017, 18:24
Si on réfléchit un peu, si des extraterrestres peuvent arriver sur terre, et s’ils peuvent survoler n’importent quel endroit du monde terrien, sans être inquiété, alors ces « gents » là, sont doués de moyens extraordinaires, que nous n’avons pas ,ils sont capables de tout .
Ces êtres peuvent agir sur des installations de missiles, et les désactivé à distance par un moyen mental, je crois, qu’après tant d’années, il n’existe aucun témoignage sérieux qui prouve que ces êtres s’expriment à voix haute devant une rencontre face à un terrien, ils agissent mentalement sur le témoin et ils le font figer sur place, et il recevra des ordres à son cerveau , de ne pas s’opposer par aucun geste, et il est libéré du mental ,lorsque ces E.T. seraient déjà loin du témoin .
L’affaire de Téhéran, ou un avion F15 allait à la poursuite d’un ovni au contact dans le ciel, le pilote de l’avion, n’a pu armer un tir contre l’ovni, chaque fois ou il allait le faire, tous les instruments du bord s’affolent , le pilote reçu l’ordre d’abandonner la poursuite de l’ovni et de regagner sa base ,n’est ce pas là ,presque une même opération à distance et mentalement de ces ovnis , comme celle de désactiver les missiles nucléaires d’une base u.s. ?
Je pense, que ce n’est pas une affaire d’espionnage ou autre chose de nos pratiques terriennes , que ces ovnis opèrent sur des installations ou sur des avions et même sur des témoins à distance, ces êtres ne parlent pas , ils agissent avec leurs cerveaux .
Ce n’est là ,que mon point de vue .
Ces êtres peuvent agir sur des installations de missiles, et les désactivé à distance par un moyen mental, je crois, qu’après tant d’années, il n’existe aucun témoignage sérieux qui prouve que ces êtres s’expriment à voix haute devant une rencontre face à un terrien, ils agissent mentalement sur le témoin et ils le font figer sur place, et il recevra des ordres à son cerveau , de ne pas s’opposer par aucun geste, et il est libéré du mental ,lorsque ces E.T. seraient déjà loin du témoin .
L’affaire de Téhéran, ou un avion F15 allait à la poursuite d’un ovni au contact dans le ciel, le pilote de l’avion, n’a pu armer un tir contre l’ovni, chaque fois ou il allait le faire, tous les instruments du bord s’affolent , le pilote reçu l’ordre d’abandonner la poursuite de l’ovni et de regagner sa base ,n’est ce pas là ,presque une même opération à distance et mentalement de ces ovnis , comme celle de désactiver les missiles nucléaires d’une base u.s. ?
Je pense, que ce n’est pas une affaire d’espionnage ou autre chose de nos pratiques terriennes , que ces ovnis opèrent sur des installations ou sur des avions et même sur des témoins à distance, ces êtres ne parlent pas , ils agissent avec leurs cerveaux .
Ce n’est là ,que mon point de vue .
- Claude GaritanPilier du Forum
Age : 87
Nombre de messages : 42
Inscription : 08/12/2016
Localisation : Nancy
Emploi : Chercheur
Passions : http://basessurlalune.canalblog.com/
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2754
pour finir sur ce sujet
Lun 23 Jan 2017, 14:02
Bonjour , Je vous remercie de votre message et j'en prend bonne note, et vais y aller de ce pas J'ai commencé a m' intéresser et a faire des recherches sur les ovnis lorsque j'avais 20 ans, a l’époque d'Apollo 11, vous n’étiez encore qu'en culotte courte
Pour finir avec ce sujet qui semble contrariant
Les missiles, pour être lancé, il doit être rentré dans la mémoire :
1) le mot de passe du Président
2) le mot de passe de l'officier de tir
3) la trajectoire,
4) l'altitude de l'explosion (entre 20 et 30 km)
5) le lancer des leurres radars
Le missile n'est pas lancé, fin de l'exercice alors la mémoire est effacée !
Donc OVNIS ou pas OVNIS au dessus du silo du missile la mémoire est belle et bien effacée.
Et quid des installations des autres pays possédant l'arme thermo-nucleaire dont je vous ai donné la liste en y ajoutant les sous marins lance-missiles en plongée
Admettons un OVNIS muni d'un radar , d'un scanner examinant le silo du missile, ce qui est tout a fait compatible avec nos techniques actuelles, mais cette onde radar ne peux pas agir sur les circuits du missiles car ils sont protégés par un blindage formé de 2 feuilles de cuivres ( ou d'argent au diable l'avarice) entre lesquelles est une couche de mu-métal .
Expliquons le mu-métal est formé de fer doux a très haute perméabilité magnétique.
Donc l'onde du scanner est sans action sur les circuits.
Autre hypothèse, l'OVNIS est muni d'un laser de puissance pour percer le béton et l'acier du silo mais ça ferait un trou que n'auraient pas vu tous les éminents spécialiste militaire ?
Restent une action par télékinésie ou psychokinésie mais là on a franchement au music-hall avec URI GELLER ou MESSMER
Pour finir avec ce sujet qui semble contrariant
Les missiles, pour être lancé, il doit être rentré dans la mémoire :
1) le mot de passe du Président
2) le mot de passe de l'officier de tir
3) la trajectoire,
4) l'altitude de l'explosion (entre 20 et 30 km)
5) le lancer des leurres radars
Le missile n'est pas lancé, fin de l'exercice alors la mémoire est effacée !
Donc OVNIS ou pas OVNIS au dessus du silo du missile la mémoire est belle et bien effacée.
Et quid des installations des autres pays possédant l'arme thermo-nucleaire dont je vous ai donné la liste en y ajoutant les sous marins lance-missiles en plongée
Admettons un OVNIS muni d'un radar , d'un scanner examinant le silo du missile, ce qui est tout a fait compatible avec nos techniques actuelles, mais cette onde radar ne peux pas agir sur les circuits du missiles car ils sont protégés par un blindage formé de 2 feuilles de cuivres ( ou d'argent au diable l'avarice) entre lesquelles est une couche de mu-métal .
Expliquons le mu-métal est formé de fer doux a très haute perméabilité magnétique.
Donc l'onde du scanner est sans action sur les circuits.
Autre hypothèse, l'OVNIS est muni d'un laser de puissance pour percer le béton et l'acier du silo mais ça ferait un trou que n'auraient pas vu tous les éminents spécialiste militaire ?
Restent une action par télékinésie ou psychokinésie mais là on a franchement au music-hall avec URI GELLER ou MESSMER
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8159
Re: (Gregory BENFORD) Chercher les réponses ensemble
Lun 23 Jan 2017, 15:31
Bonsoir à vous!
Vous avez écrit:
"Les missiles, pour être lancé, il doit être rentré dans la mémoire :
1) le mot de passe du Président
2) le mot de passe de l'officier de tir
3) la trajectoire,
4) l'altitude de l'explosion (entre 20 et 30 km)
5) le lancer des leurres radars
Le missile n'est pas lancé, fin de l'exercice alors la mémoire est effacée !
Donc OVNIS ou pas OVNIS au dessus du silo du missile la mémoire est belle et bien effacée.
Et quid des installations des autres pays possédant l'arme thermo-nucleaire
dont je vous ai donné la liste en y ajoutant les sous marins lance-missiles en plongée."
......
C'est exact!
Hélas, cette "saturation magnétique" issu de la base du système de propulsion,
inconnu sur les engins de nos visiteurs, (Anti-gravitation?)
provoque à proximité, le "blocage" de tous les systèmes de transmissions que nous employons.
De nombreux témoignages analysés, rapportant ce genre d'effets!....
Les technologies nouvelles anti-missiles, exploitent et étudient maintenant un nouveau système.
Ceci afin de protéger satellites, missiles et même aéronefs.
Cordialement!
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- HocineEquipe du forum
Age : 79
Nombre de messages : 2371
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10606
Re: (Gregory BENFORD) Chercher les réponses ensemble
Lun 23 Jan 2017, 16:09
A Claude Garitan , bonjour ,
….J'ai commencé a m' intéresser et a faire des recherches sur les ovnis lorsque j'avais 20 ans, a l’époque d'Apollo 11, vous n’étiez encore qu'en culotte courte….
Apollo11, c’était en 1969, vous aviez 20 ans, si vous lisez mes post dans le forum sur les ovnis, vous trouveriez mes témoignages sur des observations d’ovnis qui dates à partir de1962, donc vous aviez là, 13 ans….
Les missiles, pour être lancé, il doit être rentré dans la mémoire :
1) le mot de passe du Président
2) le mot de passe de l'officier de tir
3) la trajectoire,
4) l'altitude de l'explosion (entre 20 et 30 km)
5) le lancer des leurres radars
Ce que vous avancer là, n’a rien avoir avec les ovnis.
Le missile n'est pas lancé, fin de l'exercice alors la mémoire est effacée
Donc OVNIS ou pas OVNIS au dessus du silo du missile la mémoire est belle et bien effacée.
Et quid des installations des autres pays possédant l'arme thermo-nucleaire dont je vous ai donné la liste en y ajoutant les sous marins lance-missiles en plongée..
Des officiers de cette base de missiles nucléaires ont bien signalé, que le système alimentant le circuit des missiles, n’était plus en état de fonctionner, lors du survol d’engins inconnus aux dessus la base, ce n’est qu’après que ces engins ovnis se sont éloignés de la base, que tout le circuit s’est remis en service.
Admettons un OVNIS muni d'un radar , d'un scanner examinant le silo du missile, ce qui est tout a fait compatible avec nos techniques actuelles, mais cette onde radar ne peux pas agir sur les circuits du missiles car ils sont protégés par un blindage formé de 2 feuilles de cuivres ( ou d'argent au diable l'avarice) entre lesquelles est une couche de mu-métal .
Expliquons le mu-métal est formé de fer doux a très haute perméabilité magnétique.
Donc l'onde du scanner est sans action sur les circuits.
Si ces ovnis sont arrêtés dans leur action, par un blindage de feuilles de cuivres, ou d’argent ou d’un autre métal ,est ce que ça voulait dire par là , qu’ils n’ont pas de moyens d’agir à distance ? Par exemple, on n’a pas signalé des arrêts de moteurs de voitures, par des survols proches d’ovnis, je pense qu’ils peuvent agir sur la source électrique, générateurs et batteries de secours et de là , le fonctionnement de tout l’installation.
Autre hypothèse, l'OVNIS est muni d'un laser de puissance pour percer le béton et l'acier du silo mais ça ferait un trou que n'auraient pas vu tous les éminents spécialiste militaire ?
là ,je pense que l’ovni n’est pas surement muni de Laser ,il a été signalé que les couvercles en dalles en béton des silos de missiles nucléaires ,ont été déplacées ,pas percer par un Laser .
….J'ai commencé a m' intéresser et a faire des recherches sur les ovnis lorsque j'avais 20 ans, a l’époque d'Apollo 11, vous n’étiez encore qu'en culotte courte….
Apollo11, c’était en 1969, vous aviez 20 ans, si vous lisez mes post dans le forum sur les ovnis, vous trouveriez mes témoignages sur des observations d’ovnis qui dates à partir de1962, donc vous aviez là, 13 ans….
Les missiles, pour être lancé, il doit être rentré dans la mémoire :
1) le mot de passe du Président
2) le mot de passe de l'officier de tir
3) la trajectoire,
4) l'altitude de l'explosion (entre 20 et 30 km)
5) le lancer des leurres radars
Ce que vous avancer là, n’a rien avoir avec les ovnis.
Le missile n'est pas lancé, fin de l'exercice alors la mémoire est effacée
Donc OVNIS ou pas OVNIS au dessus du silo du missile la mémoire est belle et bien effacée.
Et quid des installations des autres pays possédant l'arme thermo-nucleaire dont je vous ai donné la liste en y ajoutant les sous marins lance-missiles en plongée..
Des officiers de cette base de missiles nucléaires ont bien signalé, que le système alimentant le circuit des missiles, n’était plus en état de fonctionner, lors du survol d’engins inconnus aux dessus la base, ce n’est qu’après que ces engins ovnis se sont éloignés de la base, que tout le circuit s’est remis en service.
Admettons un OVNIS muni d'un radar , d'un scanner examinant le silo du missile, ce qui est tout a fait compatible avec nos techniques actuelles, mais cette onde radar ne peux pas agir sur les circuits du missiles car ils sont protégés par un blindage formé de 2 feuilles de cuivres ( ou d'argent au diable l'avarice) entre lesquelles est une couche de mu-métal .
Expliquons le mu-métal est formé de fer doux a très haute perméabilité magnétique.
Donc l'onde du scanner est sans action sur les circuits.
Si ces ovnis sont arrêtés dans leur action, par un blindage de feuilles de cuivres, ou d’argent ou d’un autre métal ,est ce que ça voulait dire par là , qu’ils n’ont pas de moyens d’agir à distance ? Par exemple, on n’a pas signalé des arrêts de moteurs de voitures, par des survols proches d’ovnis, je pense qu’ils peuvent agir sur la source électrique, générateurs et batteries de secours et de là , le fonctionnement de tout l’installation.
Autre hypothèse, l'OVNIS est muni d'un laser de puissance pour percer le béton et l'acier du silo mais ça ferait un trou que n'auraient pas vu tous les éminents spécialiste militaire ?
là ,je pense que l’ovni n’est pas surement muni de Laser ,il a été signalé que les couvercles en dalles en béton des silos de missiles nucléaires ,ont été déplacées ,pas percer par un Laser .
- Claude GaritanPilier du Forum
Age : 87
Nombre de messages : 42
Inscription : 08/12/2016
Localisation : Nancy
Emploi : Chercheur
Passions : http://basessurlalune.canalblog.com/
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2754
Re: (Gregory BENFORD) Chercher les réponses ensemble
Mar 24 Jan 2017, 10:39
Hocine ,
là ,je pense que l’ovni n’est pas surement muni de Laser ,il a été signalé que les couvercles en dalles en béton des silos de missiles nucléaires ,ont été déplacées ,pas percer par un Laser .
On en revient donc à une explication par la télékinésie , c'est à dire effet a distance de l'esprit sur la matière ou à des explications de manipulation de la gravité.
Vous y croyiez c'est normal, ces assertions font parties du crédo des croyants en Ovnilogie .
Je ne suis pas un croyant, plus un chercheur, plus terre à terre.
Mais je respecte vos croyances et savoirs bien sur .
là ,je pense que l’ovni n’est pas surement muni de Laser ,il a été signalé que les couvercles en dalles en béton des silos de missiles nucléaires ,ont été déplacées ,pas percer par un Laser .
On en revient donc à une explication par la télékinésie , c'est à dire effet a distance de l'esprit sur la matière ou à des explications de manipulation de la gravité.
Vous y croyiez c'est normal, ces assertions font parties du crédo des croyants en Ovnilogie .
Je ne suis pas un croyant, plus un chercheur, plus terre à terre.
Mais je respecte vos croyances et savoirs bien sur .
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- Un nouveau départ à l'ensemble du problème ovni ?
- Paul Davies (Physicien) Chercher des extraterrestres… sur Terre ?
- Périgueux (Dordogne) un ensemble lumineux défilant (nombreux témoins)
- Une nouvelle façon de chercher la vie dans le Cosmos
- Région de Soissons (Aisne):disposés en croix et formant un ensemble triangulaire
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|