"Au moins une visite d'ovni par mois" selon le responsable du trafic aérien britannique

[AlbertiEquipe du forum]

Bonjour,

Richard Deakin le responsable du trafic aérien britannique interviewé sur la radio BBC a admis qu'il y avait au moins une visite d'ovni par mois en Grande Bretagne.

"Parfois il y a des objets qui ne se conforment pas au comportement normal du trafic."

"Il y en a environs un par moi".

Ce chiffre a été confirmé par Nick Pope ancien enquêteur ufologue pour le ministère de la défense.


http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/08/20/ufo-visits-britain-head-of-uk-air-traffic-control_n_1809535.html

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonjour et merci pour l'article.

Mais monsieur Deakin, dit seulement qu'il y a des objets identifiés qui ne respectent pas les régles de circulations aériennes ( "Occasionally there are objects identified that do not conform to normal traffic patterns. It does not occupy a huge amount of my time.").

Il y a un peu déformation de ses propos non ?

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bonjour et merci pour l'article.

Mais monsieur Deakin, dit seulement qu'il y a des objets identifiés qui ne respectent pas les régles de circulations aériennes ( "Occasionally there are objects identified that do not conform to normal traffic patterns. It does not occupy a huge amount of my time.").

Il y a un peu déformation de ses propos non ?

Plutôt oui ! un objet identifié , donc on ne parle plus d'ovni à ce moment là .

[Julien.BAdministrateur]

Du calme Seb91...

Rabaisser Alberti de cette façon en public n'est pas correcte.

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Alberti n'est pas en cause , c'est l'article de the Huffington post qui fait du sensationnel au dépend de l'interview .
d'ailleurs le titre dit bien "At Least One UFO Visits Britain Every Month', Admits Head Of UK Air Traffic Control "
Donc c'est sur Sara C Nelson rédactrice de cet article qu'il faut taper ^^

[AlbertiEquipe du forum]

C'est pas sérieux de déformer comme ça des propos, on à déja assez de fake ou de faux témoignages, et si c'est un Pb de langue, ce qui m'étonnerait assurez vous d'être capable de parler anglais correctement.

Même pour un mauvais en anglais : identified est très facile a traduire même pour un enfant qui sait lire...

On a pas besoin de ça .....Alors si vous savez rien, ne savez pas lire, parler anglais, ou faire du sensationnel ..abstenez vous.

Merci

Non, non j'ai écouté l'interview de Richard Deakin sur la bbc , il a bien dit unidentified.

Il s'agit d'une erreur de retranscription de la journaliste.

D'ailleurs les journalistes voulaient savoir si le personnel du trafic aérien était confronté à des OVNIs. Après la première réponse de Richard Deakin, une journaliste dit "That's a yes ! " ( à propos de la question que j'ai mentionné ci-dessus) et il répond "That is a yes". C'est clair et net.

Alors comme quoi...

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonsoir,

Tout a fait Alberti, je viens de retrouver l'interview sur la BBC.
La Miss Nelson de l'huffingtonpost ferait bien de revoir son article.

Voir et écouter:
http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9745000/9745363.stm

Comme quoi parfois il vaut mieux retrouver la source d'une info pour être sure de ne pas avoir, n'importe quoi en sortie... Aah ces journalistes...



Cordialement.