Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
MAJ : Robert Roussel dans OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvAujourd'hui à 11:29Polyèdre57Que cache le passé et les anciennes civilisations ?Aujourd'hui à 10:17Polyèdre571993/1994: Trois lumières en forme de triangle (Lingolsheim)Aujourd'hui à 09:45Polyèdre57(1962) au mois d'Août vers 22h-Le triangle volant- Afrique du NordAujourd'hui à 04:12StarfullLes Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Aujourd'hui à 00:46anakinneo20182011: le 05/08 à 22h - Engin triangulaire volant - Gardaland (parc d'attraction) () Aujourd'hui à 00:25Polyèdre57Technologie des OVNI, bruit,vitesse, etc..Hier à 21:04StarfullSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Hier à 15:43Polyèdre57Xavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Hier à 15:28LorelineLes russes présentent leur missile MHD.Hier à 10:12Nanou Ti2018: le 24/05 à 18h15 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à le plessis Robinson -Hauts-de-Seine (dép.92)Hier à 01:03Starfull[Mise à jour Les nouveaux articles du blogSam 16 Juin 2018, 14:29marsouin55Bonjour à tousMer 13 Juin 2018, 23:51StarfullLorraine: les membres de cette régionMer 13 Juin 2018, 23:01Polyèdre57Presentation nouveau membreMer 13 Juin 2018, 19:57Starfullvoronesh 1989Mer 13 Juin 2018, 18:39Polyèdre57(1994) Atterrissage devant une école au Zimbabwe.Mer 13 Juin 2018, 15:41Starfull1950 : L'Armada de FarmingtonMer 13 Juin 2018, 05:25Pascal.ATRIANGLE UFO Strasbourg France 10/14/2017Mer 13 Juin 2018, 00:42StarfullPassivité de l'humain face au phénomène PANMar 12 Juin 2018, 10:17Polyèdre57Le crash d'Aurora en 1897Lun 11 Juin 2018, 19:47Pascal.APropulsion des VimanasLun 11 Juin 2018, 07:42Louis591Que pensez-vous de l'Armada de Farmington ?Dim 10 Juin 2018, 11:17Polyèdre57(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Dim 10 Juin 2018, 10:11Polyèdre57MAJ : Entretien avec l'ufologue québécois Raymond Choquette. L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvDim 10 Juin 2018, 09:42Polyèdre57Jeudi 7 juin, conférence de la NASA sur les nouveaux résultats scientifiques de CuriositySam 09 Juin 2018, 21:00Nanou TiHommage à Francine FouéréSam 09 Juin 2018, 11:08Polyèdre57Un programme d’étude de langage extra-terrestreVen 08 Juin 2018, 20:45Hocineaffaires sensible sur France Inter ValensoleJeu 07 Juin 2018, 21:21Nanou TiTopic musical ayant rapport au phénomène ovniMer 06 Juin 2018, 15:49Polyèdre57Votre bibliotheque ufologiqueMer 06 Juin 2018, 10:54Guillaume84Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Mer 06 Juin 2018, 10:43martinTémoignage d'un objet posé au sol en Haute GaronneMer 06 Juin 2018, 09:00martinOvni: Les témoins en live !Dim 03 Juin 2018, 19:04Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 03 Juin 2018, 11:40Polyèdre57[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumSam 02 Juin 2018, 22:45Polyèdre57Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Sam 02 Juin 2018, 22:38Polyèdre57(1880) La vague d'US airships de 1878 à 1897Sam 02 Juin 2018, 19:19Polyèdre57Mes premières ObservationsSam 02 Juin 2018, 12:06Polyèdre57Que se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Ven 01 Juin 2018, 12:31Polyèdre57La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »Ven 01 Juin 2018, 00:10Polyèdre57aeronautiqueJeu 31 Mai 2018, 12:38Polyèdre57STAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserMer 30 Mai 2018, 14:27Pierre.Bdrôle d'engin dans le cielMar 29 Mai 2018, 12:08Polyèdre57(1995) L'incident ovni de San Carlos de Bariloche Mar 29 Mai 2018, 00:18Pascal.A2018: le 23/05 à 02h30 - étoile qui avance,stationne et s'éteintUn phénomène surprenant - Ovnis à Chateau-THIERRY -Aisne (dép.02)Lun 28 Mai 2018, 21:01Caillasse02Entretien avec Francine Fouéré (ODH Tv)Dim 27 Mai 2018, 19:43Polyèdre57 ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Dim 27 Mai 2018, 16:50Gilles.TLes nouvelles observations du moisSam 26 Mai 2018, 10:25JJPNouveau parmi vousSam 26 Mai 2018, 10:01Guillaume84Observation d'un ovni à La Réunion 14 mai 18Ven 25 Mai 2018, 17:57Polyèdre57le point sur la mission du rover Curiosity par Francis RocardJeu 24 Mai 2018, 23:29Tiko2 juin 2018, on parlera des OANI à Annecy, Mer 23 Mai 2018, 19:14LorelineAuxerre-Branches : Rendez-vous d'ODHTV dans l'Yonne le 5 mai Mar 22 Mai 2018, 18:16Polyèdre57Ovnis sur la France des années 1940 à nos joursLun 21 Mai 2018, 15:22Polyèdre57(1994) Deux bouquins de Marc Hallet pour que vous évitiez de les acheterLun 21 Mai 2018, 15:05Polyèdre575ème Congrès ufologique international de Montréal 27 et 28 octobre 2018Dim 20 Mai 2018, 22:14Polyèdre57Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?Dim 20 Mai 2018, 18:27anakinneo2018"Un ballon-sonde ou un drone, oublie ça !" dit l'ufologue canadien Jean CasaultJeu 17 Mai 2018, 18:58martinAPPEL A TEMOIN POUR UNE OBSERVATION dans le FinistèreMer 16 Mai 2018, 23:00Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Apleonexe
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 257
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement

Ovnis Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?

le Dim 19 Aoû 2012, 18:07
Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?


Dernière édition par Apleonexe le Lun 20 Aoû 2012, 08:55, édité 1 fois
avatar
rhadamantis
Passionné
Passionné


Masculin Age : 36
Nombre de messages : 129
Inscription : 23/02/2008
Localisation : bretagne
Emploi : aéronautique
Passions : musique métal, ufologie et pêche en mer
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?

le Dim 19 Aoû 2012, 19:23
elle la developpe! cherche sur le net tu verras des videos de laboratoires qui expérimentent l'antigravité.d'ailleurs Tesla en est un des pionniers et ça remonte aux années 30! mais en france personne ne se penche sur le sujet a ce que je sache. certains préfèrent faire des recherches sur la MHD même si cela semble completement dépassé de nos jours!

cdlt
avatar
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 3171
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?

le Dim 19 Aoû 2012, 19:32
qu'est ce que l'antigravité ?
Parce qu'une montgolfière un train à sustentation ou carrément un avion sont déjà antigravité , puisqu'ils la combattent avec des moyens diverse pour la vaincre et s’élever dans les airs .
Pour qu'il y est antigravité il faut qu'il y est 2 forces et qu'elles soient antagonistes , moi c'est ce que j'en ai toujours compris du moins .
Alors l'antigravité la science y travaille surement , en développant une force qui pourra facilement la combattre , mais la pomme de newton a encore de beaux jours devant elle .
Mon avis n'engage que moi ,des gens plus t'apprendront surement plus que moi .

Un lien qui pourrait t’intéresser :http://antigravite.e-monsite.com/
avatar
Apleonexe
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 257
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?

le Dim 19 Aoû 2012, 19:32
Oui je sais que certains se penchent dessus comme John Hutchinson. Mais pourquoi personne ne suit ses travaux? Comme si c'était moins important que n'importe quelle autre domaine scientifique. Ex: on parle plus du CERN que de l'effet Hutchinson pourtant cela relève de quelque chose de considérable qui pourrait faire un bon en avant à l'humanité, alors que le CERN... C'est mon avis.
avatar
Apleonexe
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 257
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?

le Dim 19 Aoû 2012, 19:37
Tout à fait Sylvain, je parle plutôt d'antigravité au sens annulation de la gravité à l'échelle moléculaire, sans aide mécanique ou incluant une poussée développée par un moteur à pétrole. Je parlais dans la lignée des travaux de Tesla. (ou dans le genre)

Merci pour le lien, mais je le connaissais déjà.
avatar
Apleonexe
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 257
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?

le Dim 19 Aoû 2012, 19:54
Les videos de laboratoires qui expérimentent l'antigravité, je n'en vois pas des masses. Et si il y en a autant, pourquoi les médias n'en parlent jamais, par contre le CERN qu'est-ce que j'en entends. Pouvez-vous me dire quel organisme scientifique étudie la question? Ou alors ce sont des amateurs sur youtube qui font les scientifiques du net avec juste du magnétisme et des aimants?

avatar
Mathieu.A
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 732
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Phénomène Ovni; Aéronautique; Archéologie
Règlement : Règlement
http://www.ufo-science.com

Ovnis Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?

le Dim 19 Aoû 2012, 20:50
@rhadamantis a écrit:elle la developpe! cherche sur le net tu verras des videos de laboratoires qui expérimentent l'antigravité.d'ailleurs Tesla en est un des pionniers et ça remonte aux années 30! mais en france personne ne se penche sur le sujet a ce que je sache. certains préfèrent faire des recherches sur la MHD même si cela semble completement dépassé de nos jours!

cdlt

Bonsoir rhadamantis,

Qu'est ce qui vous fait penser que la MHD est complétement dépassée de nos jours ?

La MHD n'est ni enseignée, ni développée dans le secteur civil (transport aérien en hypersonique, navigation maritime etc...), sauf très rares exceptions (cuves d'électrolyse, électronique...). Il est fort probable que la MHD sera au cœur des futurs générateurs électriques.

Elle fait également l'objet de nombreuses recherches à travers le monde. Certains phénomènes "indésirables" de la physique des plasmas, comme l’instabilité de Vélikhov, ne sont pas maitrisés par certains laboratoires.

Difficile de considérer une discipline comme dépassée, quand la très grande majorité de la population n'a même pas connaissance de son existence, quand tout son potentiel n'a pas encore été exploité, quand tous les problèmes qui en découlent n'ont pas trouvés de solutions techniques.

Mathieu
avatar
Okapi
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 396
Inscription : 01/09/2011
Localisation : Paris
Emploi : Retraité heureux
Passions : Généalogie, Musique classique, HighTech
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?

le Dim 19 Aoû 2012, 22:22
Intéressant, ce fil, mais est-ce bien sa place dans "Ovnis dans l'histoire des religions" ?
avatar
mac.nivols
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 2374
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?

le Dim 19 Aoû 2012, 22:31
@Okapi a écrit:Intéressant, ce fil, mais est-ce bien sa place dans "Ovnis dans l'histoire des religions" ?

Bonne remarque je vais y remédier.
Pensez à utiliser le bouton "Faire un rapport" la prochaine fois en stipulant qu'un sujet n'est pas à sa place dans telle ou telle rubrique.

Merci.

EDIT :
enfin pas tout de suite soucis technique...

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
MichelB
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 68
Nombre de messages : 285
Inscription : 18/02/2012
Localisation : Nord
Emploi : retraité
Passions : Photo argentique Radiotransmissions électronique art peinture voyage musique
Règlement : Règlement

Ovnis antigravité

le Dim 19 Aoû 2012, 23:06
:-)



Regardez ici

http://www.karmapolis.be/pipeline/man_made_ufo.html



en bas au 3/4 de la page ...il n'y a pas une photo qui vous dit quelquechose ?

Mais si ..une célèbre photo Belge :-)
avatar
Apleonexe
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 257
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?

le Lun 20 Aoû 2012, 08:36
J'allais exactement dire la même chose que Mathieu A.

Pour ceux qui croyaient de la mhd était du brol dépassé: http://www.darpa.mil/Our_Work/TTO/Programs/Magneto_Hydrodynamic_Explosive_Munition_(MAHEM).aspx

C'est la raisons pourquoi Jean-Pierre Petit n'a pas voulu travailler avec l'armée. Faire une application militaire de la mhd.
Et je puis je trouve cette position étonnante de penser qu'un domaine est désuet parce qu'on en parle dans le passé et plus maintenant, ça ne veut pas dire que c'est inintéressant pour le présent. (Tesla, mhd, et plein d'autres qu'on ne connaît pas).

ps: désolé pour la mauvaise place de la discussion, je ne sais pas comment faire.


Je connais ce site karmapolis. C'est en lien pour répondre à la question? Quand je dis la science c'est celle d'aujourd'hui, et les engins nazis pour moi doivent encore être confirmées

ou infirmées, ils ne sont pas une certitude. C'est pour ça que j'avais ouvert un discussion sur l'enquête de Nick Cook, journaliste aéronautique, ayant enquêté dessus.

Je vais modifier ma question pour éviter qu'on mette tout ce qu'on sait et après il faut faire le tri pour la réponse.
Juste cette remarque pour éviter que la discussion ne s'écarte du sujet.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum