Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
"blog UAP-Anomalie" ?Aujourd'hui à 19:28freethinkerTémoignage novembre 2021Aujourd'hui à 16:53jmj34Ma chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Ven 29 Nov 2024, 17:03Pierre.BOvnis 1990Mer 27 Nov 2024, 06:18ManssensDes drones "non identifiés" mettent en état d'alerte trois bases Lun 25 Nov 2024, 12:03AA74Introduction sommaireLun 25 Nov 2024, 01:23TikoJe viens avec une description de phénomèneLun 25 Nov 2024, 01:12TikoPhénomène Novembre 24Lun 25 Nov 2024, 00:35KataskicanaObservation, materiel Mar 19 Nov 2024, 18:09Pierre.BLes rencontres rapprochés de type 3 (RR3)Sam 16 Nov 2024, 16:29Jean-Marc WatPrésentation Sam 16 Nov 2024, 16:26Jean-Marc WatCommission de surveillance de la Chambre des représentantsMer 13 Nov 2024, 17:38Jean-FrancisTic825 ne fonctionne pas après une erreur du pilote de moteurSam 09 Nov 2024, 07:35MiyasalutationSam 09 Nov 2024, 02:35MiyaBonjour à tous, j'me présente, moi c'est RomainJeu 07 Nov 2024, 14:41François LéonardInvest in Your Future with Quality Online Class Services Today Mar 05 Nov 2024, 17:07Hector112Tailored Online Class Services Designed for Nursing and Business Mar 05 Nov 2024, 17:05Hector112Expert Guidance through Comprehensive Online Class Services OfferMar 05 Nov 2024, 17:02Hector112ARTICLES SUR LE SUJET OVNIMar 05 Nov 2024, 01:46Huguette1954Exploring NURS FPX 4060 Assessment 1: A Pathway to Improved NursiLun 04 Nov 2024, 16:59JulienXMastering the "NURS FPX 4050 Assessment 3 Care Coordination PreseLun 04 Nov 2024, 15:29Seans11Exploring Capella Free Samples: A Resource for Prospective StudenLun 04 Nov 2024, 15:18Seans11Éditer une réponse Ven 01 Nov 2024, 19:41JulienXImplants extraterrestresMar 29 Oct 2024, 21:31fylip29Crash en France ?Dim 27 Oct 2024, 20:50Pascal.AExtraterrestre à Paris Lun 21 Oct 2024, 23:26Claude MainvilleDécès de Gildas Bourdais.Sam 19 Oct 2024, 18:38martinPrésentationSam 19 Oct 2024, 13:22Pierre.BOvnis et nucléaireMar 15 Oct 2024, 11:37Jeanmi-25Films "Sans un Bruit"Lun 07 Oct 2024, 16:03Couplegay57410
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4839)
4839 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 10%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3499)
3499 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2911)
2911 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2402)
2402 Messages - 5%
Le Deal du moment : -35%
-34% TV OLED Philips 17” (194cm) Ambilight, ...
Voir le deal
1990 €

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Franck.b
Franck.b
Equipe du forum
Equipe du forum
2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 513
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5976

2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty 2012: X-51 - Mach 6 c'est raté

Jeu 16 Aoû 2012, 21:24
Vol hypersonique : La Nasa rate un nouvel essai

Titrait aujourd'hui un article du nouvel observateur.
En effet, le X-51A s'est disloqué avant même d'avoir pu allumé son réacteur.
Ce modèle était parvenu à atteindre 7000 Km/heure en 2010 d'après le même article.

Si ce prototype est ce qui se fait de mieux de nos jours, difficile d'expliquer certains témoignages datant de quelques décennies par une activité humaine.


L'article du nouvel obs

et la vidéo qui va avec.



Dernière édition par mac.nivols le Ven 17 Aoû 2012, 10:25, édité 1 fois (Raison : Titre)
mac.nivols
mac.nivols
Administrateur sécurité
Administrateur sécurité
2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty

Masculin Nombre de messages : 2459
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8381
https://www.forum-ovni-ufologie.com

2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty Re: 2012: X-51 - Mach 6 c'est raté

Ven 17 Aoû 2012, 10:24
Bonjour et oui, encore une échec du X51...

2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Article_hypersonic

Une vidéo de 2010 :


Article sur Science et Avenir :
L’avion hypersonique de la Nasa X-51A, largué depuis un bombardier B 52 à plus de 15 km d’altitude, s’est disloqué en plein vol mardi 14 août. La défaillance de l’aileron à l’origine de l’accident s’est produite seulement 31 secondes après le début du vol, avant même que son réacteur ne se mette en route. Charlie Brink, le directeur du programme, affirme pourtant que toutes les conditions étaient réunies pour atteindre l’objectif, à savoir un vol de cinq minutes, durant lesquelles l’appareil aurait dû atteindre une vitesse de plus de 7300 km/h (Mach 6) : une vitesse dite hypersonique. En 2010, ce modèle avait déjà réussi à dépasser les 7000 km/h durant trois minutes.

5 FOIS LA VITESSE DU SON La vitesse supersonique est, comme son nom l’indique, supérieure à la vitesse du son, 1224 km/h, le fameux Mach 1. On attribue le terme d’hypersonique aux vitesses cinq fois supérieures à la vitesse du son, Mach 5. Le record dans ce domaine est détenu par le X-43 Scramjet, de la Nasa, qui a atteint en 2004 Mach 9,6, soit une vitesse de plus de 11000km/h, mais seulement durant une dizaine de seconde.

SCRAMJET Pour atteindre une telle vitesse, le X-51, co-développé par la Nasa, le Pentagone et Boeing, possède un « superstratoréacteur » (ou scramjet en anglais pour supersonic combustion ramjet) : plutôt que de transporter des réserves d’oxygènes nécessaires à la combustion de son moteur, il utilise l’oxygène présent dans l’air, qui, une fois mélangé à l’hydrogène, permet sa propulsion.

Ces appareils sont automatiques, il n’y a pas de pilote à l’intérieur, et ressemblent plus à des missiles qu’à de véritables avions. Mais bien que les applications soient dans un premier temps militaires, cette technologie intéresse les constructeurs d’avions de ligne.
Source : http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/high-tech/20120816.OBS9764/vol-hypersonique-la-nasa-rate-un-nouvel-essai.html

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty

Masculin Age : 66
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8818

2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty Re: 2012: X-51 - Mach 6 c'est raté

Ven 17 Aoû 2012, 13:03
2012: X-51 - Mach 6 c'est raté 197832 C'est rien,c'est fait exprès pour masquer les évolutions du TR3b à propulsion nucléaire et double culbuteurs inversés.OK je 2012: X-51 - Mach 6 c'est raté 197832
Contenu sponsorisé

2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty Re: 2012: X-51 - Mach 6 c'est raté

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum