Re: L'ufologie ou la vie extraterrestre ? qu'en pensez vous ?

barjy a écrit:Ufo science et leur bonnettes à réseau de
diffraction?
C’est peu ou prou un équipement standard utilisé dans le cadre
des lumières d'Hessdalen...

Ce n'est pas tant le fait de DISPOSER
d'instruments de mesure adéquate (ce qui existe parfaitement), mais d'être en
mesure d'observer le phénomène AVEC ces instruments de mesure...

Car une
apparition "d'OVNI" est pour le moins "volatile", "imprévisible", "aléatoire",
... il y a donc une très faible probabilité qu'un équipement scientifique soit
en mesure de capter quoi que ce soit!

D'où l'intérêt de diffuser ces réseaux de diffraction au plus grand nombre de personnes, et démocratiser les stations de détection. Possédez vous un réseau de diffraction ?

Je rajouterai qu'en avoir n'en suffit pas; il faut également savoir s'en servir. Leur manipulation est très simple, mais peu de personnes les ont essayées.
J'insisterai également sur le fait que savoir s'en servir ne suffit pas non plus. Il faut une structure capable d'analyser les clichés de spectre. C'est là où nous (UFO-Science) intervenons.

barjy a écrit:De plus, les réseaux de télescopes, au travers le monde, non
jamais rien observés tel qu'un vaisseau mère ou même une soucoupe volante...
alors à moins de croire au "grand complot mondiale", il y a quand même peu de
chance que - depuis le temps que l'on observe les étoiles - l'on ait rien
vu...

Quant à JPP... désolé, mais autant cet homme a vraisemblablement de
solide compétences et a surement manqué de moyens pour aller plus loin dans ses
idées, autant le fait qu'il puisse, dans une conférence d'une heure disserter
sur le fait qu'ils obtient des information "d'américains" obtenu suite à une
grosse beuverie tend à l’auto décrédibiliser :
https://www.youtube.com/watch?v=-cFqkI1LFMk

Edit: JPP lui-même a plutôt
tendance à considérer les phénomènes OVNI comme étant de "possibles" tests
militaires... même si, à la base, il part du postulat que les technologies sont
issues du crash de Roswell pour les américains et du crash de Sverdlovsk pour
les russes. En gros, du "reverse engineering"... boarf ! je vais pas dire ce que
j’en pense, hein… ça restera mon opinion propre que je partage avec moi-même
:p

Pour ce qui est des astronomes, n'oubliez pas que leur champs de vision est bien moins large que celui du citoyen lambda. Si vous regardez dans une lunette astronomique, les chances d'observer un avion de ligne sont très minces.

Concernant Jean-Pierre Petit, vous avez parfaitement le droit d'avoir votre propre opinion. Cependant, ne surestimez pas les scientifiques; ce sont des hommes comme les autres, avec autant de défauts que chacun d'entre nous.

Mathieu

@Mathieu : oui, pour JPP c'est une opinion, et comme vous dites, il ne faut pas surestimer les scientifiques, pas plus lui qu'un autre...

@Apleonexe : il existe quand même pas que des téléscope "cul de bouteille", il y a une armada de mécanismes d'oservation du ciel et de la terre (satlletion méteo, d'espionnage, ...)

bref... le complot modial c'est pas pour moi... mais c'est mon avis Wink

barjy a écrit:bref... le complot modial c'est pas pour moi... mais c'est mon avis

Vous êtes le seul à avoir parlé de "complot" dans ce fil de discussion...

Mathieu

Mathieu.A a écrit:

barjy a écrit:bref... le complot modial c'est pas pour moi... mais c'est mon avis

Vous êtes le seul à avoir parlé de "complot" dans ce fil de discussion...

Mathieu

beaucoup "d'ufologue" parle de complot, et de nombreuse personne sur ce forum le font... en tout cas de "mainmise des etats sur des informations..."

je voulait parler d'exo-biologie et de théorie des cordes... mais ce n'est visiblement pas ce sur quoi votre attention a été retenue...

barjy a écrit:je voulait parler d'exo-biologie et de théorie des cordes... mais ce n'est visiblement pas ce sur quoi votre attention a été retenue...

Vous êtes libre d'en parler.
UFO-Science était cité, je suis simplement intervenu.

Mathieu

Mathieu.A a écrit:

barjy a écrit:je voulait parler d'exo-biologie et de théorie des cordes... mais ce n'est visiblement pas ce sur quoi votre attention a été retenue...

Vous êtes libre d'en parler.
UFO-Science était cité, je suis simplement intervenu.

Mathieu

hum... d'où effectivement votre lien avec JPP fhd

Le complot sera sans moi également.

Il n'y a pas de complot mais seulement un consensus mou.

"il y a une armada de mécanismes d'oservation du ciel et de la terre (satlletion méteo, d'espionnage, ...)

Lesquels? Quels sont leurs capacités? Comment observent-ils le ciel? Faut-il se contenter que d'un point de vue (orbite vers la Terre avec satellites), ou bien ne serait-il pas plus malin un point de vue Terre-ciel, pourquoi ne pas combiner les deux?

Comme j'ai dit, l'initiative ne viendra pas de la communauté scientifique qui se contente de ce qui existe et réclame gentiment leurs crédits derrière leurs bureaux.

L'esprit d'initiative ne fait plus partie de la communauté scientifique. Cela vient maintenant des citoyens lambdas. Prenons les chose en main et diffusons-les puisque personne d'autre ne le fait. On n'est jamais mieux servi que par soi-même.

oui Apleonexe, c'est bien pour cela que je viens sur ce forum, car il y a des choses qui "me titillent"...

mais j'ai vraiment du mal à franchir le pas de civilisations nous ayant déjà visitées ou nous visitant...

Personne ne vous force à croire. Moi j'ai fais mes recherches et mon franc est tombé. C'est personnel.

barjy a écrit:oui Apleonexe, c'est bien pour celà que je viens sur ce forum, car il y a des choses qui "me titillent"...

mais j'ai vraiement du mal à franchir le pas de civilisations nous ayant déjà visitées ou nous visitant...

et c'est parfaitement votre droit , heureusement d'ailleurs Wink

Moi comme d'autre je me suis fait mon opinion , il y a des ovnis dont on ne peut déterminer l'origine et encore moins qui les commandent c'est un fait , les témoignages civils et militaire et surtout les programmes créé pour étudier ce phénomène au sein de l'armée m'ont convaincu , le rapport Cometa a pour moi enfoncé le clou en France .
Mais c'est avant une recherche personnelle et je ne veux en aucun cas vous convaincre de quoi que ce soit , le fait que cela titille votre esprit prouve que pour vous il y a quand même quelque chose qui ne colle pas et qui nécessite de gratter un peu Very Happy

Cordialement