Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Forum Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
ovnis filmé dans le New jersey septembre 2020Aujourd'hui à 12:30Hector01Évènement UFO avec les Repas Ufologiques de ToulouseAujourd'hui à 07:27LorelineLe Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Hier à 23:07anakinnEo2020: le 10/09 à 14h50 - Point noir - Boissise-le-Roi -Seine-et-Marne (dép.77)Hier à 20:20Loreline2020: le 14/09 à - Ovni cylindrique avec hublots - Paris -Paris (dép.75)Hier à 20:13LorelinePrésentationHier à 18:38XPDavy2018: le 26/08 à 16H30 - Un phénomène insolite - Vidauban, Hameau de Ramatuelle -Var (dép.83)Hier à 14:07Loreline2019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZ -Moselle (dép.57)Hier à 00:22udje5403Bel OVNI au ChiliSam 19 Sep 2020, 23:10Roland62les problèmes liés à l'affaire de cussac (astronogeek)Sam 19 Sep 2020, 17:53Hector01OVNI : rétrospective 1977Sam 19 Sep 2020, 11:34LorelineSacramento 16/8/2020 Ven 18 Sep 2020, 22:53415caliLes mutilations de bétail une explication ufologique?Ven 18 Sep 2020, 18:57Hector01De la VIE sur VENUS ?Ven 18 Sep 2020, 17:37XPDavyque pensez vous de l'hypothèse des prototypes militaires?Mer 16 Sep 2020, 20:38Hocine(2013) Ovni d'Aguadilla au Puerto RicoMer 16 Sep 2020, 16:21Roland62Une bactérie dans l'espace Mar 15 Sep 2020, 23:44udje5403Les différents types d'avions dans le mondeMar 15 Sep 2020, 18:09R-Mès(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Mar 15 Sep 2020, 13:01martinLimite intellectuelle de la cognition humaine.Mar 15 Sep 2020, 11:01Hector012013: le 04/08 à 01:30 - Ovni triangulaire volant - Chatillon sur Indre - Indre (dép.36)Lun 14 Sep 2020, 09:52Lucciano31(1952) La vague d'observation d'ovni à Washington,Dim 13 Sep 2020, 23:23HocineRéflexion sur le témoignage humain. Dim 13 Sep 2020, 21:47aurelien wolff1992: le /07 à - Boules lumineuses oranges - lalinde -Dordogne (dép.24)Dim 13 Sep 2020, 19:50Roland62les extraterrestres se cachent-ils à la vue de tous ?Ven 11 Sep 2020, 11:50Buckaroo_Banzai1994: le 24/10 à 18h00 - Boules lumineuses - Ouveillan -Aude (dép.11Jeu 10 Sep 2020, 14:51LorelineOvni entre la réalité et le mensongeMer 09 Sep 2020, 20:14LorelinePrésentation d'un nouveau membreMer 09 Sep 2020, 17:05LorelineBonjour à tous et toutes ! Mer 09 Sep 2020, 16:06Lorelinerebonjour iciMer 09 Sep 2020, 10:32anakinnEo
Annonce
Le Deal du moment : -48%
PHILIPS SHB3175BK/00 Casque Bluetooth technologie ...
Voir le deal
35.69 €

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Øktave
Øktave
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 202
Inscription : 10/06/2011
Localisation : France
Emploi : menuisier
Passions : diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3829
http://journalrevelucide.blogspot.fr/

Ovnis Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Mer 04 Juil 2012, 13:02
Rappel du premier message :

Salut,

Alors en parcourant le forum on tombe parfois sur l'expression "la théorie des engins "tôles et boulons" ". Alors détromper moi si je me trompe (mais ne me déraisonner pas si j'ai raison !), mais je crois comprendre par "tôle et boulon" un engins fabriqué. Pas forcément sur Terre. Un engins fabriqué et fait de matière "ordinaire".
Mais alors je suis curieux de savoir quels sont les autres hypothèses ?
Des engins "tôle et boulons" par opposition à quoi ?

Jab76
Jab76
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 238
Inscription : 15/12/2019
Localisation : Dieppe
Emploi : Autodidacte
Passions : Musiques, Billard Français, Course à pied
Règlement : Règlement
Points de Participation : 663

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Jeu 13 Fév 2020, 10:00
@Roland62
(La vitesse du « vaisseau » terre est de 1700 km/h …)
C’est un raisonnement @Roland, je n'y avais pas pensé à celui-là. Mais nous avons des observations avec des performances énormément plus fortes que cela. De plus, cette idée clôture le choix des manœuvres possibles, en fonction justement de la trajectoire de la Terre. Ce qui n’est pas le cas. Il y a des observations avec des démonstrations allant de tous sens.
 
(mais il faudrait revoir le principe fondamental de la dynamique ….)
S’il est avéré que se sont bien des « objets » que nous voyons évoluer ainsi. Dirigés par quelque chose d’intelligent. Alors il y aura beaucoup de choses qu’il faudra revoir.

_______________________________________
L'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.
Au moment où l’on admet la possibilité de l'inconnu, la réalité s’élargit.
Jab76
Jab76
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 238
Inscription : 15/12/2019
Localisation : Dieppe
Emploi : Autodidacte
Passions : Musiques, Billard Français, Course à pied
Règlement : Règlement
Points de Participation : 663

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Jeu 13 Fév 2020, 10:47
@Freethinker
(je dois en être à plus de 5000 lignes excel là)
Pas sur un même et seul tableau @free ? Ça fait beaucoup, oui, pour le logiciel je pense. Je voulais m’y mettre aussi, sur des tableaux excel. Mais j’avoue, pas avec les mêmes ambitions que toi. Seul c’est démesuré. C’est des coups à ce que à un moment te viennes l’idée d’une colonne supplémentaire intéressante à renseigner. Mais là, devoir repasser un grand nombre de cas pour compléter l’ensemble.
 
Moi j’étais plutôt parti sur un bon tableau récap des grands noms de l’ufologie. Ayant réalisés travaux et études. Mettant en évidence leur axe de pensée sur le phénomène. Les types de cas étudier, si distinction RR, ou un pays en particulier, ou forme de l’objet, etc. Mais c’est chronophage, oui. Et je sais ce que c’est, après avoir passé pas mal de temps sur un MMO.
 
C’est vrai que je trouve plus appréciable à lire :
(Cela à une portée d’enrichissement de la pensée que je commence à peine à entrevoir et je vais me plonger dans cette lecture !!)
Que :
(… conscience synchronistique audiophasé implicitement intuitive dématérialisé du turfu…)
(… une hypothèse quantico-spiritualiste…)
(… ayatollah de la conscience …)
(… para psychisme synchronistique de la rétrocausalité intrinsèque macroscopique….)
 
La matérialité du phénomène est acquise @free. Nous avons suffisamment de cas avec une signature radar. Et/ou avec traces au sol, ou interaction matérielle avec l’environnement proche.
 
Mais en plus de cela, il y a le reste. Si tu décortiques un grand nombre de cas. En décomposant scrupuleusement les données rapportées par les témoins. En décomposant scrupuleusement ce qu’ils ont vu, entendu, ressentis, vécu, etc. Mais aussi l’avant et l’après, selon les cas. Un décorticage impartial de la sémantique des témoignages. Le tout en croisant les données sur un grand nombre de cas. Alors Il apparait que les éléments relevant de la matérialité du phénomène n’est pas forcément la partie la plus prépondérante de l’ensemble des données. C’est un fait. Il serait donc assez infructueux de se privé d’une partie des données à analyser.
 
Alors autant se tenir informé, c’est certain.
 
Il est très probable qu’un grand nombre des démonstrations soit le fruit d’une technologie incomparablement plus poussée que la notre. J’imagine ce que seront nos casques de réalité virtuelle dans 50 ans. Leurs capacités. J’imagine ce que cela pourrait donner en vissant ce dernier sur la tête d’un de nos ancêtres de l’Antiquité. Par contre j’ai plus de mal à imaginer ce que cela pourrait donner avec un décalage technologique en millions d’années. L’illusion, l’immersion, la manipulation, doivent atteindre un niveau que l’on ne soupçonne même pas.
 
A côté de cela, il peut être également probable que certaines démonstrations soient le fruit de fonctions cognitives bien plus développées que les notres. Ce qui reste tout autant éligible.   
 
C’est pourquoi il ne faut rien se refuser dans l’étude des hypothèses, si l’on veut rester à l’affût de la « bonne ficelle » à saisir.

_______________________________________
L'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.
Au moment où l’on admet la possibilité de l'inconnu, la réalité s’élargit.
Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 9
Nombre de messages : 2241
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 7517

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Jeu 13 Fév 2020, 14:50
@Jab76 a écrit:(mais il faudrait revoir le principe fondamental de la dynamique ….)
S’il est avéré que se sont bien des « objets » que nous voyons évoluer ainsi. Dirigés par quelque chose d’intelligent. Alors il y aura beaucoup de choses qu’il faudra revoir.

Eh oui ! Revoir, ou voir. Inventer de nouveaux outils pour voir.
Jean Curnonix (oui, encore lui...) supposait que les engins exotiques utilisaient un univers jumeau U' pour opérer des déplacements tels que disparition puis apparition instantanées d'un endroit à un autre de l'espace dans l'univers U, les virages à angle droit, voir plus, les 180° instantanés.
Ce doit être quelque-part sur le forum, mais je ne trouve pas la source...

A.
avatar
snotgobbler
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 155
Inscription : 04/07/2019
Localisation : Grand est
Emploi : sans
Passions : la vie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 676

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Jeu 13 Fév 2020, 23:22
Bonsoir Alain & Jab76

Sur le passage dans un univers jumeau (théorie de Jean Pierre Petit mais pas que lui, Sabine Hossenfelder a écrit un papier similaire, ainsi que plusieurs autres astrophysiciens dont un protégé de S.Hawkins) il y a les Ummites qui expliquent utiliser cette technique dans leur lettre D 69-5 de Juin 1968 ici



Sur le fond du sujet, Keith Basterfield dans son blog, parle de Georges Hataway, ingénieur canadien, qui a écrit pas moins de 38 documents pour l'AAWSAP et ce sur une période de 20 ans. En 2017, Hathaway a écrit avec le physicien Michael Ibison un article intitulé "Intrication quantique et vie extraterrestre alien" lien ici

 un des domaines étudiés est la bio-communication (télépathie).


Lien blog de Keith



Il n'y a pas matière à être surpris. Les universitaires d'outre atlantique n'ont pas les atermoiements de la vieille Europe dans le choix des sujets d'étude, ce n'est donc pas un hasard si on trouve ainsi un psychiatre de Harvard qui a étudié les cas d'enlèvements (abductions- RR4).
Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 9
Nombre de messages : 2241
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 7517

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Ven 14 Fév 2020, 12:01
Bonjour Snotgobbler,

Merci pour la source !
Du coup, je ne sais quoi en penser...
L' affaire UMMO semble être un terrain glissant sur ce forum.

UMMO = foutaises pour Benjamin.d (créateur du forum) (cf : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t3772-l-affaire-ummo-alerte-aux-envahisseurs-ummites-la-fin-du-cirque)
Mais Curnonix et Petit (parfois je me demande si ce n'est pas le même...) adhèrent à une théorie citée dans les lettres UMMO
Re-mais : Benjamin adorait Curnonix et validait ses idées les yeux fermés.

Désolé pour ce HS.

A.
avatar
snotgobbler
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 155
Inscription : 04/07/2019
Localisation : Grand est
Emploi : sans
Passions : la vie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 676

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Ven 14 Fév 2020, 13:17
Pas de soucis Alain.M

Sur l'affaire Ummo,il y a pas mal de détracteurs dont plusieurs sur ce forum. Ce n'est pas le lieu pour débattre de la validité ou non du dossier (conséquent avec plus de 1000 lettres), du coté pour: il y a Ummo-sciences et du coté contre: l'inénarrable Oncle Dom

Entre les deux se trouve le blog équilibré et riche d'informations d'[url=https://futurenfolie.blogspot.com/search/label/UMMO Le myst%C3%A8re]Isabelle C.[/url]., membre de ce forum, passionnée par le dossier et qui cherche, comme moi, des réponses.
Je ne détiens pas la vérité mais je cherche par moi-même.
Je vous propose un test de courte durée : lisez les vingt premières lignes du blog oncle dom et demandez-vous à quoi peut bien servir la datation au carbone 14.
Comme vous je ne souhaite pas une discussion plus aboutie mais ne pas donner l'info serait une auto-censure.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Ven 14 Fév 2020, 23:26
Bonsoir à tous
 
La question contenue dans le titre du sujet en ce qui concerne les OVNIs est : "autres hypothèses que les engins tôles et boulons". Vaste question !
 
Cette question lancée par l’auteur invite à la réflexion et à la confrontation de toutes les hypothèses émises par les uns et les autres.
 
Chacun ici doit normalement, logiquement, convenir que tenter de répondre à cette question ne se fera que par des spéculations. Le sujet OVNIs, ne se base en fait que sur des suppositions. On n’appellerait pas OVNIs des phénomènes qui seraient parfaitement identifiés, identifiables, c’est évident.
 
En parcourant ce fil, qui devrait donner à chacun selon son point de vue l’occasion d’avancer en s’enrichissant d’arguments ou de contres arguments venant des autres, je m’aperçois qu’il se transforme assez rapidement en foire d’empoigne, en jugement de valeur pour glisser carrément en règlement de compte !!!
 
Un administrateur qui donne un point de vue différent des autres administrateurs se fait « accuser » de vouloir être un gourou et de donner une ligne particulière au forum entier ???
 
Mais que cela veut-il dire ? Donner un point de vue différent serait une tentative d’emprise sur les autres, d’une part ? Et d’autre part à fortiori cela deviendrait encore plus insupportable parce que la personne est administrateur ?
 
Il y aurait-il ici, un point de vue plus acceptable que les autres faisant loi et les autres seraient à éliminer, à ridiculiser ?
 
Comment doit s’appeler cette « politique » cette ligne éthique ? La tolérance ? La liberté d’expression ? La libre pensée ? Pouvons-nous être un (des) libre(s)penseur(s) (Freethinker) ?
 
Personnellement je n’ai aucun avis arrêté sur le sujet. Je suis toujours en quête d’une réponse. Je dois dire que je suis partie dans une quête sans attente particulière. Et je m’en porte que mieux !
 
Grâce à ma posture, je peux entendre ce que peuvent me dire les Massimo Téodorani, Jacques Vallée, Eric Zurcher, Roussel, Méheust, Klass, Sagan, Sturrock, T. Page et pourquoi pas J.P Petit…  Et j’en passe beaucoup ! Des sacrées pointures en la matière quand même !
 
Et pour tout dire, je me sens bien, comme cela, libre dans ma réflexion et ne suis en conflit avec personne !
 
Parce que finalement, les OVNIs en tant qu’HET c’est improuvable pour l’instant. Quelqu’un qui nierait par exemple, que l’électricité existe parce qu’il ne la voit pas, il suffit de lui coller les deux doigts dans une prise en courant 220 Volts pour lui démontrer qu’il se trompe et par la même, du coup, lui faire expérimenter une EMI s’il arrive à survivre…. Lol !
 
Mais des preuves pour la réalité des OVNIs-hypothèse HET…. Il n’y en a pas ! Rien ! Nada ! Nichego ! Nothing !
 
Idem pour le fait que ce n’est pas le cas, je pense aux ufo-sceptiques ! Et pour leur gouverne personnelle l’absence de preuve n’est pas une preuve d’absence ! Ils ne sont pas en meilleure position !
 
Alors arguer que c’est une histoire de tôle et boulons plutôt qu’une histoire de para normalité, ou les deux à la fois, ou un déplacement interdimentionnel et tutti quanti….  Comment dire…. Que chacun reste humble, je crois que c’est vraiment, vraiment nécessaire !
 
Pour finir j’ai envie de conseiller à tous ceux qui restent campés sur des positions bien tranchées de ne pas perdre leur temps à répondre à des topics avec des questions ouvertes mais plutôt de le faire sur ceux qui ont des questions fermées ; de cette façon chacun jouera dans sa catégorie et il n’y aura pas de dispute imbécile!
 
Nanou
udje5403
udje5403
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 473
Inscription : 20/07/2014
Localisation : METZ
Emploi : technicien Orange
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2957

Ovnis tole et boulons

le Ven 14 Fév 2020, 23:41
il doit y avoir des civilisations extra-terrestres tellement évoluées qu'ils n'ont même pas besoin de vaisseaux pour franchir des distances gigantesques, la pensée leur suffit...les gnomes qui m'ont ozifié en septembre 2019, eux ils avaient encore un triangle pour se déplacer...
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Sam 15 Fév 2020, 00:05
@udje5403 a écrit:il doit y avoir des civilisations extra-terrestres tellement évoluées qu'ils n'ont même pas besoin de vaisseaux pour franchir des distances gigantesques, la pensée leur suffit...les gnomes qui m'ont ozifié en septembre 2019, eux ils avaient encore un triangle pour se déplacer...

Ha ha! Et bien voilà une réflexion qui mérite aussi d'être développée!  Wink

Les mystérieux triangles noirs...qui viennent imprégner notre psychisme... De quelle nature sont-ils ceux là..... vaste question! Peut-être sont-ils hors catégorie....  iloç_u

Cordialement 

Nanou
Jab76
Jab76
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 238
Inscription : 15/12/2019
Localisation : Dieppe
Emploi : Autodidacte
Passions : Musiques, Billard Français, Course à pied
Règlement : Règlement
Points de Participation : 663

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Sam 15 Fév 2020, 01:21
@Alain.M
Je m’étais plongé dans la série de vidéos (une petite vingtaine) de JJP pour développer sa théorie d’univers jumeau (modèle janus). Mais il me manque des notions en physique et mathématiques qui ne me permettent pas une compréhension en profondeur de ce qu’il développe. Néanmoins j’ai saisie l’idée directrice. Qui reste, il est vrai, une hypothèse séduisante. Dans le sens où, cela répondrait au « pourquoi et comment » de certaines démonstrations du phénomène.
 
Je dirai affaire à suivre. Sa théorie englobe tout de même un certain nombre de variables hypothétiques. Ce serait intéressant que plus de confrères se penchent sur ces travaux. Mais vu comment il a été stigmatisé par le milieu, c’est vraiment regrettable.
 
@Snotgobbler
Merci pour les liens @snot
 
Concernant l’affaire ummo c’est un sacré pavé. Je ne m’y suis jamais plongé. N’ayant lu que quelques papiers dessus. J’avais toujours été freiné par le dénouement dans les années 90, reconnu canular par le fameux José Luis. Mais comme il faut rester prudent, dans les deux sens. Cela dit, de ce fait, je ne me suis jamais plongé dans ce pavé. Chronophage, encore une fois.
 
@Nanou Ti
L’ouverture d’esprit et l’imagination sont des stimulants à fort potentiel pour apporter de l’élasticité aux raisonnements. Et ils servent bien souvent de premières « briques » pour aborder des axes de compréhension. Il suffit juste de rester vigilant sur la manière de formuler les choses. Sur la manière de distinguer les propos, selon le fil, selon le post. Comme tu le dis.
 
Le factuel, par définition, se repose sur des preuves admises et actées. L’hypothèse, par définition, selon les arguments qui l’habillent, laisse libre cours à chacun d’enrichir le raisonnement collectif sur ce qu’il reste à comprendre. Partant de ce principe, avec la distinction qu’il se doit, nous sommes tous en mesure de contribuer très positivement à ce qui nous rassemble.

_______________________________________
L'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.
Au moment où l’on admet la possibilité de l'inconnu, la réalité s’élargit.
avatar
Hocine
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 76
Nombre de messages : 1822
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8108

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Sam 15 Fév 2020, 13:55
Il a été dit tôles et boulons, j’ai bien vu le ventre complètement de ce  triangle volant pas loin, entre 80 à 100 m dans le ciel, il m’a semblé formé d’un bloc compact, je n’est observé ni trace de boulons, ni de rivets ni de cordons de soudure ,et je pense  qu’il n’est conçu d’aucun alliage de métaux , en tous les cas pas de nos métaux  terrestre , avant de quitter notre champ de vision ,cet engin a disparu instantanément sur place  dans le ciel .
freethinker
freethinker
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 379
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2912

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Sam 15 Fév 2020, 14:00
Bonjour,


Nanou ti a écrit:La question contenue dans le titre du sujet en ce qui concerne les OVNIs est : "autres hypothèses que les engins tôles et boulons". Vaste question !

Pas si vaste que cela en fait, en termes de courant de pensée (hypothèses) il n'y en a pas énormément de "crédible", ce n'est donc pas une vaste question (àmha) !
Semblant vaste pour quelqu'un qui débarque et veut en apprendre sur le phénomène ? OUI, car le "concret" est noyé au sein d'une profusion de "fake news"...

@Nanou ti tu dis que plein de chose sur Polyedre, sur la tolérance, la liberté d'expression...Tu dis entre autre que

Un administrateur qui donne un point de vue différent des autres administrateurs se fait « accuser » de vouloir être un gourou et de donner une ligne particulière au forum entier ???
Mais pour ta présentation ( Nanou ti: le retour) tu dis:

Je privilégie l'objectivité, et surtout, un débat fait d'argumentations et de contre argumentations. Exit les jugements de valeurs et les tirades de donneurs de leçons !

Alors je vais essayer de développer un peu là-dessus.
Depuis quelques pages sur ce sujet, j'essaye de démontrer que l'hypothèse "tôle et boulon" n'est pas "has been", désuette, bref à ne pas laissé tomber contrairement à ce que certains affirment "continuellement", ou alors dire qu'une partie du tôle et boulon est bien mais sans plus.
OK moi j'suis ouvert !Mais que l'on m'apporte des exemples, du solide, une "argumentation".
Polyedre que tu défends ici, n'en apporte pas la moindre, jamais et en effet il a imposé un temps son "intuition", mais sans jamais d'arguments autres que "je sais" mais je ne peux le "révéler" et des sources ou ce sont principalement des chercheurs décriés qui eux même admettent que ce qu'ils disent est improuvable, mais relève néanmoins d'une révolution (rien que cela !) paradigmatique (GUILLEMANT entre autres)!

clairement, et aussi pour répondre à Jab ou encore snot' tous ce qui est EMI, paradoxes quantique, ou même truc de "super cognition" moi je ne suis pas contre, de plus je ne m'y connais pas suffisamment, étant donné que mon temps libre je l'emploie au phénomène OVNI...
Et clairement que l'on me donne des arguments comme quoi ces sujets sont étayés par des "recherches", j'suis toujours ok, je ne dis pas que cela n'existe pas.
MAIS le lien avec le phénomène OVNI ?! oui moi c'est cela qui m'intéresse où est le lien ? Polyedre a essayé, il n'a rien "argumenté", personne ici n'a rien argumenté de clair sur ce lien OVNI / paranormale,NDE,Remote viewing...A part ce mantra de l'ouverture !

A fortiori nous sommes, certains d'entre nous accusés d'être des empêcheur de penser en rond !
mais dois-je rappeler que pendant un petit moment, il ne fallait pas aller à l'encontre de Polyedre, Irving ou toi sinon c'était du bannissement instantané pour la moindre anicroche, vous aviez déclarés une sorte de gue-guerre avec les sceptiques et le moindre gars qui pensait à l'encontre du courant de pensée "conscience" était un "Sceptique en puissance". bref c'est trop facile maintenant de retourner face aux autres, tous ce manque d'ouverture, de tolérance, d'éthique, dont vous aviez fait preuve avec violence. j'ai plein de fils où je pourrais copier coller pour argumenter mais cela prendrait de l'espace et serait hors sujet !

D'ailleurs revenons au sujet:

Nanou ti a écrit:Grâce à ma posture, je peux entendre ce que peuvent me dire les Massimo Téodorani, Jacques Vallée, Eric Zurcher, Roussel, Méheust, Klass, Sagan, Sturrock, T. Page et pourquoi pas J.P Petit…  Et j’en passe beaucoup ! Des sacrées pointures en la matière quand même !
puis tu dis cela ensuite:
Mais des preuves pour la réalité des OVNIs-hypothèse HET…. Il n’y en a pas ! Rien ! Nada ! Nichego ! Nothing !Alors arguer que

Alors plus haut tu cites P.STURROCK, oui effectivement son panel de scientifique conclus qu'il n'y a pas de preuves de l'HET, cependant en page 153 il dit ceci:

"Le moins que puisse faire un scientifique soucieux d'être informé est de lire le rapport condon, celui de l'ufo subcommittee de l'AIAA et les articles sur lesquels il s'est basé (Mc Donalds et Thayer), et d'obtenir des informations sur les projets subventionnés (SIGN GRUDGE,BLUE BOOK) ainsi que quelques cas répertoriés au GEIPAN.
Ces documents suffiront assurément à éveiller chez certains scientifiques la curiosité qui est leur première et pplus noble motivation"


Donc P. Sturrock déclare cela, nous sommes en fin années 90, à noter qu'il cite l'AIAA (ICI)qui se base sur les recherches de Mc Donalds, et que pense ce scientifique Mc Donalds ?


"nous avons les preuves de quelques phénomènes défiant les explications toutes faites en termes de science et technologie actuelles, quelques phénomènes qui incluent assez d'indication d'un contrôle intelligent (la poursuite de l'avion) ou un certain équivalent largement cybernétique, et il est difficile pour moi de considérer quelque alternative raisonnable que ce soit à l'hypothèse que quelque engin extra-terrestre soit engagés dans une forme de surveillance, et c'est le coeur du problème des OVNIS[...]
Les indications actuelles ne prétendent pas absolument au titre de preuve incontestable de l'hypothèse extraterrestre.[...]un grand corpus des indications relatives aux OVNIS semble maintenant ne se diriger dans aucune autre direction que l'hypothèse extraterrestre"
souces "ICI"

Il n'y a pas que Mc donald qui tend vers l'HET, a ce titre lire les articles "scientifiques" ou de "scientifiques" sur ce LIEN

Mais il est à noter que Sturrock oriente les lectures pour connaitre le phénomène vers des choses "has been" pour beaucoup de "penseur" de maintenant, mais surtout vers des éléments que les "nouveaux ufologues de la conscience" semblent à peine connaître ou avoir lu simplement en diagonale !


De preuve irréfutable, oui il n'y en a pas, mais de là à affirmer "nada, nothing, rien" c'est bien méconnaitre le "dossier" ! tjreyt,y, 

pour développer (enfin continuer à développer car je donne déjà des arguments plus haut mais bon a part me dire "faut être ouvert" rien n'est amené pour me contredire ou étayer d'un argumentaire une autre hypothèse que tôle et boulon !)

Je copie colle un extrait du livre de Parmentier "OVNI 60 ans de désinformation" afin de parler un peu de cette histoire de preuve:


Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Fp610


Ici il faut comprendre qu'il n'est pas tant question de LA preuve que du "contexte de la preuve"..

Puis concernant l'HET je résume ici les extraits que je posterais plus bas (Annexe1), toujours du même auteurs, qui développes le fait que même "sans" preuves il y a un sacré faisceau de présomptions (cf Mc Donald plus haut, ou encore les liens ou copies sur mes posts précédant)..que ce soit au travers de cas à haute probabilités/ étrangeté comme celui de oak ridge...

c’est une histoire de tôle et boulons plutôt qu’une histoire de para normalité, ou les deux à la fois, ou un déplacement interdimentionnel et tutti quanti….  Comment dire…. Que chacun reste humble, je crois que c’est vraiment, vraiment nécessaire !

Oui j’argue que ce serait plus une histoire de tôle et boulons E.T. qu'une histoire de paranormalité ou interdimensionnel ou autres...
Et je ne vois pas le rapport avec l'humilité !
Je présente la chose en argumentant, l'ufologie dispose de la matière pour argumenter ce que j'avances et elle en dispose de beaucoup et très claire...

Tout ce qui va être conscience quantique, interdimensionnel (UMMO) ou encore EMI et autre, et bien j'attends toujours une matière sérieuse qui vendrait les défendre par des scientifiques reconnus pour leur expertise plutôt que leur capacité à faire de l'argent avec des livres sur le bien-être !
Encore que le dimensionnel est intéressant (àmha !)

Je ne partage donc pas ta conclusion suivante :

Nanou ti a écrit:Parce que finalement, les OVNIs en tant qu’HET c’est improuvable pour l’instant.[...]Mais des preuves pour la réalité des OVNIs-hypothèse HET…. Il n’y en a pas ! Rien ! Nada ! Nichego ! Nothing !

Cette conclusion va à l'encontre de ce que tous les scientifiques et autres pontifs ou organismes officiels militaire (notamment) en ont compris et pour le coup réellement conclus et ce par rapport à la matière, les cas, les compte-rendus...Et c'est un "fait"
Ta conclusion est plus valable pour ces histoires de liens conscience/Parapshycho/remote viewing/et tout ce qui existe de bizarre et les OVNI.

Ou alors j'attends de.......
.......l'objectivité, et surtout, un débat fait d'argumentations et de contre argumentations.

PS: concernant ton analyse de mon pseudo, il ne vaut que pour ma liberté de penser en dehors de toute caste, groupe...Ni plus ni moins.
On peut penser tout ce que l'on veux moi je m'en fiche, mais ne pas oublier l'objectif du forum. Ne pas oublier que ceux là même qui veulent que notre centre d'intérêt commun soit prit au sérieux ont tendance à bien partir loin dans le spéculatif sur aucunes bases solides, en se basant sur du sable...
le pire c'est ceux qui se plaignent d'un manque d'ouverture, mais qui traitent leur "adversaires" d'obscurantistes dès qu'on leur démontre que leur prétendu savoir n'est que du vent !

le phénomène OVNI est une affaire sérieuse, les doux réveurs ne font que noyer dans leurs fantasmes le coeur du problème !

parler sérieusement du phénomène OVNI est une chose, parler des développements spéculatifs issue du questionnement qu'amène ce phénomène en est une autre...il faut évidemment être ouvert sur l'un des deux mais sur l'autre il faut du "factuel".

Cordialement

_______________________________________
"Les lois de la physique semblent être universelles, les lois de la vie devraient donc être les mêmes partout, même si le résultat diffère dans le détail.En fait nous pouvons utiliser la vie sur Terre comme un manuel, un guide pratique du petit chasseur d'extraterrestres expliquant la nature et le fonctionnement du vivant" Stephen Hawking.
freethinker
freethinker
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 379
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2912

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Sam 15 Fév 2020, 14:04
ANNEXE 1:

Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Fp110

Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Fp210

Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Fp310

_______________________________________
"Les lois de la physique semblent être universelles, les lois de la vie devraient donc être les mêmes partout, même si le résultat diffère dans le détail.En fait nous pouvons utiliser la vie sur Terre comme un manuel, un guide pratique du petit chasseur d'extraterrestres expliquant la nature et le fonctionnement du vivant" Stephen Hawking.
freethinker
freethinker
Equipe du forum
Equipe du forum
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 379
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2912

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Sam 15 Fév 2020, 14:07
ANNEXE1 suite

Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Fp410

Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons" - Page 28 Fp510

Source: F Parmentier "OVNI 60 ans de désinformation "

_______________________________________
"Les lois de la physique semblent être universelles, les lois de la vie devraient donc être les mêmes partout, même si le résultat diffère dans le détail.En fait nous pouvons utiliser la vie sur Terre comme un manuel, un guide pratique du petit chasseur d'extraterrestres expliquant la nature et le fonctionnement du vivant" Stephen Hawking.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

le Sam 15 Fév 2020, 14:51
@Jab76 a écrit:
 
@Nanou Ti
L’ouverture d’esprit et l’imagination sont des stimulants à fort potentiel pour apporter de l’élasticité aux raisonnements. Et ils servent bien souvent de premières « briques » pour aborder des axes de compréhension. Il suffit juste de rester vigilant sur la manière de formuler les choses. Sur la manière de distinguer les propos, selon le fil, selon le post. Comme tu le dis.
 
Le factuel, par définition, se repose sur des preuves admises et actées. L’hypothèse, par définition, selon les arguments qui l’habillent, laisse libre cours à chacun d’enrichir le raisonnement collectif sur ce qu’il reste à comprendre. Partant de ce principe, avec la distinction qu’il se doit, nous sommes tous en mesure de contribuer très positivement à ce qui nous rassemble.

Très joliment dit ça! J'adhère !  Wink

Nanou
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum