- firemusicParticipation exceptionnelle
Age : 54
Nombre de messages : 15
Inscription : 14/02/2008
Localisation : 77
Emploi : employé de bureau
Passions : musicien et ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5899
Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère
Jeu 21 Juin 2012, 08:54
C'est
vraiment n'importe quoi !! Il ne faut pas autant de temps pour s'apercevoir que
ce truc est une météorite désinformation ou pas c'est frustrant !!!
Et l'armée est intéressée par les météorites maintenant !!!
Bon
affaire clause, ovni ou pas on a une jolie météorite ou un gros champignon au
pire
Et
une météorite ou un champignon qui fait bouger des explorateurs professionnels
aguerris et une partie des grandes puissances de ce monde bah ce n’est pas
fréquent
vraiment n'importe quoi !! Il ne faut pas autant de temps pour s'apercevoir que
ce truc est une météorite désinformation ou pas c'est frustrant !!!
Et l'armée est intéressée par les météorites maintenant !!!
Bon
affaire clause, ovni ou pas on a une jolie météorite ou un gros champignon au
pire
Et
une météorite ou un champignon qui fait bouger des explorateurs professionnels
aguerris et une partie des grandes puissances de ce monde bah ce n’est pas
fréquent
- Sylvain VellaEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 3208
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9862
Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère
Jeu 21 Juin 2012, 08:57
ce qui me parait énorme c'est ce que l'on nous décrit et les pauvres galets que l'on nous montrent n'ont pas de rapport visible avec l'image sonar et celle prise via satellite ...
il n'y a qu'à moi que ça le fait ?
Je ne suis pas vraiment adepte de la théories du complot , mais entre la zone qui passe sous manoeuvre militaire avec la présence de 2 puissances pas vraiment coopérative habituellement , cela fait beaucoup de coïncidence ...
il n'y a qu'à moi que ça le fait ?
Je ne suis pas vraiment adepte de la théories du complot , mais entre la zone qui passe sous manoeuvre militaire avec la présence de 2 puissances pas vraiment coopérative habituellement , cela fait beaucoup de coïncidence ...
_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."
"Je préfère écouter ceux qui doutent , que ceux qui sont sûr de savoir, ces derniers ayant arrêté de réfléchir..."
- InvitéInvité
Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère
Jeu 21 Juin 2012, 10:22
Bonjour
…" Faucon Millenium, Star Wars, du jamais vu"
il est vrai que c'est troublant, mais l'équipe aurait-elle été assez stupide pour mettre une vidéo qui rappelle cette série ?
Star Wars a copié les témoignages d'OVNI après tout...
et les échantillons prélevés sont-ils complètement analysés ? Est-ce eux qui ont donné l'identification d'un météorite ?
Il me semble qu'en tombant sur terre, il aurait fait des
dégâts dont on se souviendrait si vraiment c'était un gros météorite car la Baltique n'est pas si profonde....Non ?
Cordialement perplexe
…" Faucon Millenium, Star Wars, du jamais vu"
il est vrai que c'est troublant, mais l'équipe aurait-elle été assez stupide pour mettre une vidéo qui rappelle cette série ?
Star Wars a copié les témoignages d'OVNI après tout...
et les échantillons prélevés sont-ils complètement analysés ? Est-ce eux qui ont donné l'identification d'un météorite ?
Il me semble qu'en tombant sur terre, il aurait fait des
dégâts dont on se souviendrait si vraiment c'était un gros météorite car la Baltique n'est pas si profonde....Non ?
Cordialement perplexe
- firemusicParticipation exceptionnelle
Age : 54
Nombre de messages : 15
Inscription : 14/02/2008
Localisation : 77
Emploi : employé de bureau
Passions : musicien et ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5899
Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère
Jeu 21 Juin 2012, 10:38
On n’a pas besoin d’être un adepte de complot pour réfléchir
à une raison logique de tout ce bruit pour rien (sic) et justement rien n’est
logique dans cette histoire
Dans ces temps de crise on peut se demander combien ça coute
de bouger des navires militaires et des professionnels de l’épave pour du flan
non ?
Pour rien ? laissez-moi doucement rire
à une raison logique de tout ce bruit pour rien (sic) et justement rien n’est
logique dans cette histoire
Dans ces temps de crise on peut se demander combien ça coute
de bouger des navires militaires et des professionnels de l’épave pour du flan
non ?
Pour rien ? laissez-moi doucement rire
- FlexokickUfologue
Age : 43
Nombre de messages : 33
Inscription : 20/06/2012
Localisation : Entre Beauce et Sologne
Emploi : Juriste
Passions : Science Fiction, Fantasy, politique, jeux video, BBQ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4361
Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère
Jeu 21 Juin 2012, 10:44
Le météorite n'a t-il pas pu tomber à une époque ou la baltique n'etait pas immergée?
Pour ce qui est des militaires, peut-être cherchaient-ils aussi des éléments pour connaître la nature de l'objet? (à défaut de l'avoir fait avant)
La question est de savoir si les militaires explorent ou dissimulent l'objet.
Pour ce qui est des militaires, peut-être cherchaient-ils aussi des éléments pour connaître la nature de l'objet? (à défaut de l'avoir fait avant)
La question est de savoir si les militaires explorent ou dissimulent l'objet.
- InvitéInvité
Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère
Jeu 21 Juin 2012, 11:13
Oui ! c'est possible et elle remonterait grace à ce phénomène
"entourant se retirèrent et permirent l’élévation des terres autour (par un phénomène d’isostasie, c’est-à-dire que les terres longtemps opprimées se relèvent dans un mouvement de levier lorsque plus rien ne les oppresse). Alors se créèrent les deux Belts (Grand Belt et Petit Belt). La Baltique rejoignit l’océan mondial, et devint alors salée. Mais tout ce qui est aujourd’hui sous l’eau ne l’était pas à l’époque, et reste aujourd’hui un paysage glaciaire simplement recouvert d’une assez mince pellicule d’eau, la mer Baltique n’étant pas une mer très profonde. Ce phénomène d’isostasie (qui pourraient augmenter avec la fonte des glaces polaires) provoque aussi localement l’apparition de « jardins d’écueils » ou Skjaargaard. Ce sont de minuscules îlots ou de petits archipels qui apparaissent avec le temps, avec aussi l’apparition d'îles réelles. En 130 ans, 130 nouvelles îles sont par exemple apparues au large de la ville de Vaasa (Finlande). Ces émergences posent des problèmes de navigation"
Pour répondre à Verveine :
"Ces pays et la mer qui les réunit ou les sépare font l'objet, depuis 2009, d'une « stratégie de la Commission européenne en faveur du développement de la région de la mer Baltique1 », incluant un effort de dépollution de la Baltique et un système commun de surveillance maritime."
sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_Baltique
Cordialement
EDIT : mais Lindberg est obligatoirement au courant de cela.....il ne s'est lancé dans cette aventure qu'en connaissance de cause et si c'était un canular pour amasser de l'argent, il passe pour un pauvre type lui et son équipe
Il y a donc autre chose.
"entourant se retirèrent et permirent l’élévation des terres autour (par un phénomène d’isostasie, c’est-à-dire que les terres longtemps opprimées se relèvent dans un mouvement de levier lorsque plus rien ne les oppresse). Alors se créèrent les deux Belts (Grand Belt et Petit Belt). La Baltique rejoignit l’océan mondial, et devint alors salée. Mais tout ce qui est aujourd’hui sous l’eau ne l’était pas à l’époque, et reste aujourd’hui un paysage glaciaire simplement recouvert d’une assez mince pellicule d’eau, la mer Baltique n’étant pas une mer très profonde. Ce phénomène d’isostasie (qui pourraient augmenter avec la fonte des glaces polaires) provoque aussi localement l’apparition de « jardins d’écueils » ou Skjaargaard. Ce sont de minuscules îlots ou de petits archipels qui apparaissent avec le temps, avec aussi l’apparition d'îles réelles. En 130 ans, 130 nouvelles îles sont par exemple apparues au large de la ville de Vaasa (Finlande). Ces émergences posent des problèmes de navigation"
Pour répondre à Verveine :
"Ces pays et la mer qui les réunit ou les sépare font l'objet, depuis 2009, d'une « stratégie de la Commission européenne en faveur du développement de la région de la mer Baltique1 », incluant un effort de dépollution de la Baltique et un système commun de surveillance maritime."
sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_Baltique
Cordialement
EDIT : mais Lindberg est obligatoirement au courant de cela.....il ne s'est lancé dans cette aventure qu'en connaissance de cause et si c'était un canular pour amasser de l'argent, il passe pour un pauvre type lui et son équipe
Il y a donc autre chose.
- Julien.BAdministrateur
Age : 44
Nombre de messages : 4780
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12229
Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère
Jeu 21 Juin 2012, 11:34
Bonjour,
Je ne crois pas Laouen. Pour moi à cet endroit de la Mer Baltique se trouve bel et bien un objet sur lequel ils ont pu avoir des informations et ils savent désormais ce dont il s'agit.
Aussi, ils savent sûrement que ce n'est pas quelque chose d'exceptionnel, mais il ne serait pas le bienvenue de le lire étant donné qu'ils sont toujours en attente de quelques liasses de billets provenant de chaînes TV...
Il n'est clairement pas dans l'intérêt de ces chasseurs de trésors de dire que finalement, ce n'est qu'un ramassis de déchets qui s'est accumulé au fond de la mer. N'oublions pas qu'il s'agit là d'une structure privée qui a besoin de fonds pour se pérenniser.
mais Lindberg est obligatoirement au courant de cela.....il ne s'est lancé dans cette aventure qu'en connaissance de cause et si c'était un canular pour amasser de l'argent, il passe pour un pauvre type lui et son équipe
Il y a donc autre chose
Je ne crois pas Laouen. Pour moi à cet endroit de la Mer Baltique se trouve bel et bien un objet sur lequel ils ont pu avoir des informations et ils savent désormais ce dont il s'agit.
Aussi, ils savent sûrement que ce n'est pas quelque chose d'exceptionnel, mais il ne serait pas le bienvenue de le lire étant donné qu'ils sont toujours en attente de quelques liasses de billets provenant de chaînes TV...
Il n'est clairement pas dans l'intérêt de ces chasseurs de trésors de dire que finalement, ce n'est qu'un ramassis de déchets qui s'est accumulé au fond de la mer. N'oublions pas qu'il s'agit là d'une structure privée qui a besoin de fonds pour se pérenniser.
_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum
Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
- luigi1973Equipe du forum
Age : 50
Nombre de messages : 231
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4836
Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère
Jeu 21 Juin 2012, 11:41
Bonjour à tous,
Vous avez bien raison chers sylvain vella, Laouen, firemusic et Flexokick! Si effectivement les militaires sont sur place alors quel aveu! Comme firemusic le mentionne, déplacer des navires militaires doit coûter très cher!!! Alors, peut-être pour des raisons d'économie, ils ne l'auraient pas fait avant? Attendant que ces fouineurs de trésors daignent vraiment investir ce sujet? Dès lors, constatant ce fait les militaires doivent y aller... avec leurs commandos marines qui doivent se promener comme dans les films . Dans ce cas, la dissimulation et désinformation ovni continue, mais pourquoi (vaste débat)?
@Laouen, en effet ce phénomène d'isostasie est intéressant mais l'image du sonar initiale démontre une géométrie remarquable! Enfin, pourquoi pas? Mais rappelons qu'il y a 2 objets remarquables. Donc la nature produirait deux objets aussi particuliers à une distance aussi proche, je commence à douter. Par ailleurs, que ferions nous si nous devions étudier une planète (imaginons que l'humanité continue à se développer et explore un jour l'univers) ? Concernant l'aspect géologique, nous irions explorer les zones justement très particulières afin de comprendre le mouvement de la tectonique des plaques, la nature des éléments composant les couches d'une planète, et par conséquent nous irions visiter ce genre de zone, de surcroît ici pas très profonde facilitant l'analyse! Alors ovni, pas ovni? L'agitation perceptible autours de ce sujet commence à me faire basculer vers l'hypothèse ovni. Si cela n'était pas un ovni, les militaires ne seraient pas là. Enfin, la seule chose (hors ovni) que les militaires voudraient cacher, serait une base de lancement de missile intercontinental, car épaves de guerre ou déchets nucléaires, tout le monde s'en fiche!
A vous, je sens que les sceptiques vont me tordre...
Vous avez bien raison chers sylvain vella, Laouen, firemusic et Flexokick! Si effectivement les militaires sont sur place alors quel aveu! Comme firemusic le mentionne, déplacer des navires militaires doit coûter très cher!!! Alors, peut-être pour des raisons d'économie, ils ne l'auraient pas fait avant? Attendant que ces fouineurs de trésors daignent vraiment investir ce sujet? Dès lors, constatant ce fait les militaires doivent y aller... avec leurs commandos marines qui doivent se promener comme dans les films . Dans ce cas, la dissimulation et désinformation ovni continue, mais pourquoi (vaste débat)?
@Laouen, en effet ce phénomène d'isostasie est intéressant mais l'image du sonar initiale démontre une géométrie remarquable! Enfin, pourquoi pas? Mais rappelons qu'il y a 2 objets remarquables. Donc la nature produirait deux objets aussi particuliers à une distance aussi proche, je commence à douter. Par ailleurs, que ferions nous si nous devions étudier une planète (imaginons que l'humanité continue à se développer et explore un jour l'univers) ? Concernant l'aspect géologique, nous irions explorer les zones justement très particulières afin de comprendre le mouvement de la tectonique des plaques, la nature des éléments composant les couches d'une planète, et par conséquent nous irions visiter ce genre de zone, de surcroît ici pas très profonde facilitant l'analyse! Alors ovni, pas ovni? L'agitation perceptible autours de ce sujet commence à me faire basculer vers l'hypothèse ovni. Si cela n'était pas un ovni, les militaires ne seraient pas là. Enfin, la seule chose (hors ovni) que les militaires voudraient cacher, serait une base de lancement de missile intercontinental, car épaves de guerre ou déchets nucléaires, tout le monde s'en fiche!
A vous, je sens que les sceptiques vont me tordre...
- FlexokickUfologue
Age : 43
Nombre de messages : 33
Inscription : 20/06/2012
Localisation : Entre Beauce et Sologne
Emploi : Juriste
Passions : Science Fiction, Fantasy, politique, jeux video, BBQ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4361
Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère
Jeu 21 Juin 2012, 11:48
Non je ne pense pas seuls les ovni intéressent l'armée.
Imaginons un endroit où les russes enfouissent secrètement des déchets nucléaires, du fait de la faible profondeur, les autorités ont peut-être peur que cela attire des organisations qui souhaitent mettrent la main sur des déchets nucléaires.
Pour ce qui est d'une météorite, je vais faire une pure spéculation car je n'y connais rien:
Peut être l'armée est-elle intéressée de connaître les raisons de la radioactivité? la date de la chute? la composition du matériau... pour des raisons purement scientifique?
Mais que ne l'ont-ils fait avant? Pourquoi entrer en jeu au moment où des privés s'y intéressent?
Imaginons un endroit où les russes enfouissent secrètement des déchets nucléaires, du fait de la faible profondeur, les autorités ont peut-être peur que cela attire des organisations qui souhaitent mettrent la main sur des déchets nucléaires.
Pour ce qui est d'une météorite, je vais faire une pure spéculation car je n'y connais rien:
Peut être l'armée est-elle intéressée de connaître les raisons de la radioactivité? la date de la chute? la composition du matériau... pour des raisons purement scientifique?
Mais que ne l'ont-ils fait avant? Pourquoi entrer en jeu au moment où des privés s'y intéressent?
- superjemEquipe du forum
Age : 50
Nombre de messages : 120
Inscription : 24/06/2010
Localisation : Seine et Marne
Emploi : R&D informatique
Passions : Biosphère, Noosphère, Univers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5217
Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère
Jeu 21 Juin 2012, 11:54
Bonjour,
P. Lindberg vient de poster un message sur le Groupe Facebook The Ocean Explorer :
ainsi que le lien vers une nouvelle interview (video et radio semble t'il) :
Dans cette interview, le plongeur d'Ocean X Stefan Hogeborn dit qu'à chaque fois qu'ils se sont approchés de l'«anomalie», les appareils électriques comme les caméras ont cessés de fonctionner ... c'est ce que j'ai cru comprendre néanmoins. Dès que j'ai un peu plus de temps, je réécoute avec plus d'attention.
Si quelqu'un à un peu de temps pour faire une traduction en français de l'interview cela serait sympa
source : https://www.facebook.com/groups/178384865554985/
P. Lindberg vient de poster un message sur le Groupe Facebook The Ocean Explorer :
Peter Lindberg a écrit:
Good morning,
The attached news feature had been sent to me, if you would like to have a look.
An other thing, I was interviewed this Monday by a UK radio station and
I think its name was "I Talk", have anyone a link to this interview?
ainsi que le lien vers une nouvelle interview (video et radio semble t'il) :
Dans cette interview, le plongeur d'Ocean X Stefan Hogeborn dit qu'à chaque fois qu'ils se sont approchés de l'«anomalie», les appareils électriques comme les caméras ont cessés de fonctionner ... c'est ce que j'ai cru comprendre néanmoins. Dès que j'ai un peu plus de temps, je réécoute avec plus d'attention.
Si quelqu'un à un peu de temps pour faire une traduction en français de l'interview cela serait sympa
source : https://www.facebook.com/groups/178384865554985/
_______________________________________
La vraie bonté de l'homme ne peut se manifester en toute pureté et en toute liberté qu'à l'égard de ceux qui ne représentent aucune force. Le véritable test moral de l'humanité (le plus radical, qui se situe à un niveau si profond qu'il échappe à notre regard), ce sont ses relations avec ceux qui sont à sa merci : les animaux. Et c'est ici que s'est produite la plus grande faillite de l'homme, débâcle fondamentale dont toutes les autres découlent.
M. Kundera
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|