Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumAujourd'hui à 13:03LorelineProject PhoenixAujourd'hui à 10:24Polyèdre57Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Hier à 14:39Polyèdre57(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Jeu 18 Oct 2018, 22:49HocineEnfants échangés (1) & hybridesJeu 18 Oct 2018, 22:22HocineEnlèvements extraterrestres présentationJeu 18 Oct 2018, 19:59Phi01Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Jeu 18 Oct 2018, 17:47Phi01SCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesJeu 18 Oct 2018, 09:45Polyèdre57Coupure de journal ancienne de l'hebdomadaire paraguayen LA VOZMer 17 Oct 2018, 22:12LorelineL'emprisonnement de Gary MC.KINNON Sonnerait-il comme un avoeu du Pentagone ?Mer 17 Oct 2018, 19:29Phi01Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Mer 17 Oct 2018, 15:54ncc 1701-dEt si les OVI n'existaient pas ?Mer 17 Oct 2018, 10:28Polyèdre57le cas pascagoulaMer 17 Oct 2018, 10:02Polyèdre57 M.A.J :Matin Ovni dans le monde - Octobre 2018*ODH Tv.2018Mer 17 Oct 2018, 09:16LorelineLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesMer 17 Oct 2018, 07:46Guillaume84Jean Sider: un ufologue/auteur aux positions étranges?Mar 16 Oct 2018, 22:15Polyèdre57Les effets physiologiques des ovnis sur les témoinsMar 16 Oct 2018, 16:54Polyèdre57Midi-Pyrénées: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 14:58Polyèdre57Du côté de nos cousins du QuébecLun 15 Oct 2018, 13:47LorelineCentre: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 11:49Polyèdre57Les films sur le thème ovni et extraterrestresLun 15 Oct 2018, 08:17nicosPourquoi les ovnis se manifestent-ils par vagues?Dim 14 Oct 2018, 14:53Polyèdre57PrésentationSam 13 Oct 2018, 23:02StarfullQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesSam 13 Oct 2018, 21:12Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionVen 12 Oct 2018, 18:35Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Jeu 11 Oct 2018, 19:23Polyèdre57divulgation allemandeMer 10 Oct 2018, 17:15Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mar 09 Oct 2018, 21:24Polyèdre57Le paradoxe de Fermi et les extraterrestres invisiblesMar 09 Oct 2018, 19:12Polyèdre57Carl SaganMar 09 Oct 2018, 18:56Polyèdre57Quand la technologie rejoint la science-fiction !Mar 09 Oct 2018, 18:49Polyèdre57J-P Petit & J-C Bourret : OVNIS, L'INCROYABLE DECOUVERTEMar 09 Oct 2018, 16:21Guillaume84Pensez-vous que des extraterrestres sont déjà parmi nous ?Mar 09 Oct 2018, 11:55Polyèdre57Méxique 11/07/1991Lun 08 Oct 2018, 20:23Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementLun 08 Oct 2018, 08:01Yvon Cédric(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Dim 07 Oct 2018, 16:34Polyèdre57Daniel Angerhausen traque la vie extraterrestre à plein tempsDim 07 Oct 2018, 16:05TikoLes médias et leur traitement du sujetDim 07 Oct 2018, 10:33Polyèdre57Les clichés de Rudi NAGORA pris en 1971Sam 06 Oct 2018, 16:10Polyèdre57Salut c'est Phi01Sam 06 Oct 2018, 01:42Phi01MAJ : l'ufologie dans les années 80. OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvVen 05 Oct 2018, 21:48Polyèdre57[Sujet Unique] 2014 : La sonde Hayabusa-2 est partie vers l’astéroïde 1999 JU3 - RDV 2018Ven 05 Oct 2018, 20:09Polyèdre57(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Ven 05 Oct 2018, 17:29Polyèdre57Ocean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 05 Oct 2018, 12:59HocineComment parler à un alien ? SF et linguistiqueVen 05 Oct 2018, 01:10TikoLes applications MHD sujet unique sur le magnétohydrodynamiqueVen 05 Oct 2018, 00:25TikoSommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre?Jeu 04 Oct 2018, 23:33StarfullLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Jeu 04 Oct 2018, 21:34HocineVos suggestions d'amélioration du forum Jeu 04 Oct 2018, 20:03Polyèdre57Pourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Jeu 04 Oct 2018, 18:31Polyèdre57(2007) Unique photo de l'ovni prise par un passager GuerneseyJeu 04 Oct 2018, 17:47Guillaume84Le modèle JANUS de JPPJeu 04 Oct 2018, 08:56Hector01Les technosignatures dans le cadre de la recherche de vieJeu 04 Oct 2018, 08:28Yvon CédricIX° journée de conférences d'OVNI-LanguedocMer 03 Oct 2018, 20:11Polyèdre57Les Oanis avec Sylvain Matis à Paris le 13/10/2018Mar 02 Oct 2018, 20:19Polyèdre57Le comportement des sceptiques et des croyantsMar 02 Oct 2018, 08:38Loreline(1956) La poursuite d'OVNIS de Bentwaters LakenheathMar 02 Oct 2018, 08:27LorelineSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 02 Oct 2018, 01:08ArcadyaMAJ : MOTIVATIONS ! - L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvLun 01 Oct 2018, 22:03Polyèdre57Analyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Dim 30 Sep 2018, 23:34Invité
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
mac.nivols
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 2381
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Le troisième morceau d’électron détecté.

le Sam 21 Avr 2012, 18:17
Un électron qui se casse, ça donne quoi ?

Nous savions déjà que ça devait donner trois quasi-particules, le spinon, l'holon et l'orbiton mais seuls les deux premiers avait été détectés.

Suite à l'article dans Nature :
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10974.html
Spin–orbital separation in the quasi-one-dimensional Mott insulator Sr2CuO3

Received 28 September 2011 Accepted 17 February 2012 Published online 18 April 2012

When viewed as an elementary particle, the electron has spin and charge. When binding to the atomic nucleus, it also acquires an angular momentum quantum number corresponding to the quantized atomic orbital it occupies. Even if electrons in solids form bands and delocalize from the nuclei, in Mott insulators they retain their three fundamental quantum numbers: spin, charge and orbital1. The hallmark of one-dimensional physics is a breaking up of the elementary electron into its separate degrees of freedom2. The separation of the electron into independent quasi-particles that carry either spin (spinons) or charge (holons) was first observed fifteen years ago3. Here we report observation of the separation of the orbital degree of freedom (orbiton) using resonant inelastic X-ray scattering on the one-dimensional Mott insulator Sr2CuO3. We resolve an orbiton separating itself from spinons and propagating through the lattice as a distinct quasi-particle with a substantial dispersion in energy over momentum, of about 0.2 electronvolts, over nearly one Brillouin zone.

Voici l'article dans LePoint :
http://www.lepoint.fr/science/l-electron-dans-tous-ses-etats-21-04-2012-1453698_25.php


Ça y est ! Après spinon et holon, orbiton s'est enfin décidé à montrer le bout de son nez ! Personne ne vous l'a présenté ? Orbiton n'est autre qu'un tout petit petit éclat d'électron. Vous croyiez cette particule élémentaire indivisible ? Eh bien, non ! S'il est insécable isolé, un électron peut-être cassé en plusieurs éléments lorsqu'il est confiné dans un matériau et interagit avec son environnement.

La théorie voulait que celui-ci puisse être divisé en trois quasi-particules ("quasi" parce que réputées incapables d'exister hors d'un matériau), chacune d'elle détenant l'une des caractéristiques de l'électron. Sauf que, jusqu'ici, on n'avait pu en observer empiriquement que deux : le spinon associé au spin, que l'on peut se représenter comme un minuscule aimant porté par la particule, et le holon, véhiculant la charge électrique de l'électron. L'orbiton, lui, codant pour le mouvement de l'électron autour du noyau de l'atome, jouait à cache-cache avec les scientifiques.

Secret des quasi-particules

Il aura fallu attendre 2012 pour qu'une équipe internationale de chercheurs, emmenée par Thorsten Schmitt de l'institut suisse Paul Scherrer, annonce l'avoir observé. Dans un article publié cette semaine dans la revue Nature, ces physiciens expliquent l'avoir détecté en désintégrant un électron dans un oxyde de cuivre (Sr2CuO3). Pour y parvenir, ils ont bombardé la surface aux rayons X afin d'exciter les électrons puis comparer le rayonnement reçu à celui restitué par le matériau. Une technique qui leur a permis de déduire les propriétés des particules obtenues. Résultat ? Un électron scindé en deux quasi-particules, un spinon et... un orbiton. En 1996, une autre équipe avait obtenu un spinon et un holon. La prochaine étape serait donc maintenant de réussir à repérer les trois simultanément.

De la recherche fondamentale, certes, mais qui porte en germe de nombreuses applications pratiques. En effet, le secret des quasi-particules composant l'électron pourrait être la clef pour la supraconductivité à haute température, cette étrange propriété qu'ont certains matériaux de n'opposer aucune résistance au passage d'un courant électrique et de repousser les champs magnétiques, après avoir été plus ou moins refroidis. Ces métaux doivent généralement descendre jusqu'au zéro absolu (- 273 °C !) pour atteindre cet état quantique. Mais, aujourd'hui, les scientifiques arrivent à élaborer des matériaux supraconducteurs à - 150 °C. L'objectif est de faire encore remonter le thermomètre pour ouvrir la voie aux trains à lévitation magnétique, aux ordinateurs quantiques surpuissants ainsi qu'au stockage et au transport d'électricité sans la moindre déperdition d'énergie ! Qui dit mieux...


Et l'article dans Sciences et Avenir :
http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/20120419.OBS6657/un-electron-brise-en-deux-quasiparticules.html

Cordialement.

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
luigi1973
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 233
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le troisième morceau d’électron détecté.

le Sam 21 Avr 2012, 22:51
Bonsoir,

Tiens cette découverte expérimentale me fait penser à un passage du livre de René Louis Vallée (j'en parle sur d'autres post = physicien nucléaire, élève de Max Planck, il écrivit une théorie liant l'interaction gravitationnelle et électromagnétique). Sa théorie est pertinente mais il fût licencié du CEA, pourquoi pas mis au placard?...

page 53 à 56 pour la description de l'électron, extrait : "S'il est exact, par ailleurs, que l'électron en mouvement se compose en moyenne d'au moins trois charges, (-q, +q, -q), dont la somme algébrique est égale à -q,...". => On retrouve l'idée de trois quasi-particules...
avatar
mac.nivols
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 2381
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: Le troisième morceau d’électron détecté.

le Dim 22 Avr 2012, 11:12
@luigi1973 a écrit:
page 53 à 56 pour la description de l'électron, extrait : "S'il est exact, par ailleurs, que l'électron en mouvement se compose en moyenne d'au moins trois charges, (-q, +q, -q), dont la somme algébrique est égale à -q,...". => On retrouve l'idée de trois quasi-particules...

Bonjour, effectivement, c'est interessant. Comme quoi parfois, il suffit d'être patient pour que l'experience valide la théorie...

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
avatar
Maximus
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 327
Inscription : 01/10/2009
Localisation : Billom
Emploi : Logistique
Passions : DOOM!!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le troisième morceau d’électron détecté.

le Jeu 24 Mai 2012, 09:21
Comme quoi parfois, il suffit d'être patient pour que l'experience valide la théorie...

En même temps si l'état se remettait à la science appliquée on ne seraient sans doute moins à la traine du côté de la science en France et aurions découvert bien d'autres choses depuis longtemps.


luigi1973
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 233
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le troisième morceau d’électron détecté.

le Jeu 24 Mai 2012, 10:00
Bonjour,

@mac.nivols et @Maximus, après avoir lu attentivement la théorie de Vallée, je constate toute la pertinence de ces travaux, qui sont en fait la concrétisation de l'autre école (dans les années 1920) pour l'éther (Planck, etc.). Cela n'est pas l'oeuvre isolée d'un seul homme... Ce qui m'a séduit est en particulier la présentation de l'origine de la radioactivité. En effet, aujourd'hui, la radioactivité est essentiellement une science empirique, qui a décrit les phénomènes, puis s'est appuyée sur la mécanique quantique, qui ne l'oublions jamais, a violé le principe de causalité!!!
Le fait même que les centrales nucléaires existent et produisent de l'énergie, montre, à mon humble avis, que cette énergie provient justement de la structure du "vide" i.e. l'énergie diffuse de notre univers! Car sinon, comment expliquer cette naissance d'énergie? D'ailleurs, la théorie de Vallée explique l'instabilité croissante des atomes lourds d'où leur utilisation dans la fission...

Bref, un collègue théoricien examine ce livre, et il va le soumettre à deux autres collègues théoriciens spécialistes de quantique et physique théorique....

Ce que je pense aujourd'hui (et je peux me tromper!) : une (ou plus) technologie(s) pour créer de l'énergie gratuitement existe(nt) !! Evidemment les multinationales d'énergie ont étouffé ces affaires, et je suis sûr que leurs arguments sont "pour le bien de l'humanité". Avec cet argument d'éthique ils s'enrichissent... Aujourd'hui ma réflexion est : et si l'énergie était gratuite, aurait-on un monde meilleur ou une autodestruction?? Pour vous donner un exemple, on sait qu'un laser de 100 MW peut détruire n'importe quoi à la vitesse de la lumière, avec un rendement de 10% il lui faut une source d'énergie de 1 GW (= 1 réacteur nucléaire). Aujourd'hui c'est donc compliqué, imaginez si l'énergie était gratuite.... la conscience "humaine" doit évoluer pour avoir accès à cette énergie, sous peine d'autodestruction. Notre système géopolitique global etc. n'est pas adapté à ce genre de découvertes...

Bref, qu'en pensez-vous?

Amicalement.
avatar
Maximus
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 327
Inscription : 01/10/2009
Localisation : Billom
Emploi : Logistique
Passions : DOOM!!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le troisième morceau d’électron détecté.

le Jeu 24 Mai 2012, 23:32
"a violé le principe de causalité!!!"

Toutes les nouvelles découvertes où théorie ont, pour la pensée dominante violé sa propre causalité, que se soit pour la religion où les sciences "anciennes". Il n'y a qu'à regarder les Darwinien perdant de plus en plus de crédibilité face au chainon manquant... Et la (Et même les) religions face aux Darwiniens à l'époque...

"Le fait même que les centrales nucléaires existent et produisent de l'énergie, montre, à mon humble avis, que cette énergie provient justement de la structure du "vide" i.e. l'énergie diffuse de notre univers! Car sinon, comment expliquer cette naissance d'énergie? D'ailleurs, la théorie de Vallée explique l'instabilité croissante des atomes lourds d'où leur utilisation dans la fission..."

Là encore je pense qu'on est face à un autre dilemme de la comédie humaine, tu te souviens de cette fameuse phrase de physique si rassurante? ---> Rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme.
Moi même avec toute une vie je ne saurai répondre à ca. Razz

Je ne pense pas que l'énergie puisse être aussi "gratuite" que ca, parcequ'aussi naturelle et abondante qu'elle puisse être, il faut la convertir, la stocker, et par conséquent il faut savoir la maîtriser.

Il est bien naturel pour un commercial de s'enrichir sur des arguments qui le mette en valeur, sans valeur, pas d'argent, pas d'influence et donc pas de pouvoir, mais vu le degré de bêtise que peut avoir l'être humain avec cette fameuse énergie---> la guerre bien cinétique (Balles, missiles, bombes.) et potentielle (Politique, ethnique, religion, économie.) prétextant toutes les pièces de son propre système comme arme ne fait qu'accentuer mon avis sur le fait que justement, les grands de ce monde ne sont pas du tout pour un système en paix qui soit capable de partager les ressources et les informations à travers le globe pour des intérêts (Surtout capitaux!) privés et par conséquent individualiste... Donc avec ces personnes aux pouvoir il est clair que nous avons de la chance que ces énergie "plus où moins gratuites" ne soient pas entre leurs mains si elles existent, car ce n'est pas toi où moi, citoyen lambda qui allons par hypocrisie ou par avarice faire déferler cette partie de potentiel intellectuel destructeur humain sur d'autres personnes qui ne feront que suivre un cheminement pour eux "normal" face à nous et qui comme nous penseront bien faire... On nous donne des raison d'approuver une violence qui n'est pas la nôtre, on dépend d'un système qui nous entraîne dans un cercle assez vicieux et nous en faisons finalement partie malgré nous...

Ce que je veux dire par là c'est que personne n'est vraiment "bon" où "mauvais", pour pouvoir avoir ce genre d'énergie sans peur et sans contrainte il faudrait un effort global dans l'acceptation de tous, de mettre de côté les religions et les querelles tous en prenant conscience de ce que nous faisons à l'instant présent dans je dirait une spirale saine dans le sens de l'évolution plutôt que de penser "combien je vais me faire ce mois-ci" etc...

En espérant avoir répondu à ta question.

Bonne soirée!
luigi1973
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 233
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le troisième morceau d’électron détecté.

le Ven 25 Mai 2012, 22:49
Bonsoir

@Maximus, c'est appréciable d'avoir un autre point de vue sur la question. Merci pour ton analyse qui relativise les choses. Je suis d'accord avec toi sur de nombreux points.

Concernant le "principe de causalité", je signifiais au sens "physique" du terme. On peut trouver des informations à ce sujet sur le net. Pour résumer, la physique quantique a établi certains postulats dont l'équation de Schrödinger (le mot postulat n'est peut-être pas adéquat pour cette équation), qui décrit les densités de probabilités etc. Donc, comme pour reprendre un philosophe des sciences, jusqu'à l'avènement de la mécanique quantique, la recherche fondamentale prenait source dans le POURQUOI, et depuis la mécanique quantique la source est dans le COMMENT, car incapable d'expliquer le POURQUOI. Et pour polémiquer sur la science d'aujourd'hui, nous faisons plus beaucoup de COMMENT, mais du COMBIEN.

Amicalement.
avatar
Maximus
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 327
Inscription : 01/10/2009
Localisation : Billom
Emploi : Logistique
Passions : DOOM!!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Le troisième morceau d’électron détecté.

le Ven 25 Mai 2012, 23:05
C'est pour ca que j'aimerai qu'on puisse reprendre la science appliquée, ca paraît tout bête comme ca mais le fait de tester des matériaux à la pression, l'électrisation, à la température etc, met en évidence bien des choses qu'on ne verrais pas avec des opérations.
L'homme doit pouvoir voir et expérimenter de manière théorique ok, mais le voir de ses propres yeux en apprend tout autant et des matériaux, ce n'est pas ce qui manque...

Oui, on compte beaucoup en cette période... Merci le capitalisme. ^^ Espérons que cette tendance sera passagère, sinon on fonce droit dans le mur.

Pour revenir plus dans le sujet, je me demande ce qu'on va trouver dans les particules qu'on trouve à l'heure actuelle... Est-ce que ca va durer encore longtemps ce jeu de cache-cache façon poupée Russe? J'imagine que oui. ^^

D'ailleurs en cours d'agronomie (Purée ca commence à remonter...^^) il commençai à y avoir des hypothèses selon lesquelles les atomes auraient des formes différentes les uns des autres... On en sais un peu plus là dessus?
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum