Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 16:54anakinneo2018Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?Aujourd'hui à 16:38anakinneo2018L'union sacrée de tous les acteurs de l'ufologie est t-elle possible?Aujourd'hui à 16:35anakinneo20182010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Aujourd'hui à 16:28anakinneo2018(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumAujourd'hui à 15:21Benjamin.d2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Aujourd'hui à 14:41Alain.MQuizz OvniAujourd'hui à 14:26Benjamin.dpresentionAujourd'hui à 13:30TikoLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Aujourd'hui à 07:37martinDeux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeAujourd'hui à 05:01TikoPrésentation raboteuxHier à 21:13Polyèdre57Couleur thématique des catégories vos avisHier à 19:54Loreline[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumHier à 19:10Benjamin.dOn est peut etre pas loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin Hier à 14:56Hannibalocana 31 decembre 2017Hier à 14:04Hocinepopocatepl 2018Hier à 10:57Polyèdre572007 – 2017 : 10 AnsHier à 08:39Mathieu.A(1608) L'Ovni de Gennes Hier à 08:02Benjamin.dÉtymologie du mot Dieux: « Ceux qui viennent des cieux »? Hier à 07:59Benjamin.dAPPEL A TEMOIN POUR UNE OBSERVATION dans le FinistèreHier à 00:09Lorelinesoudan 2018Dim 21 Jan 2018, 23:35Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Dim 21 Jan 2018, 23:15Polyèdre57caret 2018 sous réserveDim 21 Jan 2018, 22:05Polyèdre57cas du 12er janvier seattleDim 21 Jan 2018, 18:15Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Dim 21 Jan 2018, 18:03Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenDim 21 Jan 2018, 14:08Louis591calendrier des phases lunairesDim 21 Jan 2018, 13:01elisaliseOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsSam 20 Jan 2018, 22:46Polyèdre57Presentation Sam 20 Jan 2018, 22:32cardiatitosLes nouveaux articles du blogSam 20 Jan 2018, 21:45Benjamin.dmini vague du 9 decembre usaSam 20 Jan 2018, 21:44Polyèdre572018: le 10/01 à 11h00 - Ovni en forme de disque - Ovnis à Le Morne -La Réunion (974)Sam 20 Jan 2018, 21:13cardiatitos1987: le 31/09 - Ovni en forme de disque - base aérienne 133 nancy ochey (54)Sam 20 Jan 2018, 21:06Benjamin.dLe cas de McMinnville revisité par IPACOSam 20 Jan 2018, 20:46Tiko: le / à apres midi - Une soucoupe volante - Ovnis à axe maubeuge / avesnes sur helpe - Nord (dép.59)Sam 20 Jan 2018, 12:35Claude.TOcean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 19 Jan 2018, 21:05Andromaque2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Ven 19 Jan 2018, 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Jeu 18 Jan 2018, 22:19Polyèdre57PrésentationJeu 18 Jan 2018, 22:13Elodie Mi"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumJeu 18 Jan 2018, 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Jeu 18 Jan 2018, 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Jeu 18 Jan 2018, 18:52Benjamin.dFusées et MissilesJeu 18 Jan 2018, 17:31Alain.MCréer votre avatar personnaliséJeu 18 Jan 2018, 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronJeu 18 Jan 2018, 04:00Gg12Les Canadiens du forumJeu 18 Jan 2018, 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Jeu 18 Jan 2018, 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M
Derniers articles du Blog

Annonce

    Pas d'annonces disponibles.

    Partagez
    Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
    avatar
    Julien.B
    Administrateur
    Administrateur


    Masculin Age : 37
    Nombre de messages : 4638
    Inscription : 16/08/2010
    Localisation : France
    Emploi : Privé
    Passions : Diverses
    Règlement : Règlement
    https://www.forum-ovni-ufologie.com

    Ovnis Formalhaut B : Une planète finalement inexistante ?

    le Mar 17 Avr 2012, 20:00
    C'est de manière très légitime que l'on peut se poser cette question. La planète du nom de Formalhaut B serait-elle finalement une simple erreur d'interprétation des scientifiques ? C'est en tout cas ce que laissent à penser les dernières données reçues...


    Pourtant en 2008, l'équipe de Paul Kalas, de l'université de Berkley (également à l'origine du célèbre projet SETI@HOME) annonçait très clairement avoir photographié, autour de l'étoile Formalhaut, une planète nommée très logiquement "Formalhaut B".

    Découverte grâce au télescope spatial Hubble, cette information Semblait être confirmée à jamais, faute de contre argument... Seulement voilà. Malheureusement pour l'équipe de Kalas, une autre équipe, dotée d'appareils plus puissants et plus performants semblent avoir pris le dessus, et semblent être en mesure d'affirmer que la pseudo planète n'existerait tout simplement pas ! La méprise serait due, d'après Markus Janson, de l'université de Princeton, et gérant de l'équipe à l'initiative de cette information, à un amas de poussière aux alentours de l'étoile Formalhaut... Et pour cause, cette planète ne serait pas observable par le télescope Spitzer(récemment prolongé par la NASA)alors que celui-ci serait l'appareil idéal pour observer la longueur d'onde dégagée par la planète !

    Cette objection, nous la devons également en partie à ALMA ! En effet, le réseau d'antennes submillimétriques, toujours en construction, mais opérationnel pour certaines tâches, permet d'affirmer qu'une planète, aussi imposante que le disait Hubble et dans les parages de Formalhaut, aurait littéralement brisé le disque de poussière de l'étoile !


    Crédit : ALMA (ESO/NAOJ/NRAO)/W. Garnier


    Alors que Paul Kalas pensait avoir détecté une planète de la taille de Saturne, voire plus grosse, c'est avec certitude que l'équipe de Markus Janson affirme que non seulement cette planète existe bien, mais qu'en plus de cela, elles seraient deux à orbiter autour de l'étoile et feraient la masse de quelques Terres seulement !

    Ces conclusions ont pu être tirées grâce à la forme du disque de poussière autour de Formalhaut. Qualifié de voilé, tordu, peu épais et aux bords fins, seuls des corps tels que des planètes peuvent causer ces distorsions de part leurs attirances.

    Toujours grâce à ce disque, les informations fournies par ALMA sont édifiantes car d'une précision exceptionnelle comme en témoigne Aaron Boley de l'université de Floride : « En combinant les observations faites par ALMA de la forme du disque avec les modèles numériques, nous sommes parvenus à définir très précisément la masse et l'orbite de chacune des planètes » avant d'ajouter « Elles doivent être très petites, entre une masse martienne et quelques masses terrestres; dans le cas contraire, elles auraient détruit l'anneau »

    Encourageant pour ALMA

    Grâce à cette démonstration fournie par les antennes submillimétriques d'ALMA sur l'étoile Formalhaut de la constellation du poisson austral, ces quelques 16 télescopes ont pu contredire le travail rapporté par le télescope spatial Hubble. Imaginons maintenant lorsque le projet sera entièrement finalisé, et qu'il comptera par conséquent 66 antennes avec une précision 10 fois plus élevée que celle d'Hubble... Celui-ci nous annonce en tout cas de belles découvertes en perspective !

    Source : http://www.sur-la-toile.com/article-14901-Formalhaut-B-Une-planete-finalement-inexistante-.html

    _______________________________________
    Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
    https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

    Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
    Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
    Permission de ce forum:
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum