Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Aujourd'hui à 01:15elisaliseSurvols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?Hier à 21:37GenuineUFOsLes observations d'ovnis triangulaires analysées par la SCUHier à 19:48GenuineUFOs[SUJET UNIQUE] HessdalenHier à 17:34Polyèdre57Aquitaine: les membres de cette régionHier à 17:31Polyèdre57Existe-t-il des extraterrestres sur Terre ou ailleurs dans l'espace avec Jean DupratHier à 01:05TikoLes extraterrestres ont existé, c'est presque sûr,Hier à 00:44Tiko"La Lune, une station-service des futures missions"Mar 23 Avr 2019, 12:01Polyèdre57Présentation de GracchusLun 22 Avr 2019, 20:51Polyèdre57Que valent les affirmations de Thierry Jamin?Lun 22 Avr 2019, 17:56OberonMessage télépathique et Technologies (1973)Lun 22 Avr 2019, 17:31LorelineQu'est-ce que réfléchir sur le sujet OVNI ?Lun 22 Avr 2019, 17:24LorelineEMI témoignages, recherches scientifiques sur le sujetLun 22 Avr 2019, 16:50Polyèdre57"Une hantise de boule lumineuses" Par Fernand LagardeLun 22 Avr 2019, 16:48GenuineUFOsLes descriptions de triangles tentative de synthèseLun 22 Avr 2019, 14:53Polyèdre57Bourgogne: les membres de cette régionDim 21 Avr 2019, 10:29Polyèdre57Rencontres ufologiques d'OVNI-LanguedocSam 20 Avr 2019, 10:22Polyèdre57Paralysie du sommeil et possible abduction ?Sam 20 Avr 2019, 02:10TikoPourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Sam 20 Avr 2019, 00:07Polyèdre57Ufologie et religion: les ovnis une croyance?Ven 19 Avr 2019, 18:36Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesJeu 18 Avr 2019, 15:16GenuineUFOsM.A.J :Matin Ovni dans le monde - Avril 2019 par O.D.H.TvMer 17 Avr 2019, 17:54Polyèdre57Les sujets fermésMar 16 Avr 2019, 21:32Polyèdre57Lorsque certains ufologues s'aventurent dans le domaine du paranormal Mar 16 Avr 2019, 15:52HannibalDes sons étranges aux quatre coins du globe...Lun 15 Avr 2019, 21:21Polyèdre57Midi-Pyrénées: les membres de cette régionLun 15 Avr 2019, 21:10Polyèdre57Projet Camelot / Stargate / Remote viewingDim 14 Avr 2019, 15:01GenuineUFOsCrash de Rien et Cas Jumeaux par Joël Mesnard Sam 13 Avr 2019, 18:44Polyèdre57Languedoc-Roussillon: les membres de cette régionSam 13 Avr 2019, 18:02Polyèdre57(2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.Ven 12 Avr 2019, 20:18Nanou Ti
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant

Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

12 - 22%
42 - 78%
 
Total des votes: 54
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal? - Page 5 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 13006
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19941
Réputation : 85
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Ven 30 Mar 2012, 20:32
Rappel du premier message :

Bonjour,

Nous vous proposons de répondre à ce petit sondage:


Le phénomène ovni doit-il être associé aux phénomènes qualifiés de paranormaux?

Il existe un ensemble de phénomènes qui sont qualifiés de paranormaux :

* Le concept de Psi est un concept utilisé en parapsychologie et qui regroupe à la fois les phénomènes de perceptions extra-sensorielles (PES) (télépathies, prémonitions, etc.) et la psychokinèse.

* L'hypnose est un fait prouvé scientifiquement, le magnétisme dit « animal », la géobiologie, la divination (cartomancie, voyance), etc ... ne le sont par contre pas.

* les Expériences de morts imminentes (qui désignent des souvenirs de vécus spécifiques lors de mort clinique)

* Les différents moyens de communication avec les morts : naturels (médiumnité, nécromancie) ou artificiels (la transcommunication instrumentale telle que les voix électroniques).

* Les apparitions de l'au-delà (fantômes, revenants, ectoplasmes, poltergeists, etc).

* la cryptozoologie (qui étudie l'existence d'espèce inconnues) : classification assez injuste, car l'objet de la cryptozoologie est moins de cultiver les mythes que de chercher s'il y a ou non une espèce animale inconnue réelle derrière une légende.

Le paranormal est à différencier du surnaturel qui implique des causes divines.

Pensez-vous qu'il puisse y avoir un lien entre les deux?

Merci de préciser votre réponse Wink

ps: Nous ne parlons pas de la définition de paranormal dans ce sujet. Cette question fait l'objet d'un débat dans une autre rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t9599-le-phenomene-ovni-est-il-un-phenomene-paranormal
Il s'agit avant tout de savoir si nous devons mélanger le phénomène ovni avec les "phénomènes paranormaux" du type fantômes etc


Dernière édition par Benjamin.d le Dim 01 Avr 2012, 12:15, édité 4 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 09:49
Ufolog
je vous cite
Donc, le phénomène ovni peut et même doit être relié au paranormal puisqu'il fait appel aux mêmes processus cognitifs et ne donne pas plus de preuves que d'autres phénomènes fortéens.


.......
Il ne fait pas appel au mêmes processus cognitifs puisqu'on y met des croyances comme --l'astrologie, l'ésotérisme, la voyance qui passent nettement par le fonctionnement de l'esprit humain qui semblent les avoir créé de toutes pièces en se basant sur des réalités extérieures et des capacités propre à l'homme encore inconnues à nos jours ..car dans ces conditions il faut mettre les religion dans le paranormal

Ces croyances n'ont rien à voir avec les fantômes qui sont probablement des phénomènes extérieurs à l'esprit humain mais inhérent au système terrestre(ce n'est pas le cerveau qui les a fabriqué)comme les boules lumineuses, plasmas, lumières, etc

Et pourtant on les a fourré tout les deux dans le PARANORMAL ..c'est dire ce qui se trouve hors de la NORME c'est à dire ce qui n'est pas scientifiquement prouvé

Et on y place le phénomène OVNIS pour la même raison

Si j'allais à un repas Ufologique..je viendrais avec une étude à mon niveau des 22% de cas inexpliqués et les enregistrements sur les radars avec les traces au sol...Point barre et ce sera largement suffisant pour mener une discussion tout en respectant le point de vue des adeptes des autres disciplines du paranormal
Faut savoir défendre son point de vue.... Nom de Tui !!!!!! cvwdfb
Cordialement


[b]
avatar
Ufolog5270
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal? - Page 5 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 14
Inscription : 02/04/2012
Localisation : terre
Emploi : cadre administratif
Passions : nature
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2611
Réputation : 0

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 10:52
Mathieu A.

Je constate que nous sommes à peu près d'accord sur un certain nombre de choses, même si l'expression est différente. Et je confirme être très patient. En revanche pour ceci :

Internet n'est qu'un simple vecteur. Pour
avancer, il faut donc se servir de ce vecteur. Ressasser éternellement
les vieux cas ne fait pas avancer les choses.

Je diverge, car pour beaucoup de personnes (et surtout des jeunes) intéressées par l'ufologie, le nombre fait preuve. Or le nombre ne fait pas qualité ni vérité. Reprendre des cas anciens en leur donnant, grâce aux moyens dont nous disposons maintenant (logiciels astro en ligne notamment) une explication probable, nous permet de débroussailler et de nous concentrer sur des cas plus complexes. Perso, j'aime bien ce que fait Jean Curnonix en direct sur ce forum. Les cas qu'il explique ne viendront pas remplir un bouquin comme c'était le cas avant. Malheureusement ces cas dans les livres n'ont pas eu un Jean Curnonix ni Internet et vont continuer à alimenter l'argument du "nombre" alors qu'ils n'ont pas été vérifiés.

Internet n'est pas qu'un vecteur d'informations plus ou moins vérifiables mais offre des outils très intéressants et cela a été bien compris depuis de longues années par les jeunes ufologues, mais il faut bien l'avouer, sans résultat probant pour l'instant. L'un d'eux disait récemment "on tourne en rond" et pourtant c'était il y a une dizaine d'années quelqu'un prêt à tout révolutionner en utilisant les multiples facettes qu'offre Internet et qui a beaucoup donné pour cela.

Et puis, soyons tous francs, ce qui pose le plus
problème dans l'ufopshère, ce sont les éternelles guerres de clochers et
les égos surdimensionnés. Nous sommes tous d'accord là dessus.


Absolument ! C'est aussi pourquoi il ne faut pas reprocher à un inscrit de se présenter sous un pseudo comme cela a été fait pour moi. Il y a des personnes qui oeuvrent de différentes manières pour comprendre le plus complétement possible et tant que faire se peut, le phénomène ovni mais qui n'ont aucune envie de parader. Il y en a quelques uns ici et ailleurs et c'est pour moi un honneur, de les rencontrer dans ce forum.

En revanche, il y a certaines personnes qui aiment se mettre en scène puis qui semblent surprises d'avoir des retours. Il faut arrêter ça et prendre ses responsabilités. Si quelqu'un donne son identité, prend des positions intenables et agit d'une façon perverse, il est conscient des réactions potentielles et n'a pas à interdire quoi que ce soit à personne.

Ici, la plupart des participants demandent des comptes aux autorités sur le phénomène ovni mais s'effacent devant un ufologue dont l'attitude est contestable pour le moins. C'est assez curieux.

Toujours est il que si on fait abstraction de ses agissements indignes, ce dernier a raison à mon avis, d'associer paranormal et ovni.

.car dans ces conditions il faut mettre les religion dans le paranormal

Tout à fait, c'est mon opinion.

Qu'est ce qui différencie les thèmes que vous avez évoqués les uns des autres ? La seule chose, je me répète, est que vous avez en général une idée réductionniste du phénomène ovni car vous lui plaquez l'étiquette "engin manufacturé". Cela vous met dans un couloir qui ne vous permet pas de voir plus large.

Quelle est votre opinion Laouen puisque vous semblez très au fait des corrélations observations/traces radar ? Comment expliquez vous que quand il y a observation d'ovni et qu'il n'y a
pas de trace radar il soit dit que c'est une preuve et que quand il y a
trace radar c'est aussi une preuve.
Avez-vous la certitude que les corrélations ovni/radar ont été vérifiées ? Par qui ?
avatar
Stanalpha1
Equipe du forum
Equipe du forum
Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal? - Page 5 Empty

Masculin Age : 68
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4436
Réputation : 4

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 11:09
Cher ami ufolog 5270

Vous me paraissez être un ufologue de bon niveau...Aussi je vous demande votre position et avis circonstanciés, étoffés,argumentés sur les quelques évènements listés "historiquement "ci -après ..

...1945: Le 16 JUILLET explosion de la 1ère bombe atomique à ALAMOGORDO(Nouveau -Mexique)...Depuis lors ces installations ont régulièrement été survolées par des OVNIS...(source: documents déclassifiés du FBI suite à la loi FOIA) de 1966)

1947:24 JUIN....Kenneth ARNOLD , aperçoit lors du survol des Monts RAINIERS une flottille de 9 OVNIS qu'un journaliste appellera FLYING SAUCERS,suite à leur description par le pilote....Bizarre autant qu'étrange, ladite zone est proche de la Base d'HANFORD (Etat de WASHINGTON) qui traite le plutonium .

1948: le 7 janvier ,un pilote dénommé Thomas MANTELL s'écrase avec son chasseur Mustang F 51, après avoir vainement essayé de "rattraper" un OVNI aperçu par des dizaines de témoins du côté de FORT KNOX(KENTUCKY)...c'est le premier être humain victime d'un OVNI.

1950 :le 21 OCTOBRE , OVNIS aperçus au dessus d'OAK RIDGE (Tennessee), Base qui traite les matières fissiles (Uranium)

A noter que les trois sites hautement sensibles pour la Sécurité Nationale des Etats Unis faisaient partie du fameux MANHATTAN PROJECT...

1952: entre le 20 et le 30 JUILLET , avec pic le 26 JUILLET , vague d'OVNIS au dessus de la Maison Blanche à WASHINGTON....On était en effet en train de finaliser la mise au point de la 1ERE bombe à Hydrogène MIKE qui allait exploser le 1 er novembre sur l 'atoll de BIKINI.

Année 1954: la plus grande vague d'OVNIS dans le monde mais surtout en FRANCE...Voir sur ce site ,et plus particulièrement ma modeste étude" postée "au mois de février 2012....intitulée "LA VAGUE OVNI DE 1954".

Je pourrais multiplier, égrener les exemples...Tous ces exemples sont historiques , non contestables !....

..Alors juste une question, cher ami ufologue et , de façon plus générale à l 'attention de ceux qui "dissertent "sur le sujet :les faits avérés et listés ci dessus relèvent ils du paranormal ?

Ufologiquement vôtre STANALPHA

_______________________________________

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 11:37
ufolog
"Quelle est votre opinion Laouen puisque vous semblez très au fait des corrélations observations/traces radar ? Comment expliquez vous que quand il y a observation d'ovni et qu'il n'y a
pas de trace radar il soit dit que c'est une preuve et que quand il y a
trace radar c'est aussi une preuve.
Avez-vous la certitude que les corrélations ovni/radar ont été vérifiées ? Par qui ?"

...
Et bien, je me limite à la corrélations ovni/radar....ovni/traces
vérifiés par des professionnels à moins qu'il n' y ait volonté de canular entre contrôleur et pilote
c'est effectivement à vérifier
On peut effectivement dire que la coincidence OVNI/nucléaire peut être le résultat d'une libération d'énergie incontrolée
J'en prendrais pour exemple ce que j'ai observée en 67 qui coincidait avec la mise en route de la Centrale de Brenilis et l'exploitation intensive de mines d'uranium

@Stanalpha
Les vagues de 1950 et 60 ne correspondent justement pas dans leur majorité à des manifestations de paranormal classique et les marin et paysans de ma région ne s'y sont pas trompés (objet métallique dans le ciel au large du Guilvinec entre autre objets concrets)
Je peux certifier avec ma mémoire et celles de mes proches que je n'ai pas entendu parler de fée, korrigans, esprits, revenants à cette époque au sujet de l'observation d'OVNI
pour la catégorie "Elephants roses ou fumette" je suis hélas moins affirmative
Dans la croyance populaire, les OVNIS sont bien distincts des fantômes....pour les abductions je suis plus réticentes car les manifestation (télépathie, sortie du corps, etc) sont des classiques de croyances notamment en Afrique et ensuite aux Antilles et bien entendu en Amérique du sud..
.en fait ! partout à vrai dire, sauf dans le pays de Descartes

@Ufolog
Les effets des drogues et de l'alcool font-ils partie des discussions lors des repas ufologiques ?
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 12:00
Bonjour ufologue 5270

Vous dites:

Et je réponds qu'il y a des décennies que des gouvernements et des
militaires s'intéressent au paranormal pour des raisons scientifiques ou de
défense nationale aussi.

Vous parlez ensuite de télékinésie, télépathie, et vous parlez donc certainement de MKultra et tout le reste, et bien je vous répondrez que apparemment, ces sujets rentre dans les études des militaires ou agences gouvernementales, mais où serait le rapport avec les OVNIs, auriez vous un exemple qui expliciterait bien le "lien" avec les ovnis !!

Il n'est pas question ici de dire que ces branches du paranormal sont sans intérêts, perso c'est le lien que j'ai du mal à concevoir...
Il y a les théories de Valley, ou les théories Gaïennes, mais cela complique les choses !!

Vous dites bien connaitre l'ufologie et vus ce que vous en dites, il est clair que vous la connaissez bien, alors vous connaissez certainements les livres édités dans les années 50, de Keyhoe, Ruppelt, A. Michel, Mc Campbell, vous connaissez certainement les écris de Mac Donald, qui a étudiés différentes affaires du bluebook et ses conclusions, certes cet homme n'a pas convaincus Sagan et autres scientifiques (dixit Gilles F !), mais voulez t ils seulement être convaincus ?!

Avec le temps et la lecture de beaucoup de livres ou d'articles, je me suis dis que la sphère ufologique la plus intéressante est celle des années 50-70 !!
Certes elles reflètent trop pour certains la mouvance "tôle et boulons", mais elle est la plus explicite, et elle est rendue compréhensible par des "insiders" de l'époque, de plus énormément de rapport précis ont aflués et sont encore à connaitre, si on étudie bien ce passé, beaucoup de choses rendent la compréhension plus simple !!

Or, à cette époque aucune preuve n'a pus être réellement étudiée officiellement, et la désinformation c'est mise en place, cette désinformation a créé la situation qui perdure depuis longtemps, c'est à dire un grand flou, un nombres de théories impressionnantes plus ou moins farfelues et compliquées

De plus un grand nombres d'ufologues s'y sont intéressés, au début les acteurs de l'ufologie étaient unanimes, mais au fur et a mesure de leur propre étude, chacun est partit dans ses théories, qui sont peu à peu devenues compliquées et multiples!!

Sider, Vallée, et autres ufologues ont lancés différentes hypothèses se rapprochant plus de phénomènes "para/supra normaux" que vous citez plus haut et ma foi, vus les recherches faitent par ces gars, ils ont peut être de bonnes raisons de lancer ces hypothèses !!
Mais j'ai pus lires avec mes collections de magazines ufologiques, les joutes (car avant internet n'existait pas, les différences d'opinions et joutes qui en découlais se faisaient d'un mois sur l'autre à la publication des magazines !) et je peux vous dire que cela devenait féroce, et créant ainsi une confusion,et du coup pour le quidam s'intéressant aux ovni, il devenait compliquer de comprendre quoi que ce soit !!

Par exemple Vallée à émit 5 contre arguments pour l'HET, mais les arguments contre ces textes donnés par Guérin, ou encore Mr Gross sont intéressants aussi...Et on se retrouve en tant que lecteur à se dire qu'il y a tellement d'opinions et de contre opinion et de contre contre opinions que cela ne sert à rien de se pencher dessus !!
Les pouvoirs n'ont plus rien à faire pour désintéresser l'opinion, le milieu le fait lui-même !!

Pour une grande partie de ce que vous dites je suis relativement d'accord avec vous, mais j'y apporterais quelques bémol...
Je trouve que vous squizez trop facilement cette période des années 50-70...En effet cette époque aurait pus permettre une réelle compréhension du phénomène, mais la guerre froide à fait que le désinformation a empéchée une réelle étude, et a permis un glissement vers une marginalisation du phénomène OVNI, permettant ainsi le mélange et la dilution de celui-ci dans tout et n'importe quoi, et les ufologues se sont jetés dedans, créant un globiboulga incompréhensible !! (voir le livre de Parmentier ou encore celui de Sidoun !!)
Cela est certainement une des causes de la désertion du milieu ufologique par des gars sérieux, et cela laisse la place à des gars comme CC ou SP qui continuent à faire que le milieu ufo est amalgammé !!

Je suis d'accord que par certains aspect il y a du paranormal, mais ne serait ce pas dû à une technologie bien plus évoluée, nous sommes capable, nous, maintenant de faire fonctionner des machines par la pensée.....
C'est pour tout cela que je penses, et ce n'est que mon avis, que si l'on mélange les OVNI avec certaines branches du paranormal, cela peut se justifier, mais il faut le faire avec des pincettes, et avec de sacré pincettes, nous forçant donc à une extrême prudence, et quand on voit de quoi peut être constitué le milieu ufologique dans ses travers, nous n'en sommes plus au stade de "prévenir" et presque plus au stade de "guérir".....

Le septissisme permet de ne pas devenir un de ces T/C complètement dans son monde, le but étant de ne pas tomber dans les extrèmes...
J'aime bien votre approche du truc dans ce fil, et cela fait que l'on comprends mieux la nuance que vous souhaitez y apporter, au fond rien n'est noir ou blanc....

Mais je continus à penser que c'est nous même qui avons compliqué le phénomène OVNI avec le temps, nous avons oubliés les années 50-70, où des hommes de très grandes qualités ont pondus des articles et textes, que trop de gens oublient ou ne connaissent pas leur existences !!!
De plsu de nombreux cas de cette époque font toujours références, et en général cela viens directement de ce qu'a bien voulus laisser passé l'USAF, il n'y a qu'a lire un des derniers post de Janus dans le fil "tutti frutti" !!
C'est ce qu'appel "le résidus" certains sceptiques radicaux, en nous reprochant d'y faire appel !!
De plus il est clair pour qui à lus les texte de déclassifications, ou encore de l'histoire de l'ufologie et de la désinformation que ce phénomène fut ou est quelque chose d'important, soumis au contrôle de on ne sait pas trop qui ...
Et est sans commune mesure avec une grande partie des phénomènes paranormaux !!

J'ai posté précédemment dans le fil un nouveau repas U...paranormal des textes argumentant mes dires !!

J'espère que vous avez compris où est ce que j'ai voulus en venir, ne serait ce qu'en France les OVNI ont fais parlés d'eux à l'hémicycle, la SEMOC en étant une conséquence directe !!

Bref il y aurait tellement à dire !!Mais je maintient que seul quelques branches du paranormal peuvent être associées à l'ufologie, et cela avec une grande prudence, et d'ailleurs je ne vois que la télépathie, et encore, je penses qu'une technologie pourrait être l'explication de ce genre de contrôle !!

Par contre j'aimerais vraiment que vous me donniez un exemple concret ou le paranormal dans son ensemble serait associé aux OVNI, en dehors de toutes sémantiques,on a bien compris que l'ufologie est une branche du paranormal, mais l'associer avec d'autres branches, comme les esprits, les orbes et autres....
Je demande à voir, car personne ne m'a donné d'exemples concrets !!

Bien cordialement
Tony




Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 12:49
Antony s
"Bref il y aurait tellement à dire !!Mais je maintient que seul quelques branches du paranormal peuvent être associées à l'ufologie, et cela avec une grande prudence, et d'ailleurs je ne vois que la télépathie, et encore, je penses qu'une technologie pourrait être l'explication de ce genre de contrôle !!"
..
La télépathie est parfaitement reconnue comme faisant partie des capacités du cerveau de l'homme....et donc il est parfaitement logique que les OVNIS (enfin leur conducteurs) aient recours à cette capacité humaine pour communiquer
c'est d'ailleurs clairement précisé dans certain témoignages de pilotes où l'ovnis semblaient suivre leur pensées

En tout cas je retiens de toutes ces discussion qu'il est absolument nécessaire de faire un sacré ménage dans le
fourre-tout PARANORMAL gfne,ty,
Cordialement


Dernière édition par Laouen le Mar 03 Avr 2012, 13:00, édité 1 fois
avatar
laguna
Ufologue
Ufologue
Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal? - Page 5 Empty

Masculin Age : 29
Nombre de messages : 35
Inscription : 27/09/2011
Localisation : Lille
Emploi : étudiant
Passions : psy , ufo , sport etc
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2847
Réputation : 0

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 12:58
Par contre j'aimerais vraiment que vous me
donniez un exemple concret ou le paranormal dans son ensemble serait
associé aux OVNI, en dehors de toutes sémantiques,on a bien compris que
l'ufologie est une branche du paranormal, mais l'associer avec d'autres
branches, comme les esprits, les orbes et autres....
Je demande à voir, car personne ne m'a donné d'exemples concrets !!


vu les capacités de déplacement des ovni 2 hypothèses ,

1) prenant en compte le temps de réaction d'un être , si il y a quelqu'un a bord l interaction être machine ne peut produire ces déplacements a de si grande vitesse avec une telle précision , un exemple serait une fusion entre science et parapsy ou le pilote contrôle la machine par la pensée par exemple .

2) hypothese 2 c est un ordinateur hautement évolué .
( perso je ne vois pas un ovni être juste et uniquement juste informatisé ( drone ) )


Dans les archives du KGB certain document réfère a des poursuites d ovni par des chasseurs , lorsque le pilote engage l attaque , décision de faire feu , l ovni détruis le chasseur ou disparait .
encore une fois 2 possibilités .

1) ordinateur capable d être intrusif sur un système fermé militaire et d en tirer des informations de les analyser et d agir en accord avec celle ci .

2) télépathie .


Les supposés personnes ayant eu des contacts avec les extraterrestres ont développées certaines capacités parapsy , laissant a penser que c est en corrélation , et que ce ne sont pas ( ou pas tous ) des drones .

mettant donc ansi une plausible connections .
je rappelle que ça n est et ne restera que des hypothèse , l existante même des ovni restent pour majorité mondiale une hypothèse .

au vu des document déclassé sur la parapsy , c est un fait , tout comme l existence ovni , mais ça n est pas divulgué ouvertement .

de par des expérience personnelle , et avec les données de divers institutions .
( programme silva ultramind , boundary institute , la nasa ( enhencement man-machine ) , etc ...) il est claire qu un sujet faisant face a une réalité différente de la sienne est capable de la reproduire ;
toute personne voyant en face de sois quelqu un faire un effet PK se vois a même dans l immédiat d en faire de même ( mimétisme ) ce qui expliquerait les capacités de nombres d abductés obtenues " miraculeusement ".


On peut laisser planer le doute et mathématiquement la probabilité n est pas nulle , au meme titre que supposer un lien entre ovni et ET .
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 13:06
A mon avis, Les manifestation E.T peuvent être reliées aux capacités non encore explorées scientifiquement du cerveau humain et n'avoir rien à voir avec les OVNIS et ne sont rangées dans le domaine Para que par ignorance
Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal? - Page 5 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 3183
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8063
Réputation : 41

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 14:13
Bonjour

Bien sur que nous sommes dans l'hypothése , mais il faut tout de meme se baser sur des faits .
Si il y a une forme de vie intelligente aux commandes des ovnis , ce qui tant quand meme à etre justifié au vu des réactions de ceux ci lors des poursuites ou observations , on ne peut que spéculer sur son mode de pensée et son mode de communication , or la parapsy justifiant le fait qu'un ovni s'échappe du fait qu'il soit locké ne tient pas avec cette théorie .

Si un pilote d'ovni "sent" qu'il est locké d'ou un danger immédiat , alors que faire de ces cas :
-L'incident coyne, mansfield ohio en 1973, un hélicoptére manque de peu la collision avec un ovni.
-Le boeing swissair frolé de justesse au dessus de montpelleir en 1977
il y a d'autres cas similaire ou les ovnis n'ont pas "répéré" des aeronefs sur leur trajectoire .

Pour le controle de l'ovni l'hypothése est interessante, mais cela reste trés terre à terre si vous me permettez l'expression , car nous nous sommes déja engagé dans cette voie .

http://www.internetactu.net/2005/03/02/le-contrle-par-la-pense-linterface-ultime/

ou

http://www.20minutes.fr/sante/672861-sante-le-bras-bionique-controle-pensee-secours-personnes-handicapees

ou en serons nous quelques années ? le pilotage ? Wink

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
avatar
laguna
Ufologue
Ufologue
Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal? - Page 5 Empty

Masculin Age : 29
Nombre de messages : 35
Inscription : 27/09/2011
Localisation : Lille
Emploi : étudiant
Passions : psy , ufo , sport etc
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2847
Réputation : 0

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 14:41
il y a d'autres cas similaire ou les ovnis n'ont pas "répéré" des aeronefs sur leur trajectoire

comme chez nous parmis tous les onvi il doit bien y en avoir qui passent en pilote auto non ?
ça expliquerait pour ma part la différence entre les capacités évidente de pilotage et ces erreurs de débutant ...

pour le

or la parapsy justifiant le fait qu'un ovni s'échappe du fait qu'il soit locké ne tient pas avec cette théorie

il arrive que l ovni agisse avant que le loocking soit fait , mais vu les dires dans certaines archives , l intentions émise par le pilote suffit pour obtenir une réaction .

a noter que l intention est aussi un point clef de la parapsy .

pour le contrôle par la pensé , mouais , mais entre faire bouger un points sur un pc ou devenir le vaisseau et le contrôler comme son propre corps pour moi il y a une sacré marge .

Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal? - Page 5 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 3183
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8063
Réputation : 41

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 14:58
@laguna a écrit:
il y a d'autres cas similaire ou les ovnis n'ont pas "répéré" des aeronefs sur leur trajectoire

comme chez nous parmis tous les onvi il doit bien y en avoir qui passent en pilote auto non ?
ça expliquerait pour ma part la différence entre les capacités évidente de pilotage et ces erreurs de débutant ...

pour le

or la parapsy justifiant le fait qu'un ovni s'échappe du fait qu'il soit locké ne tient pas avec cette théorie

il arrive que l ovni agisse avant que le loocking soit fait , mais vu les dires dans certaines archives , l intentions émise par le pilote suffit pour obtenir une réaction .

a noter que l intention est aussi un point clef de la parapsy .

pour le contrôle par la pensé , mouais , mais entre faire bouger un points sur un pc ou devenir le vaisseau et le contrôler comme son propre corps pour moi il y a une sacré marge .

Oui la marge technologique qui sépare un rafale et un ovni , mais dans 20 ans ?

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
avatar
laguna
Ufologue
Ufologue
Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal? - Page 5 Empty

Masculin Age : 29
Nombre de messages : 35
Inscription : 27/09/2011
Localisation : Lille
Emploi : étudiant
Passions : psy , ufo , sport etc
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2847
Réputation : 0

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 15:09
na meme dans 20 ans , avant de parler de totale contrôle par la pensée il faudrait déjà comprendre ce qu est l esprit , comment délocaliser son attention etc ..

au delà du problème technologique il faut prendre en compte le coté physiologique et métabolique des processus nerveux , et meme aprés des années de recherche il y a beaucoup de point non élucidé , qui pour nombre tombe dans le paranormal , conscience inconscient , sub conscient , ame , etc .

de même on connait la vitesse de la lumière c est pas pour autant qu on peut l attendre , il y a une marge énorme entre savoir et faire , on sait que c est possible , mais d ici a ce qu on sache

1) comprendre
2 ) d ici là il y aura la crise du manque de pétrole donc passer les problèmes de l époque donnée ressource ici obligatoire .
3 ) contrôler son propre corps , on a constamment des pensées parasites , une erreur sur un bâtiment a très hautes vitesse n est pas permis .

4 ) avoir la technologie nécessaire pour équiper pilote et machine .

pour moi ça fait beaucoup , je tape a vu d oeil a 150 ou 200 ans meme probablement plus ...
Yann23
Yann23
Equipe du forum
Equipe du forum
Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal? - Page 5 Empty

Masculin Age : 33
Nombre de messages : 254
Inscription : 14/12/2010
Localisation : Paris
Emploi : technicien (Physique des particules)
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3587
Réputation : 16

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 15:31
Peut importe toute les spéculations émises pour tenter d'expliquer les phénomènes observé à propos des OVNIs. Ces observations ne sont en l'état actuel de notre science pas expérimentalement établies. Elles sortent donc de notre paradigme scientifique. Les phénomènes décrits voir même mesurés phyiquement lors des observations d'OVNIs sont des phénomènes paranormaux puisque non expliqué par nos dogmes scientifiques. Pour qu'ils deviennent normaux, il faudrait que notre science les intègrent puis les expliquent. Ce qui impose un changement de paradigme.

_______________________________________
"Il n'est pas bon que le pouvoir d'observer se développe plus vite que l'art d'interpréter".
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 16:01
Laouen et Laguna,

Je note dans vos différentes réponses un manque d'exemples et d'arguments basés sur des faits...

Dans le post que j'ai mis plus haut, je parle des faits ovniens des années 50-70, et au-delà de ces faits, ce sont les études de ceux ci par des gars de ces époques qu'il est important de retenir, car je penses que les écrits, je le répètes, de Keyhoe, Ruppelt, Mac Donald, Campbell, Hyneck, Edwards, et bien d'autres....ne sont plus ou pas connus, or dans ces livres il y a des cas qui ont résistés à l'analyse (et où il n'y avait rien de paranormal), même si les sceptiques pur et dur les éliminent par "le constat d'ignorance" ou " l'appel au résidu", ou par la justification judicieuse que beaucoup d'OVNi devenus OVI ressemblent dans leurs descriptions initiales à des "smocking gun" de l'ufologie toujours pas expliqués, ces cas existent, et les récits de ces "insiders" expliquant la désinformation, et les actions plus qu'explicites des gouvernants, commandements militaires et organisations face aux cas solides (dont beaucoup je penses ne sont connus que par certains officiels !) n'ont pas suffit à l' époque à mettre en avant les billes pour que ce phénomène devienne quelque chose de réellement étudié par la science et donc l'humanité...

Et nous en sommes encore là, comme le dis justement ufolog plus haut, et il n'y a plus grand monde apte à révolutionner la chose à l'heure actuelle....Malheureusement !!
D'autant que peu de monde prends (et beaucoup n'ont pas) le temps d'approfondir vraiment ses connaissance sur ces années là qui sont àmha la base pour comprendre !!

et c'est bien cela le vrai problème...Alors pour moi disserter sur le contrôle par l'esprit de quelque chose ou quelqu'un sur qui ou quoi ....Franchement cela ne sert pas à grand chose, faudrait déjà réussir à tenir la dragé aux sceptiques pur et durs et franchement ici y en a pas un qui ferait le poids face à leurs argumentaires très pointus et fouillés (beaucoup repris sur les sites sceptiques ricains !!),certes des fois y a de la mauvaise foi (comme les réponses face au témoignage du pilote KRINE !!)
Pourquoi pas un ne tiendrait la dragé, parce que d'une c'est fatiguant, et de deux faut bosser, chercher, choisir ses mots et approfondir ces connaissances, et là y a plus personnes ou pas grand monde !
Bien sur je sais aussi que certains qui pourraient la leur tenir, ne perdent pas de temps à cela, c'est très relou aussi !!

Aussi voila pourquoi, le paranormal mélé à tous cela complique encore plus la chose....Et enlève le cotés sérieux des années 50-70 qui ont fait que le sujet est arrivé à l'ONU !!
Ces histoires de "télé-para-supra" qui ont suivies l'hypothèse "toles et boulons" ont fait que l'ufologie à perdus son aura de sérieux de ces années là et est devenus quelque chose de compliqué et de difficile à digérer !
Alors je sais je schématises, mais bon c'est un avis qui est le miens !!

Moi c'est en cela que ovni et paranormal ne sont pas forcément liés, cette hypothèse est bien trop compliquée, déjà que le rasoir d’Occam voudrait que l'hypothèse la plus facile est que les OVNIS sont tous issues de choses prosaïques, ce qui est vous le savez le dogme actuel de la science humaine !!
mais pour les cas "smoking gun", l'hypothèse économique "serait" une technologie (que ce soit méca, bio, psy, ect...)développée ou très en avance que ce soit humain (peu probable àmha!!) ou E.T. (probable àmha !) qui pourrait expliquer pas mal de cas qui furent creusés dans les années 50-70 !!
Je penses que l'évolution de l'étude et du phénomène OVNI dans les décennies suivantes est "en partie" dûe a l'homme qui a compliqué lui même la chose, même s'il y a eu des cas plus que probant pour le tole et boulon!!
Le mélange avec le paranormal et surtout celui de l'accabit qui se profile avec les RU va faire du mal à l'ufologie actuelle, ça c'est sur, et surtout aux proHET véhiculaires !!

L'internet c'est bien pour renseigner les gens, mais on est passé de peu ou pas d'informations à tout pleins voir trop d'informations, les anciens livres sont indispensables pour bien comprendre et pas dire sans cesse des conneries sur différents fils et ainsi tourner en rond en sortant des hypothèses capilotractées ou anthropocentrées !!!!

Voila, je pense que beaucoup pavant de donner leur avis devraient plus approfondir leurs connaissances, cela compliquerais moins les choses et surtout cela éviterais de sortir des Hypothèses sans que cela soit basé sur des faits solides et explicités...

Louen ou Laguna, j'attends donc des exemples précis de votre part, tous comme le père Comtesse !!!
Quand a moi vous pouvez lire des exemples précis de ce que j'avances dans le fil que je vpus ai déjà indiqué plus haut, et si vous en voulez d'autres, dites le moi !!

Cordialement !
EDIT;je file un peu de lecture:
http://www.scribd.com/doc/87252330/Gepa-Special
http://www.scribd.com/doc/87251115/exemples-ricains
http://www.scribd.com/doc/87231881/Keyhoe-Etrange-Surveillance
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13944-un-ovni-dans-le-ciel-de-cuxac?highlight=cuxac
http://fr.search.yahoo.com/r/_ylt=A7x9Qb6YCXtPLTEAsLljAQx.;_ylu=X3oDMTBydXF0bjc3BHNlYwNzcgRwb3MDNQRjb2xvA2lyZAR2dGlkAw--/SIG=134etecu4/EXP=1333492248/**http%3a//www.dailymotion.com/video/x4hrd1_temoignage-du-pilote-de-chasse-jack_tech


Dernière édition par Antony s le Mar 03 Avr 2012, 16:31, édité 1 fois
Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal? - Page 5 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 3183
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8063
Réputation : 41

Ovnis Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

le Mar 03 Avr 2012, 16:20
oui c'est fatiguant et je ne parles meme des relances via MP sur lesquels je fais l'impasse , d'ailleurs je vais m'écarter de ce fil pour le moment, je ne considére pas que c'est une perte de temps que d'étayer ces convictions, mais là j'ai d'autres soucis externes qui m'empéchent de le faire à 100%.
Donc merci à tous pour ce débat que je quittes avec la conviction que le phénomène ovni ne doit pas etre associé au paranormal, c'était moralement éprouvant mais intéressant.
Je vais me recentrer sur les autres sujets du forum, raison d' etre de celui ci .

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum