Re: Sondage officiel : Lettre ouverte sur le sujet ovni [TERMINE]

J'aimerai avoir l'avis de la personne qui manifestement a répondu "non" au sondage, si elle souhaite s'exprimer. Non pas pour lui faire des remarques négatives, après tout, c'est un sondage, mais plutôt pour savoir quels sont ses arguments suite à son vote "Non".

Merci !

Pour ma part je pense qu'il y a plusieurs facettes a cette démarche, je m'éxplique:

Si on est dans l'attente d'une réponse de nos dirigeants face a une lettre ouverte, a mon avis on peut attendre un bon moment... Pour ma part je ne pense pas que ce soit utile dans ce sens là, par contre si c'est simplement pour manifester notre présence une fois de plus, pourquoi pas, tout les moyens sont bons pour montrer qu'on ne dort pas et qu'on est actif, simplement cette lettre doit être faite de manière serieuse.

Si la démarche va dans ce sens, a l'approche des éléctions pourquoi pas en envoyer une copie a chaque candidat ? Il faudrait montrer que nous somme nombreux a nous interesser au sujet.

Voila pour mon point de vue, simplement le fait que ce soit pris en compte serait déjà beau.

Oui Sethy, je suis d'accord avec ton point de vue.

Bonjour Sethy,

Tu dit '"cette lettre doit ètre faite de manière sérieuse", et qu'une copie doit "alors parvenir à chaque candidats", donc j'en déduit que tu n'a pas suivis le topic de manière sérieuse, car c'est ce que j'explique depuis pas mal de temps!

Non, nous n'attendrons pas de réponses, mais le fait de les informés et voir si ils réagissent, et comment, nous permettra d'en savoir un peu plus sur comment faire admettre ce sujet.

Prenez le temps de lire le sujet avant de répondre car, à ce rythme là, a force de réexpliqué le fond de la chose, on risque de ne pas ètre sortis de l'auberge pour les élections!

Celà dit je ne te jette pas la pierre, mais nous devons ètre rigoureux sur ce sujet.

Darwin

Bonjour

Moi je suis contre non par principe mais parce que cela risque d'être une perte de temps .D'autres l'ont dit plus haut : "ils n'en n'ont rien ..." :-)

Permettez moi de citer l'expert en énergies JM Jancovici dans une interview très récente :
======
Et quand il y a un colloque sur l'énergie, le député
ou le ministre qui intervient ne reste jamais pour écouter les experts.
Dans ces mêmes colloques scientifiques ou techniques sur l'énergie, en
près de 15 ans je n'ai jamais vu que 3 députés PS (toujours les mêmes)
et un vert (toujours le même).
=======

Et là on parle d'un problème MAJEUR pour tous les pays : la fourniture énergétique ...alors les OVNIS ....

Ceci dit je pense pourtant que cette question des OVNIS et de leur origine est une des plus fascinante qui soit..

Bonsoir Michel,

Perte de temps? çà tombe bien, on en as a perdre! A moins que pour toi la perte de temps se formule par "perte d'argent?"

Je me lève tout les matins à 5h30, parfois pour faire la partie administrative de ma boite, et comme l'habitude est prise, même le week-end je me lève relativement tôt!

L'avantage est que lorsque arrive cette saison, je met le nez dehors, je flane, j'observe notre belle nature, avant tout le monde souvent, et ensuite je part au boulot, doublé par des gens hyper stréssés car s'étant levés en retard et fonçant sur la route!

Perte de temps, je crois que même en retraite, je ne perdrais pas mon temps!

Parceque si ce sujet est une perte de temps, ne perd pas de temps non plus a le commenter, pas plus qu'en allant voter deux week-end de suite, tu as surement mieux a faire!

Darwin

Darwin,

Nul besoin de lui parler comme ça, il a simplement donné son avis, c'est un sondage, et les avis peuvent diverger, c'est normal.

Mais je suis d'accord avec toi Darwin sur l'argument de la perte de temps. Il n'est pas valable Wink

Désolè Julien, mais une partie des gens de ce forum ne sont là que pour démonter l'autre, des membres qui n'ont donner aucuns avis sur le sujet et qui viennent jouer les trublions sur ce sujet.

Avec des arguments tel que celà, on va ètres trés crédibles!

Un vieux dicton, et je m'étonne que certains membres plus agées ne sans souviennent pas, dit que l'ont doit sans cesse recommençer son travail tant que le résultat n'est pas là, la volonté fait pour beaucoup!

Je m'excuse auprés de Michel, si je l'ai froissé, mais son argument pour ètre contre n'est pas crédible, mais il a pourtant voter!

Darwin

Julien.B a écrit:Darwin,

Nul besoin de lui parler comme ça, il a simplement donné son avis, c'est un sondage, et les avis peuvent diverger, c'est normal.

Mais je suis d'accord avec toi Darwin sur l'argument de la perte de temps. Il n'est pas valable

Merci Julien ....

si donner son avis c'est forcément donner le "bon" avis ...:-))

Ah perte d'argent ??? Pourquoi diable parler d'argent ?

Non je pensais simplement que cette démarche ne ménerait à rien car les politiques ne peuvent déjà pas grand chose dans les domaines généraux
et que je ne crois pas un instant au "complot" ..Ils ne savent rien de plus que nous sur ce forum ...(moins peut être :-)

Enfin je vous trouve bien agressifs .....

Mais non Michel, je ne suis pas agressif, c'est simplement qu'il est temps de faire comprendre à nos politiques que nous ne sommes pas que des "vaches à lait"!

En ce qui concerne ma réponse, "perte de temps" signifie quoi?

Je gère mon temps comme je le souhaite, il me semble, comme beaucoup de nous sur le forum.

Et cessez de génèraliser, en disant que nous sommes trés agressifs....

C'est moi seul qui vous est répondut!

Darwin

Une lettre ouverte aux dirigeants sur le sujet ovni