1990: le /11 à 18h30 - Engin triangulaire volant - la tourlandry (49)

[sylviane4642Participation sympathique]

1990: le /11 à 18h30 - Engin triangulaire volant - la tourlandry (49)

Prénom ou pseudo : sylviane

Ville: la tourlandry
Département: 49
Région ou Pays: pay de la loire
Date: /11/1990
Heure du début de l'observation: 18h30
Durée de l'observation: 10 mn

Conditions météo: ciél dégagé
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: Engin triangulaire volant
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
il faisait sombre car la nuit était déja là mais le ciel était très clair et pas nuageux! mon beau frère (pilote amateur) était avec moi, nous sommes descendus de la voiture et avont été interpellé par une lumière trés basse dans le ciel!!! nous avons donc bien regardé tous les 2 et avons vu un engin triangulaire enfin avec 2 triangles surpeposés avec des petites lumiéres entre les 2 triangles mais avec un gros phare sur l'arrière de l'engin! il volait assez bas juste au dessus le la cime des arbres et suivait la route de NUAILLE en direction de SAUMUR!!! Mon beau frère qui ne croyait pas du tout dans les OVNI a bien observé et m'a dit c'est impossible que ce soit un engin exisatant sur notre terre style ulm petit avion etc et encore moins une cométe ou autre qui se désagrégeait!! c'était bien un OVNI qui volait bas, sans bruit!!! nous l'avons regardé plusieurs minutes il faisait du sur place!! puis avanca doucement puis parti a toute vitesse en suivant toujours cette route au dessus des arbres sans aucun bruit de moteur!!! comme mon beau frère a passé son brevet de pilote et qu'il pilotait des avions de tourisme en a bien déduit que cet engin n'était pas terrestre!!! moi je me souviens très bien de ce triangle. Le lendemain j'ai vu dans les journaux que ce phénoméne avait été vu par plusieurs personnes jusque dans l'est!!! mais je n'ai pas témoigné car les journaux disaient que c'était un phénoméne météorologique!!! et voila depuis il m'arrive de regarder la nuit mais je n'en ai jamais revu!!! dommage!!!

Description précise:
Taille du phénomène:
Comportement:
Tranjectoire: non - précisé
Bruit spécifique: non précisé 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: triangle 




Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement sylviane

[sylviane4642Participation sympathique]

ce n'est pas à la tourlandry que j'ai vu cet engin mais a NUAILLE 49 en direction de SAUMUR sur la D960

[Stanalpha1Participation exceptionnelle]

Bonjour SYVIANNE,

Merci pour votre témoignage qui m'apparaît comme étant très sincère....Je vous propose même une explication&suggestion sans pouvoir malheureusement aller plus loin : comme votre observation a eu lieu en NOVEMBRE 1990 ,mais sans pouvoir préciser la date : je vous "propose" la date du 5 NOVEMBRE .....Pourquoi me direz vous avec raison ?...Tout "simplement " parce que ladite date correspond à une observation 'OVNIS' qui a eu lieu quasiment sur toute la FRANCE , dans toute sa diagonale," à la louche"...Cette date a fait grand bruit et alimenté de nombreuses controverses (vous pourrez découvrir ceci aisément sur notre forum en particulier et sur le net en général......Bien cordialement

STANALPHA

[sylviane4642Participation sympathique]

oui c'était effectivement le 5

[serjePassionné]

oui c'était effectivement le 5

Bonsoir Sylviane.
Merci beaucoup pour ce témoignage que je mets de côté avec certains autres, notamment en principal, quelques enquêtes déjà effectuées sur le terrain, du côté de Decazeville, ( Aubin), en Aveyron.
Si vous ne l'avez pas encore fait,
faites une recherche sur google avec, par exemple , ovni 5 novembre 1990.
Mais sur le forum où nous sommes, le sujet est riche en exemples et très bien détaillé.
Je vous conseille de le feuilleter, vous serez surprise par les nombreux témoignages pertinents.

[Pierre.BEquipe du forum]

Bonsoir Sylviane,

Merci pour votre témoignage.
Ce dernier m'interpelle car je suis originaire de Mazieres en Mauges , et plus particulièrement d'une maison situé juste en bord de la foret de Nuaillé.
A l'époque de votre observation j'étais encore enfant, et je n'ai malheureusement pas vu cet engin volant qui est passé a moins de 5km du lieu où je me trouvais .

Encore merci pour votre témoignage, et sachez que vous êtes nombreux à avoir observé cet ovni le 5 novembre.

Cordialement,

Pierre.B

[Maxime M.Participation appréciable]

Merci Sylviane, ça me fais toujours bizarre de lire des témoignages de personne ayant vécu la même chose que moi à la même période et avec des détails similaire, j'espère moi aussi avoir la chance de revoir ça.

[sylviane4642Participation sympathique]

ah tu habitais a MAZIERES EN MAUGES Pierre oui pas très loin de NUAILLE mais plus derrière la route de CHOLET SAUMUR!! je ne sais pas si tu pouvais voir cet engin mais il volait très bas!!! et puis je trouve que j'ai eu la chance d'être là au bon moment et à la bonne heure!!! en tout cas j'ai toujours en ma mémoire ce triangle qui volait bizarrement avec la lumière à l'arriére !!!

MAXIME tu auras j'éspère la chance de revoir ça!!!

je voulais vous faire un dessin mais pas trop douée pour les perspectives!! désolée

bon week end

[Robert04Participation exceptionnelle]

Bonjour sylviane

Que vous ayez vu un engin "exotique",ou bien une superbe rentrée atmosphérique ce soir du 5 Novembre 1990,ce n'est pas un spectacle que l'on voit tout les jours. Ça fait quand même un superbe souvenir,avec le mystère en plus.


Cdt

Robert

[amilaugAnalyste enquêteur]

Bonjour, j'ai lu avec attention votre témoignage, très intéressant au demeurant, ce que je retient au delà de l'aspect technique et détaillé de votre observation, c'est ce que tout témoin sincère a comme réaction:


Je vous cite:"et voila depuis il m'arrive de regarder la nuit mais je n'en ai jamais revu!!! dommage!!!"

En effet, j'ai moi meme été témoin d'un phénomène OVNI dans le centre de la France et depuis je scrute le ciel, je m'informe et échanges des données sur ce sujet, car lorsque l'on fait une telle observation, notre esprit humain est attisé par la curiosité et le désir de comprendre .

[fox77Participation sympathique]

bonjour
acceptez-vous que nous publions votre témoignage dans la revue LDLN. De plus pourrie- vous me faire un dessin de votre observation.

Amicalement

Jean Louis du GEIPIS France

[tsunamy1990Participation sympathique]

Bonjour sylviane

Merci pour votre témoignage qui m'apparaît très sincère et sérieux ,notamment en principal j ai déja lu ce truck dans un blog amirecan ,il y a vraiment des les nombreux témoignages pertinents.

Amicalement, Amen

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour,

Serait-il possible de poster un croquis svp?

Merci à l'avance

[sylviane4642Participation sympathique]

voila un dessin mais pas très explicite sans doute
la route est celle de la sortie de nuaillé en direction de vezins saumur

[sylviane4642Participation sympathique]

le même dans le bon sens!!! excusez moi

[wacapouAnalyste Observations]

Merci beaucoup pour votre dessin Sylviane

Votre témoignage + croquis + un autre témoin : il va être difficile de confondre ce que vous avez vu avec une rentrée atmosphérique ...

C'est une observation qui prend le chemin d'un classement "D";

Bonne journée

[sylviane4642Participation sympathique]

merci mais je ne suis pas très douée pour les perspectives!!!!

[Benjamin.dResponsable du forum]

Merci beaucoup votre témoignage est désormais complet.

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Merci d'avoir remonté ce témoignage Benjamin et merci pour votre réponse Sylviane


cdt

[Christophe06Equipe du forum]

Attention, je vous demande de prendre ceci en considération pour le classement des Pan...

Le phénomène ovni englobe un très grand nombre de manifestations et les observations dévoilent un certain nombre d'informations diverses et variées... Ce sont l'analyse de ces informations qui permettrons un classement A B C D...

Hors tout ces cas un un point commun... Il sont arrivés un jour précis... la connaissance de cette information nous permet de déterminer si le témoin à assisté à un phénomène connu (météo ou humain)...

Mais si nous ne connaissons pas le jour, nous ne pouvons connaitre la météo, l'activité solaire, les fêtes locales, le chute de fusée, de météorites, feu d'artifices, lasers, etc, etc, etc...

Ainsi nous ne pouvons garantir que le phénomène ne peut-etre expliqué...

Donc quelque soit la consistance du cas par ailleurs, il est impossible de classer un cad D si nous ne disposons pas de la date précise...

Selon moi, ce cas en dernier ressort devrait être classé C...

Bonne journée à tous

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Attention, je vous demande de prendre ceci en considération pour le classement des Pan...

Le phénomène ovni englobe un très grand nombre de manifestations et les observations dévoilent un certain nombre d'informations diverses et variées... Ce sont l'analyse de ces informations qui permettrons un classement A B C D...

Hors tout ces cas un un point commun... Il sont arrivés un jour précis... la connaissance de cette information nous permet de déterminer si le témoin à assisté à un phénomène connu (météo ou humain)...

Mais si nous ne connaissons pas le jour, nous ne pouvons connaitre la météo, l'activité solaire, les fêtes locales, le chute de fusée, de météorites, feu d'artifices, lasers, etc, etc, etc...

Ainsi nous ne pouvons garantir que le phénomène ne peut-etre expliqué...

Donc quelque soit la consistance du cas par ailleurs, il est impossible de classer un cad D si nous ne disposons pas de la date précise...

Selon moi, ce cas en dernier ressort devrait être classé C...

Bonne journée à tous

Salut Christophe je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement, même si c'est sans doute celui retenu par d'autres organismes! ce qui vient à dire qu'une personne de bonne foi, a vu un triangle il y a 10 ans par une une nuit étoilée, sans nuage, mais ne se souvient pas exactement du jour, alors c'est d'office un phénomène non identifiable parce que "nous spécialistes... " ne pouvons connaitre la météo ce jour là! ?? ou est la confiance envers le témoin et sa bonne foi? Mais ce n'est que mon sentiment

Bonne continuation

Cordialement

[Christophe06Equipe du forum]

Bonjour Pat... Content de te lire...

Franchement sans la date, je ne vois pas bien quelle enquête on peut mener...

La classification doit être le fait d'une méthode reproductible, basée sur des règles qui ne dépendent pas de l'humeur de l’enquêteur... sinon, tout classement est inutile puisque non objectif et non-homogène...

Pour tel cas on va invoquer venus, un astéroïde ou que sait-je, au prétexte que ce jour là.... et en mme temps on va classer D un cas que l'on ne pourra confronter aux données météos, astronomiques, événementielles, etc... cela manque d'équité dans le traitement des cas...

Je ne parle pas de subjectivité, mais de méthode...

Bonne journée

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Oui, c'est ce que je dit, on ne tient pas compte de la fiabilité du témoignage...10 témoins, mais pas de date! sans parler de l'humeur ou subjectivité...

Cdt

[sylviane4642Participation sympathique]

je vous ai dit que c'était le 5 novembre 1990 vers 18h30 pour info

[Christophe06Equipe du forum]

Pat en quoi un classement C remet-il en doute la crédibilité du ou des témoins... Rien, les cas C sont a priori non-expliqué mais ne contiennent pas sufisement d'élément pour conclure... c'est tout... on ne dit pas que le témoin n'a rien vu... juste que toutes méprise ne peut-etre écartée... moi je ne remet jamais en doute la crédibilité du témoin, car nous savons que parmi les observations rapportées, très peu(moins de 2%) sont de simples affabulations... voir les travaux de poher... donc c'est très marginal, et cela n'influe pas sur les études portant sur de nombreux cas... Ce qui est bien le but du classement des pans...

Pour la date... le témoins dit au départ qu'il ne s'en souvient pas... on lui suggère le 5... alors c'est le 5...

Bien ce n'est qu'un avis totalement neutre... je souhaitais simplement donner mon éclairage sur le point particulier de la date... Après, les enquèteurs, c'est vous... si vous pensez en toute objectivité que c'est un Pan d... pas de problème...

Pour moi la classification doit suivre des regles, et de préférences les meme que celle du geipan... sinon vos cas D ne soint que des cas Dbis... car non-conforme à la nomenclature de base... après si il vous semble oportun de modifier les règles de classements du geipan pour les adapter à vos besoin... faites-le... mais n'allez pas dire que ce sont des cas D... mais Dbis...spécifique du forum