Photos de Trindade, Brésil (1958): un canular

[KossoffUfologue/enquêteur]

Rappel du premier message :

Les célèbres photos de l'île de la Trindade (1958, Brésil) sont fausses.

https://www.dailymotion.com/video/x6cfnt_l-ovni-de-trindade-1958_tech

C'est une petite désillusion de plus (après la célèbre photo de Petit-Rechain). "Petite désillusion", car on s'en doutait.
Mais le reportage diffusé hier soir sur FR3 dans le magazine " Thalassa"* est sans équivoque. Comme quoi, quand on veut chercher un peu, même plus de 50 ans plus tard, on peut obtenir des résultats.
Je vais finir par me demander si une seule photo, de cette époque, est authentique.

* Thalassa, émission du 3 février 2012. Voir le reportage: "l'île aux ovnis".
Extrait: http://www.thalassa.france3.fr/?page=archives&id=370&rep=3097
http://www.pluzz.fr/thalassa-2012-02-03-20h35.html
Mais il faut voir le reportage entier !

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour,voici une bonne nouvelle:le site de patrick Gross a été réactivé.

http://ufologie.patrickgross.org/htm/trindade58.htm

Cordialement.

[LorelineAdministratrice]

Sur la vidéo du reportage de thalassa concernant l'ile de Trindade, une scientifique raconte à 19'3o avoir été témoin d'une observation qui ressemble étrangement à l'observation qui a eu lieu en 1958 et qui a donné lieu à la photo truquée

Nous retrouvons à nouveau ce PARADOXE: les témoins ne sont pas "crédibles" et les photos sont "truquées "et pourtant nous parlons encore des OVNI..on pourrait aussi dire qu'il s'agit d'une "reconstitution" (réalisée par un photographe peut scrupuleux dans l'exploitation médiatique qu'il en a fait) des témoignages en question
Amicalement
http://www.thalassa.france3.fr/?page=archives&id=370&rep=3097

EDIT : or le Brésil a reconnu en 2005 la réalité des OVNI ..ne serait-il pas judicieux de se tourner vers eux pour appréhender ce phénomène au lieu de s'obnubiler sur les USA

[Seb91Equipe du forum]

Du faux, du faux et toujours du faux...

[lorenzo073Pilier du Forum]

pour moi c de la desinfirmation, si c'était vraiment un canular pourquoi il n'a pas montrer sa maquette? il aurai surement gardée! et les témoignages? c'est une maquette qu'on vu les belges? pourquoi 20 ans aprés? beaucoup de question non...

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Voilà l'avis de Michael Swords (ancien du CUFOS) et de ses amis,David Jacobs,Jan Aldrich,Fran Ridge,etc...

http://thebiggeststudy.blogspot.fr/2012/12/trindade-hey-zorf-you-forget-to-turn.html

[moghelonEquipe du forum]

Bonjour à tous,

J'émets juste un avis !

Depuis plus de 70 ans on étudie les PAN/UFO, certains gouvernements reconnaissent qu'il y a effectivement des engins pilotés qui traversent leurs frontières ne pouvant être issue d'une technologie de pointe humaine. (Toutes mes assertions se retrouvent sur ce site)

On en reste malgré tout à essayer de comprendre certains phénomènes vieux de plus de 50 ans. Cela me semble obsolète et une perte de temps. Mais je me trompe peut être.

Ne devrions nous pas passer à la vitesse supérieure ?

Je veux dire par la comprendre comment une entité bien plus évoluée perçoit notre humanité ?

[HannibalAdministrateur]

Oui et non, connaitre le passé de l'ufologie éclaire l'avenir de la discipline et permet des mises en relations des événements, d'ou l'utilité de creuser les cas anciens.
L'ufologie est maintenant aussi une affaire d'historiens.

[moghelonEquipe du forum]

Oui et non, connaitre le passé de l'ufologie éclaire l'avenir de la discipline et permet des mises en relations des événements, d'ou l'utilité de creuser les cas anciens.
L'ufologie est maintenant aussi une affaire d'historiens.

Objectivement, il me semble que vous êtes raisonnablement dans le vrai. Cependant, le passé ufologique à son lot d'erreur ou de mystification, n'est ce pas plus raisonnable d'étudier les cas récents avec le savoir du moment plutôt que s'attarder sur des cas historiques ?

C'est une question, nullement une affirmation.

[HannibalAdministrateur]

Les deux mon capitaine, les cas anciens sont intéressants tout comme les nouveaux, ,nous étudions les deux sur ce forum..

[achimEquipe du forum]

@ Hannibal

"Oui et non, connaitre le passé de l'ufologie éclaire l'avenir de la discipline et permet des mises en relations des événements, d'ou l'utilité de creuser les cas anciens.
L'ufologie est maintenant aussi une affaire d'historiens."

Oh Grand Hannibal, Ta Parole est d'Or !!