Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Vu sur Youtube à PertuisAujourd'hui à 18:33Pierre.BLumières rouges oranges vives (mes photos).Aujourd'hui à 10:29Roland89(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceHier à 13:44XPDavyLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Hier à 13:21XPDavyNous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursJeu 22 Juil 2021, 22:23XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martinPrésentation Jeu 22 Juil 2021, 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Mer 21 Juil 2021, 20:12Jean-Marc WatArticles sur le sujet ovniMer 21 Juil 2021, 18:35martinBen, c'est encore moi...Mer 21 Juil 2021, 10:22Roland89Une initiative Européenne pour recueillir et analyser les OvnisMer 21 Juil 2021, 00:39jean-lucLUSA FAA près de 10.000 cas en accès libre (2014-2020)Dim 18 Juil 2021, 11:52Jean-Marc WatMon départDim 18 Juil 2021, 00:08LogikConcevoir une coprésence ?Sam 17 Juil 2021, 18:26TychoeBrahePANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESJeu 15 Juil 2021, 12:44freethinkerLa politique du forum : buts, remarques importantes et objectifsMer 14 Juil 2021, 21:32nicosJacques Vallée en live le 29 juinMer 14 Juil 2021, 14:21NOT-ALONEIls testaient la fiabilité des sites UFODim 11 Juil 2021, 22:38Sorensir2012: le 28/06 à 15h13 - Un phénomène ovni insolite - Rouen-Petit-Couronne - Seine-Maritime (dép.76)Dim 11 Juil 2021, 18:59Hector01Des traces de vie sur Encelade?Dim 11 Juil 2021, 09:53Julien.BLe voyage temporel est-il possible?Sam 10 Juil 2021, 20:52Hocine"LE TEMPS DES OVNIS" nouveau docu par Georges CombesVen 09 Juil 2021, 20:21udje5403 Déclaration de l'astronaute Bill NelsonVen 09 Juil 2021, 15:50LorelineInterdit d'interdire, une émission de Frédéric TaddeïJeu 08 Juil 2021, 10:54OVNI-LanguedocVidéo d ovni trouvé sur facebookMer 07 Juil 2021, 21:48Pascal_WesternOvnis et "extraterrestres" dans l'art antique (peintures, gravures et statuettes)Mer 07 Juil 2021, 19:48HocineRapport du Pentagone sur les ovnisSam 03 Juil 2021, 18:37Jab76Déclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisVen 02 Juil 2021, 13:34martinÉmission sur le rapport du PentagoneJeu 01 Juil 2021, 23:30Jab76Sondage : Quel est le cas le plus intrigantJeu 01 Juil 2021, 09:56Hocine
Annonce
Le Deal du moment : -43%
Smartphone SAMSUNG Galaxy Note20 5G 256 Go Gris ...
Voir le deal
599 €

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
L'observation de Taizé (1972) - Page 2 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12810
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20250
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis L'observation de Taizé (1972)

Sam 07 Jan 2012, 14:16
Rappel du premier message :

L'observation de Taizé (1972)

16000 jeunes de 80 pays venant fêter Pâques en 1972 à Taizé 16000 jeunes de 80 pays venant fêter Pâques en 1972 à Taizé



Le 11 Août 1972 au soir, un groupe de jeunes gens discutent au sommet d'un coteau verdoyant. Les tentes des visiteurs sont installées tout autour, non loin des bâtiments de la communauté de Taizé, un monastère protestant situé à 10 km de Cluny (Saône-et-Loire). Des jeunes s'y réunissent régulièrement pour prier, sous la direction du père Roger Schutz, son fondateur. Le site surplombe une petite vallée et des collines s'étendent à l'horizon. Le ciel est couvert et une petite pluie fine ne tarde pas à tomber.

Assis face à l'Ouest, les jeunes gens contemplent un grand champ labouré qui s'incline vers la vallée. Vers 2 h du matin, Mlle Renata (Reanta ?) de Faa (étudiante, habitant à Massulas, Sardaigne, Italie) voit une "étoile" descendre du ciel. Elle avertit immédiatement ses compagnons, François Tantot (de Mâcon, étudiant en 2ème année de psychologie), un étudiant de Dijon et un étudiant italien, mais avant qu'ils aient eu le temps de se retourner, l'"étoile" a déjà "atterri" sur les pentes d'un coteau qui fait face au théâtre, connu sous le nom de La Cras. Les 35 jeunes gens regardent tous bientôt avec attention cet objet, apparemment immobile, qui se trouvait à leur hauteur.

De couleur sombre, sans doute par contraste avec le champ de blé qui se trouvait sur sa droite, l'ovni fait environ 30 (300 ?) m de long, plus grand qu'un car. En s'approchant, il émêt une sorte de sifflement que tous les témoins entendent.

Soudain l'ovni "s'éclaire". 7 lumières jaunes apparaissent. Puis deux de couleur orange à l'extérieur et à gauche de l'objet. Après cela, 5 des 7 lumières jaunes se mettent à balayer le sol. Les témoins aperçoivent alors des coupoles à l'extrême gauche de la rangée de lumières. L'objet semble reposer sur ces faisceaux lumineux [Témoins à Tyrode]. Tantot et le jeune homme de Dijon, notamment, ressentent à cet instant des picotements aux mains et aux genoux.

Tandis que les faisceaux de lumière "solide" balayent le sol, des étincelles rouges apparaissent à l'extrémité droite de l'objet, bientôt remplacées par trois disques de petite taille soulignés chacun par deux points de lumière rouge. Ils entamèrent alors une manœuvre giratoire autour de l'ovni principal qui va durer jusqu'à la fin de l'apparition.

Vers 3 h du matin, les 4 premiers témoins, munis de lampes électriques, décident d'aller voir ce qui se passe. Leurs 30 compagnons les regardent s'éloigner à travers champs, sans cesser d'observer l'objet. Chaque faisceau lumineux principal tourne autour d'un axe vertical. Le deuxième faisceau sur la gauche s'éclaire soudain intensément. Une pluie de particules rouges se déverse autour des 4 autres faisceaux et recouvre le sol. Les témoins distinguèrent alors, dans une lumière blanche, une rangée de "hublots" qui disparaissent 20 mn plus tard, après que le faisceau brillant sur la gauche ait clignoté plusieurs fois.

Lorsque les 4 jeunes gens arrivent au milieu du champ, ils aperçoivent une masse sombre en forme de meule de foin, de 5 à 6 m de haut. Un point de lumière rouge tourne autour, d'un mouvement très irrégulier. Entre l'endroit où ils se trouvent et cette masse sombre, soit à environ 3 m, les témoins distinguent une sorte de haie. Or ils savent pertinemment qu'aucune haie ne s'éleve à cet endroit.



Lorsque, pour en avoir le cœur net, un des jeunes gens dirige sa lampe vers la masse qui leur fait face, le faisceau s'élève subitement à environ 50 cm de la haie et se perd dans l'obscurité.

Quand il voit les 3 disques disparaître à l'intérieur du grand objet, Tantot essaye à nouveau de se servir de sa lampe. L'ovni dirige alors le faisceau de lumière brillante sur les témoins. Éblouis, ils se cachent le visage de leurs mains pour tenter de se protéger de la lumière et de la chaleur. Pendant ce temps, l'ovni décolle et disparaît rapidement en direction de Cluny. Il était alors 4 h 40 du matin.

Les témoins font un rapport détaillé à la gendarmerie de Cluny ainsi qu'à Jean Tyrode pour LDLN.

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Taize/index.html

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

Pat41
Coordinateur d'enquête
Coordinateur d'enquête
L'observation de Taizé (1972) - Page 2 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 1783
Inscription : 21/06/2012
Localisation : Centre
Emploi : Très occupé
Passions : L'irrationnel et les voitures racées
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5379
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'observation de Taizé (1972)

Sam 22 Aoû 2015, 16:24

_______________________________________
.
.                         Cordialement.  Pat
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: L'observation de Taizé (1972)

Lun 24 Aoû 2015, 21:35
La série canadienne est excellente mais on peut effectivement déplorer une certaine dramatisation et quelques inexactitudes mais globalement c'est très bien fait.

Cas intéressant à plus d'un titre en effet. Il suffit de regarder une carte géologique et de constater qu'un grand nombre de cas rapportant des rayons de lumières ''solides'' ou ''courbés'' existent et ont été étudiés par des ufologues possédant une solide base scientifique (exemple Bill Chalker).

Ce cas est à rapprocher notamment de celui de Burkes Flat près de Victoria en Australie de 1966. Mais, il en existe plusieurs dizaines.

Cordialement,

Julien
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: L'observation de Taizé (1972)

Sam 18 Nov 2017, 21:08

Ce cas est une parfaite illustration de la nature de certains ovnis ou ''plasmas''. Il est très facile de reconstituer le cas à partir de l'excellente enquête effectuée par Bertrand Méheust et d'autres ufologues... Et nous sommes encore une fois à deux pas d'une faille géologique (en rouge)

L'observation de Taizé (1972) - Page 2 0310c_16
Note: Les symboles rouges ne représentent pas les lumières à l'échelle mais l'emplacement potentiel du phénomène juste derrière la colline.

Il est aussi intéressant de constater que les lumières semblent être alignées sur la faille géologique. 

L'observation de Taizé (1972) - Page 2 0310c_14

Des cas crédibles similaires comme celui-ci, il en existe des tas... oui

Cordialement,

Julien

PS: L'épisode de la lumière réfléchie est aussi très caractéristique de ces observations de ''plasmas'' invisibles mais bien ''matériels'' Embarassed ...
L'observation de Taizé (1972) - Page 2 0310c_17


Dernière édition par irvingquester le Dim 19 Nov 2017, 17:29, édité 1 fois (Raison : Ajout carte)
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: L'observation de Taizé (1972)

Sam 18 Nov 2017, 23:43
Il faut rester prudent sur ce cas en étudiant certains détails et notamment une contre-enquête réalisée par PS, FCS et TP.

Le premier a avoir été en charge de l'enquête était Jean Tyrode, instituteur et collaborateur de LDLN. Comme la plupart de ces confrères de l'époque, ils ont pus commettre des erreurs, faire fi de quelques détails, oublier de vérifier certains points et surtout ce qui dérange quelque peu, c'est que ce sont des "soucoupistes" avec leurs travers et questions orientées vis-à-vis des témoins. Au final, vous obtenez un récit plutôt fantastique. 

C'est cet aspect lors des enquêtes que je voudrais voir disparaître aujourd'hui, on s'en tient uniquement aux faits et l'on ne vient pas en rajouter des tonnes. Ça c'est le premier point...

Ensuite qu'a pu trouver PS de convainquant lors de sa contre-enquête ? Est-ce que quelqu'un en a pris connaissance depuis que ce post existe ?

Pour avancer dans ce dossier, j'estime qu'il faut également entendre la partie adverse, car parfois, çà tient réellement la route sauf si l'on trouve le truc qui fera tout capoter.

Bref, qu'à t-il pu obtenir de suffisamment convainquant au point de dire que nous serions en présence d'un canular ? Oui, vous avez bien lu, un simple canular doublé d'une méprise, mieux encore... il aurait obtenu des confidences d'un proche du propriétaire du terrain.

Qu'a t-il bien pu apprendre ? Tout venait en fait de la maison située au pied de la colline en question.

Le propriétaire des lieux était un plaisantin, il s'amusait de temps à autre avec un phare de DCA, éclairant les gens de la communauté pour d'après-lui, je cite : "Beins tiens, je vais leur faire des apparitions de la Vierge". Lorsque l'on connait la puissance de ces phares, les témoins ne peuvent qu'être éblouis et avoir des séquelles aux yeux.

Mais ce n'est pas tout... Non loin de là à l'Ouest de cette demeure au pied de la colline existait un petit terrain de boules avec des mâts au bout desquels, des ampoules d'au moins 100w si ce n'est d'avantage. Un ou deux autre mâts étaient installés au niveau du parking ou se garaient les voitures, c'est à dire plus à droite, il étaient munis d'ampoules de couleur rouge. Toutes les lumières étaient sans doute allumées à l'intérieur de la maison au moment des faits. Une reconstitution avait eue lieue tous feux allumés trois ou quatre ans après cette affaire. 

Bref, pour faire court, la disposition des ces mâts, des lueurs de la maison, les mâts aux ampoules rouges ainsi que le jeu de phare de DCA donnaient l'apparence de l'engin en forme de cigare décrit par F. Tantot. A moment des faits, le ciel était chargé, le degré d'humidité restait élevé, une sorte de bruine donnait sans doute à l'ensemble un aspect encore plus mystérieux.

Je n'invente rien, tout figure dans l'opuscule "OVNI lueurs sceptiques (Les dossiers de S.O. n°3)" dont nous pouvons voir certains passages (les principaux) sur Google Books, vérifiez par vous-même et faites-vous votre propre opinion sur cette affaire.

Comment voulez-vous après çà, penser qu'il s'agisse d'un cas véritable ? Le doute n'est plus vraiment permis, en tout cas, il s'amoindri fortement  Neutral

@+
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: L'observation de Taizé (1972)

Dim 19 Nov 2017, 00:13
Polyèdre57 a écrit:Il faut rester prudent sur ce cas en étudiant certains détails et notamment une contre-enquête réalisée par PS, FCS et TP.
Oui, pour ma part, je me suis basé sur l'analyse et la reconstitution de Bertrand Méheust (&Co) que je respecte énormément et en qui j'ai énormément confiance. Bertrand Méheust écrit de vrais livres qui font vraiment réfléchir et c'est un véritable intellectuel avec une connaissance sans pareil des sujets anomalistiques et une authentique démarche épistémologique.

Oui, j'ai déjà lu la prose en question et je suis assez sceptique en ce qui concerne le sérieux de la démarche plus que biaisée (on est habitué) et la solidité des conclusions plus que douteuses (comme d'habitude).

De façon générale, je n'arrive pas à prendre au sérieux les pseudo-sceptiques. Ils ne sont pas du tout crédibles quand vient le moment de parler sérieusement du phénomène. Leur parti pris systématique en faveur des thèses rationalisantes les plus éculées n'est que trop flagrant. Comme les Maussan ou les Greer, ils se sont discrédités avec leurs croyances. 

D'ailleurs, ils fonctionnent comme les ''soucoupistes'' en ce sens qu'ils font eux aussi du cherry-picking et orientent allègrement leurs questions. 

Je crois qu'ils n'apportent absolument rien au débat sauf peut-être cette attitude arrogante,  antipathique et condescendante de ceux qui croient (à tort) que la science est de leur bord...et que ceux qui rapportent ces phénomènes ne sont que des ''méchants'' auteurs de canulars (comme Chauvet, McMinville, Masse, Valensole,...). 


trje,tu
L'observation de Taizé (1972) - Page 2 Taizy-11
trje,tu

Tiens, j'ai réussi à parler d'eux sans smileys...jusqu'à maintenant... Mais là. affraid

Le récit qui a aussi été reconstitué par Bertrand Méheust ne peut pas être expliqué par une lumière de DCA. D'ailleurs, absolument rien ne vient prouver que ce projecteur a bien existé. 

De toute façon, rien dans les explications de PSY & Co ne peut expliquer la dynamique du phénomène. Par ailleurs la position angulaire des lumières ne cadre pas du tout avec la position de la maison... Quant aux lumières rouges fleur ... 

PSY et ses potes ne savent vraiment pas de quoi ils parlent.  

Comme d'habitude avec cette prose:

k;l:l!jl

Cordialement,

Julien

PS: Je vais poster un cas écossais s'étant produit dans des conditions extrêmement similaires (avec une vidéo du supposé phénomène).


Dernière édition par irvingquester le Dim 19 Nov 2017, 15:38, édité 4 fois (Raison : Précisions)
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: L'observation de Taizé (1972)

Dim 19 Nov 2017, 00:50
Ils ont au moins fait l'effort d'aller sur place, interroger une ou plusieurs personnes pour obtenir leur précieux sésame pour enterrer le cas. Dans la conclusion pourtant, à l'époque ou cet opus fut rédigé, il me semble bien que PS n'est pas tout à fait convaincu bien qu'ayant obtenus des éléments qui pencheraient en faveur d'une méprise.

Mais, plus tard, en évoquant de temps à autre ce cas, il semble se faire une raison pour garder définitivement cette hypothèse comme étant la meilleure.

De toute façon, il y a quantité d'affaires qu'ils ne pourront résoudre à eux seuls. Que l'on soit "pro" ou "anti OVNI", le traitement de ces affaires n'est pas du seul ressort d'une minorité, nous sommes tout à fait capable de raisonnement et reconnaître une méprise un peu complexe si celle-ci est démontrée avec force et arguments.

Un cas d'enterré n'est rien, le phénomène nous survivra à tous ...

@+
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: L'observation de Taizé (1972)

Dim 19 Nov 2017, 01:10
Polyèdre57 a écrit:De toute façon, il y a quantité d'affaires qu'ils ne pourront résoudre à eux seuls. Que l'on soit "pro" ou "anti OVNI", le traitement de ces affaires n'est pas du seul ressort d'une minorité, nous sommes tout à fait capable de raisonnement et reconnaître une méprise un peu complexe si celle-ci est démontrée avec force et arguments.

Ce qui est intéressant quand on étudie les cas analysés par des Fernand Lagarde, Joël Mesnard, Eric Zuercher ou Bertrand Méheust, c'est qu'on observe un véritable degré d'étrangeté que viennent confirmer des patterns récurrents (en général inconnus des premiers enquêteurs).

L'existence de cas très similaires ailleurs et le contexte géologique font que l'examen de ces cas fait ressortir des constats tendant à renforcer très nettement la réalité de ces ''plasmas''. Le degré d'indiscernabilité entre OVNI et OVI tend à ce moment-là vers 0...

Comme discuté dans un autre fil avec Loreline, il faut faire tout pour tenter de comprendre comment ces derniers sont en mesure de générer des récits très élaborés de RR3 et RR4.

Et surprise, la lecture de chercheurs sérieux en parapsychologie mais aussi des chercheurs en PQ ou en expériences dites anomalistiques offre des pistes plus que prometteuses.

le phénomène nous survivra à tous ...
Je me suis fixé comme objectif de tenter d'aller le plus loin possible dans sa compréhension (mais aussi dans celle de plusieurs sujets connexes) avant de passer l'arme à gauche. jfsd

Étudier ces sujets borderline avec ceux de la PQ permet d'avancer dans la compréhension de la réalité.

Cordialement,

Julien
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: L'observation de Taizé (1972)

Sam 01 Déc 2018, 16:02
L'enquête (biaisée selon les sceptiques) de Jean Tyrode est dans le LDLN n°122

@+
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: L'observation de Taizé (1972)

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum