Re: La photo d'ovni de la vague belge où est la preuve du canular?

Et bien dit Merci Robert04

bonsoir ,
juste une dernière question : comment se fait il que monsieur auguste meesen ( scientifique que je respecte beaucoup ) avait dit que les lumières de la photo de Patrick démontraient bien que l'air était ionisée ? quelque chose comme ça !
comment un scientifique de cette envergure a t'il pu se tromper de la sorte ?
si vous avez la réponse , merci à vous ! La photo d'ovni de la vague belge où est la preuve du canular? - Page 3 33840

La photo d'ovni de la vague belge où est la preuve du canular? - Page 3 33840

Comme vous dite, c'est du passé, fallait faire votre "révélation" a l’époque.

De plus la Vague de '90 reste, même de nos jours, une référence dans le domaine des ovni.

patrick M a écrit:De toute façon désole de vous dire sa mais la vague Belge , c'est dû passer,le reste sa ne regard quoi moi et qui je voudrais d'autre éventuellement ,faudrait peut t'être passe à autre chose et Juste pour info il y n'a que vous plainier de mes fautes sa donne a réfléchire ?

Oui peut t'être question révélation mais sa sais fait comme ça , pour la vague Belgue oui elle restera toujours je n'ai jamais dit le contraire bien aux contraires

Ce que je trouve déplacé, c'est d'escroquer les gens avec ce genre de canular. Ne pas faire un effort pour écrire correctement est une autre forme de manque de respect.

Oui sauf que Patrick a déjà été jugé, jugé et encore jugé sur cette affaire. Il a fait une "erreur" à l'âge de 18 ans. C'est quand même pas un crime contre l'humanité que d'avoir fais une photo montrant un faux ovni, qui plus est ne remettant pas en cause la véracité et l'authenticité de la vague Belge. Faites-vous parti de ces gens qui voulaient pendre Patrick sur la place publique ?

Je ne suis pas sûr que Patrick ne fasse pas d'efforts pour l'écriture à vrai dire ...
Ce qui est un manque de respect il me semble, c'est de le faire remarquer.

Quand j'ai lancé ce sujet,je ne cherchais pas un débat moral sur ce qu'a fait Patrick M ou pas.Je pense qu'on est tous capable de s'abstenir de juger les gens et de dévelloper un dialogue constructif.

Moi ce qui m'interesse c'est d'éclaircir cette situation car si la photo n'est pas une supercherie,il reste une probabilité qu'un véritable ufo ai été photographié (probabilités très mince mais probabilité quand même puisqu'on parle ici d'un cas vu par des milliers de témoins).

J'irai voir le site que tu m'as proposé Patrick et je me ferai mon idée,j'espère que j'y trouverai les détails que je cherche.

Clanki, relisez mes messages, vous extrapolez mes propos.

Je ne vais pas rentrer dans un débat sur la langue française, j'ai malgré tout le droit de demander à quelqu'un de faire un effort lorsqu'il faut s'y reprendre à trois fois pour comprendre ce qu'il écrit. C'est un effort commun à faire.

Bon ben encore une fois, parceque de votre coté de la frontière il semble que le français soit la seule langue maternelle.

Vervier et sa "banlieu" est sur trois province linguistique.

Ou l'on parle français, néerlandais et allemand de souche! Alors oui parfois il est difficile de comprendre ce qu'il peut dire mais finalement vous avez compris non? Alors pourquoi insister? Moi aussi j'en fait tout plein des fautes.

Bon cela dit, revenez au sujet principal svp, parceque le propos c'est la photo pas le language!

Merci à vous,pour sait explication géographique