Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Rapport du Pentagone sur les ovnisHier à 23:57udje5403De la relative absence des femmes en ufologieHier à 23:51udje5403Revue de presse interactive : La Divulgation américaineHier à 23:36Pierre.BDéclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisHier à 18:54martinUn OVNI Tic-tac en AngleterreHier à 10:22martinLes Rendez-vous d'ODHTvHier à 07:33LorelineTémoignage d'un ovni triangulaire/Tr-3B ? très basse altitudeDim 20 Juin 2021, 19:51Mike1Divulgation : cela continueDim 20 Juin 2021, 12:59Jab76Les histoires d'Ovnis sont-elles sérieuses ?Dim 20 Juin 2021, 08:58Hector01Les Ovnis viennent de l'espace profond dit BurchettSam 19 Juin 2021, 15:33HocineCommuniqué de la COBEPS sur l'actualité américaineSam 19 Juin 2021, 12:21Jab76Jeremy Corbell annonce une nouvelle révélationVen 18 Juin 2021, 22:39jacky33Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 18 Juin 2021, 13:34Buckaroo_BanzaiOVNI survolants la Lune Jeu 17 Juin 2021, 18:06Hannibal2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Jeu 17 Juin 2021, 13:23XPDavy Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleMer 16 Juin 2021, 19:44Mike1Nouveau membreMer 16 Juin 2021, 18:16LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDMer 16 Juin 2021, 17:31manu03TrombinoscopeMar 15 Juin 2021, 23:10Loreline2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1OVNI en MéditerranéeVen 11 Juin 2021, 19:31OVNI-LanguedocÉclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.ARafale en observation ?Jeu 10 Juin 2021, 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent WayneCoucou , petite présentationMer 09 Juin 2021, 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.Mer 09 Juin 2021, 07:27Hannibaltémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en JamaïqueMar 08 Juin 2021, 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?Lun 07 Juin 2021, 14:06Hocine(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierLun 07 Juin 2021, 08:13brunef1Un OVNI triangulaire filmé depuis l'ISSDim 06 Juin 2021, 16:06R-Mès
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Ufologue
Ufologue
2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 Empty

Féminin Age : 40
Nombre de messages : 31
Inscription : 28/02/2011
Localisation : PARIS
Emploi : employe
Passions : art
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3804
Voir le profil de l'utilisateur

Ovni B 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Mar 01 Nov 2011, 10:39
Rappel du premier message :

Bonjour,

Cela fera ma cinquième observation d'ovni en 1 an et demi. Cette fois -ci j'ai pris la peine de prendre des photos et des vidéos. (on pourra pas dire que j'invente)

J'ai fait cette observation de ma chambre. A 4h40, je suis réveillée par une douleur au bas du dos et au jambes. j'ouvre les yeux, je remarque à ma fenêtre une étoile. Mais je suis étonnée car il n'y a jamais eu d'étoiles à cet endroit. la région parisienne est tellement éclairée et polluée qu'on ne voit plus la voie lactée. La lumière est importante et blanche. Je comprends dés lors que j'ai sûrement affaire une fois de plus à un OVNI. je l'observe. Il se met à faire des déplacements incohérents comme un moucheron. la lumière change d'intensité. En regardant au travers de mes rideaux, je vois que la lumière blanche est composé de plusieurs lumières en fait. la position des lumières forme un triangle.Je crois qu'il y a aussi des lumières sur le dessus. je ne suis pas sûre car l'objet est haut dans le ciel.

Cette observation va duré tellement longtemps cette fois ci, que j'ai le temps de prendre plusieurs image de l'objet ainsi que deux vidéos. les images ont été pris de mon téléphone iphone.
J'ai cessé d'observer l'objet à 5h 30 et j'ai pris ma soeur à témoin. Elle n'y crois pas du tout. quand je lui ai dit que nous avions affaire à un ovni, elle m'a envoyé ballader. et puis lorsqu'elle a vu comme cette lumière se déplaçait, elle a reconnu qu'elle n'avait jamais rien vu de pareil.

L'objet est resté encore longtemps après. je ne sais pas combien de temps encore.
je vous laisse juger les images.

aller sur le lien suivant: http://dl.free.fr/gvhM9dvZ9

A bientôt

avatar
Nouveau membre
Nouveau membre
2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 Empty

Féminin Age : 27
Nombre de messages : 1
Inscription : 24/11/2011
Localisation : Canada
Emploi : Etudiante
Passions : Natation
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3500
Voir le profil de l'utilisateur

Ovni B Re: 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Jeu 24 Nov 2011, 21:46
Bonjour,

La lecture de votre témoignage m’a laissé un peu perplexe. En effet, vous semblez si sûr de vous alors que vous avancez plusieurs arguments qui me paraissent difficiles à accepter. Pour commencer, vous affirmez avoir observé cinq fois, dans la dernière année et demie, un OVNI. Puisqu’il ne s’agit pas d’un phénomène complètement accepté par la communauté scientifique en raison du manque de preuve, il me semble difficile de croire que vous ayez eu la chance d’en apercevoir cinq. Il serait plus logique de croire qu’il s’agissait d’étoiles, d’avions, de satellites ou peut-être même d’une illusion. Aussi, vous laissez entendre que vous avez vu cette apparition au travers de vos rideaux, il est donc plausible que vous ayez mal perçu ce qui vous semblait être un OVNI. En effet, on ne peut se fier à notre perception puisque celle-ci peut être grandement influencée. Puisque vous nous informez que vous avez fait votre observation lorsque vous vous êtes réveillée pendant la nuit, il se peut que vos sens n’aient pas été aussi alertes qu’ils le devaient et qu’ils aient induits en erreur votre perception. De plus, vous avez tout de suite cru qu’il s’agissait d’un OVNI. La constance perceptuelle peut expliquer ce qui s’est produit et démontrer comment votre jugement à peut-être, lui aussi, été trompé. Cette constance perceptuelle démontre que, lorsque nous apercevons un objet ou une forme familière nous avons tendance à l’associer automatiquement aux images que nous avions au préalable au lieu de voir véritablement ce qui se trouve sous nos yeux. Ainsi, puisque vous aviez déjà vu quatre observations semblables et que vous considériez celles-ci comme étant des OVNI, vous n’avez probablement pas pris le temps d’analyser scientifiquement la lumière qui se présentait à votre fenêtre. Il est donc possible, qu’avec l’empressement, vous ayez pris cette lumière pour quelque chose qu’elle n’était pas. Votre description de la lumière est un peu floue. Peut-être que vos souvenirs ont été biaisés… En effet, puisque les souvenirs ne sont que des copies de ce que nous avons réellement vu, entendu, ressenti ou perçu, il est possible que vos souvenirs de l’évènement ne soient pas exactement à l’image de ce que vous avez vécu. Finalement, selon le philosophe écossais David Hume, il serait plus plausible que vous vous trompiez ou que vous ayez été trompée, plutôt qu’ait eu lieu un phénomène paranormal impliquant un OVNI. Suite à cette analyse, vos propos ne parviennent pas à me convaincre qu’un tel phénomène puisse survenir et ce, à plusieurs reprises.
Julien.B
Administrateur
Administrateur
2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 4670
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10953
Voir le profil de l'utilisateurhttps://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovni B Re: 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Jeu 24 Nov 2011, 21:51
Salut Josiane,

Je me suis permis de modifier la taille et le type de police utilisé lors de la rédaction de ton message. Je trouvais cela illisible, et donc peu agréable pour nos lecteurs !

Bonne soirée !

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
mac.nivols
Administrateur sécurité
Administrateur sécurité
2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 Empty

Masculin Nombre de messages : 2457
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7121
Voir le profil de l'utilisateurhttps://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovni B Re: 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Ven 25 Nov 2011, 13:47
@Josiane a écrit:Bonjour,

La lecture de votre témoignage m’a laissé un peu perplexe. En effet, vous semblez si sûr de vous alors que vous avancez plusieurs arguments qui me paraissent difficiles à accepter. Pour commencer, vous affirmez avoir observé cinq fois, dans la dernière année et demie, un OVNI. Puisqu’il ne s’agit pas d’un phénomène complètement accepté par la communauté scientifique en raison du manque de preuve, il me semble difficile de croire que vous ayez eu la chance d’en apercevoir cinq. Il serait plus logique de croire qu’il s’agissait d’étoiles, d’avions, de satellites ou peut-être même d’une illusion. Aussi, vous laissez entendre que vous avez vu cette apparition au travers de vos rideaux, il est donc plausible que vous ayez mal perçu ce qui vous semblait être un OVNI. En effet, on ne peut se fier à notre perception puisque celle-ci peut être grandement influencée. Puisque vous nous informez que vous avez fait votre observation lorsque vous vous êtes réveillée pendant la nuit, il se peut que vos sens n’aient pas été aussi alertes qu’ils le devaient et qu’ils aient induits en erreur votre perception. De plus, vous avez tout de suite cru qu’il s’agissait d’un OVNI. La constance perceptuelle peut expliquer ce qui s’est produit et démontrer comment votre jugement à peut-être, lui aussi, été trompé. Cette constance perceptuelle démontre que, lorsque nous apercevons un objet ou une forme familière nous avons tendance à l’associer automatiquement aux images que nous avions au préalable au lieu de voir véritablement ce qui se trouve sous nos yeux. Ainsi, puisque vous aviez déjà vu quatre observations semblables et que vous considériez celles-ci comme étant des OVNI, vous n’avez probablement pas pris le temps d’analyser scientifiquement la lumière qui se présentait à votre fenêtre. Il est donc possible, qu’avec l’empressement, vous ayez pris cette lumière pour quelque chose qu’elle n’était pas. Votre description de la lumière est un peu floue. Peut-être que vos souvenirs ont été biaisés… En effet, puisque les souvenirs ne sont que des copies de ce que nous avons réellement vu, entendu, ressenti ou perçu, il est possible que vos souvenirs de l’évènement ne soient pas exactement à l’image de ce que vous avez vécu. Finalement, selon le philosophe écossais David Hume, il serait plus plausible que vous vous trompiez ou que vous ayez été trompée, plutôt qu’ait eu lieu un phénomène paranormal impliquant un OVNI. Suite à cette analyse, vos propos ne parviennent pas à me convaincre qu’un tel phénomène puisse survenir et ce, à plusieurs reprises.

Bonjour,

avant de participer au forum, merci de lire ceci :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum
et de ce présenter ici :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/f23-presentation-des-nouveaux-membres

Merci.

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
Anonymous
Invité
Invité

Ovni B Re: 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Ven 25 Nov 2011, 14:46
@Josiane a écrit:Bonjour,

La lecture de votre témoignage m’a laissé un peu perplexe. En effet, vous semblez si sûr de vous alors que vous avancez plusieurs arguments qui me paraissent difficiles à accepter. Pour commencer, vous affirmez avoir observé cinq fois, dans la dernière année et demie, un OVNI. Puisqu’il ne s’agit pas d’un phénomène complètement accepté par la communauté scientifique en raison du manque de preuve, il me semble difficile de croire que vous ayez eu la chance d’en apercevoir cinq. Il serait plus logique de croire qu’il s’agissait d’étoiles, d’avions, de satellites ou peut-être même d’une illusion. Aussi, vous laissez entendre que vous avez vu cette apparition au travers de vos rideaux, il est donc plausible que vous ayez mal perçu ce qui vous semblait être un OVNI. En effet, on ne peut se fier à notre perception puisque celle-ci peut être grandement influencée. Puisque vous nous informez que vous avez fait votre observation lorsque vous vous êtes réveillée pendant la nuit, il se peut que vos sens n’aient pas été aussi alertes qu’ils le devaient et qu’ils aient induits en erreur votre perception. De plus, vous avez tout de suite cru qu’il s’agissait d’un OVNI. La constance perceptuelle peut expliquer ce qui s’est produit et démontrer comment votre jugement à peut-être, lui aussi, été trompé. Cette constance perceptuelle démontre que, lorsque nous apercevons un objet ou une forme familière nous avons tendance à l’associer automatiquement aux images que nous avions au préalable au lieu de voir véritablement ce qui se trouve sous nos yeux. Ainsi, puisque vous aviez déjà vu quatre observations semblables et que vous considériez celles-ci comme étant des OVNI, vous n’avez probablement pas pris le temps d’analyser scientifiquement la lumière qui se présentait à votre fenêtre. Il est donc possible, qu’avec l’empressement, vous ayez pris cette lumière pour quelque chose qu’elle n’était pas. Votre description de la lumière est un peu floue. Peut-être que vos souvenirs ont été biaisés… En effet, puisque les souvenirs ne sont que des copies de ce que nous avons réellement vu, entendu, ressenti ou perçu, il est possible que vos souvenirs de l’évènement ne soient pas exactement à l’image de ce que vous avez vécu. Finalement, selon le philosophe écossais David Hume, il serait plus plausible que vous vous trompiez ou que vous ayez été trompée, plutôt qu’ait eu lieu un phénomène paranormal impliquant un OVNI. Suite à cette analyse, vos propos ne parviennent pas à me convaincre qu’un tel phénomène puisse survenir et ce, à plusieurs reprises.

Bonjour Josiane !

merci de participer à ce fil !
Ayant lu ce fil pour pouvoir comprendre le post que vous écrivez, je tiens à dire ici ce que je pense, je vais essayer d'y mettre les formes sans froisser qui que ce soit !

Ayant lu les différents témoignages et photos de Raia, je penses que Raia n'est pas crédible et cherche trop à voir ce qu'elle a envie de voir, de plus le rapprochement avec une tête de "gris" confirme ce que je pense, "c'est du grand n'importe quoi !!", que l'on me taxe de ne pas respecter les témoins, moi je répondrais qu'il y a témoin et témoin, en l'occurence Raia, excusez moi de vous le dire !, mais votre fil est une perte de temps ,je vous conseilles d'aller voir ailleurs pour entendre les réponses que vous voulez entendre quand à ce que vous avez vu, car visiblement les analyses (pertinentes !) de Robert ou Brunehaut ne vous conviennent pas !!

Quand à toi Josianne, j'aime bien ( Laughing ) ton approche, qui sous un air scientifique tente d'expliquer les erreurs de Raia, ta façon accadémique d'expliquer cela avec des termes tels que :

selon le philosophe écossais David Hume, il serait plus plausible que
vous vous trompiez ou que vous ayez été trompée, plutôt qu’ait eu lieu
un phénomène paranormal impliquant un OVNI, bla bla bla....


me font doucement rigoler, alors qu'une réponse comme, "je ne te crois pas Raia, car il est flagrant que tu vois des ovni partout et que tu vois même des têtes de "gris" dans des photos, tout cela me parait relativement incohérent et ne représente en rien un témoignage crédible" aurait était plus approprié !!Non ?

Votre message commençait bien pourtant, je cites:

La lecture de votre témoignage m’a laissé un peu perplexe. En effet,
vous semblez si sûr de vous alors que vous avancez plusieurs arguments
qui me paraissent difficiles à accepter. Pour commencer, vous affirmez
avoir observé cinq fois, dans la dernière année et demie, un OVNI.
Puisqu’il ne s’agit pas d’un phénomène complètement accepté par la
communauté scientifique en raison du manque de preuve, il me semble
difficile de croire que vous ayez eu la chance d’en apercevoir cinq. Il
serait plus logique de croire qu’il s’agissait d’étoiles, d’avions, de
satellites ou peut-être même d’une illusion. Aussi, vous laissez
entendre que vous avez vu cette apparition au travers de vos rideaux, il
est donc plausible que vous ayez mal perçu ce qui vous semblait être un
OVNI

Jusque là tout va bien !!Mais ......

En effet, on ne peut se fier à notre perception puisque celle-ci peut
être grandement influencée. Puisque vous nous informez que vous avez
fait votre observation lorsque vous vous êtes réveillée pendant la nuit,
il se peut que vos sens n’aient pas été aussi alertes qu’ils le
devaient et qu’ils aient induits en erreur votre perception. De plus,
vous avez tout de suite cru qu’il s’agissait d’un OVNI. La constance
perceptuelle peut expliquer ce qui s’est produit et démontrer comment
votre jugement à peut-être, lui aussi, été trompé. Cette constance
perceptuelle démontre que, lorsque nous apercevons un objet ou une forme
familière nous avons tendance à l’associer automatiquement aux images
que nous avions au préalable au lieu de voir véritablement ce qui se
trouve sous nos yeux. Ainsi, puisque vous aviez déjà vu quatre
observations semblables et que vous considériez celles-ci comme étant
des OVNI, vous n’avez probablement pas pris le temps d’analyser
scientifiquement la lumière qui se présentait à votre fenêtre. Il est
donc possible, qu’avec l’empressement, vous ayez pris cette lumière pour
quelque chose qu’elle n’était pas. Votre description de la lumière est
un peu floue. Peut-être que vos souvenirs ont été biaisés… En effet,
puisque les souvenirs ne sont que des copies de ce que nous avons
réellement vu, entendu, ressenti ou perçu, il est possible que vos
souvenirs de l’évènement ne soient pas exactement à l’image de ce que
vous avez vécu.



Là, ça part en live, cette masturbation intellectuelle récitée, m'exaspères, je suppose que tu es (je me permets de te tutoyer !) une étudiante !!
Franchement tu crois vraiment en ce que tu éc..récites ?Surtout sur ce cas là, où l'on peut simplement penser que Raia VEUX croire et faire croire que ce qu'elle a vue est un OVNI, je ne penses pas que ce soit une tromperie de ses sens, mais une tromperie de sa part !!(excuse Raia, mais c'est ce que je penses !)

Bref tu nous ponds un truc bien compliqué pour pas grand chose, j'ai une question, est ce que tu penses que ta leçon récitée s'applique à tous les témoignages ?? Juste une intérogation de ma part !! 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 877368

Car je trouve que profiter d'un témoignage comme celui ci pour évoquer ta "thèse" sur les sens, en lesquels nous ne pouvons pas nous fier, est totalement hors de propos, voir hors sujet, j'espère ne pas te froisser, mais au fond si tu venais ici en pensant que ce que tu dis ne peux être discuté tu te trompes.....

Tiens vu que tu a l'air balaise en "psychojecroistoutexpliquerenrécitantmesleçons" analyse moi ça :

https://www.dailymotion.com/video/xdgso1_temoignage-de-jack-krine-dans-lundi_webcam#rel-page-1

Cordialement (toujours) 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 877368

PS: Fais toi tes opinions et tes réflections toi-même au lieu de réciter doctement tes leçons, qui, utilisées sans nuances issuent de tes propres réflections, sont vides de substances !! à mon humble avis, qui ne reste, somme toute, que mon avis !
avatar
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 Empty

Féminin Age : 49
Nombre de messages : 19
Inscription : 08/10/2011
Localisation : A
Emploi : A
Passions : A
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3594
Voir le profil de l'utilisateur

Ovni B Re: 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Ven 25 Nov 2011, 15:30
Je ne disais rien pour le faux topic à deux balles. Y'a des gens qui s'ennuient, ils font de mauvais trolls, des retouches photos avec paint, ça fait un peu rigoler, bon. J'avoue, le "Epinay-sur-Seine est une zone privilégiée d'observation d'ovnis" me fait toujours beaucoup rire.

Mais là, moi je trouve que quand même, pour un modérateur répondre aux gens qui défendent ton truc en plus, de cette façon là, ça ne le fait pas. Autant pour Raia, j'aurais compris, autant là... je bloque !

Quand des membres du forums balancent des propos assez limites, aucune intervention. Qu'ils soient sexistes, le charmant fil sur pourquoi les femmes ne s'intéressent pas à l'ufologie est vachement balaise dans le genre. Ou condescendants et méprisants, les insinuations douteuses qui laissent entendre que la majorité des gens ne sont que des crétins qui suivent aveuglément ce qu'on leur dit, alors que certains plus éclairés, une élite d'initiés dans laquelle l'auteur ne manque jamais de s'inclure, a tout compris, et "sait", ça pue un peu, je trouve.

Dans OVNI, y'a N.I., aussi. Je crois en la réalité du phénomène, mais je vois surtout l'importance de sa Non-connaissance, et de l'Impossibilité de le saisir. De là à se penser plus intelligent qu'un autre, ou que la "masse"... ou que l'opignion générale ( faute incluse ) comme on peut le lire ici, c'est de la philo de bas étage ou je ne m'y connais pas.

Justine, troll ou pas, s'exprime clairement, et c'est vrai de manière plus construite que d'autres posts. Elle ose citer Hume, peut-être pour être prise au sérieux - ce que grands dieux vous ne faites jamais, essayer d'être pris au sérieux. Là, elle le fait avec ses connaissances. Bon. Ca change des fautes syntaxiques et lexicales, et du langage SMS. D'ailleurs, nombre de posts intéressants publiés ici, le sont dans une langue qui est proche de celle-là.

Pour autant, scandale, elle défend la thèse ufo, discerne le vrai du fake, et cite Hume pour faire sérieuse...

Quelle différence avec ce qu'on lit ici d'habitude ?

Le fait d'être équipée d'ovaires ?

En plus sympathique comme accueil, entre le tu "t'es pas présentée avant de parler". Et ça. A la limite, le troll raia était traité avec bien plus d'égards. Cherchez l'erreur.
Julien.B
Administrateur
Administrateur
2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 4670
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10953
Voir le profil de l'utilisateurhttps://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovni B Re: 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Ven 25 Nov 2011, 16:19
vous affirmez avoir observé cinq fois, dans la dernière année et demie

Tout d'abord, je ne vois pas en quoi cet argument est difficile à accepter !
Observer cinq ovnis en 1 an et demie, c'est loin d'être impossible, et je parle en connaissance de cause.


Puisqu’il ne s’agit pas d’un phénomène complètement accepté par la communauté scientifique en raison du manque de preuve,
il me semble difficile de croire que vous ayez eu la chance d’en apercevoir cinq.

Et ou est le rapport entre l'acceptation de la "communauté scientifique" du phénomène ovni et l'observation d'ovni ( objet volant non identifié ( petit rappel ) )?
Si la majorité des scientifiques se voilent encore la face sur le phénomène, c'est leur problème. Je ne vois pas en quoi à côté, des personnes lambda n'auraient pas la possibilité d'observer un phénomène dit non identifié. De toute façon, la réalité du phénomène n'est plus à prouver.

Il serait plus logique de croire qu’il s’agissait d’étoiles, d’avions, de satellites ou peut-être même d’une illusion

Je vous pose cela comme une simple question, à laquelle j'aimerai que vous preniez le temps de répondre.
Si les scientifiques ne savent pas expliquer ce phénomène, et qu'il n'est pas connu du grand public, cela signifie donc qu'il n'existe pas ?


vous avez tout de suite cru qu’il s’agissait d’un OVNI

Dès que j'ai lu cette phrase, j'ai su à quelle personne j'avais à faire.
Vous faites partie des gens qui font l'amalgame systématique entre le phénomène
ovni et le vaisseau extraterrestre. Elle n'a pas cru observer un ovni, elle a observée un ovni, nuance. Le terme ovni je le répète signifie bel et bien
"objet volant non identifié", si bien que la non-identification d'un objet est très relative en fonction de l'observateur.
Comme vous le dites si bien,
"il se peut que vos sens n’aient pas été aussi alertes qu’ils le devaient et qu’ils aient induits en erreur votre perception", ce qui n'est peut-être pas totalement faux, il n'empêche que nous restons sur un cas de ce qu'on appelle OVNI ! Peu importe les circonstances, et les conditions d'observation.
Tant que le témoin n'a pas pu identifier l'origine, la question ne se pose même pas.

à l’associer automatiquement aux images que nous avions au préalable

Peut-être que vous oui, mais le témoin peut-être pas ... De plus, on peut quand même suggérer que ce n'est pas la première fois que le témoin
regarde le ciel, et s'y intéresse. L'utilisation de l'expression " Mais je suis étonnée car il n'y a jamais eu d'étoiles à cet endroit. " nous laisse à penser
que le témoin se renseigne un minimum,
et observe le ciel de temps en temps pour remarquer qu'aucune étoile n'est à cette emplacement
d'habitude.

maplejoe,

pour un modérateur répondre aux gens qui défendent ton truc en plus, de cette façon là, ça ne le fait pas. Autant pour Raia, j'aurais compris, autant là... je bloque !

Tu trouves vraiment qu'Antony s a mal répondu à Josiane ? Je trouve moi au contraire qu'il a été très clair, et n'a pas sorti des propos
superficiels, comme a pu le faire "Josiane". Et c'est vrai qu'au moins ces phrases venaient de lui ! On est pas sur un forum pratiquant le politiquement correct ici, et heureusement. On est également là pour se remettre en cause, remettre en cause témoins, membres, scientifiques et autres personnes ...
Antony a été honnête et c'est tant mieux.

Quand des membres du forums balancent des propos assez limites, aucune intervention

Ah oui ? Quel sujet par exemple ? On essai de faire notre boulot de modération au mieux, alors signalez-le si un sujet actuellement ne vous plait pas !
Attention, je ne parle pas du sujet que j'ai trouvé pour ma part totalement légitime du "pourquoi les femmes ne s'intéressent pas à l'ufologie",
qu’apparemment en lisant vos prochaines lignes vous vous êtes empressé de citer.

Ou condescendants et méprisants, les insinuations douteuses qui laissent entendre que la majorité des gens ne sont
que des crétins qui suivent aveuglément ce qu'on leur dit

Désolé, j'ai pas compris. A quoi faites vous allusion ?

De là à se penser plus intelligent qu'un autre, ou que la "masse"... ou que l’opinion générale ( faute incluse ) comme on peut le lire ici

Même chose que la remarque précédente ... Quoi se croit "plus intelligent" ici ?

Justine, troll ou pas, s'exprime clairement, et c'est vrai de manière plus construite que d'autres posts.
Elle ose citer Hume, peut-être pour être prise au sérieux - ce que grands dieux vous ne faites jamais, essayer d'être pris au sérieux.

Personnellement, je ne la juge pas sur la forme, mais plutôt sur le fond. Il est vrai qu'elle s'exprime bien, mais ses propos ne sont pas d'elle.
Les propos que je tiens en ce moment même lorsque je vous répond valent ce qu'ils valent, mais au moins, ça vient de moi.
C'est plutôt cela qu'on lui reproche.

Le fait d'être équipée d'ovaires ?

Mais vraiment n'importe quoi ! Je vais être franc, mais c'est voir du machisme là ou il n'y en a pas ! Ou de la paranoïa.
Ce n'est absolument pas la politique de ce forum que de faire une différence là dessus. On s'en contre-fou !

Malgré l'éventuelle apparence que j'ai laissé sur ce post, je ne défend absolument pas Raia !
Juste quelques points qui m'agaçaient en lisant certains messages auxquels il fallait que je réponde. C'est chose faite !

Bonne journée.

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
Anonymous
Invité
Invité

Ovni B Re: 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Ven 25 Nov 2011, 16:40
Je ne disais rien pour le faux topic à deux balles. Y'a des gens qui
s'ennuient, ils font de mauvais trolls, des retouches photos avec paint,
ça fait un peu rigoler, bon. J'avoue, le "Epinay-sur-Seine est une zone
privilégiée d'observation d'ovnis" me fait toujours beaucoup rire.

Mais
là, moi je trouve que quand même, pour un modérateur répondre aux gens
qui défendent ton truc en plus, de cette façon là, ça ne le fait pas.
Autant pour Raia, j'aurais compris, autant là... je bloque !

Est ce que tu peux être plus clair !!Comprends pas 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 195164

Quand des membres du forums balancent des propos assez limites, aucune
intervention. Qu'ils soient sexistes, le charmant fil sur pourquoi les
femmes ne s'intéressent pas à l'ufologie est vachement balaise dans le
genre. Ou condescendants et méprisants, les insinuations douteuses qui
laissent entendre que la majorité des gens ne sont que des crétins qui
suivent aveuglément ce qu'on leur dit, alors que certains plus éclairés,
une élite d'initiés dans laquelle l'auteur ne manque jamais de
s'inclure, a tout compris, et "sait", ça pue un peu, je trouve

Je comprends un peu plus ce que tu dis, mais pas trop, qu'est ce que viens faire le "sexisme" ici, de plus dans le sujet que tu cites, j'interviens, mais qu'est ce que tu veux y a des générations qui ne sont pas encore "aware"...Mais bon je ne vois pas le rapport avec mon intervention précédente !!!

à moins que tu insinu que je fasses partis des initiés.... 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 532937
et que je saches.... 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 532937
En fait si !!! tu l'insinus et tu le penses !Ce que je lis là m'est il destinés ?Je cites:
De là à se penser plus intelligent qu'un autre, ou que la "masse"... ou
que l'opignion générale ( faute incluse ) comme on peut le lire ici,
c'est de la philo de bas étage ou je ne m'y connais pas.

et puis tu dis:
Justine, troll ou pas, s'exprime clairement, et c'est vrai de manière
plus construite que d'autres posts. Elle ose citer Hume, peut-être pour
être prise au sérieux - ce que grands dieux vous ne faites jamais,
essayer d'être pris au sérieux. Là, elle le fait avec ses connaissances.
Bon. Ca change des fautes syntaxiques et lexicales, et du langage SMS.
D'ailleurs, nombre de posts intéressants publiés ici, le sont dans une
langue qui est proche de celle-là.


Qui est justine ?? Est ce que tu la connais? vu que tu la défends !
Ce n'est pas la forme de ce qu'elle écris qui me dérange ici, c'est le fond, je trouves que son analyse du témoignage de Raia n'est pas pertinente....Et cela à mon humble avis, je ne fais qu'exprimer mon opinion, même si je suis modérateur, j'ai le droit de m'exprimer quand même !!Non ? De plus je suis modo, mais je n'interviens que très peu (voir jamais !) pour modérer les gens, ce qui m'intéresses dans ce role c'est faire parti de l'équipe du forum avec qui je m'entends très bien, d'ailleurs je ne parles ici qu'en mon pseudos...
Mais bon je n'ai pas non plus à me justifier !

Alors je dis ce que je penses, même si justine ou josiane (comme tu veux !) défend ce que tu " crois être", la même chose que moi, je te le répète le paragraphe qui m'a fait répondre, en étant pas forcement sympathique (je le concèdes !) et celui-ci :

En effet, on ne peut se fier à notre perception puisque celle-ci peut
être grandement influencée. Puisque vous nous informez que vous avez
fait votre observation lorsque vous vous êtes réveillée pendant la nuit,
il se peut que vos sens n’aient pas été aussi alertes qu’ils le
devaient et qu’ils aient induits en erreur votre perception. De plus,
vous avez tout de suite cru qu’il s’agissait d’un OVNI. La constance
perceptuelle peut expliquer ce qui s’est produit et démontrer comment
votre jugement à peut-être, lui aussi, été trompé. Cette constance
perceptuelle démontre que, lorsque nous apercevons un objet ou une forme
familière nous avons tendance à l’associer automatiquement aux images
que nous avions au préalable au lieu de voir véritablement ce qui se
trouve sous nos yeux. Ainsi, puisque vous aviez déjà vu quatre
observations semblables et que vous considériez celles-ci comme étant
des OVNI, vous n’avez probablement pas pris le temps d’analyser
scientifiquement la lumière qui se présentait à votre fenêtre. Il est
donc possible, qu’avec l’empressement, vous ayez pris cette lumière pour
quelque chose qu’elle n’était pas. Votre description de la lumière est
un peu floue. Peut-être que vos souvenirs ont été biaisés… En effet,
puisque les souvenirs ne sont que des copies de ce que nous avons
réellement vu, entendu, ressenti ou perçu, il est possible que vos
souvenirs de l’évènement ne soient pas exactement à l’image de ce que
vous avez vécu.

Ais je le droit de penser que ce paragraphe est hors de propos par rapport au témoignage de Raia, car c'est cela, pour moi de la "phylo de bas étage" (comme tu le dis) et qui de plus n'a rien à voir avec le fait que cette personne ai des ovaires....

Franchement à quoi rime ce rapprochement avec du sexisme ??????????Je ne comprends pas !! pfff ! c'est n'importe quoi ce genre de questions !!

Alors maplejoe, sois plus clair, je ne vois pas très bien ce que tu essayes de faire passer comme message, je te suggère de me le dire en MP !

Mais je crois que tu n'a pas compris mon intervention précédente, je m'en fiches que josiane (ou justine) sois une fille, ou qu'elle soit de mon coté, ou que ce que je dis fasse penser que je me crois supérieur, ou hérudit, ou initié (ce qui est bien loin d'être le cas !)Je dis ce que je penses c'est tout !

toi aussi d'ailleurs mais je n'ai pas très bien compris où tu veux en venir, de plus je sens que ce forum t'exaspères, je crois avoir compris cela, mais quel est ton problème, franchement sois plus clair !!

Cordialement
avatar
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 Empty

Féminin Age : 49
Nombre de messages : 19
Inscription : 08/10/2011
Localisation : A
Emploi : A
Passions : A
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3594
Voir le profil de l'utilisateur

Ovni B Re: 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Ven 25 Nov 2011, 18:36
Désolée pour Josiane/Justine. A la fois pour la méprise que j'ai commise sur son pseudo. Mais aussi pour recevoir un tel accueil.

Etrange modération que celle qui prend à partie les intervenants, pour les tourner en ridicule quand ils ne sont pas ce que l'on voudrait qu'ils soient.

Je cherche encore le crime commis par Josiane/Justine. Le vrai troll ici, c'était Raia, son intervention n'a en comparaison presque pas suscité de sarcasmes, ni de moqueries trop franches. Alors que ça sentait le canular à plusieurs dizaines de kilomètres. Là, on répond, pour signaler que la chose est quand même ridicule. Mais ce n'est pas de la manière dont vous le souhaitez. Pas assez de fautes, trop de mots, un style trop érudit, une référence. Des êtres humains arrivent à écrire et à penser en des termes semblables. Incroyable, mais vrai. Les gens lisent, s'approprient des idées, des pensées, les utilisent ensuite pour comprendre le monde de leur mieux. Parfois maladroitement, puis, plus ils en deviennent familiers, plus la perception est fine et pertinente. C'est comme ça que l'homme apprend. De ses semblables. Vous ne vous rendez pas compte que vous faites la même chose. Et ce depuis toujours. Railler quelqu'un pour ça, c'est juste faire preuve de condescendance, et d'ignorance.

En tous cas, est-ce bien le rôle d'un modérateur de répondre aux intervenants d'une manière aussi agressive, jugeante et désobligeante ? Je ne le crois pas.

Et deuxième interrogation de ma part, pourquoi ce sort n'a t-il pas été réservé au troll avéré ? Non seulement le modérateur juge, raille et prend parti, mais il y a en outre deux poids, deux mesures.

Ce forum ne m'exaspère pas, il est formidable, par certains côtés.

Et navrant, par d'autres.
Julien.B
Administrateur
Administrateur
2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 4670
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10953
Voir le profil de l'utilisateurhttps://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovni B Re: 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Ven 25 Nov 2011, 19:06
Etrange modération que celle qui prend à partie les intervenants, pour
les tourner en ridicule quand ils ne sont pas ce que l'on voudrait
qu'ils soient.

Non mais on ne rabaisse personne, prenez cela en compte. Quel en serai le but pour la modération, pouvez vous nous expliquer ? On s'exprime sur le comportement de certains membres. Je suis désolé, mais Josiane ( nouvelle sur le forum, sans présentation, 1 message ) vient sur ce sujet précis en démontant le témoin. Alors il faudrait peut-être penser à arrêter de retourner les rôles. Je pense que la modération fait au contraire parfaitement son boulot.

Je cherche encore le crime commis par Josiane/Justine

Rassurez vous, il n'y en a pas. J'ai pourtant cru avoir clairement expliqué ce qu'on a reproché à Josiane lors de mon dernier message. Et il me semble que cela ne peut pas vraiment être défini comme étant "un crime" ... Juste ce que nous avons pensé de sa façon de faire.

Le vrai troll ici, c'était Raia, son intervention n'a en comparaison
presque pas suscité de sarcasmes, ni de moqueries trop franches.

Ce n'est pas notre but non plus de nous moquer d'un témoin. Je ne vois pas ou est le problème à vrai dire ! Raia a observé un ovni pendant la nuit, et nous l'a clairement décrit en remplissant le formulaire de témoignage prévu à cet effet. Peut-être a t-elle avancée effectivement quelques hypothèses sans doute un peu hâtives et prématurées. De là à dire qu'il s'agit "d'un troll" ? Le manque de respect est là pour moi, et pas ailleurs comme vous semblez le dire.

Pour le reste du message, ça revient exactement à la même chose que j'ai dis précédemment lors de mon dernier message. Nous avons jugé Josiane sur le fond, pas sur la forme !

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93) - Page 6 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4490
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8939
Voir le profil de l'utilisateur

Ovni B Re: 2011: Le 01/11 à 04h40 - Ovni au dessus d'Epinay sur seine - (93)

Ven 25 Nov 2011, 19:14
@maplejoe a écrit:
Ce forum ne m'exaspère pas, il est formidable, par certains côtés.

Et navrant, par d'autres.

J'interviens car le fil de la conversation ce centre sur votre égo et non sur le témoignage.

La porte est grande ouverte, libre à vous d'aller voir ailleurs mais peut être attendez vous que l'on vous force la main afin de passer ensuite pour une victime auprès d'autres forums qui n'attendent que cela pour continuer leurs longue listes de noms d'oiseaux à notre égard.

Et pour finir, apprenez à participer intelligemment et activement avant de faire un jugement un poil précipité avec seulement 18 messages à votre actif.

Merci maintenant de fermer la parenthèse et le hors sujet, de rentrer dans le rang afin d'être conforme au règlement.

Dernière intervention avant acte définitif de bannissement.

C'est un forum ufologique et non un tribunal ou on juge les gens derrière un clavier.

_______________________________________
https://www.dailymotion.com/video/xbwwty_infos-sur-les-ovnis-odh-pub2_tech%20
http://www.scribd.com/doc/72490966/Information-sur-le-phenomene-Ovni
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum