Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Vous pensez que le phénomène Ovni n'est pas un sujet sérieux? Nous vous proposons de lire le rapport Cometa en cliquant ici rédigé par des officiers supérieurs de l'armée et d'ingénieurs.

Cordialement
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ovnis dans les textes anciensAujourd'hui à 21:28Charles1960Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Aujourd'hui à 21:22GenuineUFOs(sujet unique) Remarques et problèmes constatésAujourd'hui à 21:17Nanou Ti(1952) L'observation ovni de Davis-Monthan, TucsonAujourd'hui à 20:17Benjamin.dLa disparition de Frederik Valentich (1978)Aujourd'hui à 20:01Benjamin.dJe suis nouveau sur le forum.Aujourd'hui à 19:53JB du Gard (2016) Les apparitions d'Ovnis - Les dossiers non classésAujourd'hui à 19:35Benjamin.d (2018) Ovnis en Pologne - Terre de mystère BrochéAujourd'hui à 19:31Benjamin.d(2017) Roswell, la vérité Broché de Gildas Bourdais Aujourd'hui à 19:29Benjamin.d(2004) OVNI : 60 ans de désinformation Broché Aujourd'hui à 19:25Benjamin.d(2017) Ovnis sur la France - Des années 1940 à nos jours de Manuel Wiroth Aujourd'hui à 19:21Benjamin.d(2018) Les triangles de la nuit - Enquête sur un phénomène inquiétant de Daniel RobinAujourd'hui à 19:17Benjamin.d(1997) Ovnis : 50 ans de secret Broché de Gildas BourdaisAujourd'hui à 19:13Benjamin.d(2014) Ovnis et armes secrètes américaines: L'extraordinaire témoignage d'un scientifiqueAujourd'hui à 19:00Benjamin.d(1995) Dossier extraterrestres : l'affaire des enlèvements de John MackAujourd'hui à 18:46GenuineUFOs(2017) Jacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Aujourd'hui à 18:40Benjamin.d(2004) L'Année du contact : D'autres intelligences sont-elles à l'oeuvre dans l'univers ? de Jean-Pierre Petit Aujourd'hui à 18:23Benjamin.d(2016) Passeport pour le cosmos : Transformation humaine et rencontre alien de John E. MackAujourd'hui à 18:19Benjamin.d(2017) Au lendemain de Roswell - Contact extraterrestre de de Philip J. CorsoAujourd'hui à 18:15Benjamin.d(2017) Non reconnu - Un exposé du secret le mieux gardé au monde de de Steven M. Greer Aujourd'hui à 18:12Benjamin.dQuestion sur les météorites.Aujourd'hui à 16:10Polyèdre57Oumuamua : l'objet interstellaire est-il une sonde extraterrestre ?Aujourd'hui à 13:35Polyèdre57Pourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?Aujourd'hui à 12:21Hocine(2013) "1942-1954 La genèse d'un secret d'Etat" Greslé, Jean-GabrielAujourd'hui à 11:43Benjamin.d(2018) Contacts cosmiques : Jusqu'où peut-on penser trop loin ? Jean-Claude Bourret Aujourd'hui à 10:56Polyèdre57Ne manquez pas la dernière éclipse totale de Lune avant 2022 !Aujourd'hui à 06:15XPDavyOvni: Les témoins en live !Hier à 23:09Polyèdre57Les ruines de Puma PunkuHier à 21:57martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 19:52LorelineUFO Suède (Site officiel)Hier à 19:46Polyèdre57
Annonce
Recrutement Equipe
L'équipe du forum recrute. Nous serions heureux de vous compter dans notre équipe. Pour postuler veuillez cliquer ici. Merci
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12997
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19804
Réputation : 73
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Sam 29 Oct 2011, 19:54
Rappel du premier message :

Scandale au Geipan - Le jeudi 27 octobre 2011

« Dans cette enquête traitant du cas de la centrale nucléaire Golfech Implantée à Golfech (Tarn et Garonne), il est indéniable que les conclusions du GEIPAN sont trop approximatives pour des scientifiques relevant du CNES. Surtout, lorsqu’on considère qu’aucune enquête sérieuse n’a été réalisée, ni audition des témoins, ni aucune mesure sur place. Plusieurs points ont été volontairement tronqués, pour un objectif qui nous échappe mais dont les raisons mériteraient d’être clairement expliquées… »
Le comité de rédaction du document :

Christophe ALBIERO, Ufologue. A réalisé l’enquête sur le cas de GOLFECH.
Christian COMTESSE, IPN, Ufologue et responsable associatif.
Serje PERRONNET, Ufologue et responsable associatif.

Avec la collaboration de PASCAL NOWAK témoin de l’affaire de Golfech.
Enquête Ovni sur le cas de la centrale nucléaire de GOLFECH

scandale-au-geipan(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();

Scandale au Geipan l'enquête:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12880-rapport-et-enquete-du-temoignage-du-6-10-2010-centrale-de-golfech

Témoignage sur le forum:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12367-le-06-10-2010-temoignage-ovni-triangulaire-centrale-de-golfech-enquete-par-chrisa


Dernière édition par Benjamin.d le Mer 03 Avr 2013, 20:43, édité 4 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 25 Jan 2012, 21:12
D'abord le témoin a été on ne peut plus coopératif a tous les niveaux sur ce forum et dans le dossier de ce cas.

Pour le peu de temps que vous avez passé ici (2jours) je trouve que vos prestations ne sont pas a la hauteur.

Non seulement vous ne connaissez pas le dossier, vous n'avez pas lu les postes le concernant et vous arriver avec vos gros sabots dans l'idée d'imposer votre point de vue. Pardon, mais excusez moi d'avoir l’outrecuidance de vous dire, sans vouloir vous dénigrer, que je ne suis pas d'accord.

Si vous acceptez que ça c'est une enquête serieuse et scientifique, que c'est la réalisée sur le cas de Golfech, c'est vous qui n'avez rien a faire en ufologie car il n'y a pas un ufologue aussi amateur soit il qui rendrait un tel rapport d’enquête.
Cette enquête discrédite l'ufologie et son étude de façon honteuse.

Je suis en contact avec des journalistes qui vont tenter de faire un sujet sur ce cas et si ils y arrive je pense que la il va y avoir des comptes a rendre a tous les niveaux du CNES.
serje
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3507
Réputation : 0

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 25 Jan 2012, 21:15
Le silence par rapport aux demandes répétées de Mr Comtesse, entres autres, de vouloir clarifier certains points qui pourraient aider à la compréhension de ce qui s'est réellement passé le 6 octobre 2010 prouve cet état de fait.

La moindre des choses que le GEIPAN aurait pu faire, était au moins de répondre aux différents courriers, en exprimant clairement leur point de vue, celà s'appelle simplement du respect et de la politesse...
Cette affaire est dérangeante pour certains, c'est la réalité.


Il ne sert à rien d'invectiver les autres en les traitant de paranos, il suffit juste d'être objectif, le GEIPAN ne veut pas enquêter sérieusement sur cette affaire !.
Et ce n'est sûrement pas faire preuve de mauvaise foi, ni de vouloir croire en une théorie du complot d'affirmer celà, mais simplement de prendre les faits comme ils se sont déroulés depuis le début ...
.
Bonsoir Garoliv!

Bravo.
Tout ou presque est mentionné dans votre réponse.
Je rajouterai que lors de mon intervention à la causerie GOLFECH sur MONTPELLIER, monsieur PASSOT a demandé de lire un communiqué de presse.
Ce communiqué dévoile le manque de pouvoir de cet organisme qui est sous tutelle de nos armées.
Serje
avatar
Anaximandre
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 169
Inscription : 04/11/2011
Localisation : toulon
Emploi : Paramedical
Passions : Humanitude
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2959
Réputation : 0

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 25 Jan 2012, 21:16
@AdolphePierre a écrit:Quand je parle de parano, je parle de M Comtesse qui aime faire des raccourcis et qui a une logique bien particulière, typique des paranoïaques et des conspirationnistes. Pratiquement tous ses messages en montrent la trace. Et j'ai parlé spécifiquement de paranoïa quand il m'a identifié comme travaillant au GEIPAN lol.

Mais vu les rapprochements que vous effectuez vous semblez avoir le même goût pour les raccourcis.

La gendarmerie et les militaires, c'est la même chose. Les gendarmes sont des militaires... Après, il faudrait savoir. Quand ça arrange on dit que personne ne s'est déplacé et que c'est une honte. Et ensuite, on change totalement de discours pour dire que si tout le monde s'est déplacé... c'est étrange. Vive la cohérence.

Concernant l'étonnement de certains devant le peu de cas que font les autorités après le passage d'un ovni au dessus d'une centrale nucléaire, là encore il faut être cohérent. Soit on croit en la thèse comme quoi l'armée est au courant de tout et dans ce cas pourquoi s'inquiéter de la "sécurité" ? Et si ce sont des ovni d'origine ET ou non qu'est-ce que ça change que ce soit une centrale nucléaire ? si ces visiteurs voulaient nous attaquer et s'en prendre à nos centrales ils l'auraient déjà fait. L'armée ne pourrait rien y faire. Bref, ce qu'il y a de commun à toutes les tendances conspirationnistes, c'est qu'on fait feu de tout bois, on s'étonne comme des enfants de tout et la finalité c'est l'étonnement pas de construire une idée cohérente avec les informations dont on dispose.

Au passage, il n'y a pas "d'ovni" sur "çà". Ça doit être l'armée qui nous ment et qui a la main sur l'orthographe. Il y a un accent sur "çà", je l'ai vu... çà et là.

Pour ce qui est des gendarmes et les millitaires y' a quand meme bcp de differance... vas dire a un millitaire qu'il est comme un gandarme pour voire !!!! puis j'etai dans l'armée ont sais bien qu'inporte la tenu de camouflage, ceux qui sont dedant on juste besoin du grade et du niveau de securité qui vas avec "defence" "secret def" " nato-defence" ect... mais oui tu dit vrais la gendarmerie est assimilé armée.

Moi je suis aide soignant et urgentiste dans la vie, l'ufologie reste pour moi un moment de détente dans le fond, peux importe ce qui arrive aucune incidence sur ma vie perso, je dit je que je pense... pas de bol pour moi je pense comme comtesse, alors je suis un paranoia de 1niveau par racoursi....tu me clou sur le pilorie, au moin tu es du bon coté de la barriere.. y'a une place ???

Pour l'attaque perso sur mon niveau d'etude, oui je suis une bite en ortho.... pour ca que j'ai rejoint l'armée ou j'etai porte brancar, puis bcp d'humanitaire en afrique ... urgentiste ... aide soignant... l'ecriture pour moi me demande bcp d'effort, malgré bcp de lecture.... et comme ma dit un jour un prof, c'est deja mieu de pouvoir lire et comprendre, que bien ecrire quand on sait pas quoi dire..... a moin que ta remarque et destiné a me faire comprendre que mon manque entame ma reflexion....

Robert04, oui tu as raison... sur toute la ligne, je fais que exprimé des choses qui attire mon attention... et dit moi la vérité pour cette affaire ce serai pas genial d'avoir la video de la central ??? ce serai un beau point final

Amitié bien a vous.... MB

_______________________________________
Je sais ce que je fais, mais je sais pas a quoi je sert.....
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 25 Jan 2012, 21:22
@dupont david 02 a écrit:c'est vrai ils sont bizarre au geipan car j'ai rempli le formulaire de tèmoignage et ils me disent que je doit faire la dèclaration a la gendermerie qui vont enquèter et renvoyè mon dossier au geipan alors a quoi sert le geipan ils ne peuvent pas enquèter eux-mème , ils servent a quoi , a mettre les tèmoignages dans un classeur et puis basta .

Oui voila, l'étude se cantonne a une pseudo enquête de Gendarmerie qui a autre chose a faire que de s'occuper de soucoupes volantes.
surtout que cela ne les obliges pas a une rigueur absolut comme sur un crime ou un délit.

Et le Geipan ne va pas leur demander de complément d'enquête parce qu'il ne faut tout de même pas exagérer, quand même, comme le dit Adolphe c'est inutile par que le témoin fait un canular.

Le Geipan s'étonnera ensuite que les honnêtes gens n'aillent plus témoigner en gendarmerie.
AdolphePierre
Ufologue
Ufologue


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 33
Inscription : 23/01/2012
Localisation : 94
Emploi : employé
Passions : sciences, culture, histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2630
Réputation : 0

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 25 Jan 2012, 21:30
Il n'y a pas de mal à être en désaccord. C'est même plutôt sain.

Concernant le rapport, je doute que vous soyez parfaitement lucide pour juger de la cohérence d'un discours de témoin étant donné que vous êtes incapable de noter le fait que j'ai moi-même exprimé un avis critique sur le compte rendu du GEIPAN. Pour vous, 'j'accepte que c'est une enquête sérieuse" eh bien... si vous reformuler ainsi le discours de témoin, j'imagine ce que ça peut donner.

Par ailleurs, je ne me prétends pas ufologue. Je n'ai fait que me prononcer sur des incohérences relevées ici ou là. Pas besoin de connaître tout un dossier pour cela. Pas la peine non plus de construire tout un dossier avec si peu d'éléments de base. On ne construit pas de pyramide avec des flocons de glace et des cure-dents. C'est beau de rêver, de se croire au milieu d'une affaire de tout premier ordre, mais il n'y a rien de concret pour construire un dossier sérieux (capable de faire vaciller le GEIPAN et faire des révélations fracassantes sur une complicité des autorités...).
serje
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3507
Réputation : 0

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 25 Jan 2012, 21:42
Et le Geipan ne va pas leur demander de complément d'enquête parce qu'il ne faut tout de même pas exagérer, quand même, comme le dit Adolphe c'est inutile par que le témoin fait un canular.

Le Geipan s'étonnera ensuite que les honnêtes gens n'aillent plus témoigner en gendarmerie.

Bonsoir Christian, tout le monde.

Je tiens à redire pour celles ou ceux qui l'ignoreraient, que Christian est toujours, me semble t-il, enquêteur pour le geipan, il ne s'en est jamais caché!
Il y a œuvré de nombreuses années et a apporté de l'eau au moulin!, pour le GEIPAN.
Il a aussi été gendarme, et même s'il n'a pas fait carrière, il a eu ces deux expériences que bien d'autres ici même n'ont pas eues.
Il a entendu les DEUX sons de cloche!, non?
Je trouve donc que certains ici même devraient avoir des paroles moins déplacées, plus respectueuses envers ce monsieur, qui a le courage de ses opinions.
Même si quelque fois, celles ci peuvent déranger.
C'est pour cela que moi-même, lorsque j'ai en face de moi des personnes qui ont une autre expérience que la mienne, plus approfondie, je ne lui rentre pas dans le "lard"...
Merci pour lui.
Serje


serje
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3507
Réputation : 0

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 25 Jan 2012, 21:48
@AdolphePierre a écrit:.

Par ailleurs, je ne me prétends pas ufologue. Je n'ai fait que me prononcer sur des incohérences relevées ici ou là. Pas besoin de connaître tout un dossier pour cela. .

Bonsoir monsieur Adolphe.
Vous me soufflez, monsieur!
Voyez vous, justement , ce dossier est extrêmement compliqué et demande qu'il soit analysé sous toutes ses coutures.
Ce que vous même reconnaissez ne pas avoir fait!
Dommage, monsieur, parce que si vous l'aviez fait,
vous n'auriez très certainement pas engagé une conversation de la sorte.
Il est encore temps pour vous de le faire,
afin de ne pas vous décrédibiliser trop longtemps.

Cordialement
Serje
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 8
Nombre de messages : 2035
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 6549
Réputation : 43

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 25 Jan 2012, 22:40
Bonsoir,

Parmi les discussions de comptoir, je glisse une petite expérience géométrique :



A.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 25 Jan 2012, 23:12
@AdolphePierre a écrit:Quand je parle de parano, je parle de M Comtesse qui aime faire des raccourcis et qui a une logique bien particulière, typique des paranoïaques et des conspirationnistes. Pratiquement tous ses messages en montrent la trace. Et j'ai parlé spécifiquement de paranoïa quand il m'a identifié comme travaillant au GEIPAN lol.

Ha c'est moi le parano et je fais des raccourcis. les allusions que vous faites, les fausses intentions que vous nous prêtez, elles, sont tout a fait légitimes, honorables, et et scientifiquement indiscutables.
Comme par exemple le fait que c'est moi qui vous ai identifié.
Non je n'ai écris nul part que je vous ai identifié et que vous faisiez partie du GEIPAN.
Par contre je commence a vous cerner et a identifier votre syntaxe et des phrases caractéristiques qui réduisent a 4 ou 5 personnes les utilisateurs de tel choses. c’était donc "ça" votre "travail en commun". Mais bien entendu vous allez le nier.

Vous etes en position de force je doit l'avouer. Je suis parfaitement identifiable sur tout le net. Par contre vous, vous vous permettez ce genre d'allégation bien caché derrière un faut pseudo ce qui vous rend invincible (pour le moment).


@AdolphePierre a écrit:Mais vu les rapprochements que vous effectuez vous semblez avoir le même goût pour les raccourcis.

La gendarmerie et les militaires, c'est la même chose. Les gendarmes sont des militaires... Après, il faudrait savoir. Quand ça arrange on dit que personne ne s'est déplacé et que c'est une honte. Et ensuite, on change totalement de discours pour dire que si tout le monde s'est déplacé... c'est étrange. Vive la cohérence.

Concernant l'étonnement de certains devant le peu de cas que font les autorités après le passage d'un ovni au dessus d'une centrale nucléaire, là encore il faut être cohérent. Soit on croit en la thèse comme quoi l'armée est au courant de tout et dans ce cas pourquoi s'inquiéter de la "sécurité" ? Et si ce sont des ovni d'origine ET ou non qu'est-ce que ça change que ce soit une centrale nucléaire ? si ces visiteurs voulaient nous attaquer et s'en prendre à nos centrales ils l'auraient déjà fait. L'armée ne pourrait rien y faire. Bref, ce qu'il y a de commun à toutes les tendances conspirationnistes, c'est qu'on fait feu de tout bois, on s'étonne comme des enfants de tout et la finalité c'est l'étonnement pas de construire une idée cohérente avec les informations dont on dispose.

Au passage, il n'y a pas "d'ovni" sur "çà". Ça doit être l'armée qui nous ment et qui a la main sur l'orthographe. Il y a un accent sur "çà", je l'ai vu... çà et là.

@ garoliv : Si la gendarmerie et le GEIPAN décident que le dossier est clos en fonction des éléments qu'ils ont en leur possession et que nous n'avons pas sur ce forum notamment les PV des deux témoins, c'est qu'il n'y a pas matière à enquête plus avant. Ils n'ont pas à répondre à des courriers parce qu'ils savent très bien que ce serait un dialogue sans fin avec des illuminés. Face à des personnes comme vous ou comme M Comtesse, c'est complètement stérile de discuter (qu'est-ce que je fais ici ? ah oui j'avais oublié, je suis missionné par le GEIPAN lol). Vous refuserez systématiquement leurs arguments que vous jugeriez fallacieux et eux refuseraient les vôtres, les trouvant incohérent, non documentés, biaisés et... non objectif. Les gens du GEIPAN ont sans doute autre chose à faire que s'inquiéter de voir "la vérité" sur le passage d'un ovni sur une centrale nucléaire... La crédibilité du GEIPAN auprès du grand public, ils n'en ont que faire : personne ne sait ce que c'est que ce machin.

Non Ils ont décidé arbitrairement de clore le sujet parce que les éléments qu'ils ont leur conviennent et pas parce qu'ils n'ont que ça comme éléments. Tous ici en conviendront l'enquête sur ce cas a été réduite a peau de chagrin.
Et la nous avons le droit de demander pourquoi et la réponse n'est pas que tout ça est futile. Mais ça les arrange bien.
Le Geipan n'est jamais intervenu nul part sur cette affaire et les allusions qu'ils ont bien voulu faire sont aussi dans le dossier. Pour refuser des arguments faut il encore qu'ils en fassent.
Alors si vous êtes si fort. si intelligent et si certain de vos propres arguments organisez une rencontre public entre le Geipan et nous. Nous nous serons au rendez vous?.

Personne parmi nous quatre n'avons parlé de conspiration ou d hypothèse extra terrestre c'est vous qui faites ces allusions gratuites. Ce genre de transformation de propos et d'écrits pour en arriver a sa version des faits est une habitude sceptique.
Traiter ensuite les protagonistes de parano est une finalité logique dans votre manière d'aborder le sujet.
Vous dites être un ufologue C'est faut.

avatar
Anaximandre
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 169
Inscription : 04/11/2011
Localisation : toulon
Emploi : Paramedical
Passions : Humanitude
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2959
Réputation : 0

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 25 Jan 2012, 23:47
@Alain.M a écrit:Bonsoir,

Parmi les discussions de comptoir, je glisse une petite expérience géométrique :



A.

Sympa, mais j'ai pas compris... sa veux dire quoi dans le contexte ??? que un triangle à une marche arriere ??? ou que c'est imposible ??? ou que des lampadaire sont capable de faire le mur ??? dsl mais en ce moment c'est délicat, je veux pas qu'on me fasse de reproche aprés avoir donner un simple avis, donc je voudrai pas etre Hors.Sujet. merci

Amitié MB

_______________________________________
Je sais ce que je fais, mais je sais pas a quoi je sert.....
AdolphePierre
Ufologue
Ufologue


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 33
Inscription : 23/01/2012
Localisation : 94
Emploi : employé
Passions : sciences, culture, histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2630
Réputation : 0

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 26 Jan 2012, 00:23
Christian Comtesse a écrit:
Par contre je commence a vous cerner et a identifier votre syntaxe et des phrases caractéristiques qui réduisent a 4 ou 5 personnes les utilisateurs de tel choses. c’était donc "ça" votre "travail en commun". Mais bien entendu vous allez le nier.
hjy-t Je peux pas nier ce que je comprends pas. Pourriez-vous être plus explicite ? Qu'est-ce qu'elle a de particulier ma syntaxe ?
Christian Comtesse a écrit:
Vous etes en position de force je doit l'avouer.
! On m'explique ?

Christian Comtesse a écrit:
Je suis parfaitement identifiable sur tout le net. Par contre vous, vous vous permettez ce genre d'allégation bien caché derrière un faut pseudo ce qui vous rend invincible (pour le moment).
Qu'est-ce que vous craignez ?

"Faux pseudo", c'est pas loin d'être un pléonasme. Et j'ai déjà confirmé que ce n'était pas mon nom. Est-ce un problème ?

Vous dites être un ufologue C'est faut.
Continuez, vous montrez décidément que vous avez toutes votre lucidité pour juger du discours des témoins... J'ai écris :
Par ailleurs, je ne me prétends pas ufologue.



avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 8
Nombre de messages : 2035
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 6549
Réputation : 43

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 26 Jan 2012, 00:24
@Anaximandre a écrit:
Sympa, mais j'ai pas compris... sa veux dire quoi dans le contexte ??? que un triangle à une marche arriere ??? ou que c'est imposible ??? ou que des lampadaire sont capable de faire le mur ??? dsl mais en ce moment c'est délicat, je veux pas qu'on me fasse de reproche aprés avoir donner un simple avis, donc je voudrai pas etre Hors.Sujet. merci

Salut,

C'est une simple reconstitution "en studio carton" de la vidéo de S. Je pars du principe que les 3 lumières de la vidéo ne sont pas des lampadaires, mais bien un ovni.
J'ai juste essayé d'obtenir vaguement la géometrie des lumières de la vidéo de S (un triangle scalène) avec un triangle isocèle de carton dont les dimensions sont strictement basées sur le dessin de P.
Je pourrais montrer le triangle vert tourner dans tous les sens, mais j'ai choisi celle-ci uniquement : la pointe vers la caméra.

Faites l'expérience chez vous avec un triangle isocèle en papier, fermez un oeil pour "aplatir" la 3D, et essayez de visualiser le même triangle que dans la vidéo de S.

A.
avatar
Anaximandre
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 169
Inscription : 04/11/2011
Localisation : toulon
Emploi : Paramedical
Passions : Humanitude
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2959
Réputation : 0

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 26 Jan 2012, 00:41
@Alain.M a écrit:
@Anaximandre a écrit:
Sympa, mais j'ai pas compris... sa veux dire quoi dans le contexte ??? que un triangle à une marche arriere ??? ou que c'est imposible ??? ou que des lampadaire sont capable de faire le mur ??? dsl mais en ce moment c'est délicat, je veux pas qu'on me fasse de reproche aprés avoir donner un simple avis, donc je voudrai pas etre Hors.Sujet. merci

Salut,

C'est une simple reconstitution "en studio carton" de la vidéo de S. Je pars du principe que les 3 lumières de la vidéo ne sont pas des lampadaires, mais bien un ovni.
J'ai juste essayé d'obtenir vaguement la géometrie des lumières de la vidéo de S (un triangle scalène) avec un triangle isocèle de carton dont les dimensions sont strictement basées sur le dessin de P.
Je pourrais montrer le triangle vert tourner dans tous les sens, mais j'ai choisi celle-ci uniquement : la pointe vers la caméra.

Faites l'expérience chez vous avec un triangle isocèle en papier, fermez un oeil pour "aplatir" la 3D, et essayez de visualiser le même triangle que dans la vidéo de S.

A.

Super boulot.... au moin on est sur que c'est pas des lampadere dans cette demonstration !!! voila qui équilibre le debat

Amitié MB

_______________________________________
Je sais ce que je fais, mais je sais pas a quoi je sert.....
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 26 Jan 2012, 01:07
[quote="AdolphePierre"]
Christian Comtesse a écrit:
Par contre je commence à vous cerner et à identifier votre syntaxe et des phrases caractéristiques qui réduisent à 4 ou 5 personnes les utilisateurs de telles choses. C’était donc "ça" votre "travail en commun". Mais bien entendu vous allez le nier.
@AdolphePierre a écrit:Je peux pas nier ce que je comprends pas. Pourriez-vous être plus explicite ? Qu'est-ce qu'elle a de particulier ma syntaxe ?

CC Je suis devin en plus je l'avais dit que vous nieriez.

CC Syntaxe : La syntaxe est, à l'origine, la branche de la linguistique qui étudie la façon dont les mots se combinent pour former des phrases ou des énoncés dans une langue.
Chacun a la sienne comme une emprunte digitale. C'est aussi ce que j'ai appris dans ma première année d'OPJ.
Si on compare on arrive à trouver qui écrit. Et j'ai suffisamment d'éléments en plus je me ferai aider par des personnes disposant de la technique.


! On m'explique ?

CC C'est évident pourtant. voir la suite ci dessous.


Qu'est-ce que vous craignez ?

CC De vous ? Absolument rien.

@AdolphePierre a écrit:"Faut pseudo", c'est pas loin d'être un pléonasme. Et j'ai déjà confirmé que ce n'était pas mon nom. Est-ce un problème ?

CC Faux pseudo, dans le contexte n'est pas un pléonasme, tout simplement parce qu'il a été créé pour la circonstance. Il n'existe nul part ailleurs.


Continuez, vous montrez décidément que vous avez toutes votre lucidité pour juger du discours des témoins... J'ai écris :



CC Ho ne prenez pas la mouche pour si peu.
Vous dites bien que je vous ai identifié alors que c'est faut.
Quand a mes capacités a juger le discours des témoins vous etes loin d'etre en position pour en juger. A moins que vous soyez Psy-quelque chose ????
Et inutile de changer votre façon d'écrire maintenant. c'est trop tard.


avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 26 Jan 2012, 01:12
@Alain.M a écrit:Bonsoir,

Parmi les discussions de comptoir, je glisse une petite expérience géométrique :



A.

Bravo pour cette petite démonstration.

Si le témoin se déplace aussi dans le même sens que le triangle les lumières peuvent apparaitre fixe a l'analyse.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum