Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeAujourd'hui à 19:09Nanou TiLe Feu des MagiciensAujourd'hui à 19:05TikoLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 18:59Jean-Marc WatAnalyse statistique en France métropolitaineAujourd'hui à 18:41Alain.M2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Aujourd'hui à 00:21anakinneo2018Vidéo d'un phénomène non identifiéHier à 20:35Polyèdre57Que cache le passé et les anciennes civilisations ?Hier à 20:12OR-NELL[Speculations] vol mh370 intriguantHier à 06:16Yvon Cédric2018 avec ODH Tv Lun 19 Fév 2018, 22:36Nanou TiQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesLun 19 Fév 2018, 21:16Polyèdre57Le Rapport Cometa dans la BOX Ciné de Février!Lun 19 Fév 2018, 20:35Pierre.BProjet interview de Jérôme HuckLun 19 Fév 2018, 18:16Polyèdre57STAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserDim 18 Fév 2018, 21:49mac.nivolsPourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Dim 18 Fév 2018, 15:57Guillaume84[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumSam 17 Fév 2018, 22:40elisaliseA propos de l'indiscernabilité OVNI/OVISam 17 Fév 2018, 20:02tonytutchNelson Monfort raconte son observation ovniSam 17 Fév 2018, 17:52Polyèdre57Les cas UFO découverts par les militaires ou la policeSam 17 Fév 2018, 14:32Nanou TiPrésentationVen 16 Fév 2018, 17:51LorelineLancement de Falcon Heavy Ven 16 Fév 2018, 17:33killkuterle mystère des pyramides Ven 16 Fév 2018, 17:30killkuterbonjour à tousVen 16 Fév 2018, 12:18LorelineQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Jeu 15 Fév 2018, 18:23Polyèdre57Bruit étrange en Bretagne ( Gourin, Moelan sur mer , Quimper, Huelgoat, Carhaix.. Jeu 15 Fév 2018, 13:40martinProjet: Atterrissage devant une école au Zimbabwe (1994)Jeu 15 Fév 2018, 12:36Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mer 14 Fév 2018, 19:40HocineL'affaire de Cergy-Pontoise (1979)Mer 14 Fév 2018, 12:40Polyèdre57présentationsMer 14 Fév 2018, 08:04LorelineLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Mar 13 Fév 2018, 20:17TikoLes OMNI...Mar 13 Fév 2018, 13:04Alain.MConférence de Jean-Pierre Petit et de Robert SalasMar 13 Fév 2018, 01:30Alain.MArticle de Libération: "L’année 1947 marque le début de la guerre froide et des soucoupes volantes"Lun 12 Fév 2018, 22:55Polyèdre57Anomalies Lunaires & LROC QuickMapLun 12 Fév 2018, 21:55Olivier21Conférence de Maurice Ducasse le cas d'HarravilliersLun 12 Fév 2018, 17:39LorelineBonjour aux amoureux de la véritéLun 12 Fév 2018, 17:16Polyèdre57Vidéo énigmatiqueLun 12 Fév 2018, 17:13Polyèdre57Anomalies LunairesLun 12 Fév 2018, 14:52LorelineQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Lun 12 Fév 2018, 13:50Spica.571975: le /07 à 1h du matin - - Ovnis à Monthion -Savoie (dép.73)Lun 12 Fév 2018, 11:19Guillaume842016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Dim 11 Fév 2018, 22:58TikoOpération FriponDim 11 Fév 2018, 10:55Polyèdre57Homo NauticusSam 10 Fév 2018, 16:18Polyèdre57EDF et les OVNISSam 10 Fév 2018, 15:18Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionSam 10 Fév 2018, 11:43Polyèdre57Les Belges du forumSam 10 Fév 2018, 10:50AndromaqueSoirée de l'Ufologie de Février 2018 avec ODHTvVen 09 Fév 2018, 22:31Lorelineufo hunterVen 09 Fév 2018, 21:55LorelineLes enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Jeu 08 Fév 2018, 15:41Hector01Présentation nouveau membreJeu 08 Fév 2018, 11:18LorelineFusées et MissilesJeu 08 Fév 2018, 05:03Alain.MConférence Thierry Gaulin à NimesMer 07 Fév 2018, 00:24Polyèdre57Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesMar 06 Fév 2018, 18:00Polyèdre57Je me Présente!Mar 06 Fév 2018, 17:50Polyèdre57Omniprésence E-T dans les médiasMar 06 Fév 2018, 00:24Polyèdre572018: le 11/01 à 1h33 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Fontcouverte -Aude (dép.11Lun 05 Fév 2018, 23:38TikoPensez-vous que des extraterrestres sont déjà parmi nous ?Lun 05 Fév 2018, 23:26anakinneo2018: le / à - - Ovnis à Monthion -Savoie (dép.73)Lun 05 Fév 2018, 20:19Polyèdre57[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Lun 05 Fév 2018, 17:47Loreline1970: le /06 à 13h00 - sphère de couleur cuivrée - Ovnis à Merlebach -Moselle (dép.57)Lun 05 Fév 2018, 17:31Polyèdre571974: le 17/06 à 23h - OVNI en forme de losange - Ovnis à Merlebach -Moselle (dép.57)Lun 05 Fév 2018, 17:27Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 15 Déc 2011, 22:06
Et bein dis le Chris !
Faut dire les choses !! Comme ça c'est clair !!

Bonne nuit !
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 15 Déc 2011, 22:28
Je comprends l'exaspération de Christophe, Christian, Pascal et Serge. Ils sont bénévoles et s'investissent à fond dans cette enquête.

Ils ont beaucoup de monde sur le dos, ce sont en fait les hommes à abattre pour limiter le scandale lié à cette observation.

Ils y a plusieurs types de personnes:

-Les pseudo-sceptiques dont certains passent leurs journée à em...der les autres par plaisir, pour se défouler.
-Les ufologues jaloux qui n'ont jamais eu l'occasion de sortir une telle affaire et qui mettent des bâtons dans les roues

"Il est plus facile de marcher sur les châteaux de sable que de tenter de les construire"

Pour Pascal ce doit être difficile de devoir répondre aux questions sans perdre son sang froid. Quand on a vu cet engin et que l'on sous entend que vous avez vu des lampadaires, il y a de quoi péter les plombs.

D'un autre côté, il ne faut pas oublier que nous sommes sur un forum public et que tout le monde a le droit de participer dans le respect. Aprés il revient à l'équipe du forum de juger si certains messages sont respectueux ou non.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 15 Déc 2011, 23:06
Bonsoir à tous,

Pour ma part je trouve que ça commence à ressembler à un suicide collectif, bientôt les détracteurs du forum et de l'ufologie en général pourront s'en frotter les mains (arrêtons le massacre) ...

Une nouvelle fois je me repète et je pense qu'il serait plus judicieux de fermer provisoirement les deux fil(s) qui concernent l'affaire Golfech, au moins le temps que les esprits de quelques uns refroidissent un peu (prendre du recul n'a jamais tuer personne, bien au contraire) ...

Comme d'habitude je ne fais que donner mon avis et je n'oblige personne à le suivre ...

Sur ceux bonne nuit à tous.
avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 15 Déc 2011, 23:16
[quote="Stanalpha1"]
@Christian Comtesse a écrit:Un lien concernant les Repas de Metz ou je suis intervenu sur cette affaire.

http://odhtv-replay.kazeo.com/-repas-ufologiques-rediffusions/repas-ufologiques-de-metz-du-12-novembre-2011-en-07-parties,a2994521.html[/quote]

Bonsoir Christian COMTESSE,

Merci beaucoup pour l "indication de ce lien ..La visualisation de votre intervention lors de ce Repas Ufologique est édifiante....Il me paraît en effet très hautement improbable que nos témoins AIENT VU UN AVION...ni une Mongolfière.....ni un Drone (j 'en conviens!)...Par contre : a t on déjà envisagé l' hypothèse d'un DIRIGEABLE ( civil ou militaire ?)...J 'avoue ne pas me souvenir d'avoir lu/vu cette possibilité citée dans les 200 posts émis dans le cadre de ce sujet .

.Un dirigeable "moderne" peut avoir une forme non classique et pourrait se déplacer à la fois LENTEMENT et SILENCIEUSEMENT.(relativement voire totalement)....Qu' en pensez vous ?

Bien cordialement STAN



Bien cordialement STAN

Voilà !!! l'exemple concret de ce que je viens de dire, nous on parle de la considération qu'a eu le Geipan pour cette enquête et là on nous propose encore d'expliquer l'observation.

Rien contre toi Stan, j'ai citer pour l'exemple.
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 15 Déc 2011, 23:46
Stan, tout est envisageable.
Mais le fond du dossier c'est que tout ça aurait du être fait pas le Geipan et pas par les participants de ce forum, par les ufologues ou par les sceptiques.

I.P :
De quel suicide vous parlez ? vous avez tant a craindre du fait que nous nous en prenions au Geipan ? ou que nous mettons en évidence un cas survenu au dessus d'une centrale nucléaire ?

Jusqu’à preuve du contraire il me semble que nous vivons dans un pays de libertés. Nous ne faisons pas de délation, nous ne faisons pas de diffamations, nous voulons simplement avoir des réponses.
Ce cas classé B par le Geipan est une gageure et nous avons le droit de le faire apparaitre. Nous avons le devoir de le faire savoir.

Dans la même période j'ai résolu un cas classé B par le Geipan en cas classé A. Là non plus le Geipan n'a pas fait son travail. Il n'a pas enquêté et n'a pas sollicité les 3 ou 4 IPN habitant a moins d'une heure de voiture de lieux.
Pourquoi avec mes petits moyens j'ai résolu ce cas alors que le Geipan ne l'a pas fait ?

Oui Benjamin, Tu as parfaitement raison et nous n'oublions pas ce qu'est ce forum. Ce qui nous exaspère c'est ce que Pascale désigne comme des trahisons. Il est très possible que des noms sortent mais pour le moment nous ne voulons pas nous rendre coupable des mêmes faits que nous leur reprochons.
Stanalpha1
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Ven 16 Déc 2011, 00:32
[quote="Chris.A"]
@Stanalpha1 a écrit:
@Christian Comtesse a écrit:Un lien concernant les Repas de Metz ou je suis intervenu sur cette affaire.

http://odhtv-replay.kazeo.com/-repas-ufologiques-rediffusions/repas-ufologiques-de-metz-du-12-novembre-2011-en-07-parties,a2994521.html[/quote]

Bonsoir Christian COMTESSE,

Merci beaucoup pour l "indication de ce lien ..La visualisation de votre intervention lors de ce Repas Ufologique est édifiante....Il me paraît en effet très hautement improbable que nos témoins AIENT VU UN AVION...ni une Mongolfière.....ni un Drone (j 'en conviens!)...Par contre : a t on déjà envisagé l' hypothèse d'un DIRIGEABLE ( civil ou militaire ?)...J 'avoue ne pas me souvenir d'avoir lu/vu cette possibilité citée dans les 200 posts émis dans le cadre de ce sujet .

.Un dirigeable "moderne" peut avoir une forme non classique et pourrait se déplacer à la fois LENTEMENT et SILENCIEUSEMENT.(relativement voire totalement)....Qu' en pensez vous ?

Bien cordialement STAN



Bien cordialement STAN

Voilà !!! l'exemple concret de ce que je viens de dire, nous on parle de la considération qu'a eu le Geipan pour cette enquête et là on nous propose encore d'expliquer l'observation.

Rien contre toi Stan, j'ai citer pour l'exemple.

Bonsoir CHRIS,



Félicitations pour le travail considérable effectué..Mais Je ne comprends pas à vrai dire cette remarque car mon but ultime est bien LA CONNAISSANCE DE LA NATURE DE L 'ARTEFACT qui a quasiment frôlé les tours de la Centrale de Golfech....Tout le reste m 'importe moins, sachant bien que le GEIPAN aurait de toute façon "noyé le poisson" comme à son habitude ...Je comprends AUSSI qu'après avoir bossé comme un "malade" sur cette affaire et y avoir consacré, avec d'autres d'ailleurs, un temps "monstrueux", on puisse avoir une certaine rancoeur ..

Mais moi, ce que j 'attends ou plutôt j 'ESPERE comme les 10 000 membres de ce site , c'est de SAVOIR enfin ce qui s'est réellement passé au -dessus de ladite Centrale..

Bien cordialement en tout cas STAN
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Ven 16 Déc 2011, 00:39
Nous aussi nous aimerions bien savoir ce qu'il y a eu au dessus de cette centrale.
avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Ven 16 Déc 2011, 05:53
Stan, il n'y a rien contre toi, je te l'ai dit plus haut, le seul truc c'est que la majorité des membres pensent nous apporter les preuves de la nature exacte de l'objet (ovni, lampadaire, avions, montgolfière,...) alors que le fil de la conversation est ce que n'a pas fait le Geipan et ce qu'on lui reproche.

C'est cela que nous essayons de faire remonter.

Vous voyez, par l'exemple de Stan, qui l'a pris comme :
Je ne comprends pas à vrai dire cette remarque
car mon but ultime est bien LA CONNAISSANCE DE LA NATURE DE L 'ARTEFACT
qui a quasiment frôlé les tours de la Centrale de Golfech....Tout le
reste m 'importe moins, sachant bien que le GEIPAN aurait de toute façon
"noyé le poisson" comme à son habitude

Donc soit je dois mal m'exprimer, soit les membres pensent à faire des analyses et ce contrefous de l’attitude du Geipan.

Rappelons le fil de la conversation : "Scandale du Geipan"
Stanalpha1
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement

Ovnis SCANDALE ....

le Ven 16 Déc 2011, 11:06
@Chris.A a écrit:Stan, il n'y a rien contre toi, je te l'ai dit plus haut, le seul truc c'est que la majorité des membres pensent nous apporter les preuves de la nature exacte de l'objet (ovni, lampadaire, avions, montgolfière,...) alors que le fil de la conversation est ce que n'a pas fait le Geipan et ce qu'on lui reproche.

C'est cela que nous essayons de faire remonter.

Vous voyez, par l'exemple de Stan, qui l'a pris comme :
Je ne comprends pas à vrai dire cette remarque
car mon but ultime est bien LA CONNAISSANCE DE LA NATURE DE L 'ARTEFACT
qui a quasiment frôlé les tours de la Centrale de Golfech....Tout le
reste m 'importe moins, sachant bien que le GEIPAN aurait de toute façon
"noyé le poisson" comme à son habitude

Donc soit je dois mal m'exprimer, soit les membres pensent à faire des analyses et ce contrefous de l’attitude du Geipan.

Rappelons le fil de la conversation : "Scandale du Geipan"

Bonjour CHRIS ,

OK...Pour moi c'est à présent très clair .....Merci pour ta réponse .Chacun est fort heureusement libre de penser ce qu'il veut ...Et dans ce cas , pour ma part ,j 'en reste là car je ne voudrais pas, par mes posts, ni alimenter, ni encore moins participer à une guerre picrocholine ...Bonne continuation ..

Amitiés STAN
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Ven 16 Déc 2011, 11:25
Bonjour Mr Comtesse,

@Christian Comtesse a écrit:I.P :
De quel suicide vous parlez ? vous avez tant a craindre du fait que nous nous en prenions au Geipan ? ou que nous mettons en évidence un cas survenu au dessus d'une centrale nucléaire ?

Je me suis mal fait comprendre ...

Je veux parler de l'imcompréhension qui règne entre les membres du forum, cela risque de créer un conflit intérieur qui peut-être très mauvais pour l'image du forum (dont l'affaire Golfech) et pour l'image de l'ufologie en géneral, rien de plus ...

D'ailleurs nous avons un bel exemple d'imcompréhension ci-dessus Wink ...

Pour le reste, je ne craind rien, j'ai dejà donné mon avis sur le rôle et la conclusion du GEIPAN sur cette affaire.

Cordialement
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Ven 16 Déc 2011, 11:31
Bonjour,

Je pense également qu'il serait plus judicieux de fermer ce fil le temps d'avoir d'autres éléments. Le fil consacré à l'étude du témoignage reste ouvert aux messages constructifs Wink

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12367-le-06-10-2010-temoignage-ovni-triangulaire-centrale-de-golfech-enquete-par-chrisa

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Sam 21 Jan 2012, 22:26
Bonjour,
Je n'ai pas communiqué sur cette affaire depuis un moment dans le but de ne pas envenimer les choses en voyant que la passion l’emportait sur la raison.
Pour répondre a IP, je pense que les personnes qui utilisent ou se laissent dépasser par un fil de discussion au point de voir se créer un conflit devraient revenir un peu a la raison. ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord sur un sujet ou un autre qu'il faut se fâcher. J'avoue humblement que je me suis laissé , aussi, emporté par la passion engendré par ce sujet.

Pour ne revenir a des choses plus prosaïque concernant ce dossier.
Vous avez pu voir un tas d'analyses de différentes personnes certainement de bonne fois mais a qui je vais demander de revoir leur analyse avec une info qu'ils n'ont pas vu ou, pour certain, pas voulu voir.

Sur cette photo je vous ai placé un trait jaune qui est l'emplacement d'une haie de troène ou de thuyas d'une hauteur approximative de 2 m.
En regardant cette photo prise par la gendarmerie nous constatons l’existence de cette haie.


Bien entendu ce n'est pas au cm prêt.

Mais sachant que le terrain forme une but d'environ 1,50 m à 2 m et que la haie a environ 2 m. comment le témoin Sofiane a t-il pu filmer les lampadaires a plus de 280 m ?
Il faut savoir que Sofiane ne se trouvait pas en haut de la but. et qu'il avait donc un écran de prêt de 2 m devant lui. ce qui représente un angle d'environ 4 à 5°. il ne pouvait donc pas filmer des lampadaires a plus en 280 m a partir de sa position.
Ce qui signifie que plus on avance dans ce dossier plus la vidéo devient crédible.


avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 07:03
Bonjour Christian Comtesse,

La photographie n° 5 du PV de gendarmerie 01749-2010 témoigne de ce que, depuis le jardinet lieu d’observation, des lampadaires sont "photographiables" au dessus de la haie et ce avec la colline boisée en arrière plan :


Voici un agrandissement de la partie inférieure gauche de la photographie n° 5 :


Le lampadaire qui y est repéré fait partie de la rangée L2 à L7 de la numérotation utilisée dans la synthèse des analyses de la vidéo, synthèse transmise Lun 19 Déc 2011, 15:32 que l’on trouve page 19 du sujet Le 06/10/2010 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech (enquête par Chris.a)

Cette rangée est visible sur la photographie n° 9 du PV dont voici un extrait de la partie droite, les arbres sur la crête de la colline, entourés d’un ovale jaune, servant de repère :


Pour reprendre votre qualificatif, la vidéo réalisée par Sofian B. est « crédible », il ne s’agit pas du résultat d’un trucage ni d’un faux : elle présente 8 taches lumineuses qui sont les images des réverbères de 8 lampadaires.

==> Relire avec attention, consciencieusement, sans a priori, sans parti pris, à tête reposée pour une meilleure concentration, la synthèse transmise Lun 19 Déc 2011, 15:32 que l’on trouve page 19 du sujet Le 06/10/2010 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech (enquête par Chris.a).

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
serje
Passionné
Passionné


Masculin Age : 73
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 11:03
@Jean Curnonix a écrit:Bonjour Christian Comtesse,

La photographie n° 5 du PV de gendarmerie 01749-2010 témoigne de ce que, depuis le jardinet lieu d’observation, des lampadaires sont "photographiables" au dessus de la haie et ce avec la colline boisée en arrière plan :


Voici un agrandissement de la partie inférieure gauche de la photographie n° 5 :


Le lampadaire qui y est repéré fait partie de la rangée L2 à L7 de la numérotation utilisée dans la synthèse des analyses de la vidéo, synthèse transmise Lun 19 Déc 2011, 15:32 que l’on trouve page 19 du sujet Le 06/10/2010 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech (enquête par Chris.a)

Cette rangée est visible sur la photographie n° 9 du PV dont voici un extrait de la partie droite, les arbres sur la crête de la colline, entourés d’un ovale jaune, servant de repère :


Pour reprendre votre qualificatif, la vidéo réalisée par Sofian B. est « crédible », il ne s’agit pas du résultat d’un trucage ni d’un faux : elle présente 8 taches lumineuses qui sont les images des réverbères de 8 lampadaires.

==> Relire avec attention, consciencieusement, sans a priori, sans parti pris, à tête reposée pour une meilleure concentration, la synthèse transmise Lun 19 Déc 2011, 15:32 que l’on trouve page 19 du sujet Le 06/10/2010 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech (enquête par Chris.a).

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.




Bonne journée.
Bonjour jean.
En fait, vous revenez vers la possibilité que S aurait pu filmer
certains des lampadaires, dont vous prenez exemple en vous référant à
certaines photos prises sur le site par la gendarmerie.
Bien;-)
Prenons surtout les clichés N°3 et 4 sur lequel nous voyons l'un des
témoins montrant bras tendus la direction que prenait l'objet, qui est
apparu dans l'angle du bâtiment, en hauteur, et bien au dessus de
n'importe quel lampadaire dont on pourrait prendre exemple.
En effet, si vous vous rapprochez du cliché N°3, nous nous apercevons
que l'un des lampadaire ( arrière plan), pouvant être incriminés lors de
ce début de tournage qui ne dure que 23 secondes, pourrait faire parti
de la présumé suite des lampadaires que nous apercevons pas plus
d'une seconde!
Ce lampadaire arrive approximativement à peine à la moitié de la hauteur de la haie des arbres qui ont été survolés en arrière plan, et au début, par l'objet!
Il est évident que les autres lampadaires qui font suite ( de la droite vers la gauche), ne se touchent pas.
Il est encore plus évident que si l'on devait les apercevoir, l'angle de visée ( grand angle),autorisé par l'appareil photographique (obsolète de nos jours) de notre témoin ne peut pas permettre de filmer une rangée de lampadaires étalée sur plus de 300 ou 400 mètres, le long de l'allée principale!
Ne parlons même pas des lampadaires situés à l'horizon, ce n'est même pas envisageable...
Et pour revenir à l'instant T° où l'on aperçoit une lumière à l'extrême gauche, puis une seconde lumière à ses côtés et une troisième à l'extrême droite, ( conservons la théorie que le triangle lumineux reste un objet non identifié), il est extrêmement curieux que durant les 22 secondes restantes, et alors que le témoins S filmait en marchant, nous n'apercevions plus AUCUNE lumière en dehors du fameux triangle objet en question!( c'est ce qui permet d'ailleurs de dire à monsieur Louange qu'il est impossible de faire un quelconque calcul de triangulation, puisque nous n'avons pas de références suffisantes pour en tirer des conclusions sérieuses...)
De plus, personne ne parle de la pointe HAUTE ( lumineuse) formant ce triangle, qui ne peut, en aucune façon, représenter un quelconque lampadaires du site.
Et si nous revenons au tout début, ( dès que l'on lance la vidéo ), nous apercevons dans le ciel , en haut et à droite, une lumière clignotante furtive semblant représenter, au loin, le passage d'un avion de ligne.( durant environ une demie seconde)
Tout cela pour vous démontrer que notre point de vue vaut ce qu'il vaut, mais que le nôtre tient autant la route que le vôtre!
Enfin, pour terminer cette discussion, il devient déraisonnable de continuer de vouloir démontrer que son point de vue est le meilleur, tant que personne n'aura été sur le terrain pour faire au moins une reconstitution des faits dans les meilleures conditions possibles.
C'est comme si en criminologie ou autre enquête demandant du sérieux, les services judiciaires et juges se contentaient d'enquêter à la seule vue d'un plan satellitaire, sans s'être rendu sur les lieux mêmes du crime...( d'ailleurs, à qui profite le crime...?)
Je m'excuse pour la longueur de ce texte et merci de m'avoir lu jusqu'au bout.
Très cordialement
Serje
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 14:20
Les gendarmes ont en effet pris des photos pour leur PV mais ces photos ne sont pas prise depuis la position de Sofiian. qui se trouvait au pied de la but.
Il ne pouvait donc pas filmer les lampadaires que vous indiquez dans votre analyse sur la route a 300 m de là. ces lampadaire devraient mesurer plus de 50 m de haut voir plus.
Il faut trouvez autre chose. merci.
De toute façon le capteur du téléphone se saurait capturer des lumières a une telle distance et voir la luminosité sur l'enregistrement aussi parfaitement identique pour toutes les lumières quand on sais que le fond de l'image est noir uni sur toute la couche y compris entre les lumières du triangle.
Votre analyse aussi élaborée soit elle n'est pas crédible sur le terrain ni sur le plan technique. Mais si vous trouvez une autre solution je suis preneur.
Plus on avance dans ce dossier plus la vidéo semble crédible.
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 15:36
Je me permet de reprendre certains fait.

Il y a deux PV contradictoires :
Le Geipan CHOISI le PV qui convient le mieux comme pièce maitresse de cette affaire, celui du témoin Sofian.
Pourquoi l'autre PV n'a t-il pas autant d'importance que celui CHOISI ?
Après tout c'est peut être Sofian qui raconte des histoires ? Et c'est peut être Pascal qui dit la vérité.

Les Gendarmes font une enquête:
Se déplacent sur les lieux.
Prennent des photos.
Pensez vous une seconde que ces même Gendarmes n'ont même pas eu l'idée de visionner les caméras de surveillances présentes sur la centrale au nombre de plusieurs centaines ???
c'est inconcevable.

Après de nombreuses demandes, pourquoi la centrale ne nous accorde pas l'autorisation de venir sur les lieux pour vérifier l'hypothèse des lampadaires (puisque c'est des lampadaires ou un avion ils n(ont. Même si cette hypothèse est très légère elle est existante.
Cela ne couterait rien a personne juste un petit quart d'heure avec un agent de surveillance en accompagnement, la nuit tombée.
Les responsables de la centrale sont parfaitement au courant de notre dossier (Scandale au Geipan) et communique régulièrement avec le Geipan sur chacune de nos demandes.

Le Geipan ne sais plus comment se sortir de cette affaire qui de toute évidence lui donne des boutons au point de tenter de passer au dessus de la direction d'une association pour faire passer des messages concernant ce dossier.
Cette association n'a jamais fermée la porte au Geipan et il peut venir s'y exprimer a tout moment tout du moins si le responsable a la possibilité de le recevoir.

Dans les conférence que nous donnons a ce sujet nous y faisons apparaitre, sans rien cacher, tous les éléments du dossier PV, photos , tout. Y compris les analyses faites sur ce forum (de toutes façons les participants eux mêmes posent des questions a ce sujet).

Nous sommes ouvert a toutes initiatives pouvant éclaircir ce dossier. Puisque nous, les protagonistes de ce dossier sommes personna non grata a la centrale peut être que l'un des sceptiques pourra y entrer sans problème et trouvera les lampadaires en questions.

Mais tout cela démontre que le GEipan se fout de nous. Qu'il ne fait pas son travail d'étude. que les informations qu'il donne sont non seulement discutables mais orientées vers du politiquement correcte alors que nous avons de plus en plus d'indices nous permettant de constater que le phénomène ovni est de plus en plus présent dans notre ciel et l'esprit des citoyens parce que ces citoyens, eux, voient des choses qu'ils ne peuvent expliquer dans notre espace.

Nous ne lâcherons pas cette affaire car nous savons, même si certains points sont discutables, que nous sommes dans le vrai.

Il y aura d'autres initiatives concernant le Geipan si celui ci ne se décide pas de nous entendre sur cette affaire. Nous avons tenté de nouer le dialogue, sans résultat, c'est a lui maintenant de nous contacter.

Nous sommes soutenu par un grand nombre de personnes et d'associations qui se révèlerons le moment venu.

D'ors et déjà nous ne pouvons que constater que de très nombreux témoins ne souhaitent pas contacter les Gendarmes ni le Geipan. Nous ne pouvons pas leur en vouloir au vue de ce qu'il se passe.

avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 16:06
Bonjour Serje, et à nouveau bonjour Christian Comtesse,

Vous n’avez manifestement pas lu avec attention, consciencieusement, sans a priori, sans parti pris, à tête reposée pour une meilleure concentration, la synthèse transmise Lun 19 Déc 2011, 15:32 que l’on trouve page 19 du sujet Le 06/10/2010 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech (enquête par Chris.a).

Personne ne peut le faire à votre place ! dzffze

Les faits, et non pas des émotions, sont ici résumés :

- Voici les 8 taches lumineuses apparaissant sur la vidéo réalisée par Sofian B. :


- Voici la position des 8 lampadaires à l’origine des 8 taches lumineuses :


Attention : sur l’image ci-dessus, le Sud est vers le haut, le Nord vers le bas, l’Est vers la gauche, l’Ouest vers la droite.

- Enfin, voici un schéma de principe représentant un plan vertical passant par le lieu de prise de la vidéo, le lampadaire L1 et le lampadaire L5 :


- L’angle d’altitude de ≈ 33° de l’objet observé résulte de l’indication de Pascal N. sur son témoignage écrit remis au GEIPAN et sur la photographie n° 2 du PV de gendarmerie :


>>> Le "triangle" que l’on voit sur la vidéo de Sofian B. est une illusion perceptive due à la présence de lampadaires dans l’espace (= 3 dimensions) du paysage nocturne filmé et projetés sur une surface (= 2 dimensions), celle de notre écran.

L’objet observé en mouvement se déplaçait dans le ciel à un angle d’altitude de ≈ 33°, c’est-à-dire au-dessus du "triangle" que l’illusion perceptive nous donne à voir de la vidéo :


Faire part d’émotions, au lieu de s’en tenir aux faits, dessert l’ufologie et n’incite pas les spécialistes des sciences dures à s’y intéresser de manière officielle.
Les sciences humaines, par contre, s’en régalent.

Il n’est pas nécessaire de se rendre sur place, les éléments fournis dans la synthèse des analyses sont suffisants, comme il n’est pas nécessaire de se rendre sur le Soleil pour en connaître la composition : la spectroscopie réalisée à distance, depuis la Terre à 150 millions de kilomètres, est suffisante !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 16:53
Il n’est pas nécessaire de se rendre sur place, les éléments fournis dans la synthèse des analyses sont suffisants

C'est bien, heureusement qu'on ne fait pas pareil pour des meurtres.
Quesqu'il faut pas entendre.

Je suis désoler jean mais je répond ici en tant que bon sens et non en tant que mon implication personnelle au dossier.

De plus, depuis le début Pascal vous hurle que vous n'êtes pas sur les bonnes photos d'angle d'analyse mais vous êtes sourd à son discours et préférez vous faire vos propres réponses à vos questions tout en étant tout le temps affirmatif.

Par simple logique, on ne peut pas avoir exactement les mêmes éclats de lumière sur des lampadaires surtout quand ces derniers on plus de centaines mètres de distances.

Je finirai sur un message qui vous serra envoyé en MP de pascal qui commence à sortir de ses gonds à force de jouer avec son témoignage, la vidéo et la tournures des évènements.

Merci de prendre en compte mes propos.
avatar
christian.B17
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 58
Inscription : 04/12/2009
Localisation : Saintes
Emploi : Gérant de société informatique
Passions : internet/ australie/ sciences
Règlement : Règlement
http://www.yallingup.fr

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 16:58
Bonjour à tous

je suis surpris ( a un point...) que l'évidence de la démonstration rigoureuse de Jean ne s'impose pas à tous, elle s'impose non par un diktat mais par la simple analyse objective des documents qui la soutiennent...

c'est une évidence ce sont bien des lampadaires...soutenir le contraire fait un mal fou à l'ufologie comme le rappelle Jean... toute personne qui lis ce forum et qui n'est pas partisan de soutenir mordicus une thèse contre des faits imparables se rends facilement à cette évidence...
la démonstration n'est pas une hypothèse... c'est la réalité
Il n'y a besoin de rien d'autres pour soutenir cette évidence...la refuser c'est se jouer un mauvais tour dans toute les situations ou il faut en rester aux faits plutôt qu'aux "convictions"...

Jean l'a dit clairement exprimé ceci n’invalide par les témoignages... Sofiane et Pascal ont pensé filmer "quelque chose"...dans le champ de leur caméra, une fois visionné il reste juste visible les lampadaires qui ont un conformation géométrique qui les as fait penser que c'était leur observation... de bonne foi donc

ils doivent prendre conscience que la chose vue n' a pas été capté par la caméra du téléphone... juste de banals lampadaires s'y trouvent...
refuser l'évidence c'est étonnant et pas de bonnes augures pour analyser d'autres cas et faire avancer le sujet.
n'avez vous pas un peu de culture scientifique ?
Je propose un thème comment réfuter les évidences ?
imaginer un tant soit peu que la même démonstration, de même nature, prouve que c'est un objet... celui que pensais avoir capturé dans leur portable Sofiane et Pascal.... et que nous refusions de nous soumettre à l'évidence...des faits
comment le comprendriez vous ?, comment l'expliqueriez vous ?... nous sommes dans ce cas je pense beaucoup qui lisent ce forum... nous ne comprenons pas votre incompréhension ... la preuve est sous vos yeux vous détournez le regard...
faites vous un bien fou.... lisez sans a priori le travail de Jean et l'objectivité devrait vous faire voir la vérité...

je n'ai qu'une crainte c'est qu'en final des personnes de la qualité de Jean , et d'autres, ne partent de ce forum... si un jour la raison le vrai scepticisme, la rigueur et la culture scientifique disparaissent
ce forum a cette qualité... elle est précieuse ...qu'elle ne disparaisse pas .
bon si j'étais un peu moqueur, ne m'en voulez pas ... je souhaites que le Geipan ne lise pas ce topic, ils ont leur "revanche" on les accuse à raison de ne pas avoir fait une enquête digne de ce nom et on peut y ajouter de ne pas avoir découvert que c'était des lampadaires sur la vidéo....mais la lecture de ce topic doit leur réchauffer le coeur a constater que beaucoup pense encore voir autre chose que des lampadaires...


Dernière édition par christian.B17 le Dim 22 Jan 2012, 17:31, édité 2 fois
serje
Passionné
Passionné


Masculin Age : 73
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 17:17
Bonjour Jean, la liste.

Jean, vous semblez mépriser certaines personnes de cette liste, et notamment avec ce message qui ne fait que répéter ce que vous avez déjà dit.
Vous semblez nous sous estimer.
Il y a une grande différence entre VOUS et nous, voyez vous.
NOUS, ne sommes pas anonymes.
Et même si internet vous permet de rester anonyme, ce n'est pas un bon point pour vous.
J'ai moi-même une formation de scientifique, comprenez vous?
Vous marquez
>>>

Faire part d’émotions, au lieu de s’en tenir aux faits, dessert
l’ufologie et n’incite pas les spécialistes des sciences dures à s’y
intéresser de manière officielle.
Les sciences humaines, par contre, s’en régalent.

Il
n’est pas nécessaire de se rendre sur place, les éléments fournis dans
la synthèse des analyses sont suffisants, comme il n’est pas nécessaire
de se rendre sur le Soleil pour en connaître la composition : la
spectroscopie réalisée à distance, depuis la Terre à 150 millions de
kilomètres, est suffisante !

Non, monsieur, d'abord, personnellement, je ne fais pas du tout dans l'émotion.
Et mes amis non plus.
Et la spectroscopie est très loin d'être suffisante, cher monsieur!

Votre point de vue, je le respecte, respecter le nôtre!
Je le répète, votre analyse manque de subjectivité scientifique.
Nous vous apporterons bientôt des preuves solides de l'argumentation que nous avançons!

Cordialement
Serje
avatar
Anaximandre
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 36
Nombre de messages : 169
Inscription : 04/11/2011
Localisation : toulon
Emploi : Paramedical
Passions : Humanitude
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 17:22
@Chris.A a écrit:
Il n’est pas nécessaire de se rendre sur place, les éléments fournis dans la synthèse des analyses sont suffisants

C'est bien, heureusement qu'on ne fait pas pareil pour des meurtres.
Quesqu'il faut pas entendre.

Je suis désoler jean mais je répond ici en tant que bon sens et non en tant que mon implication personnelle au dossier.

De plus, depuis le début Pascal vous hurle que vous n'êtes pas sur les bonnes photos d'angle d'analyse mais vous êtes sourd à son discours et préférez vous faire vos propres réponses à vos questions tout en étant tout le temps affirmatif.

Par simple logique, on ne peut pas avoir exactement les mêmes éclats de lumière sur des lampadaires surtout quand ces derniers on plus de centaines mètres de distances.

Je finirai sur un message qui vous serra envoyé en MP de pascal qui commence à sortir de ses gonds à force de jouer avec son témoignage, la vidéo et la tournures des évènements.

Merci de prendre en compte mes propos.

Si je peux me permettre, certain commence à me gonflé grave et sont pas prés de comprendre tes dires Chris.a !!! ni meme à prendre la direction qui nous intéresse dans cette histoire.... malgré un bon travail de leur part, et ca je le comprend pas !!!

Mais bon je suis rien ici, c'est pour ca que je me suis jamais permis de rien dire mais la ca devient une cavalcade !!! à force je me demende quelle sont les implications gouvernemental a ce sujet !!! avon nous droit ici a une sorte de desinformation bien organisé ou à un groupe de personne dont le collectif recherche la vérité ou à une guerre d'egaux !!! enfin brefff courage a toutes l'equipe et courage....

Amitié MB
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 17:53
Bonsoir,

Donc, si j'ai bien tout compris, les lampadaires ont étaient pris pour un ovni!

Mais ils étaient ou ces lampadaires avant que P. et S. s'aperçoivent de leurs présence?

De toutes façons, le manque de collaboration des autorités sur le sujet est un aveux !



Darwin
Laouen
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Nombre de messages : 930
Inscription : 13/12/2011
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 18:13
bonjour
Je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu ..
.mais les témoins n'étaient-ils pas capables de savoir qu'il s'agissait de lampadaires avant de lancer la discussion ?
d'un autre côté, je vois mal le gouvernement annoncer que leurs centrales nucléaires "hypersécurisées" puissent être survolées par un engins de grand envergure non identifié de surcroît
Il me semble que l'explication à ce fait ne sera donné que lorsqu'il y aura d'autres témoignages analogues et pas avant
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 18:16
@christian.B17 a écrit:Bonjour à tous

je suis surpris ( a un point...) que l'évidence de la démonstration rigoureuse de Jean ne s'impose pas à tous, elle s'impose non par un diktat mais par la simple analyse objective des documents qui la soutiennent...


Cela résume l'évidence même ! Je ne comprend pas que Jean continu désespérément à vouloir montrer une vérité que d'autre ne veulent pas voir.

La grande majorité des lecteurs, même si ils ne s'expriment pas en conviendront : Ce qui a été filmé n'est surement pas ce qui a été vue.

Que certains s'obstinent dans l'erreur est dommageable, mais franchement ils n'ont qu'à écrire un bouquin qui viendra compléter la longue série des dossiers sans fond.

La vidéo a autant de valeur de que témoignage de ceux qui l'ont prisent : la valeur de leur bonne foi.

Que d'autres essaient d'en tirer avantage est pitoyable.

Jean est ici une des rares ( la seule ? ) personne à passer du temps afin de répondre au question sur les clichés. Jusqu'à maintenant, ses analyses faisaient preuve de bon sens, bon sens que tout un chacun acceptait.
Alors devant une telle évidence, devant plusieurs constats et de conclusions similaires une poignée d’irréductibles s'obstinent ?

Si la vérité est bien le fond du problème et le questionnement des témoins, je ne suis pas sur qu'elle soit la finalité d'autres.

JC
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 18:35

Bonsoir à tous,

Tout d'abord, merci à Chris de ne pas avoir tenu sa parole en déclarant à tous les modérateurs qu'il n'interviendrait plus sur ce sujet .

Je suis désoler jean mais je répond ici en tant que bon sens et non en tant que mon implication personnelle au dossier.
Par simple logique, on ne peut pas avoir exactement les mêmes éclats de lumière sur des lampadaires surtout quand ces derniers on plus de centaines mètres de distances.
Voilà ici un bel aveu de ton implication personnelle ! Peux-tu apporter quelque chose de tangible plutôt que des railleries inspirées probablement par un accès de colère et d'impatience qui te caractérisent si souvent ?

Il fut évoqué par Christian Comtesse, mais également par Pascal N, que Sofian ne pouvait avoir enregistré sur son téléphone portable les lampadaires présents sur le site, puisque celui-ci filmait en direction du ciel.

Cette information est très certainement juste, Pascal N a observé, sans aucun doute, Sofian le bras en l'air.
Néanmoins, peut-il affirmer que son poignet était dans une position dans l'exact prolongement du bras ?

Démonstration :


divers par ABrunehaut

Maintenant, constatez le comportement de mon poignet:


divers 2 par ABrunehaut


Note : je mesure 1, 70m, et mon bras se trouve approximativement à 1, 90m.

Autres questions sans réponses de la part de l'équipe, participant ainsi aux aspects troubles et incomplets de votre « enquête » :
- Quelle est la mesure de pollution sonore du site nucléaire de Golfech ? (référence au fait que Pascal n'a entendu aucun bruit)
- Quelle était la position exacte de Sofian S. lors de la prises des dites images ?
- A quel moment Pascal a-t-il, et sur quels critères, pu établir la taille angulaire de l'objet ?

Chacun d'entre vous ose énoncer le manque d'honnêteté de « certains », mais quelle est la transparence dont vous faites preuve en éludant ces points de détails pour le moins essentiels à la résolution de l'affaire !

Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 18:40
[quote="Jean Curnonix"]Bonjour Serje, et à nouveau bonjour Christian Comtesse,

Vous n’avez manifestement pas lu avec attention, consciencieusement, sans a priori, sans parti pris, à tête reposée pour une meilleure concentration, la synthèse transmise Lun 19 Déc 2011, 15:32 que l’on trouve page 19 du sujet Le 06/10/2010 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech (enquête par Chris.a).

Excusez moi mais je vous renvoie cette remarque. Non seulement vous ne lisez que ce qui vous intéresse mais en plus vous vous acharnez a ne comprendre que ce qui va dans votre sens.
Je connais le dossier par cœur et je n'ai pas besoin de relire tel ou tel élément pour m'en faire un idée précise.

Si vous êtes honnête vous reprendrez vos calcules avec les nouveaux éléments que nous vous avons donné, c'est a dire celui d'un obstacle de plus de 3 m 50 entre Sofiane et vos lampadaires a 300 m.

Votre objectif n'est que de faire une analyse a charge. Pas de voir le pour et le contre. vous vous arrangez pour faire concorder des soit sdisant preuves avec vos convictions.
Il ne s'agit pas de conviction mais de découvrir une vérité. Hors ici vous ne la détenez pas.
Votre analyse est fausse au regard des éléments que nous apportons.

Christian B17:

Vous dites :

je suis surpris ( a un point...) que l'évidence de la démonstration rigoureuse de Jean ne s'impose pas à tous, elle s'impose non par un diktat mais par la simple analyse objective des documents qui la soutiennent...

Moi je vous dit que je suis très surpris que les évidences dont vous tentez de faire l'apologie ne vous apparaissent pas dérisoires. c'est d'un niveau scolaire de base.

Avec les éléments que nous apportons les lampadaires sont de moins en moins crédibles même si je laisse la porte ouverte. Affirmer que c'est des lampadaire est une gageure et un non sens.
Dire que cela pourrait être éventuellement des lampadaires est bien plus raisonnable.
Dire aussi qu'il faut vérifier sur place, sur le terrain, est encore plus raisonnable.

Pour finir, Nous ne sommes pas réfractaires a la possibilité qu'il s’agisse de lampadaires. Mais nous tentons de vérifier tous les éléments de ce ce dossier et les lampadaires en font partie.
J'ai personnellement contacté la centrale, me trouvant en ce moment dans le sud de la France, j'ai demandé a pouvoir vérifier ces détails auprès de Monsieur PIQUET responsable de la communication a la Centrale.
Il se trouve qu'il n'ont pas le temps de nous recevoir. "vous comprenez cela prend du temps et j'ai déjà passé 10 mn avec vous au téléphone" Il faut ensuite avoir un passe et puis mobiliser un agent de sécurité et puis et puis ....

En fait ils connaissent bien l'affaire et ils se sentent aussi morveux devant les évidences.

Alors puisque nos détracteur acharnés sont plus crédibles que nous peut être que Monsieur PIQUET vous ouvrira ses portes plus facilement qu'a nous.

Nous prétendons que la centrale a filmé aussi l'objet qui l'a survolé. et en tout cas ils n'ont pas pu éviter de filmer nos deux témoins qui eux filmaient le ciel alors qu'il est interdi de filmer dans une centrale nucléaire.

Je prétend aussi que le geipan aurait du faire le travail que beaucoup s'acharne ici a faire.

Je prétend que le Geipan est muselé dans ce dossier sous le prétexte qu'il s'agisse d'une centrale nucléaire.

Enfin je prétend que si le geipan n'est pas en mesure de faire son boulot correctement pour toutes les raisons du monde, alors il ne sert a rien.
Depuis des mois certains d'entre vous fond un travail orienté vers des conclusions plus raisonnables que celle données par le Geipan, c'est a dire un AVION. Alors que vous, vos conclusions vont vers des lampadaires.
Rien que ce fait devrait vous démontrer que le travail du Geipan laisse a désirer.

Anaximambre:

Merci pour votre soutient. Ce que ces personnes n'arrivent pas a comprendre c'est qu'en fait ils jouent pour nous, parce que chaque analyse qu'ils font tend a discréditer l'effet lampadaires. Aujourd'hui nous éliminons les lampadaires a 300 m parce que ceux ci ne peuvent pas avoir 30 ou 40 m de haut. demain nous éliminerons d'autres élément et plus on avance dans ce dossier plus la vidéo devient crédible.

Plus on avance dans cette affaire et plus on se rend copte des lacune de cette enquête réalisée par la gendarmerie et le Geipân.
Les Gendarmes n'ont pas négligé le fait qu'ils pouvaient visionner les vidéos de sécurité et je suis persuadé qu'au moins ils ont vu nos deux témoins filmer quelque chose. pourquoi, puisqu'il ne s'agit que d'un avion ou de lampadaire au moins ce document ne figure pas dans l'enquête ? Il y a plus de 200 caméras de surveillances de haute technologie dans cette centrale.

Alors, ces personnes qui font ces analyses ne vont elles pas chercher justement a orienter leur recherche vers la possibilité qu'il s'agisse bien de notre ovni plutôt que de tenter de nous dénigrer ?

Simplement parce que ce qu'ont vu et filmé nos deux témoins est certainement un engin survolant la centrale a une altitude de 150 a 200 m et qu'il se pourrait bien que cette engin ne soit pas conventionnel. Et ça, ça les dérange.

C'est tout sauf un ovni.

Pourvu que ce ne soit pas un ovni.

Malheur.

avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 18:42
Darwin a écrit:Bonsoir,

Donc, si j'ai bien tout compris, les lampadaires ont étaient pris pour un ovni!

Mais ils étaient ou ces lampadaires avant que P. et S. s'aperçoivent de leurs présence?

De toutes façons, le manque de collaboration des autorités sur le sujet est un aveux !



Darwin

Un grand merci.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 18:48
Bonsoir à tous,

Darwin a écrit:
Donc, si j'ai bien tout compris, les lampadaires ont étaient pris pour un ovni!

Vous avez mal compris Very Happy !!!

Personne ne dit cela ...

La démonstration de Jean, démontre simplement que l'ovni n'est pas visible sur la vidéo, ceci pouvant être dû à un mauvais cadrage du témoin S. dans la précipitation, à un(e) mauvais(e) réglage/qualité du télephone qui n'a pu capter la faible luminosité de ce triangle, ect , ect , ect ...

Et ça ne remet aucunement en cause la bonne foi des témoins et la crédibilité du témoignage.

Et si Serje nous apporte vraiment un jour, comme il le dit plus haut, des preuves "solides avec de l'argumentation" et bien j'en serais le premier heureux pour Pascal et ceux qui se démènent pour cette affaire, mais en attendant arrêtons les polémiques inutiles qui ne mènent à rien, MERCI (ceci s'adresse à tous les membres du forum).

Cordialement


Dernière édition par I.P. le Dim 22 Jan 2012, 20:44, édité 2 fois (Raison : Orthographe / luminUsité des lumières :))
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 18:48
@dorejc a écrit:Bonjour à tous


Cela résume l'évidence même ! Je ne comprend pas que Jean continu désespérément à vouloir montrer une vérité que d'autre ne veulent pas voir.


JC

C'est faut il n'y a aucune évidence tant que rien n'aura été fait pour vérifier sur place.
Et si Jean s'acharne tant a vouloir démontrer son évidence et pas la preuve, c'est peut être parce que si jamais ce film montre bien un engin et non des lampadaires cela remet en cause ces certitudes.

Ce que vous ne comprenez pas ce n'est pas que l’hypothèse des lampadaire est a mettre au panier; mais c'est le fait qu'il ne faut surtout pas que se soit autre chose que des lampadaires.
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 18:55
I.P. a écrit:Bonsoir à tous,

Darwin a écrit:
Donc, si j'ai bien tout compris, les lampadaires ont étaient pris pour un ovni!

Vous avez mal compris Very Happy !!!

Personne ne dit cela ...

La démonstration de Jean, démontre simplement que l'ovni n'est pas visible sur la vidéo, ceci pouvant être dû à un mauvais cadrage du témoin S. dans la précipitation, à un(e) mauvais(e) réglage/qualité du télephone qui n'a pu capter la faible luminusité des lumières de ce triangle, ect , ect , ect ...

Et ça ne remet aucunement en cause la bonne foi des témoins et la crédibilité du témoignage.

Et si Serje nous apporte vraiment un jour, comme il le dit plus haut, des preuves "solides avec de l'argumentation" et bien j'en serais le premier heureux pour Pascal et ceux qui se démènent pour cette affaire, mais en attendant arrêtons les polémiques inutiles qui ne mène à rien, MERCI (ceci s'adresse à tous les membres du forum).

Cordialement

je me permet de rectifier vos propos.

La démonstration de Jean ne montre rien du tout. Il est très possible que le témoin ai bien filmé autre chose que des lampadaires, par que cette hypothèse est en train de tomber a l'eau petit a petit.

Il se trouve simplement que personne ne peu identifier ce que le témoin a filmé. et que les analyse ne démontre que des hypothèses qu'il convient de vérifier sur le terrain. Malheureusement on ne nous laisse pas la possibilité de le faire, malgré nos demandes.
Puisque ce n'est que des lampadaires pourquoi ne nous permet on pas d'aller vérifier sur place ?
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1914
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 18:59

Bonsoir Mr Comtesse

Juste pour éclairer ma lanterne,comment savez-vous que la haie mesure 3.50M de haut,et que la centrale est équipée de plus de 200 caméras de surveillance?

Cdt

Robert
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 19:03
@Christian Comtesse a écrit:
@dorejc a écrit:Bonjour à tous


Cela résume l'évidence même ! Je ne comprend pas que Jean continu désespérément à vouloir montrer une vérité que d'autre ne veulent pas voir.


JC

C'est faux (avec un "x" sinon c'est le verbe ) il n'y a aucune évidence tant que rien n'aura été fait pour vérifier sur place.
Et si Jean s'acharne tant a vouloir démontrer son évidence et pas la preuve, c'est peut être parce que si jamais ce film montre bien un engin et non des lampadaires cela remet en cause ces certitudes.

Ce que vous ne comprenez pas ce n'est pas que l’hypothèse des lampadaire est a mettre au panier; mais c'est le fait qu'il ne faut surtout pas que se soit autre chose que des lampadaires.

Je pense franchement que Jean n'a rien à prouver, et encore moins à remettre en cause ses certitudes.
Je ne défendrais pas le Geipan ( et vous le savez très bien ) ,mais pour autant qu'il n'ait pas fait correctement son boulot ( selon vos dires ), rien ne vous donne le droit d'imposer aux autres un état de fait ( ou plutot défait ).
Vous dîtes vous même "si jamais ce film montre bien un engin" ! supposition !

Vous avez voulu vous accaparer un témoignage, et en faire votre cheval de bataille. Hélas, maintenant, devant tant de véhémences, vous ne pouvez ( ou voulez ) accepter ce qui est une évidence : vous vous êtes trompés.

Le geipan ne vaut peut-être pas grand chose, mais vous ne valez guère mieux en avançant des propos qui sont plus une profession de foi qu'une véritable analyse.

Franchement, je serais curieux si quelqu'un de la modération posait la question suivante à tous les membres de ce forum ce qu'ils en pensent :

Concernant la vidéo de Golfech,pensez-vous que les lumières sont :
1 - des lampadaires, cela a été clairement démontré par 3 analyses différentes ( Jean, Ro, HAL ... )
2 - Un objet non identifié car ces trois analyses sont bidons
3 - Un bon moyen pour certain pour se faire de la pub.

JC
Laouen
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Nombre de messages : 930
Inscription : 13/12/2011
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 19:14
Lorsque deux explications sont données : un avion pour le Geipan et des lampadaires pour d'autres spécialistes tout aussi sérieux..
.il faut bien comprendre que ces explications s'annulent et quand on sait que beaucoup de phénomènes ont été expliqués parce qu'il y avait plusieurs explications toute aussi "crédibles"
On peut avoir des doutes sur la réalité des seuls 25 % non expliqués quand on sait que ceux qui sont rejetés le sont aussi par manque d'éléments
.........
Il serait plus rationnel de retenir comme phénomènes identifiés ceux qui ont une explication irréfutable
....
2° se dire que nous n'avons pas encore tout les éléments pour comprendre les phénomènes douteux et les mettre dans un endroit aisément accessible [b] en attente
de faits nouveaux

Et étudier sérieusement ceux qui sont dépourvus de toutes explications

Je pense qu'avec les nouveaux moyens technologiques en notre possession, ,notre exploration de l'espace, et l'ensemble des témoignages glanés depuis plus d'un demi siècle
Il serait possible de faire un travail de recherche constructif et sortir de la croyance ou de la non croyance dans les ovnis, croyance ou non qui me semble stérile
Laouen
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Nombre de messages : 930
Inscription : 13/12/2011
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 19:25
dorejc
Je me suis permise d'intervenir car ce sujet me passionne mais je ne saurais pas répondre à ces trois questions car il me semble que tous les éléments n'ont pas été pris en compte ce qui ne démontre en aucun cas le manque de sérieux des enquêtes

"Franchement, je serais curieux si quelqu'un de la modération posait la question suivante à tous les membres de ce forum ce qu'ils en pensent :

Concernant la vidéo de Golfech,pensez-vous que les lumières sont :
1 - des lampadaires, cela a été clairement démontré par 3 analyses différentes ( Jean, Ro, HAL ... )
2 - Un objet non identifié car ces trois analyses sont bidons
3 - Un bon moyen pour certain pour se faire de la pub."

JC


avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 19:36
@Laouen a écrit:dorejc
Je me suis permise d'intervenir car ce sujet me passionne mais je ne saurais pas répondre à ces trois questions car il me semble que tous les éléments n'ont pas été pris en compte ce qui ne démontre en aucun cas le manque de sérieux des enquêtes


Bonsoir,
vous le faîtes pourtant en l'exprimant clairement :

@Laouen a écrit:
Il serait plus rationnel de retenir comme phénomènes identifiés ceux qui ont une explication irréfutable

3 analyses ont conclue de manières irréfutable que ces lumières étaient des lampadaires

@Laouen a écrit:
2° se dire que nous n'avons pas encore tout les éléments pour
comprendre les phénomènes douteux et les mettre dans un endroit aisément
accessible [b] en attente
de faits nouveaux
Si d'autres éléments existent, ils ont alors été volontairement masqués par ceux qui prônent le contraire.

@Laouen a écrit:
Et étudier sérieusement ceux qui sont dépourvus de toutes explications

Les 3 analyses ont systématiquement expliqué le phénomène présent sur la vidéo.


Le sujet GOLFECH est à mon avis clos et vouloir le faire perdurer un non-sens.

JC


Dernière édition par dorejc le Dim 22 Jan 2012, 19:43, édité 1 fois
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 19:40
@Robert04 a écrit:
Bonsoir Mr Comtesse

Juste pour éclairer ma lanterne,comment savez-vous que la haie mesure 3.50M de haut,et que la centrale est équipée de plus de 200 caméras de surveillance?

Cdt

Robert

Ce qui démontre bien ici et a tous que vous ne lisez que ce qui vous arrange. (dans quel but ???)

j'ai parlé d'un obstacle d'environ 3,50 m composé d'une but d'environ 1,50 m et d'une haie d'environ 2 m. totale 3,50 m.

Quand aux caméras je parle d'au moins 200 caméras car la centrale qui a été investie par les écolos disposait, elle, je cite : de plus de 300 caméras, et ils ont dit dans le reportage qu'ils allaient en rajouter d'autre. Source : TF1 et une centaine d'autres médias.

J'ai peut être été un peu cour en écrivant 200 j'aurai peut être du écrire 300. Désolé.

Mais peut être que vos informations sont plus précises et que vous allez me faire mentir ? puisque vous êtes un adepte de la vérité.

C'est quand même dingue votre propension a détourner l'attention de personnes sur des micro détails insignifiants et futiles. (La aussi dans quel but ???)

Et c'est nous qui ne lisons pas et qui ne comprenons rien. Et c'est vous qui vous étonnez de incompréhension et patati et patata. Vous vous moquez de l'ensemble des personnes présentes sur cette liste et cette fois vous le démontrez.

Ce nombre de caméras me fait dire qu'ils n'ont pas pu faire autrement que de voir ce qui a survolé la centrale et qu'ils n'ont pas pu manquer de repérer les deux témoins filmant le ciel.
Dans une enquête convenablement réalisée ces documents auraient du y figurer.


avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 19:47
Re Bonsoir Christian Comtesse,

Je réitère, face au silence auquel je me heurte:


@brunehaut a écrit:
Bonsoir à tous,

Il fut évoqué par Christian Comtesse, mais également par Pascal N, que Sofian ne pouvait avoir enregistré sur son téléphone portable les lampadaires présents sur le site, puisque celui-ci filmait en direction du ciel.

Cette information est très certainement juste, Pascal N a observé, sans aucun doute, Sofian le bras en l'air.
Néanmoins, peut-il affirmer que son poignet était dans une position dans l'exact prolongement du bras ?

Démonstration :


divers par ABrunehaut

Maintenant, constatez le comportement de mon poignet:


divers 2 par ABrunehaut


Note : je mesure 1, 70m, et mon bras se trouve approximativement à 1, 90m.

Autres questions sans réponses de la part de l'équipe, participant ainsi aux aspects troubles et incomplets de votre « enquête » :
- Quelle est la mesure de pollution sonore du site nucléaire de Golfech ? (référence au fait que Pascal n'a entendu aucun bruit)
- Quelle était la position exacte de Sofian S. lors de la prises des dites images ?
- A quel moment Pascal a-t-il, et sur quels critères, pu établir la taille angulaire de l'objet ?

Chacun d'entre vous ose énoncer le manque d'honnêteté de « certains », mais quelle est la transparence dont vous faites preuve en éludant ces points de détails pour le moins essentiels à la résolution de l'affaire !

Cordialement,

Pouvez-vous enfin répondre à ces questions?

Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
Laouen
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Nombre de messages : 930
Inscription : 13/12/2011
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 19:47
A la lecture de ce sujet les preuves ne sont pas irréfutables ... je ne connais pas la réputation des témoins car il me semble étrange qu'ils n'aient pas d'abord pensé aux lampadaires à moins que ce ne soient des plaisantins

A mon avis ce témoignage ne mérite pas d'être clos mais placé en attente de faits nouveaux venant l'étayer
et vous les introduisez d'ailleurs en évoquant la possibilité pour eux, je vous cite d'être volontairement masqué
Ce qui ne serait pas surprenant étant donné le site survolé
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 19:54
Bonsoir Louaen,

Il me semble que vous faites un sérieux amalgame entre le témoignage et la vidéo.
- Le témoignage n'est pas en soi remis en question.
- La vidéo semble ne pas résister aux analyses exposées, puisqu'elle montre apparemment des lampadaires.

Le problème poser ne repose donc pas sur les protagonistes, mais sur le rendu visuel du document présenté comme illustrant l'observation de Pascal N. et Sofian B.

Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1914
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 19:59

Bonsoir

J'aimerais que ce cas de Golfech,ne dérape pas trop,et que l'on ne revienne pas sur des sujets déjà débattus maintes et maintes fois,et dont les résultats fait que les principaux intervenants campent sur leurs positions respectives.

Pour ceux qui n'étaient pas là depuis le début,je vous conseille de relire tout le fil,pour éviter de poser des questions déjà posées et débattues ici.

La nouveauté du jour,si je peut l'exprimé ainsi,est que Mr Comtesse mette au milieu de l'observation de potentiels lampadaires,une haie,qui pourrait masquer certains des dits lampadaires.

Donc,je pense que c'est sur ce point précis qu'il faut débattre et argumenter,au lieu de ressasser et rabâcher toujours les mêmes choses.

En attente d'autres "scoops",promis,mais divulgués à doses homéopathiques,je vous demande de rester courtois,et ce quel que soit votre opinion sur cette observation.


Cdt

Robert
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 19:59
@dorejc a écrit:
@Christian Comtesse a écrit:

C'est faux (avec un "x" sinon c'est le verbe ) il n'y a aucune évidence tant que rien n'aura été fait pour vérifier sur place.
Et si Jean s'acharne tant a vouloir démontrer son évidence et pas la preuve, c'est peut être parce que si jamais ce film montre bien un engin et non des lampadaires cela remet en cause ces certitudes.

Ce que vous ne comprenez pas ce n'est pas que l’hypothèse des lampadaire est a mettre au panier; mais c'est le fait qu'il ne faut surtout pas que se soit autre chose que des lampadaires.

Je pense franchement que Jean n'a rien à prouver, et encore moins à remettre en cause ses certitudes.
Je ne défendrais pas le Geipan ( et vous le savez très bien ) ,mais pour autant qu'il n'ait pas fait correctement son boulot ( selon vos dires ), rien ne vous donne le droit d'imposer aux autres un état de fait ( ou plutot défait ).
Vous dîtes vous même "si jamais ce film montre bien un engin" ! supposition !

Vous avez voulu vous accaparer un témoignage, et en faire votre cheval de bataille. Hélas, maintenant, devant tant de véhémences, vous ne pouvez ( ou voulez ) accepter ce qui est une évidence : vous vous êtes trompés.

Le geipan ne vaut peut-être pas grand chose, mais vous ne valez guère mieux en avançant des propos qui sont plus une profession de foi qu'une véritable analyse.

Franchement, je serais curieux si quelqu'un de la modération posait la question suivante à tous les membres de ce forum ce qu'ils en pensent :

Concernant la vidéo de Golfech,pensez-vous que les lumières sont :
1 - des lampadaires, cela a été clairement démontré par 3 analyses différentes ( Jean, Ro, HAL ... )
2 - Un objet non identifié car ces trois analyses sont bidons
3 - Un bon moyen pour certain pour se faire de la pub.

JC

Excusez moi Monsieur Doré, mais vous qui travaillez avec un scientifique de renom je suis étonné que vous écriviez de tels propos.

Puisque vous êtes si fort que ça et puisque se sont des lampadaires prouvez le sur le terrain.

Allez sur place et répéter l'observation. c'est pas moi qui va vous apprendre un protocole scientifique de base.

Si c'est des lampadaires c'est reproductible. Donc vous pourrez sans difficulté reproduire ce film a tous moments a vous de jouer.

Et je vous prierai de bien vouloir cesser vos sarcasmes désobligeants et qui tendent au mépris. Vous voulez absolument que nous prenions en compte vos arguments tout en rejetant systématiquement les nôtres.

On fait des analyses mais dès qu'on apporte un élément contradictoire il est pas bon ? en ne le prend pas en compte juste pour que raison vous revienne ?

Pardon mais c'est tout de même un peut gros comme raisonnement non ?

.
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 20:08
@Christian Comtesse a écrit:

Excusez moi Monsieur Doré, mais vous qui travaillez avec un scientifique de renom je suis étonné que vous écriviez de tels propos.

Puisque vous êtes si fort que ça et puisque se sont des lampadaires prouvez le sur le terrain.
.

Comme le signale Jean, il n'est nul besoin de se déplacer pour constater ! Jean,RaceOni et tant d'autres ont DEMONTRE, avec plans, schéma et explication qu'il s'agit de lampadaire.

@Christian Comtesse a écrit:
Allez sur place et répéter l'observation. c'est pas moi qui va ( qui vais ) vous apprendre un protocole scientifique de base.

Pour pratiquer justement, la prise de vue nocture, avec plusieurs système, me permet de conforter l'analyse de Jean ( et des autres )

@Christian Comtesse a écrit:
Si c'est des lampadaires c'est reproductible. Donc vous pourrez sans difficulté reproduire ce film a tous moments a vous de jouer.

Cela a été fait par d'autre, ici même, mais vous ne l'avez surement pas vu !

@Christian Comtesse a écrit:
Et je vous prierai de bien vouloir cesser vos sarcasmes désobligeants et qui tendent au mépris. Vous voulez absolument que nous prenions en compte vos arguments tout en rejetant systématiquement les nôtres.

Priez moi, mon bon ami, priez-moi, mais j'ai encore la liberté de vous dire ce que je pense ! Sarcasme surement, désobligeant de même, mais cela est de bonne guerre face à autant d'obscurantisme !

@Christian Comtesse a écrit:
On fait des analyses mais dès qu'on apporte un élément contradictoire il est pas bon ? en ne le prend pas en compte juste pour que raison vous revienne ?
Pardon mais c'est tout de même un peut gros comme raisonnement non ?
.

Vous n'avez fournit aucune analyse ! Seulement recueillit de deuxième mains des témoignages et vous êtes auto-proclamé pourfendeur du Geipan !

Un combat n'a de valeur que si il est mené avec honnêteté et transparence. Le votre me semble bien obscurs.

JC
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 20:11
@brunehaut a écrit:Bonsoir Louaen,

Il me semble que vous faites un sérieux amalgame entre le témoignage et la vidéo.
- Le témoignage n'est pas en soi remis en question.
- La vidéo semble ne pas résister aux analyses exposées, puisqu'elle montre apparemment des lampadaires.

Le problème poser ne repose donc pas sur les protagonistes, mais sur le rendu visuel du document présenté comme illustrant l'observation de Pascal N. et Sofian B.

Cordialement,

Je ne sais pas qa quel jeu vous jouez dans cette discussion mais, je vais me répéter. vous n’êtes même pas certaine de vous, puisque vous dite "SEMBLE" et "APPAREMMENT" vous devriez utilisez cette phrase : La vidéo ne reste pas au analyses puisqu'elle montre des lampadaires.

Et la je vous réponds avec politesse : puisque se sont des lampadaires on est en mesure de reproduire sans aucun problème ce film. Par ce que les lampadaires sont toujours la.
Et je rajoute : nous avons demandé l'autorisation de pénétrer dans la centrale pour vérifier cela sans résultat. Pourquoi ne refuse t-on la possibilité de vérifier puisque ce n'est que des lampadaires. On n'a pas demander a filmer les installations juste la plate bande avec les arbres en face de la direction.
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1914
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 20:12


Mr Comtesse,je voulais simplement savoir comment vous étiez arrivé à ces chiffres,pas pour polémiquer!

Mais je vois,que vous poser une question,est pour vous une attaque!

Si vous voulez rester seul sur ce forum,il n'y à qu'à le dire,on peut tous partir!!

Le micro détail que vous parlez,c'est vous qui l'avez mis en ligne aujourd'hui,donc vous pensez que personne ne va se demander pourquoi?

La polémique,c'est vous qui l'alimentez.
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 20:15
Bonsoir,

Puisque vous êtes si fort que ça, prouver le sur le terrain (lampadaire).

Tiens re-voila la preuve qui refait surface.

Sauf, que si vous souhaitez vous situez dans ce domaine....c'est la preuve de quelque-chose au-dessus de la centrale qu'il faut rapporter.....(en tout cas dans le code de procédure civile et en France,sinon point de scandale, point de pub, de buzz, etc)..et sur la vidéo...ah part des lampadaires, je ne vois rien.

L'hypothèse la plus crédible reste celle de jean et cie, des lampadaires.

Cette file dérape constamment (trolling) et cela en devient dérangeant, non pas pour les lampadaires qui n'ont pas d'état d'âme, mais pour la crédibilité de ce forum.

Cordialement,
Louis.
Laouen
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Nombre de messages : 930
Inscription : 13/12/2011
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 20:24
Bonsoir Brunehaut
Je n'ai pas conscience de faire un amalgame
"Il me semble que vous faites un sérieux amalgame entre le témoignage et la vidéo.
- Le témoignage n'est pas en soi remis en question.
- La vidéo semble ne pas résister aux analyses exposées, puisqu'elle montre apparemment des lampadaires."


Bien au contraire car je prend séparément le témoignage et la vidéo qui ne concordent pas et si le témoin n'est pas un plaisantin....ce phénomène mérite d'être étayé avant d'en arriver à une conclusion...
car de la façon dont vous en discutez on a l'impression que c'est un phénomène expliqué ce qui n'est pas du tout le cas....il n'y a pas que les lampadaires pour discuter du bien fondé de ce témoignage
Cordialement

avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 20:25
Re-bonsoir Christian Comtesse,

Je ne sais pas qa quel jeu vous jouez dans cette discussion mais, je vais me répéter. vous n’êtes même pas certaine de vous, puisque vous dite "SEMBLE" et "APPAREMMENT" vous devriez utilisez cette phrase : La vidéo ne reste pas au analyses puisqu'elle montre des lampadaires

Veuillez accepter toutes mes excuses si j'ai pu vous sembler floue. Je suis effectivement intimement persuadée que les sources lumineuses présentes sur la vidéo de Sofian B. proviennent de lampadaires. J'espère, par cette rectification vous rassurer sur le jeu auquel je joue à vos yeux.
Maintenant, je reviens sur l'argument que vous invoquez selon lequel Sofian B. avait le bras tendu vers le ciel, et donc, ne pouvait avoir filmé des lampadaires. Je vous invite à relire le post ci-dessus où j'y fais référence.

Louaen,

Le témoignage est une chose que je ne remets pas en question. La vidéo, par contre, utilisée comme pièce à conviction dans cette affaire peut plus desservir ce même témoignage que le renforcer. Voilà ce que je veux exprimer par mes mots.
Cordialement,


_______________________________________
brunehaut
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1914
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 20:40
@Louis591 a écrit:Bonsoir,

Puisque vous êtes si fort que ça, prouver le sur le terrain (lampadaire).

Tiens re-voila la preuve qui refait surface.

Sauf, que si vous souhaitez vous situez dans ce domaine....c'est la preuve de quelque-chose au-dessus de la centrale qu'il faut rapporter.....(en tout cas dans le code de procédure civile et en France,sinon point de scandale, point de pub, de buzz, etc)..et sur la vidéo...ah part des lampadaires, je ne vois rien.

L'hypothèse la plus crédible reste celle de jean et cie, des lampadaires.

Cette file dérape constamment (trolling) et cela en devient dérangeant, non pas pour les lampadaires qui n'ont pas d'état d'âme, mais pour la crédibilité de ce forum.

Cordialement,
Louis.

Le trolling est passible de bannissement,et j'espère que le "troll" saura rectifier le tir!!

Cdt

Robert
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 20:46
@dorejc a écrit:
@Christian Comtesse a écrit:

Excusez moi Monsieur Doré, mais vous qui travaillez avec un scientifique de renom je suis étonné que vous écriviez de tels propos.

Puisque vous êtes si fort que ça et puisque se sont des lampadaires prouvez le sur le terrain.
.

Comme le signale Jean, il n'est nul besoin de se déplacer pour constater ! Jean,RaceOni et tant d'autres ont DEMONTRE, avec plans, schéma et explication qu'il s'agit de lampadaire.

Il n'y a que l’option de la vérification sur le terrain et sur les lieux qui démontreront la validité de ces analyses. Prétendre qu'il est inutile de se déplacer est antiscientifique. Vous avez tant peur de ne pas trouver sur place la preuve de vos analyses bidonss?

@Christian Comtesse a écrit:
Allez sur place et répéter l'observation. c'est pas moi qui va ( qui vais ) vous apprendre un protocole scientifique de base.

Pour pratiquer justement, la prise de vue nocture, avec plusieurs système, me permet de conforter l'analyse de Jean ( et des autres )

Ce que vous pratiquez ne nous intéresse pas c'est sur place qu'il faut vérifier et pas prétendre que...

@Christian Comtesse a écrit:
Si c'est des lampadaires c'est reproductible. Donc vous pourrez sans difficulté reproduire ce film a tous moments a vous de jouer.

Cela a été fait par d'autre, ici même, mais vous ne l'avez surement pas vu !

Non personne n'est retourné sur place dans la centrale pour vérifier et pas derrière un clavier d'ordinateur.

@Christian Comtesse a écrit:
Et je vous prierai de bien vouloir cesser vos sarcasmes désobligeants et qui tendent au mépris. Vous voulez absolument que nous prenions en compte vos arguments tout en rejetant systématiquement les nôtres.

Priez moi, mon bon ami, priez-moi, mais j'ai encore la liberté de vous dire ce que je pense ! Sarcasme surement, désobligeant de même, mais cela est de bonne guerre face à autant d'obscurantisme !

Vos propos frisent le mépris et cela démontre que vos arguments tiennent de moins en moins la route. Quand a l’obscurantisme il ne vient pas de moi au contraire.

@Christian Comtesse a écrit:
On fait des analyses mais dès qu'on apporte un élément contradictoire il est pas bon ? en ne le prend pas en compte juste pour que raison vous revienne ?
Pardon mais c'est tout de même un peut gros comme raisonnement non ?
.

Vous n'avez fournit aucune analyse ! Seulement recueillit de deuxième mains des témoignages et vous êtes auto-proclamé pourfendeur du Geipan !

Un combat n'a de valeur que si il est mené avec honnêteté et transparence. Le votre me semble bien obscurs.

Je ne parlai pas de moi en disant ON. Je n'ai pas a en fournir puisque j'ai demandé a François louange de la faire pour moi. Et que dit il ?
Il ne parle pas de lampadaires, il dit simplement qu'une des lumière rappelle un réverbère et il rajoute qu'il faut le vérifier sur place. Tient : moi aussi je dis qu'il faut vérifier sur place. quand aux autres analyses il faut aussi vérifier sur place.

Ne me donnez pas de leçon d’honnêteté, merci.

Tout le monde ici en convient : le Geipan ne fait pas son boulot.
Quand a mon combat il faut dire "notre combat" je ne suis pas seul il se justifie. Si vous ne le comprenez pas cela ne m'étonne pas.


JC
[b]
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Dim 22 Jan 2012, 20:52
@brunehaut a écrit:Re-bonsoir Christian Comtesse,

Je ne sais pas qa quel jeu vous jouez dans cette discussion mais, je vais me répéter. vous n’êtes même pas certaine de vous, puisque vous dite "SEMBLE" et "APPAREMMENT" vous devriez utilisez cette phrase : La vidéo ne reste pas au analyses puisqu'elle montre des lampadaires

Veuillez accepter toutes mes excuses si j'ai pu vous sembler floue. Je suis effectivement intimement persuadée que les sources lumineuses présentes sur la vidéo de Sofian B. proviennent de lampadaires. J'espère, par cette rectification vous rassurer sur le jeu auquel je joue à vos yeux.
Maintenant, je reviens sur l'argument que vous invoquez selon lequel Sofian B. avait le bras tendu vers le ciel, et donc, ne pouvait avoir filmé des lampadaires. Je vous invite à relire le post ci-dessus où j'y fais référence.

Louaen,

Le témoignage est une chose que je ne remets pas en question. La vidéo, par contre, utilisée comme pièce à conviction dans cette affaire peut plus desservir ce même témoignage que le renforcer. Voilà ce que je veux exprimer par mes mots.
Cordialement,


Donc nous somme presque d'accord.

Pour la vidéo vous conviendrez comme moi, je l'espère, que la seul et unique façon de démontrer que ce qui figure sur cette vidéo est des lampadaires c'est de retourner sur place faire les vérifications qui s'imposent. c'est la seule et unique façon de le démontrer.
Y a t-il une seul personne ici sur ce forum et notamment ceux qui s'acharnent a démonter cette vidéo, qui a tenté de contacter la centrale ?
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum