Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
(2018) "Les Apparitions Mondiales d'Humanoïdes" d'Eric ZURCHERAujourd'hui à 14:06Hector012019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)Aujourd'hui à 13:22IsabelleGQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 12:19OR-NELL:2019 le 11 /11 à 18h- - proche de Viennes, Isère (38) -Aujourd'hui à 12:15Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Aujourd'hui à 09:00Hector01Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Hier à 22:32Polyèdre57Bretagne: les membres de cette régionHier à 22:19Polyèdre57" The Nimitz Encounters " vidéo vostHier à 21:28Polyèdre57Inscription à votre forum.Hier à 20:47IsabelleG2019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZ -Moselle (dép.57)Hier à 20:16udje5403Le GEIPAN et son traitement du phénomène OvniHier à 19:45Buckaroo_BanzaiQu'est-ce que le réel ?Hier à 15:08OR-NELLPrésentation nouveau membreHier à 13:30LorelineÎle-de-France: les membres de cette régionHier à 12:23Polyèdre57Rhône-Alpes: les membres de cette régionHier à 12:20Polyèdre57Chapelet de satellites Starlink: des enseignementsHier à 11:59Polyèdre57Nous ne sommes pas assez intelligents pour intéresser d’éventuelles civilisations extraterrestres selon Avi LoebLun 11 Nov 2019, 20:03LorelineJean-Claude Bourret : « Un jour, j’ai reçu un extraterrestre dans le journal de 20 heures de TF1. »Lun 11 Nov 2019, 18:37Polyèdre57Aquitaine: les membres de cette régionLun 11 Nov 2019, 15:33Polyèdre57Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?Lun 11 Nov 2019, 15:31udje5403Vague d'observations Canadienne de 1968 avec présence d'entitésDim 10 Nov 2019, 21:36Polyèdre57Les caméras du RESEAU FRIPONSam 09 Nov 2019, 20:33Polyèdre57Mettre des images sur le forumSam 09 Nov 2019, 19:37LorelineSujet unique: Les pyramides dans le mondeSam 09 Nov 2019, 08:47LorelineLe transit de MercureVen 08 Nov 2019, 21:14Hector01Le nouveau Directeur du GEIPANVen 08 Nov 2019, 18:47LorelineBourgogne: les membres de cette régionVen 08 Nov 2019, 18:34Polyèdre57MAJ : "Matin Ovni dans le monde - Novembre 2019par O.D.H.TvVen 08 Nov 2019, 12:22Polyèdre57Voici une sélection de photos prises par la sonde Voyager 2Jeu 07 Nov 2019, 23:57LorelineRediffusions "Enquêtes Paranormales" sur C8 Jeu 07 Nov 2019, 13:15Franck.l
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 13009
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20147
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Sam 29 Oct 2011, 19:54
Rappel du premier message :

Scandale au Geipan - Le jeudi 27 octobre 2011

« Dans cette enquête traitant du cas de la centrale nucléaire Golfech Implantée à Golfech (Tarn et Garonne), il est indéniable que les conclusions du GEIPAN sont trop approximatives pour des scientifiques relevant du CNES. Surtout, lorsqu’on considère qu’aucune enquête sérieuse n’a été réalisée, ni audition des témoins, ni aucune mesure sur place. Plusieurs points ont été volontairement tronqués, pour un objectif qui nous échappe mais dont les raisons mériteraient d’être clairement expliquées… »
Le comité de rédaction du document :

Christophe ALBIERO, Ufologue. A réalisé l’enquête sur le cas de GOLFECH.
Christian COMTESSE, IPN, Ufologue et responsable associatif.
Serje PERRONNET, Ufologue et responsable associatif.

Avec la collaboration de PASCAL NOWAK témoin de l’affaire de Golfech.
Enquête Ovni sur le cas de la centrale nucléaire de  GOLFECH

scandale-au-geipan(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();

Scandale au Geipan l'enquête:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12880-rapport-et-enquete-du-temoignage-du-6-10-2010-centrale-de-golfech

Témoignage sur le forum:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12367-le-06-10-2010-temoignage-ovni-triangulaire-centrale-de-golfech-enquete-par-chrisa


Dernière édition par Benjamin.d le Mer 03 Avr 2013, 20:43, édité 4 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

avatar
serje
Equipe du forum
Equipe du forum
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 75
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3803

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 14 Déc 2011, 13:49
Bonjour Turlupin.

Pour la compréhension de la réponse, elle sera en bleu dans le texte.




Permettez-moi donc d'intervenir personnellement, sans rancune, croyez-moi.
NOUS, nous n'avons jamais prétendu qu'il s'agissait d'une "banane" , d'un "concombre" ou d'une "soucoupe volante"...
Les témoins,EUX,
ont bien aperçu 3 lumières avec en son centre une 4° pulsante de couleur rouge.
Et quand un des témoins dit, dans la vidéo
> ...C'est un avion, ça...???
> Sa phrase n'est aucunement affirmative, elle est INTERROGATIVE!, et cela aurait du interpeller les personnes qui pensent avoir entendu cette phrase comme étant AFFIRMATIVE.
Cela fait toute la différence entre certaines de vos remarques qui sont, elles aussi, affirmatives. ( voir plus bas dans le texte )


@Turlupin a écrit:
Christian Comtesse a écrit:Depuis quelques jours les attaques sont de natures suspectes.
Dans l'analyse figurant plus haut, il ne fait mention que de deux photos tirées du film à 1 et 3 seconde du début.
Personne ne se demande pourquoi les autres lumières indépendantes du triangle n'apparaissent plus durant les 20 secondes suivantes ? Si c’est des lampadaires c’est pourtant fixe. Non ?
Pourquoi la lumière en bas a gauche du triangle disparait et réapparait ?
Pourquoi celle d’en bas à droite fait de même ?
Pourquoi, a environ 2 secondes du filme, toutes les lumières disparaissent ? Y compris celles du triangle.
En plus sur le film lorsque les lumières sont toutes présentes nous en comptons 7 mais dans l'analyse une 8ème vient s'y ajouter miraculeusement. C'est bien plus facile pour obtenir un résultat tendancieux.
Il ne suffit pas de tenter « découvrir » de fausses anomalies en mettant en évidence des éléments qui conviennent et qui semble concorder. L’approche faite dans ce cas évite à tout pris de montrer des éléments qui ne conviennent pas. On ne fait qu’une enquête à charge et malhonnête.
La seule véritable analyse que nous devons prendre en compte est celle d’un véritable expert en l’occurrence Monsieur LOUANGE.
Elle dit : « une des lumières rappelle un réverbère » et rajoute « Il faut vérifier dans le paysage ».
Lui ne c’est pas aventuré à affirmer quoi que se soit.
L’autre analyse, dont l’un des réalisateurs, a la prétention de dire qu’il a des logiciels de plusieurs niveaux au dessus de ceux de la société FLEXIMAGE, a très peu de valeur.
Affirmer qu’il s’agisse de lampadaires cloués au sol est de la prétention.
Prétendre que le témoin S a filmé ces lampadaires est aussi de la prétention. Car si l’on ne peu affirmer qu’il a bien filmé l’engin observé, il est tout aussi claire que l’on ne peut affirmer qu’il a filmé des lampadaires. La différence vient du fait que les lampadaires de la centrale sont toujours sur place alors que l’engin lui n’y est plus.
Il faut donc aller sur place, de préférence avec les témoins, pour reconstituer l’affaire.
Ca c’est le boulot du Geipan. Mais la belle affaire, un an après.
Personne ne reparle plus des vidéos de surveillance de la centrale.
Permettez que j'intervienne en toute modestie.
Interpelé par cette affaire, j'ai pris sur moi la décision de venir ajouter mon grain de sel.
Je tiens, avant toute chose, à vous présenter mes sincères félicitations pour l'étendue de votre patience bien nécessaire à l'étude d'un cas aussi important qu'il peut paraître futile.

Je désirai uniquement vous faire remarquer qu'un simple mouvement oscillatoire de la main tenant la caméra qui, en l’occurrence, se trouve être un téléphone portable, explique très simplement pourquoi les autres lumières indépendantes du triangle n'apparaissent plus durant les 20 secondes suivantes, pourquoi la lumière en bas a gauche du triangle disparait et réapparait ainsi que pourquoi celle d’en bas à droite fait de même. De ce fait, les lumières sortirent simplement du cadre.
Pour ce qui est de pourquoi, a environ 2 secondes du film, toutes les lumières disparaissent, y compris celles du triangle, c'est tout simplement parce qu'il y avait des branches d'arbres (arbres évoqué par Pascal quelques commentaires plus haut) devant l'objectif durant ce laps de temps. Chose on ne peut plus compréhensible si l'on admet l'hypothèse que ces deux personnes étaient subjugués par ce qu'ils observaient de visu et le détenteur du téléphone portable avait certainement les yeux bien plus rivés sur l'objet de son étonnement que sur son mobile.
Je ne suis pas convaincu, à la vue des différentes analyses exposées ici même, que l'on puisse dire que les exposants et analystes agirent en toute malhonnêteté. Il me semble, au contraire, qu'ils furent honnêtes d'en détailler chaque point de leur conclusion menant à l'identification des lumières consultables sur la vidéo, comme étant de simples lampadaires.
Balayer ces analyses d'un revers de main me semble plus qu'osé.
Pour ce qu'il me fut donné de voir par le biais de divers clichés de la centrale de Golfech, il me semble tout de même que les lampadaires y sont présent en nombre. Tout autours, les luminosités pouvant être capturé par le téléphone portable ne sont pas légion.

Concernant les vidéos internes de la centrale, cela concerne la sécurité intérieure. Des ufologues ne risquent pas d'en entendre parler.
Je ne remets pas en cause les témoignages de Sofiane et Pascal pour l'unique raison que je n'ai pas eu l'opportunité de les auditionner dès le départ et je peux comprendre que vous usiez d'une volonté acharnée à vouloir faire entendre la détresse de Pascale. Je ne me permets pas de parler de Sofiane puisqu'il n'est pas présent.

Pour en finir avec ma courte contribution de réflexion concernant ce cas bien particulier, il est cependant commun à de nombreux autres cas où, et c'est il me semble le sujet principal de ce fil de discussion, le GEIPAN fait montre de peu de bonne foi.
Il est indiscutable que le GEIPAN, s'agissant d'un témoignage en provenance du circuit officiel, aurait dû se rendre sur place le plus rapidement possible, auditionner à leur tour le ou les témoins, ainsi que les personnes présentes ce soir là. Bien entendu ils auraient également dû consulter les enregistrements des caméras de surveillance et demander au personnel compétent et interne à la centrale, d'en vérifier le bon état général.
La vérification du passage d'éventuels aéronefs en provenance d'un aéroport des environs n'étant que l'une des nombreuses autres étapes à suivre après ces premières.

Le GEIPAN n'a, effectivement, pas réalisé la moindre vérification et ne s'est contenté que de lire des rapports d'auditions de Gendarmeries pour en tirer des conclusions hâtives.

Je vous soutiens dans le fait que vous insistiez pour faire remarquer cette carence manifeste de rigueur dont à fait preuve le GEIPAN.
Il m'apparaît toutefois que pour vous faire un peu mieux entendre sur ce point, peut-être serait-il préférable que vous admettiez simplement que la vidéo qui nous est présentée ne peut pas présenter l'aéronef d'origine inconnu dont Sofiane et Pascal Parlent.

>>> >
Répétitas:

>NOUS, nous n'avons jamais prétendu qu'il s'agissait d'une "banane" , d'un "concombre" ou d'une "soucoupe volante"...
Les témoins ont bien aperçu, EUX, 3 lumières disposées en triangle, avec en son centre une 4° pulsante de couleur rouge.

Cela fait toute la différence entre certaines de vos affirmations qui elles, sont affirmatives.
>
Je désirai uniquement vous faire remarquer qu'un simple mouvement
oscillatoire de la main tenant la caméra qui, en l’occurrence, se trouve
être un téléphone portable, explique (expliquerait) très simplement pourquoi les
autres lumières indépendantes du triangle n'apparaissent(n'apparaîtraient) plus durant les
20 secondes suivantes, pourquoi la lumière en bas a gauche du triangle disparait ( pourrait disparaître)et réapparait ( réapparaître) ainsi que pourquoi celle d’en bas à droite fait
de même. De ce fait, les lumières sortirent ( purent sortir) simplement du cadre.
Pour
ce qui est de pourquoi, a environ 2 secondes du film, toutes les
lumières disparaissent, y compris celles du triangle, c'est tout
simplement parce qu'il y avait ( pouvait y avoir) des branches d'arbres (arbres évoqué par
Pascal quelques commentaires plus haut) devant l'objectif durant ce laps
de temps.


Il faut parfois faire un pas en arrière pour parvenir à retrouver son équilibre et repartir d'un pieds ferme.
OUI,
faire le pas en arrière, ce serait aller in situ afin de recadrer tout ça, faire une reconstitution.


Il s'agit là de ma première intervention concernant ce cas de Golfech et je ne pense pas devoir m'exprimer à nouveau sur celui-ci.

Un grand merci pour votre intervention.
Cordialement
Serje Perronnet

Néanmoins, c'est avec plaisir que je suivrai vos futurs échanges.
avatar
Djidjac
Pillier du Forum
Pillier du Forum
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 75
Nombre de messages : 47
Inscription : 08/10/2010
Localisation : Paris
Emploi : Retraité, étudiant en astronomie à l'OBSPM
Passions : rando, vélo, pilotage, histoire, sciences, astrophysique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3428

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 14 Déc 2011, 14:18
Bonjour,
Pascal, je te remercie vivement d'être revenu pour me répondre.
Et je prie tout ceux qui ont pu croire que je contribuais à introduire une polémique de considérer que je suis arrivé assez tard sur ce site que je considérai et considère toujours comme l'un des plus sérieux dans le domaine de l'ufologie.
Simplement, je prends aussi la chose au sérieux puisque je pense avoir la matière inédite de préparer un bouquin sur les OVNIs... D'autre part, le site me fournit pas mal de témoignages anciens forts passionnants.
Bref...
Alors avant de quitter ce fil Golfech, et s'il m'est permis de m'exprimer une dernière fois, je voudrais dire et redire que la vidéo, pourtant citée comme témoignage indubitable, ne correspond pas du tout, MAIS ALORS PAS DU TOUT, au témoignage de Pascal, ce qu'il reconnaît lui-même en me répondant qu'il a été très déçu.
Et ce n'est pas la faute de Sofian, certainement pas.
Mais reconnaissons que ceux qui versent cette "preuve" au dossier commettent au moins une très grave erreur.
Je voudrais rappeler que Messieurs David Rossoni, Éric Maillot et Éric Déguillaume, zététiciens très agressifs, dénoncent eux aussi "le financement scandaleux du GEIPAN par les deniers de la République".
Alors lorsque je lis dans ce fil "Le Geipan enfin démasqué" (?!?) ou "le Scandale du Geipan" quelques lointaines pages plus haut, je me demande vraiment pour qui roulent les auteurs de ces phrases assassines... sans compter le reste.
Dommage aussi, Pascal, que l'interviewer de ton témoignage très sincère fasse lui-même les demandes et... les réponses dans les trois-quarts de ton interview !
Bien sûr, il connaissait visiblement le sujet à fond, mais bon... ça n'arrange rien.
Comme Pierfig que je salue au passage ainsi que tout ceux qui ont osé ici une critique constructive, je quitte ce fil en espérant peut-être pouvoir te rencontrer en 2012.
Avec toutes mes amitiés.
Pascalou33
Pascalou33
Equipe du forum
Equipe du forum
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 223
Inscription : 19/11/2010
Localisation : bordeaux
Emploi : technicien
Passions : sports et nature
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3629

Ovnis golfech

le Mer 14 Déc 2011, 15:48
Darwin a écrit:Bonjour,

Pour ma part, je lis de moins en moins ce sujet, juste par respect pour les témoins et l'équipe qui a diligenter l'enquête. Je signale au passage que des dizaines d'années sont passées depuis l'histoire de Roswell, et que nous ne sommes pas plus avancés!

Maintenant, je suis certain que le Geipan a volontairement ou non, bacler l'enquête, et que Pascalou et Sofiane n'ont pas inventer cette histoire!

Au lieu d'essayer de déscrèditer les témoins, certains feraient mieux de s'abstenir de poster sur ce sujet.

Essayer de convaincre le Geipan est une chose, lui donner raison en essayant de lui donner des excuses en est une autre!

Mes amitiés à Pascalou, Sofiane, Mr Comtesse ainsi qu'à l'équipe qui s'est occupée de monter ce dossier, et qui le défend de manière irréprochable.

Tenez bon, nous sommes avec vous!

Darwin

Bonjour "Darwin",

Tout d'abord MERCI pour tes encouragements cela nous fait trés plaisir.Pour l'observation je te CONFIRME que se qui c'est passé se soir la ,est tout a fait vrai .Même si cela ne plais pas c'est pourtant le cas.Tu sais il y ceux qui parlent mais qui ne font rien,et ceux qui agissent,et bien NOUS nous avons choisis d'agir forcement cela derange ceux qui ne font rien.Pour le reste ne t’inquiète pas nous continuons,et encore avec plus de détermination.Encore merci .
bonne journee

pascalou

_______________________________________
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 77416
Pascalou33
Pascalou33
Equipe du forum
Equipe du forum
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 223
Inscription : 19/11/2010
Localisation : bordeaux
Emploi : technicien
Passions : sports et nature
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3629

Ovnis Golfech

le Mer 14 Déc 2011, 16:41
@Djidjac a écrit:Bonjour,
Pascal, je te remercie vivement d'être revenu pour me répondre.
Et je prie tout ceux qui ont pu croire que je contribuais à introduire une polémique de considérer que je suis arrivé assez tard sur ce site que je considérai et considère toujours comme l'un des plus sérieux dans le domaine de l'ufologie.
Simplement, je prends aussi la chose au sérieux puisque je pense avoir la matière inédite de préparer un bouquin sur les OVNIs... D'autre part, le site me fournit pas mal de témoignages anciens forts passionnants.
Bref...
Alors avant de quitter ce fil Golfech, et s'il m'est permis de m'exprimer une dernière fois, je voudrais dire et redire que la vidéo, pourtant citée comme témoignage indubitable, ne correspond pas du tout, MAIS ALORS PAS DU TOUT, au témoignage de Pascal, ce qu'il reconnaît lui-même en me répondant qu'il a été très déçu.
Et ce n'est pas la faute de Sofian, certainement pas.
Mais reconnaissons que ceux qui versent cette "preuve" au dossier commettent au moins une très grave erreur.
Je voudrais rappeler que Messieurs David Rossoni, Éric Maillot et Éric Déguillaume, zététiciens très agressifs, dénoncent eux aussi "le financement scandaleux du GEIPAN par les deniers de la République".
Alors lorsque je lis dans ce fil "Le Geipan enfin démasqué" (?!?) ou "le Scandale du Geipan" quelques lointaines pages plus haut, je me demande vraiment pour qui roulent les auteurs de ces phrases assassines... sans compter le reste.
Dommage aussi, Pascal, que l'interviewer de ton témoignage très sincère fasse lui-même les demandes et... les réponses dans les trois-quarts de ton interview !
Bien sûr, il connaissait visiblement le sujet à fond, mais bon... ça n'arrange rien.
Comme Pierfig que je salue au passage ainsi que tout ceux qui ont osé ici une critique constructive, je quitte ce fil en espérant peut-être pouvoir te rencontrer en 2012.
Avec toutes mes amitiés.

Bonjour "Djidjac",

Je ne vois pas les choses de la même manière .Oui la vidéo n'est pas super ,mais elle est la et pour l'instant personne ne prouve que ce qu'il y dessus n'est pas l'objet ,rien ne prouve que se sont des lampadaires....Alors oui on peut trouver des lampadaires dans certaines analyses encore faudrait il que celle ci soit faite en prenant les bons emplacements et les bonnes infos... .Il y a les temoignages ,le dessin ,de S qu'il a fait sous la torture,non, pour me faire plaisir(je plaisante),les ereurs du geipan ,donc tout ceci forme un dossier c'est un ensemble de points qui font qu'il y cette histoire.Ce n'est que mon point de vue.Des critiques constructives peuvent faire avance,des critiques pour détruire n’amènent rien.Pour ce qui est de se rencontrer no problemo je suis sur Bordeaux si tu passes dans le coin ok.
Bonne fin de journée

pascalou

_______________________________________
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 77416
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 14 Déc 2011, 18:56
Ce n'est que mon point de vue.Des critiques constructives peuvent faire avance,des critiques pour détruire n’amènent rien

Salut Pascalou,
Question à deux balles, mais question quand même !!

Est ce que la phrase que je cites signifierait que l'apport de Jean Curnonix ou Hal9000 à l'analyse de la vidéo est une action de destruction qui n'amène à rien ?

ou je reformule, qu'est ce que des critiques constructives, pour toi ?

Merci de tes réponses
Cordialement
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 14 Déc 2011, 19:12
Je me permet de répondre.

Je n'irais pas jusqu’à dire cela, se ne sont que des hypothèses qui ne seront confirmées que s'il y a une reconstitution sur place.

En plus il manque quelques éléments qui n’apparaissent pas dans les deux analyses.

Pourquoi ne voit on plus les autres lumières durant les 20 secondes du reste du filme ? Un bougé du poignet n'est pas concluant comme réponse, surtout an fin de vidéo ou le triangle est le plus haut dans le cadre.

Pourquoi il apparait une 8ème lumières dans l'analyse de Alessandri ?

Et deux ou trois autres éléments qui n'ont pas été vérifiés mais que je garde encore pour moi, pour défendre ce dossier et cette vidéo.
Didier.B
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 57
Nombre de messages : 4583
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10577
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 14 Déc 2011, 20:08
Bonsoir,

C'est assez marrant de voir les MP que l'on peut recevoir dés que l'ont soutient Pascalou et ceux qui ont défendus ce dossier.

Donc je réafirme mon soutien à toutes ces personnes!

Envoyer moi toujours des Mp, j'aurais toujours de quoi répondre!

Darwin
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 14 Déc 2011, 20:15
Ha parce qu'en plus tout se passe dans les coulisses, c'est beau de la part de ces gens? Après on viendra nous donner des leçons d’honnêteté et d'honneur ?
Pascalou33
Pascalou33
Equipe du forum
Equipe du forum
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 223
Inscription : 19/11/2010
Localisation : bordeaux
Emploi : technicien
Passions : sports et nature
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3629

Ovnis golfech

le Mer 14 Déc 2011, 20:47
Antony s a écrit:
Ce n'est que mon point de vue.Des critiques constructives peuvent faire avance,des critiques pour détruire n’amènent rien

Salut Pascalou,
Question à deux balles, mais question quand même !!

Est ce que la phrase que je cites signifierait que l'apport de Jean Curnonix ou Hal9000 à l'analyse de la vidéo est une action de destruction qui n'amène à rien ?

ou je reformule, qu'est ce que des critiques constructives, pour toi ?

Merci de tes réponses
Cordialement

Bonsoir "Antonny s"

Ok ca va c'est pas cher.L'analyse ,quelle analyse?.ah oui je vois le truc qui a ete fait dans une zone ne correspondant pas au lieu de l'observation et qui en une semaine a fait des degats.Ou le nouveau truc qui va arrivé,je comprends plus rien moi avec toutes ces analyses...je fais confiance au chasseurs de lampadaires il vont en trouves y en a tout plein la bas.....mais pas a 200du sol.Des critiques qui amenent un debat,des echanges ,sans vouloir tire la couverture vers soi ,et sans forcement convaincre avec certains c'est pas possible....ils AFFIRMENT ONT DES REPONSES A TOUT ...des demis dieux en quelque sorte.Je pose juste une question ils etaient ou ces messieurs le 6 oct 2010 pour AFFIRMER?.

Bonne soiree ,Tony

pascalou

_______________________________________
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 77416
Zappi
Zappi
Equipe du forum
Equipe du forum
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 683
Inscription : 11/01/2011
Localisation : Belgique, Liège
Emploi : Ouvrier
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4428

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 14 Déc 2011, 21:01
je suis ce dossier depuis son début. Je n'ai pas réagit ici parceque cela est parfaitement inutile pour ma part. Mais au dit témoins il faut que je dise.

Dans les années nonante, lors de la vague belge, des tas de témoins ( je rappel que près de 2000 témoignage ont été enregistré officillement sur le sujet) ce sont vus discréditer. Pour les uns, ils étaient rond comme la pologne, pour d'autre, trop vieux, à la vue plus trop bonne, d'autre encore n'étaient que des illuminés. C'est bien que les témoins de ce cas de Golfech tiennent bon contre vent et marré et qu'ils soient soutenus par le forum.

Personellement je leur apporte tout mon soutient indirectement.

Tenez bon la barre.

Fin du hors sujet
avatar
serje
Equipe du forum
Equipe du forum
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 75
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3803

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 14 Déc 2011, 21:13
@Zappi a écrit:je suis ce dossier depuis son début. Je n'ai pas réagit ici parceque cela est parfaitement inutile pour ma part. Mais au dit témoins il faut que je dise.

Dans les années nonante, lors de la vague belge, des tas de témoins ( je rappel que près de 2000 témoignage ont été enregistré officillement sur le sujet) ce sont vus discréditer. Pour les uns, ils étaient rond comme la pologne, pour d'autre, trop vieux, à la vue plus trop bonne, d'autre encore n'étaient que des illuminés. C'est bien que les témoins de ce cas de Golfech tiennent bon contre vent et marré et qu'ils soient soutenus par le forum.

Personellement je leur apporte tout mon soutient indirectement.

Tenez bon la barre.

Fin du hors sujet


Mon bon monsieur,
vous avez raison de rappeler cette vague Belge que j'ai moi aussi suivie de près.
Ainsi que celle du 5 novembre 1990, où des milliers de témoins ont été discrédités aussi!
Deux témoins sur un site nucléaire,
c'est bien peu et encore plus facile à discréditer, vu surtout l'actualité nucléaire du jour.
Mais bon, ce n'est pas grave tout cela, on y est habitués , non?
Merci pour Pascalou.
Cordialement
Serje



avatar
Stanalpha1
Equipe du forum
Equipe du forum
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 69
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4638

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Mer 14 Déc 2011, 22:29
@garoliv a écrit:@Stanafat


On peut éventuellement penser à ce genre d'objet et de scénario, mais plusieurs choses cloches :


L'absence de bruit et la vitesse extrêmement lente de l'objet comme le souligne serje plus haut, mais ce qui me semble plus important l'abscence totale de raison valable pour survoler un site nucléaire civil non secret situé près d'habitations !..


Imaginez une défaillance de l'avion ... il peut tomber dans des mains "étrangères" ou pire faire des blessés ou même des morts en tombant sur des civils.!


Je ne vois aucun gouvernement prendre ce genre de risques totalement inutiles juste pour une simulation...


Cordialement

Bonsoir GAROLIV,,

En réponse à vos remarques:justement...Cet essai par mise en situation "réelle" permettait de mieux "préparer"/optimiser l 'opération d'espionnage des centrales iraniennes par lesdits DRONES...JE RAPPELLE QUE CE N'EST QU'UN SCENARIO issu de mon petit cerveau .

Au demeurant ces drones se pilotent à distance avec une très grande précision et ne sont armés que de caméras ultra sensibles et perfectionnées..Et très probablement d'instruments de mesure des radiations...Bref , ces drones, très agiles ne sont pas à priori très dangereux puisque les installations nucléaires sont construites pour résister à ...beaucoup de choses dit on (surtout pas de polémiques svp) ..

Pour votre information, selon mes bonnes lectures sur le net , il s'avère que le drône capturé par les iraniens "aurait décollé de l 'AFGHANISTAN tout proche et c'est un système de brouillage russe baptisé du doux nom FLINT AVTOBAZA qui se serait "emparé" du système de navigation du drône pour fausser sa trajectoire programmée et le détourner pour réussir à le faire atterrir en relative douceur dans la zone désertique de Taba où les Iraniens n 'avaient plus qu'à le récupérer..pour le décortiquer.

A remarquer que dans ce cas , le drone Américain se déplaçait en territoire Ennemi...Alors que dans mon scénario, ledit drone évoluait en secret bien sùr, mais avec l 'ACCORD des Autorités Françaises

Bien à vous STANALPHA

Ps: comme je suis aussi persuadé que PASCAL ET SOFIANE ont bien vu quelque chose et n'ont pas rêvé, j 'essaie de trouver une explication qui aurait pu "coller" à leur récit en rapprochant un fait réel(capture du RQ 170 SENTINEL Américain) et mise en place d'un scénario qui pour moi , pourrait être plausible : à savoir la préparation par des puissances AMIES, d'une opération classée top secret Mais j 'ai peut-être, je vous l 'accorde, trop d'imagination !!!

.
avatar
garoliv
Coordinateur d'enquête
Coordinateur d'enquête
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 369
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Villeurbanne
Emploi : electronicien
Passions : astronomie, jeu d'échecs, home-cinema
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4277

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 15 Déc 2011, 07:28
Bonjour Stanalpha 1


N'oubliez pas non plus une composante essentiel : les USA, l'OTAN  (dont nous faisons partie) sont en guerre dans ces pays, guerre médiatique, guerre d'espionnage et effective sur le terrain.


De plus , si c'est une opération d'espionnage (même en simulation), les drones volent plutôt à 12000 mètres qu'à 200 mètres !


Non, l'hypothèse du drone ne tiens pas la route, vitesse trop lente, altitude trop basse, taille présumé, abscence de bruit,  etc....


Les militaires développent malheureusement des trésors d'imagination pour nous construire des armes ( avec nos impôts et même en temps de crise...) qui nous permettent de nous détruire, mais ils n'en sont pas encore là au niveau de la technique...grâce à Dieu !


Cordialement
avatar
Stanalpha1
Equipe du forum
Equipe du forum
05 novembre - Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH - Page 33 Empty

Masculin Age : 69
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4638

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 15 Déc 2011, 12:40
@garoliv a écrit:Bonjour Stanalpha 1


N'oubliez pas non plus une composante essentiel : les USA, l'OTAN (dont nous faisons partie) sont en guerre dans ces pays, guerre médiatique, guerre d'espionnage et effective sur le terrain.


De plus , si c'est une opération d'espionnage (même en simulation), les drones volent plutôt à 12000 mètres qu'à 200 mètres !


Non, l'hypothèse du drone ne tiens pas la route, vitesse trop lente, altitude trop basse, taille présumé, abscence de bruit, etc....



Les militaires développent malheureusement des trésors d'imagination pour nous construire des armes ( avec nos impôts et même en temps de crise...) qui nous permettent de nous détruire, mais ils n'en sont pas encore là au niveau de la technique...grâce à Dieu !


Cordialement

Ok GAROLIV,

Je note bien vos remarques...Le scénario était pourtant séduisant !...Dommage qu'il ne remporte pas plus de succès...Il reste à le remiser dans la rubrique "science fiction"..Domaine que j 'ai adoré quand j' avais 20/25 ans ..Hum !

Bien cordialement STAN
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

le Jeu 15 Déc 2011, 15:11
Un lien concernant les Repas de Metz ou je suis intervenu sur cette affaire.

http://odhtv-replay.kazeo.com/-repas-ufologiques-rediffusions/repas-ufologiques-de-metz-du-12-novembre-2011-en-07-parties,a2994521.html
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum