Re: 2011: le 31/08 à 22h10 - disque a 2 domes et lumières rouges vives - Val de Reuil (27)

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonjour Joyz, et bonjour à tous



Rassurez vous Joyz, vous n'êtes ici qu'en présence de bénévoles (ethymologiquement : ceux qui veulent faire le bien). Quand nous lisons un témoignage même direct, on ne peut juger le témoin et encore moins le taxer de menteur ou de fou. Et ceci est d'autant plus vrai que dans le cas de votre témoignagefait très tôt, donc sous le coup de l'émotion, entaché d'une erreur d'orientation du à un appareil défectueux et qui plus est témoignage de seconde main.

Du coté des réponses rationelles j'ai étudié 2 possibilité qui se révèlent à mon avis infructueuse:

1/Portique suspendu d'éclairage de chantier : Ce type de matèriel est utiliser pour travaux sous le niveau du sol (cale sèche , écluse , ...). Il se compose d'un portique en croisillon (comme ceux utilisés pour les éclairages de scéne de spectacle) assemblés en carré. Il comporte des projecteurs blancs qui éclairent vers le sol... et parfois aux 4 angles des lumières rouges éclairant vers le ciel (repérage pour les opérateurs).
Celà fait beaucoup trop de différences avec votre observation, pour que cette hypothèse soit maintenu, sans compter qu'il n'y a pas semble t'il de travaux de cet ordre dans le coin.



2/Bathyscaphe type Comex 1950 : http://rpeyre.free.fr/marseille/P/index.html
Ne vous moquez pas de moi... j'ai envisagé çà aussi, mais évidemment ces engins ne sont plus fabriqués ni en service ils sont tous au musé ou alors découpés et recyclés.

Donc pour moi on a bien affaire à un cas de PAN D type tole et boulons ! MAIS on aimerait pouvoir le rapprocher d'autres cas, et là JOYZ il va encore falloir apporter des précisions. J'y vais un par un : Quand vous avez été éblouie (début de témoignage) est ce par une lumière rouge ... ou alors par un lumière blanche ?

A vous lire

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Verveine,

Puisque vous semblez envisager toutes sortes d’explications à l’observation rapportée par J0YZ, nous savons maintenant que l’objet en question est apparu bas sur l’horizon dans un ciel clair le mercredi soir 31 août 2011 à 22h10 face au regard de 2 occupants d’une voiture virant à droite depuis l’allée des Triolées vers la voie Marmaille à Val-de-Reuil.

Les coordonnées exactes du lieu sont :
- Latitude : 49° 15' 55.70" N = +49.265472°
- Longitude : 1° 13' 04.03" E = +1.217786°
- Altitude : 9 m AMSL

Face au regard des 2 occupants du véhicule effectuant son virage à droite se trouvait le Nord-Nord-Est :

Voici ce qu'il s’offrait au regard, très exactement depuis ce lieu, en direction du Nord-Nord-Est le mercredi soir 31 août 2011 à 22h10 horaire légal d’été GMT+2 (source : logiciel de planétarium Stellarium 0.10.6.1) :

Particulièrement scintillante bas sur l’horizon se trouvait Capella (position > Azimut : + 16° 32' 55" / Altitude : + 7° 31' 56") qui avec une magnitude lumineuse apparente de ≈ 0.05 ne pouvait pas échapper au regard des 2 occupants du véhicule auxquels elle faisait face.
Outre que bas sur l’horizon elle scintille particulièrement, Capella rougit alors, surtout en partie inférieure, et apparaît plus grosse (comme la Lune rougit et nous apparaît plus grosse lorsqu’elle se trouve bas sur l’horizon).

>>> Nous constatons combien est importante la direction précise vers laquelle une observation a été effectuée et que sur le moment l’on ne s’explique pas, générant alors une intense émotion chez tout individu normalement constitué.

Il est probable que Capella soit à l’origine de l’observation ici rapportée.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[QuiricusResponsable Enquêtes]

à 50 mètres...?

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Quiricus,

Imaginez ne pas savoir ce qu’est la Lune et à quelque distance se trouve-t-elle.

Au "pif", à quelle distance estimeriez-vous qu’elle se trouve alors que bas sur l’horizon ?
Et ne parlons pas de sa "taille" … !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[J0YZMembre Confirmé]

Jean ce que vous nous dites est vraiment très intéressant. Cette Capella pourrait être la clé de notre mystère !

Nous aurions donc été victimes d'un effet d'optique quant à la distance ?
Mais est-il possible d'avoir vu les détails des roches ce qui expliquerait l'effet miroitant ? Et l'apparition en 2 minutes seulement puis la disparition...?

Nous serions vraiment ravies que cette hypothèse soit la bonne, d'autant plus qu'elle est on ne peut plus ressemblante, mais nous avons tellement vu de détails...

Nous allons rechercher toutes les représentation de Capella et fournir les résultats de notre témoignage au GEIPAN, néanmoins c'est une piste tout à fait plausible. Merci encore.

[dodueUfologue]

Bonjour,



Ce qui est intéressant, c'est le plan de l'endroit (petite ville). Y-a-t-il une forme de plan de ville qui intéresserait davantage les OVNIS. Ici il y a comme chez moi (témoignage de Pont-sur-Sambre) un méandre et la ville dans le méandre. On voit des rues rectilignes qui se coupent à angle droit. Ma cité au dessus de laquelle sont passé les OVNIS forme une sorte de rectangle avec deux rues parallèles et deux rues perpendiculaires;

on voit souvent des OVNIs au dessus des grandes villes à plan rectiligne et rues perpendiculaires comme New York et entourées d'eau.

Est-ce que leur carburant serait de l'eau? QUi ferait tourner des turbines dans leur OVNI, chez moi il y aurait tout pour leur plaire : la rivière, les rues rectilignes et l'électricité de la centrale où ils peuvent recharger leurs accus et en plus la centrale qui a plein de petites lumières rouges la nuit comme vous les décrivez!!!



Bien cordialement.



Dodue

[dodueUfologue]

Bonsoir,



je voulais comparer avec notre façon d'appréhendre les autres planètes. Sur Mars, nous nous sommes d'abord intéressé aux caneaux qui formaient un quadrillage, y décelant là une activité intelligente. Ensuite, nous nous sommes intéressés aux cratères "ronds" et maintenant aux rigoles laissant entrevori qu'il y aurait un peu d'eau sur Mars. L'homme cherche à y déceler les formes de vie semblable à la vie humaine; et des activités interlligentes.



alors, rien d'étonnant à ce que les E T s'intéresseraient à de tels endroits : villes à rues rectilignes incluses dans des méandres de rivières : eau recherchée (indispensable à la vie) et activité humaine et intelligente : les village primitifs ne sont généralement pas faits de rues rectilignes.



Le fait que ces OVNis se sauvent quand on sort sa caméra ou son apprareil de photo et/ou éteignent leurs lumières, montre qu'ils ne veulent pas être filmés ou photographiés, ils ont peur de nous autant que nous avons peur d'eux!



A moins qu'il s'agisse de véhicules secrets de puissances étrangères, qui n'ont pas trop intérêt à montrer leur avance technique, mais je ne le pense pas.



Bien cordialement.



Dodue

[InvitéInvité]

bonjour Dodue,

Je remarque que vous intervenez beaucoup sur les témoignages, que cela vous intéresses je le conçois, mais voila je lis ici beaucoup d’extrapolations, beaucoup d'interprétations non fondées !!

surtout que Jean C. avance une explication qui pourrait être la plus vraisemblable, je vous réponds sur ce fil, mais il y en a beaucoup d'autre où vous répondez et donnez un avis qui, "pour moi", n'est pas en rapport avec les différentes observations, je constate aussi que vous avez beaucoup d'imagination !
Surtout que sur le forum il y a des sujets, des fils de discussion sur la façon de voir l'HET, mais en affirment ce que vous écrivez et ce sans donner d'argument, ni de sources, ni rien en fait, vous ne faites que "digresser" sur des sujet qui n'ont rien à voir avec les témoignages !!

De plus j'ai l'impression que vous voulez absolument voir un truc ET dans chaque observations, or force est de constater que la plupart des observations ont des causes bien prosaïques...

De grâce Dodue, prenez le temps de parcourir les sujets du forum un peu plus en profondeur, prenez le temps de prévoir des arguments et des exemples pour soutenir vos dires, ne perdez pas votre temps à intervenir sur les fils de témoignages, où des personnes cherchent à avoir des réponses simples et non un film de science fiction, vu qu'il n' y a rien de précis pour étayer vos scénario !!

Et enfin ne prenez pas mal ce message, je vous dis simplement ce que je pense et avec le plus de tact possible, ce n'est que mon avis après tout !!

Merci d'avance Dodue !

[VerveineUfologue/enquêteur]

Merci Jean pour cette Capella, à laquelle je n'aurai jamais pensé en lisant la description de JOYZ.



Et en fait cette conclusion si celà en est une, ouvre pour moi autant de questions qu'elle en cloture...

1/En effet un astre de magnitude proche de celle de Véga peut il éblouir un témoin ?

2/Un nystagmus peut il apparaitre pour un objet bas sur l'horizon ?

3/La persistance rétinienne associée au nystagmus peut elle crer l'illusion d'une rotation de source lumineuses pulsée ?

4/Les autres astres proches de Capella pourraient ils donner l'illusion d'une coupole bosselée ?

5/Les biais perceptifs et cognitifs du témoin peuvent ils à ce point le conduire à une telle illusion (partagée par 2 témoins) ?



Au plaisir de vous lire

[TelgarEquipe du forum]

Je suis toujours séduit par le travail de Jean pour rapprocher les observations de l'état du ciel à un moment donné. Mais sur ce témoignage là, je n'arrive pas à faire la connection entre l'observation d'une étoile, même basse sur l'horizon, et le témoignage cité.

Et de plus, 7° sur l'horizon, c'est vraiment très très bas, et il y a peu de chances de pouvoir observer une étoile aussi basse sans être sur un point élevé et un horizon dégagé. Un poing tendu à bout de bras masque entre 5 et 7° du ciel, voire un poil plus pour un costaud

Ensuite on parle de taille de camion par exemple.
Du coup je reste sur ma faim.

2 questions aux témoins:
1) Depuis l'endroit de l'observation, en tendant le bras à l'horizontal dans la direction du phénomène, pouvez vous voir le ciel, même partiellement au travers d'une structure?

2) Pourriez vous prendre une photo de Jour depuis le point d'observation, en la cadrant convenablement par rapport à l'observation, et marquer l sur la photo ou était l'objet?

Cela permettrait, ou non, de conforter l'hypothèse de Jean.

[Contenu sponsorisé]