Amélioration du formulaire de témoignage

[Benjamin.dResponsable du forum]

Rappel du premier message :

Bonjour,

Je suis en train de revoir le formulaire de témoignages afin qu'il soit le plus pratique possible. Avez-vous des suggestions à faire?

par exemple cette partie vous semble t-elle "compréhensible"?



https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni

Merci à l'avance

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonjour brunehaut,
Effectivement ça peut être une bonne idée, pouvoir comparer au connu permet toujours de mieux evaluer.
A partir de ta vidéo, il faudrait tirer les 5 vitesses angulaires de références ou faire la vidéo en partant de vitesses angulaires connues (deplacement avion ligne, satellites, iss..). Tu as choisit ces vitesses sur quels critères ?

Cordialement.

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour Mac,

Bonjour brunehaut,
Effectivement ça peut être une bonne idée, pouvoir comparer au connu permet toujours de mieux evaluer.
A partir de ta vidéo, il faudrait tirer les 5 vitesses angulaires de références ou faire la vidéo en partant de vitesses angulaires connues (deplacement avion ligne, satellites, iss..). Tu as choisit ces vitesses sur quels critères ?

Cordialement.

Je n'ai choisi aucun critère de référence. En partant du principe que l'on s'adresse à un témoin lambda sans connaissances approfondies, demander à ce dernier d'estimer une vitesse par rapport à un objet connu serait une erreur. En effet, comment définir la vitesse apparente d'un avion? Celui-ci peut très bien se déplacer à 350 km/h ou à 900 km/h à différentes altitudes, et donner la même impression de vitesse. Je pense que pour les raisons évoquées ci-dessus, il faut s'en tenir strictement au ressenti de l'observateur, sans y ajouter de repères connus susceptibles d'influencer ou d'induire en erreur le résultat d'une telle estimation.
Je suggère, pour ce type de donnée, de ne conserver que l'impression subjective de la vitesse apparente, exempte de tout chiffre ou repère d'objet familier.
Les estimations de vitesses réelles ou s'en rapprochant devront être définies par l'équipe chargée de l'analyse, celles-ci ne devant figurer lors de la collecte des données de "l'enquêteur".

Cet aspect de l'enquête peut sembler réducteur, mais à mon humble avis, il est garant de la cohésion d'une procédure qui doit rester strictement similaire dans son traitement d'un cas à l'autre.

Cordialement,

[Benjamin.dResponsable du forum]

Excellente suggestion Brunehaut avec ce type de vidéo on peut véritablement connaitre la vitesse apparente du phénomène. On pourrait imaginer un clip assez court à proposer sur le formulaire et ou dans les sujets afin que les témoins évaluent cette vitesse.

On peut imaginer de numéroter chaque séquence et de demander ensuite au témoin d'indiquer le numéro de la séquence qui se rapproche de ce qu'il a observé.

Même chose pour la "trajectoire" on peut préciser "tombante" zizag etc

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour Benjamin,

Excellente suggestion Brunehaut avec ce type de vidéo on peut véritablement connaitre la vitesse apparente du phénomène. On pourrait imaginer un clip assez court à proposer sur le formulaire et ou dans les sujets afin que les témoins évaluent cette vitesse.

On peut imaginer de numéroter chaque séquence et de demander ensuite au témoin d'indiquer le numéro de la séquence qui se rapproche de ce qu'il a observé.

Très bonne idée!

Pour ceci, je te suggère de consulter le post en haut de page...


Cordialement,

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour Benjamin,

Excellente suggestion Brunehaut avec ce type de vidéo on peut véritablement connaitre la vitesse apparente du phénomène. On pourrait imaginer un clip assez court à proposer sur le formulaire et ou dans les sujets afin que les témoins évaluent cette vitesse.

On peut imaginer de numéroter chaque séquence et de demander ensuite au témoin d'indiquer le numéro de la séquence qui se rapproche de ce qu'il a observé.

Très bonne idée!

Pour ceci, je te suggère de consulter le post en haut de page...


Cordialement,

Lol oui je sais ça fait comme si je n'avais pas lu mais je n'ai pas vu la mention formulaire

[Benjamin.dResponsable du forum]

Je viens d'ajouter ce message dans le formulaire:

Précisions importantes

-Votre témoignage va faire l'objet d'une étude. Dans une enquête ufologique sérieuse nous essayons dans un premier temps d'expliquer votre observation par un phénomène conventionnel (lanternes, satellites, avions etc). Le fait de demander des précisions est tout à fait normal.
- Tous les membres du forum ne sont pas des spécialistes. Des novices en la matière peuvent poster des messages. Il ne faut donc pas se formaliser suite à tel ou tel message qui ne vous plairait pas. Les modérateurs sont là pour pacifier les échanges et si ce n'est pas le cas il est possible des les contacter.

- Nous ne pouvons pas filtrer les participants qui pourraient vous contacter par MP (message privé sur le forum). Il est important que vous contactiez un modérateur ou l'administrateur en cas d'abus.

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni

J'aimerais avoir l'avis de témoins svp

[jean-claudeEquipe du forum]

Bonjour Benjamin,

Il serait peut-être utile de mentionner et de prévenir le témoin que la durée de l'étude de cas demande du temps et que des réponses peuvent-être longue ? Afin de ménager la sensibilité de tous,

Bien cordialement,

[Benjamin.dResponsable du forum]

Oui c'est vrai et on peut aussi d'un autre côté relancer les enquêtes de la rubrique de notre côté. A mon avis plus on attend et moins le témoin est disposé à apporter des précisions.

[jean-claudeEquipe du forum]

Je ne sait pas, cela dépend de la motivation de la personne, mais ne dit-on pas "battre le fer tant qu'il est chaud" !!! Alors...

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour à tous,

Pour commencer, en ce qui concerne la taille ainsi que la vitesse apparentes des phénomènes, et pour les raisons exprimées dans mes précédents messages, je réitère et insiste sur le fait que pour faciliter la compréhension et l'analyse des témoignages il serait avantageux de modifier le formulaire au plus vite.
D'autre part, il serait utile de poser la question suivante : Est-ce qu'un bruit extérieur au phénomène (trafic, bruit de foule, climatisation, etc...) était présent lors de l'observation?

Cordialement,