Re: [SUJET UNIQUE]Vie extraterrestre et équation de Drake

MichelB a écrit:D'après un article récent de New Scientist, l'équation de Drake a besoin d'être "rebootée".

C'est une bonne intention tant il est vrai que cette formule a joué un rôle de premier plan sur la « visibilité » des civilisations extraterrestres à une époque où il y avait malgré tout peu d'arguments astronomiques réellement disponibles en ce sens.

"Sara Seager du MIT pense que l'équation est mûre pour un rajeunissement"

Probablement...

"Si l'ancienne équation était "une hache" la nouvelle sera un "scalpel" , tout en reconnaissant que plusieurs facteurs restent hautement hypothétiques.[/size]

Je remplacerais volontiers « hache » et « scalpel » par « silex brute » et « silex taillé », et encore, tenu par un aveugle !

En effet, si on peut regarder les premiers paramètres de la formule de Drake comme des paramètres approchés « à la louche », ayant donc une certaine signification dans leurs ordres de grandeur, même s'ils sont vraiment très approximatifs, on ne peut en aucun cas en dire autant des paramètres biologiques.

En particulier, la proportion de planètes développant la vie n'est pas chiffrable en l'état actuel de nos connaissance du sujet. Il faut voir qu'il n'y a pas si longtemps les biologistes n'envisageaient aucune vie possible dans des conditions terrestres considérées comme extrêmes climatiquement ou chimiquement. Et cela exclusivement sur le seul type de biologie que l'on connait. Dans ces conditions, quid de la moindre donnée estimatoire dans le cas de biologies exotiques.

L'estimation sur l'apparition de la vie ne pourra être envisagé que lorsqu'on sera en mesure de modéliser le passage de la matière physique inanimée à la matière vivante. Cela permettra un premier pas, mais ne donnera pas non plus la probabilité d'apparition de tout type de vie.

Quant à la transition vers une intelligence, ou du moins vers une complexification suffisante pour obtenir une technologie, elle n'est pas plus chiffrable en l'état actuelle.

Et si le désire de communication de civilisations intelligentes semble à peu près évident (donc avec un ordre de grandeur relativement facile à choisir), il n'en n'est pas de même de leur capacité à perdurer suffisamment longtemps pour interagir avec nous.

Or, la formule de Drake étant un produit de toutes ces valeurs, l'estimation de la valeur globale tient plus de la prédiction ad'hoc que de l'approximation de bon aloi.

Ceci dit, il serait malgré tout impensable de ne pas l'envisager.

Bizard cette panne tout de même ! non

kernel33 a écrit:Bizard cette panne tout de même ! non

Malheureusement, la panne de gyroscope est un problème récurrent : que ce soit sur des satellites lambda, l'ISS ou Hubble, la perte de gyroscopes est (presque) une panne astronautique courante.
Mais c'est vrai que les gyro., s'appuyant sur le principe d'inertie (alors qu'on cherche à diminuer l'inertie de tout ce qui est embarqué, en particulier à cause des vibrations intenses durant la satellisation), ont vraiment un point faible justement là où se situe leur principe fondamental.

Cela étant dit, quand on voit l'annonce qui a été faite en avril par la Nasa (cf le lien) concernant la découverte de deux planètes autour de Kepler-62 et qui semblent parmi les meilleures candidates pour abriter une vie évoluée, on peut se dire « on veut nous cacher quelque chose ». Surtout lorsqu'on voit Kepler-62f (admirez le lieu ici).
Mais les données réelles fournies par Kepler ont peu de chance de montrer des traces de vie visibles. Ou alors il faudrait y envisager une civilisation de type au moins II !

Bonsoir

Un petit dossier sur le site de Futura-Sciences

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-dossier-equation-drake-extraterrestres-53464/

DES CIVILISATIONS EXTRATERRESTRES PAR BILLIONS!

Je viens de lire cet article (malheureusement je ne l'ai trouvé qu'en anglais) et il dépoussière cette bonne vieille équation de Drake.

On parle de civilisations dont une bonne partie n'existerait plus puisque certaines variables prennent en compte l'âge connu de l'univers, de notre galaxie.
Il semblerait bien que Drake ait largement sous estimé le nombre de civilisations potentielles.
Bien sûr il n'avait pas imaginé que quasi toutes les étoiles possédaient au moins une planète en orbite, ni qu'une quantité non négligeable d'entre elles étaient dans la fameuse "zone habitable" au sens terrien du terme.
La seule véritable limite reste l'inconnue sur la durée de vie potentielle de ces civilisations!
La nôtre n'a pas 10000 ans, en étant large, mais pendant combien de temps encore va-t-elle prospérer?
Il y a aussi un lien dans l'article pour télécharger la recherche complète.

http://www.huffingtonpost.com/entry/alien-civilizations-planets-study_us_57322800e4b096e9f092e60d

[SUJET UNIQUE]Vie extraterrestre et équation de Drake