Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Vous pensez que le phénomène Ovni n'est pas un sujet sérieux? Nous vous proposons de lire le rapport Cometa en cliquant ici rédigé par des officiers supérieurs de l'armée et d'ingénieurs.

Cordialement
Marque-page social


Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Tout est possible (ou presque)Aujourd'hui à 03:06Thierry-B(2018) "J'AI VU UN OVNI Perceptions et Réalités" de Xavier PASSOT, ancien directeur du GeipanAujourd'hui à 00:38GenuineUFOsAutres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Aujourd'hui à 00:08Polyèdre57Qu'est-ce qui a suscité votre intérêt pour le phénomène ovni?Aujourd'hui à 00:03StarfullSi les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?Hier à 23:45StarfullLes manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?Hier à 23:26Polyèdre57Etude de textes anciensHier à 19:03martin[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumHier à 11:40LorelinePourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?Hier à 01:16TikoQue pensez-vous de l'évolution du phénomène ovni?Mar 15 Jan 2019, 22:25Lorelinepassionné ufoMar 15 Jan 2019, 21:00Polyèdre57Les conclusions absurdes du GEIPAN: secret défense ou incompétence?Mar 15 Jan 2019, 18:20Benjamin.dAide pour bien débuter l'ufologieMar 15 Jan 2019, 17:16Benjamin.dLe gouvernement Français et le secret sur les OVNIs. Mar 15 Jan 2019, 11:22martinDieu VS AlienMar 15 Jan 2019, 08:57TikoLe voyage temporel est-il possible?Mar 15 Jan 2019, 08:38TikoSujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène ovniMar 15 Jan 2019, 07:56martinAeroport de Gatwick : Ovni ou Drone?Mar 15 Jan 2019, 02:08TikoQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Mar 15 Jan 2019, 01:48TikoL'union sacrée de tous les acteurs de l'ufologie est t-elle possible?Mar 15 Jan 2019, 00:45LorelineLes Belges du forumLun 14 Jan 2019, 23:55Polyèdre57[Topic unique]: Les exoplanètesLun 14 Jan 2019, 22:00mac.nivols(2013) "1942-1954 La genèse d'un secret d'Etat" Greslé, Jean-GabrielLun 14 Jan 2019, 20:42LorelineLes différents types d'avions dans le mondeLun 14 Jan 2019, 20:10LorelineVos lectures ufologiques du moment presentation et discussionsLun 14 Jan 2019, 20:06Benjamin.dOvni : La question du transfert de technologie en UfologieLun 14 Jan 2019, 20:04Thierry-BAvez vous entendu parler de témoignages concernant des combats entre ovnis?Lun 14 Jan 2019, 19:52Benjamin.dLes conspiration, le complot et le phénomène OvniLun 14 Jan 2019, 19:18Benjamin.dPourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis?Lun 14 Jan 2019, 17:14ncc 1701-dPrésentationLun 14 Jan 2019, 13:41LorelineLe Geipan déclassifie 380 nouveaux cas et désinformeDim 13 Jan 2019, 21:28LorelineÎle-de-France: les membres de cette régionDim 13 Jan 2019, 18:44Polyèdre57(2016) OANI / OVNI : Enquête, méthode, réflexion, de Sylvain MatisseDim 13 Jan 2019, 11:45Polyèdre57OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrainDim 13 Jan 2019, 11:31Polyèdre57Présentation, observations et questionsDim 13 Jan 2019, 09:41JeanpierreBOvni: Les témoins en live !Sam 12 Jan 2019, 23:59Polyèdre57Deux expériencesSam 12 Jan 2019, 23:27StarfullLes descriptions de triangles tentative de synthèseSam 12 Jan 2019, 22:05Pascal.A(2018) "Les apparitions mondiales d'humanoïdes" d'Eric ZURCHERSam 12 Jan 2019, 21:37Nanou Ti[Mise à jour] Les nouveaux articles du blogSam 12 Jan 2019, 19:50LorelineSalut à tousSam 12 Jan 2019, 17:56StarfullRegards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)Sam 12 Jan 2019, 17:48Starfull​ Un mystérieux signal radio Extraterrestre repéré dans l'espaceVen 11 Jan 2019, 19:06LorelineLa thèse de doctorat de Jean-Michel Abrassart sur les ovnis: fadaises pseudo-sceptiques et bêtises anti-scientifiquesVen 11 Jan 2019, 18:26LorelineActualité ufologique avec les vidéos d'O.D.H.TvVen 11 Jan 2019, 00:22Polyèdre57Bruno Fuligni Atlas des zones ExtraterrestresJeu 10 Jan 2019, 21:36Loreline1996-1997 : Dossier : Le crash de White SandsJeu 10 Jan 2019, 19:30moimoiBesoin de vos lumières svpJeu 10 Jan 2019, 16:23barbatrucLes implants extraterrestres sont-ils réels ? Jeu 10 Jan 2019, 07:10martinPourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Mer 09 Jan 2019, 23:38Polyèdre57Hypothétique technologie d’ovni...Mer 09 Jan 2019, 21:39Charles1960Le Camouflage des ovnis une réalité?Mer 09 Jan 2019, 19:49HocineConstruction d'un dossier sur les ovnis triangulairesMer 09 Jan 2019, 13:04Pascal.A2012: le 23/12 à 20h25 - Ovni en Forme de triangle - Tournai -(Belgique)Mar 08 Jan 2019, 23:57Pierre.BOvni au-dessus de Genève en octobre 2017Mar 08 Jan 2019, 22:00Polyèdre57Xavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Mar 08 Jan 2019, 21:42Nanou TiPrésentation de GenuineUFOsMar 08 Jan 2019, 17:36Polyèdre57Que pensent les politiques du phénomène Ovni?Mar 08 Jan 2019, 17:05Benjamin.dLes ruines de Puma PunkuMar 08 Jan 2019, 06:46HannibalLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesMar 08 Jan 2019, 00:20Polyèdre57
Annonce
Menu du Site










Recrutement Equipe
L'équipe du forum recrute. Nous serions heureux de vous compter dans notre équipe. Pour postuler veuillez cliquer ici. Merci
Annonce

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
simx
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 247
Inscription : 11/11/2008
Localisation : Lille
Emploi : Etudiant
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4192
Réputation : 0

Ovnis Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Ven 15 Juil 2011, 17:39
Rappel du premier message :

Bonjour,

Frank Kimbler professeur de géologie à l'institut militaire de Roswell affirme avoir découvert un fragment métallique en foullant en mai 2010 le site du crash, la ou le fermier Mac Brazel avait trouvé les débris. Il s'agit d'une très petite pièce argenté de quelques millimètres qu'il dit avoir trouvé grâce à un détecteur de métaux. Il a déclaré l'avoir transmis à un laboratoire pour analyse. Les résultats aurait révélé qu'il s’agirait d'une forme d'aluminium (ce qui veut dire que ça été fabriqué ) mais dont le ratio en isotope fait que ça n'existe pas sur terre. Frank Kimbler fait l'hypothèse qu'il s'agit sois, d'une erreur d'analyse soit d'un matériaux qui n'a pas été fabriqué sur terre. Il assure qu'il ne s'agit pas de conclusions définitives et qu'il poursuivra ce travail et en effectuant de nouveaux test dans d'autres laboratoires pour confirmer les résultats. L'information aurait été communiqué a Don Schmitt enquêteur et co-auteur du livre "new witness to roswell".
Il serait judicieux d'effectuer une enquête pour évaluer la crédibilité de Frank Kimbler. Il est possible qu'il puisse s'agir d'un canular. Ce n'est pas le premier avoir fait de telles déclarations (voir cet article de Gildas Bourdais http://bourdais.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&updated-max=2011-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=7)

source : http://www.openminds.tv/test-confirms-roswell-debris-733/


Dernière édition par simx le Ven 15 Juil 2011, 18:29, édité 1 fois

ncc 1701-d
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 905
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5788
Réputation : 89

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Ven 12 Aoû 2011, 15:31
bon pas facile de répondre à ce déluge de réplique !

1/ pourquoi l'histoire du crash d'un ovni ?

Staline était fasciné par les OVNI (je ne l'ai appris que très récemment), facile donc de susciter son intérêt et sa curiosité, en plus les USA étaient en pleines effervescences avec la déclaration de K.Arnold, ce qui aurait pu non seulement amener l'idée de mettre en place ce prétendu crash mais également lui donner un certain crédit.

Il faut mesurer l'état d'esprit de l'époque et celui de staline face à une telle annonce. Si les russes étaient capables d'assimiler rapidement la technologie US concernant l'arme atomique et de pouvoir en disposer tout aussi rapidement, il n'en est pas de même d'une technologie E.T sans doute bien plus complexe et plus longue à étudier, si, ne serais-ce qu'une partie de cette technologie devenait accessible aux USA, l'équilibre militaire pencherait si nettement en faveur des américains que leur avance technologique sur les russes pourraient devenir abyssale ! je pense au contraire que l'extra-ordinaire aptitude des ovni observés durant la seconde guerre mondiale ne pouvait que susciter l'intérêt de pouvoir un jour maîtriser une telle technologie et la possibilité que les USA puissent avoir en leur possession un engin de ce type et puissent le décortiquer, pouvait à juste titre semer un vent de panique au Kremlin car enfin quels pays ne rêveraient pas de disposer d'une technologie si fascinante !!

2/ pourquoi pas un missile longue portée ?
le gros des informations concernant la technologie des armes atomiques était déjà entre les mains des russes qui firent exploser leurs propres bombes en 1949 (voire le lien du reportage), les agents russes avaient déjà exploité les informations top secrète US, ils savaient donc parfaitement ou se situé leur avance technologique à ce sujet.
simx
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 247
Inscription : 11/11/2008
Localisation : Lille
Emploi : Etudiant
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4192
Réputation : 0

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Ven 12 Aoû 2011, 15:47
Staline était fasciné par les OVNI (je ne l'ai appris que très
récemment), facile donc de susciter son intérêt et sa curiosité, en plus
les USA étaient en pleines effervescences...

Mais ce n'est pas possible ! Tout ça n'a rien à voir avec les témoignages que j'ai posté.
Je les remettrai tant que personne ne voudra les commenter. Ce n'est pas très honnête d'ignorer les témoignages à la base de l'affaire Roswell quand on prétend la déboulonner.

Jesse Marcel : "Il y avait cette pièce de métal. je dirais qu'elle faisait deux pied de long. Vous voyez ce truc ne pesais rien du tout, c'était tellement fin. Ce n'était pas plus fin que le papier métallique d'une boite de cigarette. Donc j'ai essayé de plier ce truc, mais ça ne voulait pas se plier. On à même essayé de le cabosser avec une masse de 16 livre mais ça ne lui faisait rien."

Sergent Rickett : "Il y avait une pièce de métal un peu courbée, elle faisait environs 12 ou 14 pouces, c'était très léger. j'ai essayé de le casser. Je n'ai jamais vu une pièce de métal si fine qui ne pouvait pas se casser. Mes chefs ont ri en me disant : "le petit malin il voudrait réussir la ou nous avons échoué !"

Bill Brazel : "ça ne pesait presque rien, on ne pouvait pas le rayer avec son ongle, on ne pouvait pas non plus le casser."

Loretta Proctor : "Il avait apporté cette pièce. Mon mari et lui ont essayé de la couper et de la bruler sans succès. Elle était extrêmement légère. je n'ai rien vu de tel."
ncc 1701-d
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 905
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5788
Réputation : 89

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Ven 12 Aoû 2011, 16:20
bof moi les témoignages !!! quand tu vois ça, le doute s'installe...

http://www.greguti.com/articles/doku.php/ovni:le_dossier_militaire_de_jessie_marcel

http://articles.greguti.com/doku.php/ovni:temoignage_de_bessie_brazel_roswell

quand je dis que les témoignages sont fragiles..

simx
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 247
Inscription : 11/11/2008
Localisation : Lille
Emploi : Etudiant
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4192
Réputation : 0

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Ven 12 Aoû 2011, 16:47
bof moi les témoignages !!! quand tu vois ça, le doute s'installe...

Gildas Bourdais et d'autres chercheurs ont démonté un à un les arguments de Robert Todd.

Robert Todd prétend que Marcel a menti sur le fait qu'il était pilote.
Or si ont relis son témoignage Marcel n'a jamais affirmé qu'il était pilote mais qu'il avait volé COMMME (AS) pilote. Ce qui n'est pas la même chose. En fait il était courant que des personnels de l'aviation militaire volait à des postes pour lesquels il n'étaient pas qualifiés. Et cela n'apparait pas dans leur dossier militaire.

Il est également vrai que les dossiers militaires contiennent souvent des erreurs. L'ancien militaire Kal Korff qui avait vivement critiqué Robert Todd en à témoigné.

Ensuite Robert Todd affirme que Marcel à menti sur son diplôme de physique sauf que Marcel n'a jamais prétendu avoir de diplôme de physique mais simplement avoir suivi des cours de physique. (ce n'est pas pareil)

Robert Todd affirme que Marcel à menti sur le fait d'avoir abattu 5 avions pendant la guerre. Il fait une confusion encore une fois. Marcel a affirmé avoir abattu UN avion mais avoir eu 5 médailles. Il n'a pas eu de médaille pour chaque avion qu'il a abattu.

Robert Todd affirme que Marcel à menti sur sa position d'assistant du général Arnold a Washington. Kevin Randle a montré que Marcel a été a Washington sans affectation militaire. En fait il est courant dans l'armée que des officiers en attente d'affectation soit pris comme aide temporaire de généraux.

Il eiste des preuves que le dossier de Marcel est incomplet. Les archives de son unité d'affectation en 1945 montre qu'il a reçu une étoile de bronze. Or cette étoile n'apparait pas dans son dossier militaire. Les manques de son dossiers ne sont en aucun une preuve qu'il a menti.

Robert Todd se révèle être un chercheur peu sérieux qui à déformé les propos de Marcel.

Au contraire Jesse Marcel était un officier très apprécié de ses supérieures.
Le vice amiral Blandy avait affirmé :"cet officier est exceptionnellement expérimenté dans toute sorte de Travaux de renseignement."
Le lieutenant Colonel Mc-Duffee : "Le Major Marcel fait preuve d'un jugement de haute qualité"
Le General Ramey : "Les services de cet officier sont exceptionnels"
En outre directement après l'incident de Roswell, Marcel a bénficié d'une promotion au pentagone ce qui est impensable si il avait confondu un ballon avec une soucoupe volante.

Voila c'est facile de dénigrer les témoins. C'est l'argument facile, qui ne prouve rien et qui se révèle être faux après enquête approfondie. Et En outre il n'est pas le seul témoin.
Il y a les 3 autres que j'ai cité et une centaine d'autres.


Dernière édition par simx le Ven 12 Aoû 2011, 16:59, édité 2 fois
ncc 1701-d
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 905
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5788
Réputation : 89

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Ven 12 Aoû 2011, 16:55
oui et de la même façon gildas bourdais se fait démonter par les anti roswell, bref c'est sans fin et c'est pour cela que tant d'années après le mystère Roswell n'est pas résolu !
simx
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 247
Inscription : 11/11/2008
Localisation : Lille
Emploi : Etudiant
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4192
Réputation : 0

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Ven 12 Aoû 2011, 17:12
c'est pour cela que tant d'années après le mystère Roswell n'est pas résolu !

Oui, même si on ne peut pas dire avec certitude que c'était un ovni, il y a quand même un doute sur l'explication officielle.

C'est la position de COMETA qui était composé de généraux de l'armée française, d'ingénieurs issus des grandes écoles et travaillant à la DGA, d'un docteur-ingénieur, d'un docteur en physique, d'un docteur en sciences politiques. Excuser du peu quand même, il sont plus compétents que n'importe qui sur ce forum. On peut donc les croire quand ils concluent que : "L'hypothèse d'un vaisseau extraterrestre, qui s'appuie sur des témoignages de qualité, ne peut être écartée.

En absence de preuves des deux cotés, l'attitude la plus sage est de garder l'esprit ouvert.
avatar
NicolasDumond
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 187
Inscription : 23/12/2008
Localisation : Auvergne
Emploi : boss trop
Passions : jeux video, science, histoire,musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3982
Réputation : 0
http://nico19dumondboudu.unblog.fr/

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Ven 12 Aoû 2011, 22:02
@simx a écrit:
Jesse Marcel : "Il y avait cette pièce de métal. je dirais qu'elle faisait deux pied de long. Vous voyez ce truc ne pesais rien du tout, c'était tellement fin.Ce n'était pas plus fin que le papier métallique d'une boite de cigarette. Donc j'ai essayé de plier ce truc, mais ça ne voulait pas se plier. On à même essayé de le cabosser avec une masse de 16 livre mais ça ne lui faisait rien."

Sergent Rickett : "Il y avait une pièce de métal un peu courbée, elle faisait environs 12 ou 14 pouces, c'était très léger. j'ai essayé de le casser. Je n'ai jamais vu une pièce de métal si fine qui ne pouvait pas se casser. Mes chefs ont ri en me disant : "le petit malin il voudrait réussir la ou nous avons échoué !"

Bill Brazel : "ça ne pesait presque rien, on ne pouvait pas le rayer avec son ongle, on ne pouvait pas non plus le casser."

Loretta Proctor : "Il avait apporté cette pièce. Mon mari et lui ont essayé de la couper et de la bruler sans succès. Elle était extrêmement légère. je n'ai rien vu de tel."

ça ne m'a pas l'air d'être du balsa, du ruban adhésif ou notre aluminium. Je doute que ces témoins aient conspiré pour inventer ce même matériaux inconnu, et inexistant en 1947.


Ma réponse est simple :

Qu'est ce qui prouve cela?

Absolument rien , ce n'est que de la foutaise, des mensonges.
Tout le commerce de Roswell est lié et dut à ces témoignages bidons. Pourquoi alors on n'en a pas entendu parler avant les années 80 ?
La peur des représailles des militaires? Non sincèrement.
simx
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 247
Inscription : 11/11/2008
Localisation : Lille
Emploi : Etudiant
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4192
Réputation : 0

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Ven 12 Aoû 2011, 23:03
ce n'est que de la foutaise, des mensonges.

C'est totalement gratuit. Avec une attitude pareil rien n’empêche de dire que tout les témoignages d'ovni ne sont que foutaises et mensonges car si des personnes disent avoir manipulé d'étranges débris pour attirer l'attention rien n’empêche d'autres de faire la même chose en disant avoir vu des ovnis. Les observation d'ovni sont d'ailleurs bien plus sensationnelles en terme d'expérience que la découverte de débris un peu étrange. Avec ce genre de raisonement ce n'est pas seulement Roswell qu'on remet en cause mais le témoignage qui est pourtant à la base du phénomène ovni. Autant dire tout de suite que les témoins des rencontres du troisièmes type comme Valensol ou Cussac sont des menteurs car si on veut attirer l'attention il vaut mieux dire avoir vu un alien plutot que des débris étranges.

Pourquoi alors on n'en a pas entendu parler avant les années 80 ?

Je te soupçonne de ne pas du tout connaitre cette affaire.

En fait l'affaire Roswell a émergé un peu par hasard en 1978. L'ufologue Stanton Friedman est à une conférence sur les ovnis, lorsqu'une personne vient lui dire qu'elle connait quelqu'un qui à ramassé des débris de soucoupe volante. Très intéressé Stanton Friedman insiste pour rencontrer cette personne qui se révélera être Jesse Marcel. Suite à cette première interview il fait des recherche de terrain et interroge des personnes qui n'auraient peut jamais raconté leurs histoire si personne n'était venu les interroger. Si un ufologue avait eu vent de cette affaire avant 1978 les témoignages seraient apparu avant. Si On avait pas parlé de Jesse Marcel à Stanton Friedman il n'y auraient peut être jamais eu d'affaire Roswell.

Le rapport COMETA a bien dit que l'affaire Roswell repose sur des témoignages solides (ils sont concordants), on ne peut pas les écarter aussi facilement. Dire que les 100 témoignages sont tous "bidon" ça ne vole pas haut comme on dit.
avatar
Henri Konnou
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 42
Nombre de messages : 120
Inscription : 06/08/2011
Localisation : Ici
Emploi : Consultant
Passions : Les champs obligatoires.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2962
Réputation : 0

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Sam 13 Aoû 2011, 00:07
@NicolasDumond a écrit:

Et oui, je mets fortement en doute tout ces témoignages farfelus. Mais je n'insulte personne, car seule la logique dicte mon opinion. Ce serait plutôt les affabulateurs qui insulteraient l'intelligence de ceux qui s'intéressent à cette histoire, et des ufologues (si c'est le cas , et je le pense).

Je suis entièrement d'accord. Les témoignages apparaissent 40 ans après ! On peut douter de la fiabilité de tels "témoignages". Le principe: le téléphone arabe, c'est le fils ou l'oncle du gars qui a vu les corps. Des témoignages de 2è et 3è main: avec ça Friedmann et Berlitz "inventent" tout le mythe, sinon comment expliquer que les autres ufologues qui avaient enquêté avant n'aient rien remarqué ? Depuis c'est le fond de commerce de Bourdais.
avatar
NicolasDumond
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 187
Inscription : 23/12/2008
Localisation : Auvergne
Emploi : boss trop
Passions : jeux video, science, histoire,musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3982
Réputation : 0
http://nico19dumondboudu.unblog.fr/

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Sam 13 Aoû 2011, 01:58
Merci Henri, ça fait plaisir de savoir que quelqu'un pense comme moi là dessus.

Simx à dit:

En fait l'affaire Roswell a émergé un peu par hasard en 1978. L'ufologue Stanton Friedman est à une conférence sur les ovnis, lorsqu'une personne vient lui dire qu'elle connait quelqu'un qui à ramassé des débris de soucoupe volante. Très intéressé Stanton Friedman insiste pour rencontrer cette personne qui se révélera être Jesse Marcel. Suite à cette première interview il fait des recherche de terrain et interroge des personnes qui n'auraient peut jamais raconté leurs histoire si personne n'était venu les interroger. Si un ufologue avait eu vent de cette affaire avant 1978 les témoignages seraient apparu avant. Si On avait pas parlé de Jesse Marcel à Stanton Friedman il n'y auraient peut être jamais eu d'affaire Roswell.


Donc simx, d'après ce que tu nous dit, il a fallu qu'un ufologue (Friedman en l'occurrence)tire les vers du nez des témoins pour qu'on ai droit 40 ans après à ces versions de matériaux extraordinaires et de petits hommes gris !

Sans blague , ça vous parez pas bizarre? Et bien sûr, ces gens là n'y ont dégagés aucun bénéfice sans doute !


Le rapport COMETA a bien dit que l'affaire Roswell repose sur des témoignages solides (ils sont concordants), on ne peut pas les écarter aussi facilement. Dire que les 100 témoignages sont tous "bidon" ça ne vole pas haut comme on dit.

Et le rapport COMETA n'est pas la bible non plus.




C'est totalement gratuit. Avec une attitude pareil rien n’empêche de dire que tout les témoignages d'ovni ne sont que foutaises et mensonges car si des personnes disent avoir manipulé d'étranges débris pour attirer l'attention rien n’empêche d'autres de faire la même chose en disant avoir vu des ovnis.

Exactement , pour l'étude des ovni un témoignage n'est pour moi pas une preuve. Premièrement en comptant tous les cas de méprises qui peuvent totalement échapper au témoin, aux phénomènes psychologiques qui échappent encore plus à certains témoins, ainsi qu'à l'effet de vantardise ou de mythomanie (peut importe le motif).
À cause de tout cela , un enquêteur ne pourra jamais avoir de certitudes sur des témoignages.
Par contre avec l'HET de Roswell, la seule certitude que l'on peut avoir , c'est que tout n'y a aucun sens.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Sam 13 Aoû 2011, 09:43
@ncc 1701-d a écrit:oui et de la même façon gildas bourdais se fait démonter par les anti roswell, bref c'est sans fin et c'est pour cela que tant d'années après le mystère Roswell n'est pas résolu !

fhds fhds fhds fhds
simx
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 247
Inscription : 11/11/2008
Localisation : Lille
Emploi : Etudiant
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4192
Réputation : 0

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Sam 13 Aoû 2011, 12:53
oui
et de la même façon gildas bourdais se fait démonter par les anti
roswell, bref c'est sans fin et c'est pour cela que tant d'années après
le mystère Roswell n'est pas résolu !



Oui exactement. C'est la seule attitude qu'on peut avoir dans cette affaire dans laquelle il n'y a aucune certitude. Elle reste un mystère.
avatar
NicolasDumond
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 187
Inscription : 23/12/2008
Localisation : Auvergne
Emploi : boss trop
Passions : jeux video, science, histoire,musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3982
Réputation : 0
http://nico19dumondboudu.unblog.fr/

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Sam 13 Aoû 2011, 16:45
@simx a écrit:
oui
et de la même façon gildas bourdais se fait démonter par les anti
roswell, bref c'est sans fin et c'est pour cela que tant d'années après
le mystère Roswell n'est pas résolu !



Oui exactement. C'est la seule attitude qu'on peut avoir dans cette affaire dans laquelle il n'y a aucune certitude. Elle reste un mystère.


On ne saura probablement jamais avec exactitude, mais ce dont je suis persuadé, c'est qu'on peut y exclure l' HET.
avatar
Henri Konnou
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 42
Nombre de messages : 120
Inscription : 06/08/2011
Localisation : Ici
Emploi : Consultant
Passions : Les champs obligatoires.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2962
Réputation : 0

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Sam 13 Aoû 2011, 18:52
@NicolasDumond a écrit:


On ne saura probablement jamais avec exactitude, mais ce dont je suis persuadé, c'est qu'on peut y exclure l' HET.

Oui, pas de corps de c'est déjà ça.
avatar
Robert04
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 1947
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6057
Réputation : 18

Ovnis Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

le Sam 13 Aoû 2011, 19:43
c'est peut-être une soucoupe qui s'est emmêlée les pinceaux dans un train de ballons Mogul .

Ufo-catcher by Mogul breveté made in US

_______________________________________
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité.

Albert Einstein
Mathématicien, Physicien, Scientifique (1879 - 1955)
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum