Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Le cas de McMinnville revisité par IPACOAujourd'hui à 19:46TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Aujourd'hui à 19:32Nanou Ti2018: le 10/01 à 11h00 - Ovni en forme de disque - Ovnis à Le Morne -La Réunion (974)Aujourd'hui à 18:51Alain.Mmini vague du 9 decembre usaAujourd'hui à 18:28Polyèdre57Ovni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsAujourd'hui à 17:24irvingquester: le / à apres midi - Une soucoupe volante - Ovnis à axe maubeuge / avesnes sur helpe - Nord (dép.59)Aujourd'hui à 12:35Claude.T2007 – 2017 : 10 AnsAujourd'hui à 10:33Jean-Marc WatOcean Explorer en route pour résoudre le mystèreHier à 21:05AndromaqueOvni: Les témoins en live !Hier à 18:49captainfletcherPresentation Hier à 14:33TikoDeux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeHier à 14:25TikoCouleur thématique dInternet es catégories vos avisHier à 09:52Loreline2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Hier à 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Jeu 18 Jan 2018, 22:19Polyèdre57PrésentationJeu 18 Jan 2018, 22:13Elodie Mi2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Jeu 18 Jan 2018, 20:26Alain.M"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumJeu 18 Jan 2018, 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Jeu 18 Jan 2018, 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Jeu 18 Jan 2018, 18:52Benjamin.dFusées et MissilesJeu 18 Jan 2018, 17:31Alain.MLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Jeu 18 Jan 2018, 12:38Polyèdre57Créer votre avatar personnaliséJeu 18 Jan 2018, 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronJeu 18 Jan 2018, 04:00Gg12Les Canadiens du forumJeu 18 Jan 2018, 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Jeu 18 Jan 2018, 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018, 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Lun 15 Jan 2018, 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Lun 15 Jan 2018, 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPLun 15 Jan 2018, 00:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 07:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 23:12dede072018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 19:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018, 12:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018, 19:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018, 18:50micladDéclassification CIAVen 12 Jan 2018, 16:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018, 12:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018, 11:49Polyèdre57
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4638
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis L'Homme, décidément un terrible danger ?

le Mer 29 Juin 2011, 17:59
Bonjour à tous. Voilà, je suis retombé aujourd'hui sur un article tout simplement impardonnable. Malheureusement, dans cet article, nous pouvons voir que l'Homme reproduit dans l'espace exactement le même scénario que sur Terre. Cela poserai de sérieux problèmes à la station spatiale Internationale.Voici l'article, vous comprendrez mieux :


Comment nettoyer l'espace?


Des millions de débris spatiaux menacent nos
satellites en orbite, mais agir relève du casse-tête technologique,
financier et légal.




Les six occupants de la Station spatiale internationale (ISS) ont
été évacués vers les deux capsules Soyouz arrimées à la station alors que des débris s'approchent de l'ISS. Une source spatiale russe explique à l'agence de presse russe Interfax que
«des débris spatiaux ont été repérés trop tard
pour que la station puisse effectuer une manoeuvre d'esquive», raison pour laquelle l'équipage a reçu l'ordre «de prendre place à bord des
vaisseaux Soyouz».Nous
republions cet article écrit en juin 2010 sur les différentes
techniques pour nettoyer l'espace et l'enjeu qu'un tel travail d'éboueur
représente pour le futur.
Retrouvez tous nos articles de la rubrique L'explication ici
***Les débris spatiaux sont une
menace grandissante pour les satellites en orbite,
a prévenu le directeur
de l’Agence spatiale européenne mi-juillet lors d’une démonstration aérienne.
L’agence est obligée de modifier la trajectoire de deux satellites par mois à
cause de cette pollution flottante. Devons-nous
craindre la fin de la télévision par satellite? Va-t-on perdre des prévisions météorologiques
qui commencent (tout juste) à être fiables? Faut-il oublier les coups de téléphone passés vers
la Chine avec une réception parfaite?



Les chiffres
varient d’un organisme à l’autre, mais la NASA répertoriait
19.000 objets de plus de 10 cm
en 2009. 6.000 d’entre eux sont des
satellites, dont seulement 1.000 sont toujours opérationnels. A ceux-ci
s’ajoutent au moins 500.000 déchets entre 1 et 10 cm, et des dizaines de
millions de débris de moins d’1 cm. Les débris spatiaux sont formés par les fusées porteuses, des étages de fusées et autres «bouts» de satellites lâchés les uns
après les autres lors de la mise en orbite d’un engin spatial, et par les
collisions entre débris.



Même les
millions d’ordures de moins d’1 cm peuvent causer de graves dégâts aux panneaux
solaires ou satellites en activité, puisqu’ils tournent autour de la Terre à
des vitesses phénoménales: entre 3 et 7,7 km par seconde. Les débris
entrent en collision les uns avec les autres, créant ainsi une réaction en
chaîne, appelée le
syndrome de Kessler
: dès que deux objets se heurtent, ils créent eux même
des débris plus petits qui à leur tour heurteront d’autres débris, en créant de
nouveaux, etc. On ne peut pas détruire les morceaux de
satellites et autres gros objets spatiaux qui flottent au moyen d’un laser par
exemple, puisqu’ils exploseraient alors en de nombreux autres petits morceaux. Des lasers sont utilisés pour suivre le déplacement des débris, et un laser pourrait potentiellement produire de l'énergie et repousser un débris vers l'atmosphère terrestre (article au format PDF), mais il faudrait pouvoir cibler ces débris très précisément, ce qui est pour l'instant difficile.
La seule solution est donc de faire en sorte que les objets se déplacent hors
des altitudes nuisibles ou retombent dans l’atmosphère terrestre pour s’y
désintégrer.



Trois
techniques le permettent:




1.
Envoyer un engin s’attacher à l’objet qu’on veut supprimer, puis lui faire
démarrer ses moteurs pour redescendre avec le détritus direction l’atmosphère
terrestre. Les deux brûleront en vol, et entre 0 et 40% des restes
atteindront la surface du globe.



2. Attacher à
l’objet un câble électrodynamique de plusieurs kilomètres:
en traversant le champ magnétique de la terre, ce cable conducteur crée
de l'électricité, et génère une force de Lorentz qui vient s'opposer au
mouvement en orbite du débris, le faisant progressivement tomber dans
l’atmosphère terrestre.



3. Attacher
un ballon
à l’objet et le
gonfler. Le ballon augmente alors considérablement l'effet de traînée
atmosphérique subi par le débris, ralentissant ainsi son déplacement en
orbite et le faisant progressivement descendre vers
l’atmosphère terrestre.



La première
méthode est la plus appropriée aux gros déchets puisqu’elle permet de maîtriser
précisément l’endroit où ils atterriront, et donc de les envoyer mourir dans un
océan ou un désert. Les deux dernières peuvent être utilisées pour les plus
petits déchets qui se désintègreront complètement lors de leur entrée dans
l’atmosphère et ne représenteront pas de risque pour la population.Les obstacles au nettoyage

Pourquoi
n’utilisons-nous pas encore ces solutions, si elles existent? Parce
qu’elles sont chères, et que le droit spatial international est un véritable
casse-tête.



Une mission pour
entraîner un débris usagé dans l’atmosphère terrestre –quelle que soit la solution
utilisée– coûterait environ 300 millions d’euros. Soit 5 700 milliards
pour nettoyer les 19.000 objets de plus de 10 cm sans compter tous les
autres détritus.



On pourrait
cependant imaginer des moyens de réduire ces coûts: s’arranger par
exemple pour qu’une même laisse de cuivre raccompagne plusieurs objets
l’un
après l’autre, se détachant avant d’atteindre l’atmosphère et remontant
en
orbite grâce à un petit moteur. Ou bien imaginer une sorte de
camion-poubelle de l'espace qui pourrait collecter plusieurs petits
débris avant de réentrer dans l'atmosphère et d'y brûler. Mais la technologie n’en est pas encore là.



Droit International

En
plus d’être très coûteux, nettoyer relèverait du casse-tête de droit international:
la France ne peut pas décider de dégager un débris qui l’ennuie
si celui-ci vient d’un satellite américain. Cela
reviendrait à empiéter sur la juridiction des Etats-Unis, et dégager un débris de son
orbite suppose de s’en approcher assez pour pouvoir l’examiner, et donc potentiellement en
retirer des informations plus ou moins secrètes sur les technologies de cet autre Etat.



Pour
l’instant, les différents Etats capables d’envoyer leurs engins dans l’espace se sont
accordés sur des règles:
par exemple, un satellite doit, dans les 25
ans suivant son décollage, se détruire d’une manière ou d’une autre. Ceux
envoyés dans une orbite assez basse (en dessous de 2.000 km de la terre) doivent
retomber dans l’atmosphère terrestre, où ils se désintègrent, et ceux qui se
baladent en orbite géostationnaire (à 35.786 km de la terre) doivent se
propulser dans l’orbite cimetière (à partir de 36.086 km de la terre, 300 de plus que
l’orbite géo stationnaire), où ils ne risquent pas de gêner les satellites en
activité.



Sauf que ces
principes ne sont que des principes, pas des obligations légales, et
tous les satellites qui ont terminé leur mission en orbite
géostationnaire ne sont pas
partis au cimetière. Même si tous les Etats –y compris ceux qui ne sont
pas
encore partis dans l’espace mais le feront dans le futur– respectaient
ces
règles, certaines altitudes sont déjà trop remplies d’ordures pour ne
pas
devenir dangereuses, au point de devoir arrêter d’y envoyer des
satellites.



Cécile Dehesdin



L’explication remercie
Heiner Klinkrad, directeur du secteur Débris spatiaux de l’Agence Spatiale
Européenne
, et Niklas Hedman, directeur du Bureau des Nations Unies dédié aux
affaires spatiales
.
Mise à jour le 10/08/2010:
l'article a été modifié pour préciser les objets qui composaient les
débris spatiaux ainsi que les trois techniques pour s'en débarrasser et
les obstacles qui s'y opposent.

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
gege708
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 59
Inscription : 07/04/2011
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Aviation, technologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: L'Homme, décidément un terrible danger ?

le Mer 29 Juin 2011, 18:04
Bizarre qu'un accident important ne soit pas encore arrivé...
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4638
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: L'Homme, décidément un terrible danger ?

le Mer 29 Juin 2011, 18:55
Ben ça ne va pas tarder ... Les satellites vont finir par percuter un débris. Du moins, un débris finira par percuter un satellite. C'est quand même impressionnant de voir ça ! J'ai du mal a rester poli quand je vois ce genre de conneries qu'on peut mettre dans l'espace ! C'est impressionnant tout de même !

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

Ovnis Re: L'Homme, décidément un terrible danger ?

le Mer 29 Juin 2011, 20:18
@gege708 a écrit:Bizarre qu'un accident important ne soit pas encore arrivé...

Cela à failli et justement pas plus tard qu'hier : http://news.fr.msn.com/m6-actualite/article.aspx?cp-documentid=158417975
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4638
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: L'Homme, décidément un terrible danger ?

le Jeu 30 Juin 2011, 10:35
C'est impressionnant quand même ! Merci Chris pour le lien.
Quand y aura plus de satellite, on prendra peut-être (enfin) une décision pour nettoyer tout notre bazar !

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum