Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les Canadiens du forumAujourd'hui à 14:23Polyèdre57Documentaires et films sur le sujet OVNIAujourd'hui à 13:57Polyèdre57(1956) La poursuite d'OVNIS de Bentwaters LakenheathAujourd'hui à 13:13Jab76Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Aujourd'hui à 11:58LorelineLes mutilations de bétail une explication ufologique?Aujourd'hui à 00:40Polyèdre57Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Hier à 23:28Polyèdre57Bételgeuse... Bételgeuse... Bételgeuse !!!Hier à 22:34udje5403La fin des haricots (Aurelien Barrau)Hier à 18:39Loreline(1993) La fausse RR3 de Filiberto Caponi (Italie) Hier à 17:33Polyèdre57Qui connait le MUFON France ?Hier à 15:39freethinkerLe projet Breakthrough Listen : nouvelle batterie de donnéesHier à 12:24LorelineSondage : Quel est le cas le plus intrigantVen 21 Fév 2020, 17:35Hocineun nouveau signal radio extraterrestre intrigue les scientifiques-Ven 21 Fév 2020, 11:48snotgobblerDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Ven 21 Fév 2020, 05:08Thierry-BSalut à tousVen 21 Fév 2020, 01:18Jab76Le gouvernement Français et le secret sur les OVNIs. Jeu 20 Fév 2020, 18:35Polyèdre57Communiquer à l'infini grace à l'intrication quantiqueJeu 20 Fév 2020, 00:00freethinkerM.A.J. Histoire des méprises avec ODHTvMer 19 Fév 2020, 20:53LorelineLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Mer 19 Fév 2020, 20:49Polyèdre57J'ai besoin de vousMer 19 Fév 2020, 15:11FionaL2017: le 02/02 à 01h00 environ - 1 ovale blanc lumineux intense, creux au milieuBoules lumineuses - Castrie -Hérault (dép.34)Mar 18 Fév 2020, 22:52LorelineA la rencontre d'un vaisseau extraterrestre -Thriller inspiré par le signal "Wow"Mar 18 Fév 2020, 22:40LorelineLe nouveau Directeur du GEIPANMar 18 Fév 2020, 19:37udje5403JUNG et les OVNIS - FEAMar 18 Fév 2020, 12:45LorelineLa Méthode de travail dans l'Académie d'UfologieLun 17 Fév 2020, 22:58LorelineLes enlèvements extraterrestres RR4 que peut-on penser? Lun 17 Fév 2020, 21:30freethinker(1994) Atterrissage d'un Ovni devant une école au Zimbabwe.Lun 17 Fév 2020, 18:14Polyèdre57Vos lectures ufologiques du moment presentation et discussionsLun 17 Fév 2020, 10:17Hannibal(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Dim 16 Fév 2020, 15:51Polyèdre572019: le 04/12 à 08h35 - sphère argentée - Metz -Moselle (dép.57)Dim 16 Fév 2020, 12:12Roland62
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Julien.B
Julien.B
Administrateur
Administrateur
L'Homme, décidément un terrible danger ? Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4578
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10256
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis L'Homme, décidément un terrible danger ?

le Mer 29 Juin 2011, 17:59
Bonjour à tous. Voilà, je suis retombé aujourd'hui sur un article tout simplement impardonnable. Malheureusement, dans cet article, nous pouvons voir que l'Homme reproduit dans l'espace exactement le même scénario que sur Terre. Cela poserai de sérieux problèmes à la station spatiale Internationale.Voici l'article, vous comprendrez mieux :


Comment nettoyer l'espace?


Des millions de débris spatiaux menacent nos
satellites en orbite, mais agir relève du casse-tête technologique,
financier et légal.


L'Homme, décidément un terrible danger ? DebrisUNE

Les six occupants de la Station spatiale internationale (ISS) ont
été évacués vers les deux capsules Soyouz arrimées à la station alors que des débris s'approchent de l'ISS. Une source spatiale russe explique à l'agence de presse russe Interfax que
«des débris spatiaux ont été repérés trop tard
pour que la station puisse effectuer une manoeuvre d'esquive», raison pour laquelle l'équipage a reçu l'ordre «de prendre place à bord des
vaisseaux Soyouz».Nous
republions cet article écrit en juin 2010 sur les différentes
techniques pour nettoyer l'espace et l'enjeu qu'un tel travail d'éboueur
représente pour le futur.
Retrouvez tous nos articles de la rubrique L'explication ici
***Les débris spatiaux sont une
menace grandissante pour les satellites en orbite,
a prévenu le directeur
de l’Agence spatiale européenne mi-juillet lors d’une démonstration aérienne.
L’agence est obligée de modifier la trajectoire de deux satellites par mois à
cause de cette pollution flottante. Devons-nous
craindre la fin de la télévision par satellite? Va-t-on perdre des prévisions météorologiques
qui commencent (tout juste) à être fiables? Faut-il oublier les coups de téléphone passés vers
la Chine avec une réception parfaite?



Les chiffres
varient d’un organisme à l’autre, mais la NASA répertoriait
19.000 objets de plus de 10 cm
en 2009. 6.000 d’entre eux sont des
satellites, dont seulement 1.000 sont toujours opérationnels. A ceux-ci
s’ajoutent au moins 500.000 déchets entre 1 et 10 cm, et des dizaines de
millions de débris de moins d’1 cm. Les débris spatiaux sont formés par les fusées porteuses, des étages de fusées et autres «bouts» de satellites lâchés les uns
après les autres lors de la mise en orbite d’un engin spatial, et par les
collisions entre débris.



Même les
millions d’ordures de moins d’1 cm peuvent causer de graves dégâts aux panneaux
solaires ou satellites en activité, puisqu’ils tournent autour de la Terre à
des vitesses phénoménales: entre 3 et 7,7 km par seconde. Les débris
entrent en collision les uns avec les autres, créant ainsi une réaction en
chaîne, appelée le
syndrome de Kessler
: dès que deux objets se heurtent, ils créent eux même
des débris plus petits qui à leur tour heurteront d’autres débris, en créant de
nouveaux, etc. On ne peut pas détruire les morceaux de
satellites et autres gros objets spatiaux qui flottent au moyen d’un laser par
exemple, puisqu’ils exploseraient alors en de nombreux autres petits morceaux. Des lasers sont utilisés pour suivre le déplacement des débris, et un laser pourrait potentiellement produire de l'énergie et repousser un débris vers l'atmosphère terrestre (article au format PDF), mais il faudrait pouvoir cibler ces débris très précisément, ce qui est pour l'instant difficile.
La seule solution est donc de faire en sorte que les objets se déplacent hors
des altitudes nuisibles ou retombent dans l’atmosphère terrestre pour s’y
désintégrer.



Trois
techniques le permettent:




1.
Envoyer un engin s’attacher à l’objet qu’on veut supprimer, puis lui faire
démarrer ses moteurs pour redescendre avec le détritus direction l’atmosphère
terrestre. Les deux brûleront en vol, et entre 0 et 40% des restes
atteindront la surface du globe.



2. Attacher à
l’objet un câble électrodynamique de plusieurs kilomètres:
en traversant le champ magnétique de la terre, ce cable conducteur crée
de l'électricité, et génère une force de Lorentz qui vient s'opposer au
mouvement en orbite du débris, le faisant progressivement tomber dans
l’atmosphère terrestre.



3. Attacher
un ballon
à l’objet et le
gonfler. Le ballon augmente alors considérablement l'effet de traînée
atmosphérique subi par le débris, ralentissant ainsi son déplacement en
orbite et le faisant progressivement descendre vers
l’atmosphère terrestre.



La première
méthode est la plus appropriée aux gros déchets puisqu’elle permet de maîtriser
précisément l’endroit où ils atterriront, et donc de les envoyer mourir dans un
océan ou un désert. Les deux dernières peuvent être utilisées pour les plus
petits déchets qui se désintègreront complètement lors de leur entrée dans
l’atmosphère et ne représenteront pas de risque pour la population.Les obstacles au nettoyage

Pourquoi
n’utilisons-nous pas encore ces solutions, si elles existent? Parce
qu’elles sont chères, et que le droit spatial international est un véritable
casse-tête.



Une mission pour
entraîner un débris usagé dans l’atmosphère terrestre –quelle que soit la solution
utilisée– coûterait environ 300 millions d’euros. Soit 5 700 milliards
pour nettoyer les 19.000 objets de plus de 10 cm sans compter tous les
autres détritus.



On pourrait
cependant imaginer des moyens de réduire ces coûts: s’arranger par
exemple pour qu’une même laisse de cuivre raccompagne plusieurs objets
l’un
après l’autre, se détachant avant d’atteindre l’atmosphère et remontant
en
orbite grâce à un petit moteur. Ou bien imaginer une sorte de
camion-poubelle de l'espace qui pourrait collecter plusieurs petits
débris avant de réentrer dans l'atmosphère et d'y brûler. Mais la technologie n’en est pas encore là.



Droit International

En
plus d’être très coûteux, nettoyer relèverait du casse-tête de droit international:
la France ne peut pas décider de dégager un débris qui l’ennuie
si celui-ci vient d’un satellite américain. Cela
reviendrait à empiéter sur la juridiction des Etats-Unis, et dégager un débris de son
orbite suppose de s’en approcher assez pour pouvoir l’examiner, et donc potentiellement en
retirer des informations plus ou moins secrètes sur les technologies de cet autre Etat.



Pour
l’instant, les différents Etats capables d’envoyer leurs engins dans l’espace se sont
accordés sur des règles:
par exemple, un satellite doit, dans les 25
ans suivant son décollage, se détruire d’une manière ou d’une autre. Ceux
envoyés dans une orbite assez basse (en dessous de 2.000 km de la terre) doivent
retomber dans l’atmosphère terrestre, où ils se désintègrent, et ceux qui se
baladent en orbite géostationnaire (à 35.786 km de la terre) doivent se
propulser dans l’orbite cimetière (à partir de 36.086 km de la terre, 300 de plus que
l’orbite géo stationnaire), où ils ne risquent pas de gêner les satellites en
activité.



Sauf que ces
principes ne sont que des principes, pas des obligations légales, et
tous les satellites qui ont terminé leur mission en orbite
géostationnaire ne sont pas
partis au cimetière. Même si tous les Etats –y compris ceux qui ne sont
pas
encore partis dans l’espace mais le feront dans le futur– respectaient
ces
règles, certaines altitudes sont déjà trop remplies d’ordures pour ne
pas
devenir dangereuses, au point de devoir arrêter d’y envoyer des
satellites.



Cécile Dehesdin



L’explication remercie
Heiner Klinkrad, directeur du secteur Débris spatiaux de l’Agence Spatiale
Européenne, et Niklas Hedman, directeur du Bureau des Nations Unies dédié aux
affaires spatiales.
Mise à jour le 10/08/2010:
l'article a été modifié pour préciser les objets qui composaient les
débris spatiaux ainsi que les trois techniques pour s'en débarrasser et
les obstacles qui s'y opposent.

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
gege708
gege708
Légende du forum
Légende du forum
L'Homme, décidément un terrible danger ? Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 59
Inscription : 07/04/2011
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Aviation, technologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3372

Ovnis Re: L'Homme, décidément un terrible danger ?

le Mer 29 Juin 2011, 18:04
Bizarre qu'un accident important ne soit pas encore arrivé...
Julien.B
Julien.B
Administrateur
Administrateur
L'Homme, décidément un terrible danger ? Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4578
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10256
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: L'Homme, décidément un terrible danger ?

le Mer 29 Juin 2011, 18:55
Ben ça ne va pas tarder ... Les satellites vont finir par percuter un débris. Du moins, un débris finira par percuter un satellite. C'est quand même impressionnant de voir ça ! J'ai du mal a rester poli quand je vois ce genre de conneries qu'on peut mettre dans l'espace ! C'est impressionnant tout de même !

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
Chris.A
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
L'Homme, décidément un terrible danger ? Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 4505
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8491

Ovnis Re: L'Homme, décidément un terrible danger ?

le Mer 29 Juin 2011, 20:18
@gege708 a écrit:Bizarre qu'un accident important ne soit pas encore arrivé...

Cela à failli et justement pas plus tard qu'hier : http://news.fr.msn.com/m6-actualite/article.aspx?cp-documentid=158417975

_______________________________________
https://www.dailymotion.com/video/xbwwty_infos-sur-les-ovnis-odh-pub2_tech%20
http://www.scribd.com/doc/72490966/Information-sur-le-phenomene-Ovni
Julien.B
Julien.B
Administrateur
Administrateur
L'Homme, décidément un terrible danger ? Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4578
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10256
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: L'Homme, décidément un terrible danger ?

le Jeu 30 Juin 2011, 10:35
C'est impressionnant quand même ! Merci Chris pour le lien.
Quand y aura plus de satellite, on prendra peut-être (enfin) une décision pour nettoyer tout notre bazar !

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum