- ZappiEquipe du forum
Age : 46
Nombre de messages : 683
Inscription : 11/01/2011
Localisation : Belgique, Liège
Emploi : Ouvrier
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4457
Le triangle, la meilleur forme pour les voyages dans l'espace?
le Jeu 09 Juin 2011, 22:43
Rappel du premier message :
Bonjour;
Je me demandais, si, le triangle, est une des meilleurs formes pour le voyage dans l'espace?
Il semble que ce soit un très bon profil pour ce qui est de circuler dans une atmosphère terrestre.
Il semble que ce profil soit tout aussi bon, voir meilleur pour naviguer dans et sur nos océans.
J'ai entendus dire que le profil le meilleur qui soit pour le vide interstelaire est la sphère.
Tel nos planètes, ce profil semble le plus complexe à entevoir pour nous autres humains en tant
que engin de l'espace.
Une question que je me posais depuis longtemps, au sujet de la vague belge et des apparitions
d'OVNIs triangulaires dans notre ciel c'est que... Malgrés des détections radars, dans certains cas,
le suivit des trajectoires, lié aux radars ou aux témoignages, quand est il de l'entrée et la sortie
de notre atmosphère? Il me semble évident que si un objet volant non identifié, suspectée être venus
de l'espace est détecté dans notre ciel, il doit y avoir, quelque part, une trace de son entré dans l'atmosphère?
Et de sortie! Avec tous les moyens techniques tournés vers le ciel, il est difficilement compréhensible
de ce dire que jamais de tels traces n'ont été détectées.
Serrait il disconvenus d'imaginer que de tels engins, sous ce profil triangulaire, soient taillés spécialement
pour le genre d'atmosphère sous pression tel que la notre? Serrait il disconvenus de dire que peut être,
de tel engins ne sorte jamais ( ou plus jamais) de notre atmosphère et donc n'ont peut être rien ( ou plus rien) d'extraterrestre?
Bonjour;
Je me demandais, si, le triangle, est une des meilleurs formes pour le voyage dans l'espace?
Il semble que ce soit un très bon profil pour ce qui est de circuler dans une atmosphère terrestre.
Il semble que ce profil soit tout aussi bon, voir meilleur pour naviguer dans et sur nos océans.
J'ai entendus dire que le profil le meilleur qui soit pour le vide interstelaire est la sphère.
Tel nos planètes, ce profil semble le plus complexe à entevoir pour nous autres humains en tant
que engin de l'espace.
Une question que je me posais depuis longtemps, au sujet de la vague belge et des apparitions
d'OVNIs triangulaires dans notre ciel c'est que... Malgrés des détections radars, dans certains cas,
le suivit des trajectoires, lié aux radars ou aux témoignages, quand est il de l'entrée et la sortie
de notre atmosphère? Il me semble évident que si un objet volant non identifié, suspectée être venus
de l'espace est détecté dans notre ciel, il doit y avoir, quelque part, une trace de son entré dans l'atmosphère?
Et de sortie! Avec tous les moyens techniques tournés vers le ciel, il est difficilement compréhensible
de ce dire que jamais de tels traces n'ont été détectées.
Serrait il disconvenus d'imaginer que de tels engins, sous ce profil triangulaire, soient taillés spécialement
pour le genre d'atmosphère sous pression tel que la notre? Serrait il disconvenus de dire que peut être,
de tel engins ne sorte jamais ( ou plus jamais) de notre atmosphère et donc n'ont peut être rien ( ou plus rien) d'extraterrestre?
- ApleonexeEquipe du forum
Age : 36
Nombre de messages : 257
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3239
Re: Le triangle, la meilleur forme pour les voyages dans l'espace?
le Mar 25 Sep 2012, 16:07
Regardez la forme des gouttes d'eau lors d'une averse, vous aurez la réponse.
- ØktaveEquipe du forum
Age : 39
Nombre de messages : 205
Inscription : 10/06/2011
Localisation : France
Emploi : menuisier
Passions : diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3554
Re: Le triangle, la meilleur forme pour les voyages dans l'espace?
le Mar 25 Sep 2012, 18:20
Vu au ralenti la goutte d'eau est sphérique lorsqu'elle tombe :
Sans vouloir mettre en doute se que tu dis. Quels sont tes sources Apleonexe ?
Sans vouloir mettre en doute se que tu dis. Quels sont tes sources Apleonexe ?
- ApleonexeEquipe du forum
Age : 36
Nombre de messages : 257
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3239
Re: Le triangle, la meilleur forme pour les voyages dans l'espace?
le Mar 25 Sep 2012, 19:01
La forme de la goutte d'eau en chute libre est la sphère, par contre lorsqu'elle se détache d'un objet elle est plus étirée. C'est cette forme qui est dans les plus aérodynamiques. Une grande longueur de queue n'est pas indispensable.
J'avais vu également un documentaire où des gens sautaient en parachute avec un objet lâchant de la fumée. Et la fumée décrivait en chute libre une forme en goutte d'eau étirée ( pas la sphère de la goutte mais celle qui se détache d'un objet).
C'est en tout cas ma connaissance de forme dans la nature. Je peux également me tromper, je ne suis pas un ingénieur en aérodynamique.
J'avais vu également un documentaire où des gens sautaient en parachute avec un objet lâchant de la fumée. Et la fumée décrivait en chute libre une forme en goutte d'eau étirée ( pas la sphère de la goutte mais celle qui se détache d'un objet).
C'est en tout cas ma connaissance de forme dans la nature. Je peux également me tromper, je ne suis pas un ingénieur en aérodynamique.
- ØktaveEquipe du forum
Age : 39
Nombre de messages : 205
Inscription : 10/06/2011
Localisation : France
Emploi : menuisier
Passions : diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3554
Re: Le triangle, la meilleur forme pour les voyages dans l'espace?
le Mar 25 Sep 2012, 19:44
Intuitivement je me dit que le coté sphère va frotter et freiner !?
_______________________________________
- Ne pas cliquer:
- J'ai dit NE PAS CLIQUER :
- N'insistez pas :
- Virez moi cette souris :
- Ça a cesser d'être drôle depuis longtemps déjà :
- Non mais sérieux arrêtez là :
- Ça ne m'amuses plus du tout :
- Venez pas dire que je vous aurez pas prévenu :
- ApleonexeEquipe du forum
Age : 36
Nombre de messages : 257
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3239
Re: Le triangle, la meilleur forme pour les voyages dans l'espace?
le Mar 25 Sep 2012, 21:21
L'air circule de toute façon mieux sur des formes sphériques qu'angulaires. Mon avis.
- StilgarEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 433
Inscription : 25/08/2010
Localisation : Loire
Emploi : Ingénieur informaticien
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4133
Re: Le triangle, la meilleur forme pour les voyages dans l'espace?
le Mer 26 Sep 2012, 11:41
La goutte d'eau est un fluide qui se déplace dans un autre fluide moins dense. De part sa nature malléable , la goutte d'eau se déforme selon les forces qui lui sont appliqués.
La gravité attire la goutte d'eau au sol (le fameux mgh). La résistance de l'air s'oppose à ce mouvement et tend à "écraser" la goutte d'eau. De plus les forces de "cohésions" des molécules d'eau tendent aussi à lui donner sa forme sphérique (cf. la goutte d'eau en apesanteur).
En fait la sphère est plutôt une mauvaise forme aérodynamique (mauvaise pénétration dans l'air et forte trainée). La forme "traditionnelle" d'une "soucoupe volante" (ie. les deux assiettes posées l'une sur l'autre, le renflement à l'extérieur) est bien meilleure. Le bord fin d'attaque favorise la pénétration dans l'air et le bord fin de queue limite les turbulences de la trainée.
La gravité attire la goutte d'eau au sol (le fameux mgh). La résistance de l'air s'oppose à ce mouvement et tend à "écraser" la goutte d'eau. De plus les forces de "cohésions" des molécules d'eau tendent aussi à lui donner sa forme sphérique (cf. la goutte d'eau en apesanteur).
En fait la sphère est plutôt une mauvaise forme aérodynamique (mauvaise pénétration dans l'air et forte trainée). La forme "traditionnelle" d'une "soucoupe volante" (ie. les deux assiettes posées l'une sur l'autre, le renflement à l'extérieur) est bien meilleure. Le bord fin d'attaque favorise la pénétration dans l'air et le bord fin de queue limite les turbulences de la trainée.
_______________________________________
"On n'a jamais fait de grande découverte sans hypothèse audacieuse."
Issac Newton
- Quentin62Equipe du forum
Age : 32
Nombre de messages : 1148
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5334
Re: Le triangle, la meilleur forme pour les voyages dans l'espace?
le Mer 26 Sep 2012, 12:23
Peut ont vraiment se poser la question à savoir si il y a une forme particulière à adapter pour voler comme la plupart des OVNIs?
Sphère, soucoupe, cigare, lune, toupie, etc... à première vue, il en existe de toute formes et pour autant les caractéristiques de vole ont l'air d'être souvent les mêmes. C'est à dire, des vitesses fluctuantes, tant tôt élevé, tant tôt amoindri et surtout des virages à 90°.
J'ai comme l'impression que la structure importe peu. Leurs systèmes de propulsions ne doit pas se limiter à celle si, ou n'avoir de contraintes à celle si ou presque pas.
Donc, le triangle pour l'espace? Difficile à savoir. Peut être n'utilisent-ils pas le même système de propulsion. De plus des témoignages hors atmosphère, dans l'espace même, nous n'en avons pas. Ainsi que des preuves tangibles à savoir un tant soit peu comment ils s'y déplacent. En tout cas pas à ma connaissance.
Sphère, soucoupe, cigare, lune, toupie, etc... à première vue, il en existe de toute formes et pour autant les caractéristiques de vole ont l'air d'être souvent les mêmes. C'est à dire, des vitesses fluctuantes, tant tôt élevé, tant tôt amoindri et surtout des virages à 90°.
J'ai comme l'impression que la structure importe peu. Leurs systèmes de propulsions ne doit pas se limiter à celle si, ou n'avoir de contraintes à celle si ou presque pas.
Donc, le triangle pour l'espace? Difficile à savoir. Peut être n'utilisent-ils pas le même système de propulsion. De plus des témoignages hors atmosphère, dans l'espace même, nous n'en avons pas. Ainsi que des preuves tangibles à savoir un tant soit peu comment ils s'y déplacent. En tout cas pas à ma connaissance.
- HocineEquipe du forum
Age : 75
Nombre de messages : 1654
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7558
Re: Le triangle, la meilleur forme pour les voyages dans l'espace?
le Mer 26 Sep 2012, 20:28
Je ne crois pas qu’on a des véritables triangles volants de conception terrienne, un F117 il est plus proche d’un fer à repasser, un B2 avec ses sortes de lignes brisées il n’est pas semblable à un triangle, pour d’autres avions s’ils ont des ailes en delta y a toujours une cabine de pilotage ou de réacteurs et la queue avec gouvernails qui ressortent même pour ceux à géométrie variable , tous ces avions ne sont pas fait pour le voyage dans l’espace , ils sont fait pour aller bombarder les autres .
On parlant du triangle on pense toujours à une figure simple, un plan plat de trois cotés mais dans la réalité pour voyager dans un engin triangulaire y faut y vivre à l’intérieur pour des longs voyages , l’épaisseur du triangle va prendre une forte dimension avec l’habitacle et cela va faire perdre ou diminuer les qualités d’un simple plan d’un triangle plat et on y ajoutant des réacteurs ou un autre système de propulsion avec réservoir pour alimenter la combustion et qui sera intégré dans l’engin triangle et là on se retrouve avec une forme qui trainera une lourdeur avec tous les affaires embarqués et ça va perdre une grande partie d’un avantage éventuel de navigation vers l’espace sur une triangle volant terrestre .
Au faite pourquoi on pense que le triangle pourrait être l’un des meilleurs moyens de voyager dans l’espace ? Je crois qu’on a toujours à l’esprit ces mystérieux triangles volants de la vague belge , ils sont restés jusqu'à aujourd’hui encore une énigme non résolu et cela nous donne une impression que c’est devant cet inconnu aucun pays n’a pu résolu cette affaire et là on se dit que ces objets volants triangulaires ça doit être une très bonne qualité forme de tenir dans l’espace sans être intercepté et faire ce qu’ils veulent ces triangles volants dans les airs , ils sont signalés partout dans le monde alors si ces « visiteurs » utilisent ces triangles volants c’est qu’ils sont la meilleure forme on triangle pour voler .
C’est que dans tout cela pour nous autres les terriens la forme triangle ou autres d’autres formes ça nous restera toujours un problème de résistance de l’atmosphère terrienne et son attraction, la terre ne nous lâchera pas facilement, contrairement à ces ovnis triangulaires qui surement ils ne sont pas concernés par nos problèmes aériens .
On parlant du triangle on pense toujours à une figure simple, un plan plat de trois cotés mais dans la réalité pour voyager dans un engin triangulaire y faut y vivre à l’intérieur pour des longs voyages , l’épaisseur du triangle va prendre une forte dimension avec l’habitacle et cela va faire perdre ou diminuer les qualités d’un simple plan d’un triangle plat et on y ajoutant des réacteurs ou un autre système de propulsion avec réservoir pour alimenter la combustion et qui sera intégré dans l’engin triangle et là on se retrouve avec une forme qui trainera une lourdeur avec tous les affaires embarqués et ça va perdre une grande partie d’un avantage éventuel de navigation vers l’espace sur une triangle volant terrestre .
Au faite pourquoi on pense que le triangle pourrait être l’un des meilleurs moyens de voyager dans l’espace ? Je crois qu’on a toujours à l’esprit ces mystérieux triangles volants de la vague belge , ils sont restés jusqu'à aujourd’hui encore une énigme non résolu et cela nous donne une impression que c’est devant cet inconnu aucun pays n’a pu résolu cette affaire et là on se dit que ces objets volants triangulaires ça doit être une très bonne qualité forme de tenir dans l’espace sans être intercepté et faire ce qu’ils veulent ces triangles volants dans les airs , ils sont signalés partout dans le monde alors si ces « visiteurs » utilisent ces triangles volants c’est qu’ils sont la meilleure forme on triangle pour voler .
C’est que dans tout cela pour nous autres les terriens la forme triangle ou autres d’autres formes ça nous restera toujours un problème de résistance de l’atmosphère terrienne et son attraction, la terre ne nous lâchera pas facilement, contrairement à ces ovnis triangulaires qui surement ils ne sont pas concernés par nos problèmes aériens .
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum