Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Sommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre?Aujourd'hui à 08:33Pierre.B"Ovnis: classés top secret" NetflixAujourd'hui à 08:09Julien.Bla réponse est peut-être dans le futur Aujourd'hui à 01:18Sylvain VellaArticles sur le sujet ovniAujourd'hui à 00:32gerald7771983: Le 07~/06 vers 23h00 - Ovni en Provence à Aubagne (13)Hier à 20:28LorelineRevoir l'amarrage de Thomas Pesquet Hier à 17:47gerald777Besoin d'aide pour traiter une vidéoHier à 17:31gerald7771983: le 06/06 à - engin en forme de cigareUn engin de grande taille - Aix-en-provence (13) Hier à 15:48gerald7772020: le 06/08 à 23h10 - Ovni triangle - Saint-Maurice (dép.23)Hier à 11:07Roland89"LE TEMPS DES OVNIS" nouveau docu par Georges CombesHier à 05:04martinPANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESHier à 00:49Jean-FrancisÉvidence évidenceSam 31 Juil 2021, 19:34udje54032017: le 21/03 à 10h30 - Pan dans le ciel - Plélan le grand (35)Sam 31 Juil 2021, 08:46Roland89OVNI en MéditerranéeVen 30 Juil 2021, 23:44LorelineBonjour à tousVen 30 Juil 2021, 17:55William1963La Mystérieuse foudre en boule de Raymond PicolliVen 30 Juil 2021, 12:22LorelineMAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvVen 30 Juil 2021, 11:58LorelineBen, c'est encore moi...Ven 30 Juil 2021, 10:03Roland892011: le / - OVNIs percutés par un missile. - Kandahar (Afghanistan) Jeu 29 Juil 2021, 23:56William1963Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Jeu 29 Juil 2021, 19:42udje5403Nous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursJeu 29 Juil 2021, 19:15William1963Les méprises astronomiquesMar 27 Juil 2021, 20:36elisaliseLes OVNIS : le rapport du Pentagone - EclairagesMar 27 Juil 2021, 07:24martin(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceMar 27 Juil 2021, 06:13HannibalRapport du Pentagone sur les ovnisLun 26 Juil 2021, 19:19udje5403Vu sur Youtube à PertuisDim 25 Juil 2021, 06:09HannibalLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 23 Juil 2021, 13:21XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martinPrésentation Jeu 22 Juil 2021, 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Mer 21 Juil 2021, 20:12Jean-Marc Wat
Annonce
-43%
Le deal à ne pas rater :
Smartphone SAMSUNG Galaxy Note20 5G 256 Go Gris à 599€
599 € 1059 €
Voir le deal

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis les observations multiples à grande distance Joël Mesnard

Lun 30 Mai 2011, 20:07
Rappel du premier message :

les observations multiples à grande distance

Joël Mesnard

Généralement, quand on cherche à observer un objet quelconque, ou simplement lorsqu'on désire s'assurer de son existence, on a intérêt à essayer de s'en rapprocher. Je voudrais tenter de montrer ici qu'avec les ovnis, c'est plutôt l'inverse : si nous voulons progresser, ce n'est pas sur les rencontres rapprochées que nous devons mettre l'accent, mais au contraire, sur les observations à grande distance, lorsqu'elles comportent des témoins nombreux et qu'aucun phénomène connu, naturel ou artificiel, ne fournit d'explication. Ces observations multiples existent. Elles contiennent des éléments d'information capables d'entraîner, à terme, une reconnaissance générale - et définitive - de la réalité des ovnis. Si nous parvenions à les faire largement connaître, l'ufologie sortirait enfin du ghetto culturel et médiatique où elle stagne depuis quelques décennies. Alors, et alors seulement, les fantastiques récits de l'ufologie « rapprochée » perdraient l'aura de démentielle invraisemblance qui est, dans une large mesure, à l'origine des blocages actuels.

La suite de ce texte sur le site de LDLN: http://ldln.fr/article/omgd#les_observations_multiples_a_grande_distance

Voila, vos avis sont les bienvenues !!

PS: Je damanderais autorisations pour scanner les LDLN concernés !! ordii On verra !!

avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
les observations multiples à grande distance  Joël Mesnard - Page 3 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 554
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4979
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: les observations multiples à grande distance Joël Mesnard

Jeu 09 Juin 2011, 07:56
Bonjour Christian, Antony,

Vous avez résumé le problème.....et la solution est.....impensable.

Oui j'ai lu le document de 1957 (je lis l'anglais mon propos est juste de dire que je suis plus à l'aise avec le code de procédure civile qu'avec les GHZ).

La reconnaissance est déjà la, il suffit de regarder qui à rédiger le rapport COMETA.

Je me souviens du phrase de son président lors de sa présentation....

"Ceux qui veulent savoir.....peuvent savoir....le reste de la population pouvant de ce fait tout simplement continuer à ignorer le sujet".

Cela ressemble fort à une solution politique.

le fait de vouloir presque à tout prix une reconnaissance publique, médiatisé etc....ressemble fort à une question d'Ego (des Ufologues).....

il me semble qu'en France il y a une institution que l'on appelle la Grande muette (Aux E.U....la communication est reine, le mensonge aussi).

Merci pour vos précisions.
Cordialement,
Louis.
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
les observations multiples à grande distance  Joël Mesnard - Page 3 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 1984
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7126
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: les observations multiples à grande distance Joël Mesnard

Ven 10 Juin 2011, 07:41
Bonjour Louis591,

Merci pour vos commentaires, notamment ceux de Mer 08 Juin 2011, 21:10

>>> Concernant la détention d’armes de destruction massive par le régime de Saddam Hussein en Irak, nous avons maintenant, alors que la troisième guerre du Golfe fut déclenchée le 20 mars 2003, le recul pour en avoir fait l’analyse. Lire par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Irak , en français.

De même, pour le cas d’ovni lors du vol de l’hexaréacteur de reconnaissance électronique Boeing RB-47H Stratojet "Lacy 17" de l'US Air Force, le mercredi matin 17 juillet 1957, nous avons maintenant le recul pour en avoir fait l’analyse. Lire par exemple ici, en anglais, extrait de l’encyclopédie de Jerome Clark.
(Nota : Il s’agit des pages 761 à 790 du volume 2 : L-Z de The UFO Encyclopedia dont les 2 volumes – n° ISBN 0780800974 – sont disponibles, par exemple, ici.)

J’ai rapidement réalisé une traduction littérale de l’abstract (= le résumé d’introduction de l’article) pour celles et ceux que cela pourrait intéresser :

« Le cas RB-47 est probablement le plus important dans l'histoire, celui que le physicien Edward Condon, directeur du Projet OVNI de l'Université de l'Armée de l'Air du Colorado (plus communément appelé Comité Condon), a personnellement trouvé "embarrassant" et que ses physiciens du projet radar appelaient "le plus dérangeant" (Gillmor, 1969). Un ancien scientifique de Comité Condon a dit qu'il était "le cas le plus étonnant jamais confronté au Projet" (Saunders et Harkins, 1968).
C'est un des cas au top examinés par le physicien spécialiste en physique atmosphérique James E. McDonald de l'Université de l'Arizona et par l'Institut Américain d'Aéronautique et d’Astronautique (AIAA). Ils ont souligné ses caractéristiques uniques : un OVNI simultanément pisté visuellement, par radar, et par radiogoniométrie et analyse de signaux radioélectriques manifestement transmis par l'OVNI. Et c'était incontestablement le cas d'OVNI le plus que jamais impressionnant – jusqu'à présent – pour devoir être d'une façon convaincante démoli par les sceptiques Philip J. Klass et Robert Sheaffer.

De nouvelles découvertes par le chercheur en aérospatial et enquêteur OVNI Brad Spark établissent ce cas comme la première preuve scientifique de l'existence des OVNIs, et cela utilise les toutes premières mesures électroniques calibrées des signaux micro-onde qui ont été émis par l'OVNI et qui sont précisément en corrélation avec les observations visuelles et les traces radar. Les corrélations forment un tissu élaboré d’une cohésion mutuelle qui imbrique de manière cohérente les données de trajectoire du vol avec les mesures de radiogoniométrie et les observations visuelles. La recherche de Sparks est basée sur le fichier complet du Comité Condon (précédemment pensé détruit) et les fichiers complets du Projet Blue Book, de James McDonald, du Comité National d'Enquêtes sur les Phénomènes Aériens et de l'Organisation de Recherche des Phénomènes Aériens, aussi bien que des parties des fichiers de Klass, ainsi que des données scientifiques, techniques et historiques de Boeing, General Electric, American Airlines, du Centre de Données Climatiques Nationales, du Centre de Données Géophysiques Nationales, du Centre d'Analyse de Compatibilité Électromagnétique, du Commandement des Services de Renseignements de la Marine, des Archives de l’Armée de l'Air, du Commandement de la Formation de l’Armée de l'Air, du Commandement de la Défense Aérospatiale (anciennement Commandement de la Défense Aérienne), et d'autres sources.
»

Libre à ceux qui se complaisent dans un « ghetto » … d’y stagner, car le cas du RB47-H, à lui seul, scientifiquement, suffit pour « une reconnaissance générale - et définitive - de la réalité des ovnis. »
Nota : ovni = objet volant non identifié, dont l’origine résiste à toute explication naturelle ou artificielle de facture humaine en l’état actuel de nos connaissances.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: les observations multiples à grande distance Joël Mesnard

Ven 10 Juin 2011, 15:06
Merci Jean,
C'est marrant de voir comment ce cas est rejeté comme étant une preuve scientifique de la présence d'ovni (objet volant non identifié, dont l’origine résiste à toute explication naturelle ou artificielle de facture humaine en l’état actuel de nos connaissances.) par certains pseudos sceptiques et ce de façon si facile, que l'on se demande si un réel esprit critique s'applique par ceux qui eux même fustigent les autres d'en manquer !!

Du coup le seul argument est: Les pauvres !! Ils s'accrochent à leur cas fétiches..
Certains disent:
Bref, un constat (et le même d'ailleurs qu'à chaque fois) nous ne pouvons rien si la science ramène les rêves à leur juste valeur. La science est impitoyable.

Et bien ce cas a une valeur scientifique et la science ne l'a pas expliquée et ses caractéristiques font que l'on peut, avec un sens critique, se dire qu'il peut être un argument pour "l'HET véhiculaire"...



Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
les observations multiples à grande distance  Joël Mesnard - Page 3 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 1984
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7126
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: les observations multiples à grande distance Joël Mesnard

Ven 10 Juin 2011, 19:10
Bonsoir Antony s,

Que voulez-vous, en Science un seul cas est nécessaire et suffisant … sur lequel des skeptics du calibre de Philip J. Klass se sont cassés les dents (à côté duquel un Éric Maillot ou un Marc Hallet font figure d’enfants de chœur).
On conçoit dès lors que cet ovni ne constitue pas la mascotte des pseudo-sceptiques et, même en les aiguillonnant, soit peu commenté dans leur microcosme francophone !
La Science est effectivement impitoyable, le développement technologique qu’elle engendre la dote d’une instrumentation permettant de distinguer le rêve et les faits … l’HSP n’y peut rien !

En l’état actuel de nos connaissances, dans le « cas fétiche » du RB47-H qui nous intéresse, l’hypothèse d’un « vaisseau ziti » est plus cohérente que celle d’un … faisceau zoziopsychologique ! gbnf n

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: les observations multiples à grande distance Joël Mesnard

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum