Page 3 sur 3 •
1, 2, 3

- InvitéInvité
Représenter l'Ufologie et le Ufologues
le Dim 08 Mai 2011, 10:33
Rappel du premier message :
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poster cela mais je laisse le soin aux gestionnaire du forum de le déplacer.
Voici ma question : Pensez
vous qu’il serait utile d’avoir une personne qui représenterait
l’Ufologie Français auprès des instances officielles ? (Maires, Députés,
Sénateurs, Ministres et pourquoi pas Président de la République et
aussi devant les médias(très important))
Bien entend u il ne s'agit pas pour le moment de désigner quelqu'un mais juste de discuter sur la nécessité d'avoir ou non ce représentant.
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poster cela mais je laisse le soin aux gestionnaire du forum de le déplacer.
Voici ma question : Pensez
vous qu’il serait utile d’avoir une personne qui représenterait
l’Ufologie Français auprès des instances officielles ? (Maires, Députés,
Sénateurs, Ministres et pourquoi pas Président de la République et
aussi devant les médias(très important))
Bien entend u il ne s'agit pas pour le moment de désigner quelqu'un mais juste de discuter sur la nécessité d'avoir ou non ce représentant.
- Benjamin.dResponsable du forum
Age : 40
Nombre de messages : 13003
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19872
Réputation : 80
Re: Représenter l'Ufologie et le Ufologues
le Dim 10 Juil 2011, 21:49
mathew600 a écrit:Anthony à raison
je pense comme toi hannibal c'est de montré aux gouvernement que le sujet des ovnis et très important et qu'on veut savoir la vérité
Il ne suffit pas de montrer que c'est important à mon avis il faut qu'un problème majeur lié aux ovnis se pose un jour sinon rien ne bougera. C'est comme pour l'aménagement et la sécurisation des routes. On attend qu'il ait des morts sur certaines portions dangereuses pour mettre en place des signalisations alors que de nombreuses personnes savaient qu'un accident mortel allait se produire.
_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
- Yann23Equipe du forum
Age : 33
Nombre de messages : 254
Inscription : 14/12/2010
Localisation : Paris
Emploi : technicien (Physique des particules)
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3526
Réputation : 16
Re: Représenter l'Ufologie et le Ufologues
le Lun 11 Juil 2011, 10:04
Sur ce sujet "un représentant officiel de l'Ufologie" je partage complètement l'état d'esprit d'Antony's. De plus je considère avoir des priorités beucoups plus importantes quand à l'utilisation de mon vote. Soutenir un Lobby Ufologique ne règlera pas les innombrables problèmes de notre pays et de notre planète, pas même nos soucis quotidiens.
Je m'intéresse à l'Ufologie dans l'espoir d'obtenir des réponses. Depuis quand la politique donne des réponses???
Cordialement.
Je m'intéresse à l'Ufologie dans l'espoir d'obtenir des réponses. Depuis quand la politique donne des réponses???
Cordialement.
_______________________________________
"Il n'est pas bon que le pouvoir d'observer se développe plus vite que l'art d'interpréter".
- SURCIEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 125
Inscription : 11/08/2011
Localisation : Rogny Les Sept Ecluses
Emploi : Chef d'Entreprise Audiovisuel / Informatique
Passions : PAN, Kendo, Audiovisuel, Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3044
Réputation : 0
Re: Représenter l'Ufologie et le Ufologues
le Lun 22 Aoû 2011, 03:21
Bonjour,
Pardonnez-moi de revenir sur ce sujet mais puisque nous sommes en démocratie, je me permettrai de donner mon sentiment sur la question:
Une démarche qui consiste à fédérer un certain nombre d'associations ou de personnes afin d'obtenir un certain poids voire un poids certain face aux pouvoirs publiques est une démarche politique.
C'est le mot qui convient et il n'y en a pas d'autres.
Or il est intéressant de noter le paradoxe suivant qui émerge de beaucoup de remarques cinglantes:
- Il y a une forte intention de vouloir influencer les pouvoirs politiques, médias, etc..
- Il y a une forte aversion du monde politique ( tous pourris, technocrates, etc.. ), surtout chez les plus jeunes.
C'est incompatible.
Expliquez-moi comment vous voulez développer une quelconque influence sur les pouvoirs politiques et autres sans avoir une démarche politique ?
Que vous appeliez ça syndicat, lobby, fédération et j'en passe, si vous voulez rassembler un nombre important de personnes dans le but précis d'obtenir cette influence auprès des pouvoirs politiques et autres, vous ne couperez pas à l'approche politique et il faudra vous y coller un jour ou l'autre.
Sinon, n'espérez pas obtenir une quelconque influence et oubliez vos rêves tout de suite. Ceux qui n'ont pas encore compris ça n'ont aucune chance d'obtenir un succès d'influence quelconque auprès des ces pouvoirs en place.
On peut être pour ou contre une telle approche, chacun en est libre, mais par contre tout le monde devrait avoir bien ça en tête avant de faire le moindre choix.
Personnellement, et vu que ma démarche - exposée ailleurs - n'est justement pas politique mais humaniste ( elle s'intéresse et s'adresse à la population, et non aux "pouvoirs" ), je me garderai bien de répondre à la question de Monsieur Comtesse.
Je dirai cependant, à ceux qui ont des véléïtés d'influence sur les pouvoirs en place, qu'il y a une association - dans un autre domaine - que vous pourriez peut-être prendre comme exemple et qui a réussi à rassembler un grand nombre de personnes malgré les divergences, qui a un fonctionnement démocratique et qui a aujourd'hui une influence considérable: Greenpeace.
Elle rassemble aussi bien des politiques que des scientifiques, des technocrates que des intervenants "terrains", des bureaucrates et des psychologues, des artistes et des techniciens, et j'en oublie beaucoup.
Cordialement,
Guy.
Pardonnez-moi de revenir sur ce sujet mais puisque nous sommes en démocratie, je me permettrai de donner mon sentiment sur la question:
Une démarche qui consiste à fédérer un certain nombre d'associations ou de personnes afin d'obtenir un certain poids voire un poids certain face aux pouvoirs publiques est une démarche politique.
C'est le mot qui convient et il n'y en a pas d'autres.
Or il est intéressant de noter le paradoxe suivant qui émerge de beaucoup de remarques cinglantes:
- Il y a une forte intention de vouloir influencer les pouvoirs politiques, médias, etc..
- Il y a une forte aversion du monde politique ( tous pourris, technocrates, etc.. ), surtout chez les plus jeunes.
C'est incompatible.
Expliquez-moi comment vous voulez développer une quelconque influence sur les pouvoirs politiques et autres sans avoir une démarche politique ?
Que vous appeliez ça syndicat, lobby, fédération et j'en passe, si vous voulez rassembler un nombre important de personnes dans le but précis d'obtenir cette influence auprès des pouvoirs politiques et autres, vous ne couperez pas à l'approche politique et il faudra vous y coller un jour ou l'autre.
Sinon, n'espérez pas obtenir une quelconque influence et oubliez vos rêves tout de suite. Ceux qui n'ont pas encore compris ça n'ont aucune chance d'obtenir un succès d'influence quelconque auprès des ces pouvoirs en place.
On peut être pour ou contre une telle approche, chacun en est libre, mais par contre tout le monde devrait avoir bien ça en tête avant de faire le moindre choix.
Personnellement, et vu que ma démarche - exposée ailleurs - n'est justement pas politique mais humaniste ( elle s'intéresse et s'adresse à la population, et non aux "pouvoirs" ), je me garderai bien de répondre à la question de Monsieur Comtesse.
Je dirai cependant, à ceux qui ont des véléïtés d'influence sur les pouvoirs en place, qu'il y a une association - dans un autre domaine - que vous pourriez peut-être prendre comme exemple et qui a réussi à rassembler un grand nombre de personnes malgré les divergences, qui a un fonctionnement démocratique et qui a aujourd'hui une influence considérable: Greenpeace.
Elle rassemble aussi bien des politiques que des scientifiques, des technocrates que des intervenants "terrains", des bureaucrates et des psychologues, des artistes et des techniciens, et j'en oublie beaucoup.
Cordialement,
Guy.
_______________________________________
Guy Rabiller | Surveillance Civile
présentation - association - site web - linkedin - dialogue en direct
Opération: Permanence Téléphonique - Service: Accompagnement des Témoins
Page 3 sur 3 •
1, 2, 3

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum