Re: Ovni: pourquoi les observations d'ovnis sont-elles moins importantes de nos jours?

Lun 21 Oct 2013, 13:39

Un petit correctif ... pouvant être très utile.
Ce n'est pas parce que personne n'a jamais vu Dieu qu'il n'existe pas ...
L'existence ou non d'extraterrestres n'a aucune implication sur l'existence de Dieu qui peut être bien plus "grand" que tout ce que l'on peut imaginer.
On ne peut "cerner" quelque chose que si notre "dimension" physique ou intellectuelle est plus grande que la chose ou la question à "cerner".
Celui étant capable de prouver l'existence ou l'inexistence de Dieu n'a jamais vécu, ne vit pas et ne naîtra jamais, il faut s'y faire ...

...

Lun 21 Oct 2013, 18:32

Nous sortons du sujet mais, nous pouvons établir un rapprochement entre les dieux antiques et les OVNIS, bien que la bible n'utilise jamais le mot dieu plutôt "Yavé" dieu signifie "lumière" mais il n'y a pas de contadiction avec un dieu qui aurait créé la vie dans tout l'univers, une énergie cosmique je suppose !!

Lun 21 Oct 2013, 21:07

Bonsoir,
une petite précision avant de refermer cette parenthèse, je ne compare pas la religion à l'ufologie ^ùù^ù

mais bien le qualificatif que l'on donne aux personnes qui s'intéressent à chacune d'entre elles :
Religion = croyants / ufologie = illuminés.
Et comme le dit (enfin si je le comprends bien) wacapou les deux ne sont peut être pas incompatibles. fbzae

Chacun est libre de croire en ce qu'il veut hgerqh

.
Cordialement, arno.m50

Mar 22 Oct 2013, 01:43

Les modérateurs vont sans doute adorer l'expression "illuminés" pour le qualificatif "ufologue" qui entre nous n'a pas de points commun avec les ou la religion, les ufologues sont des gens sérieux, tout comme le site ou nous sommes. gj,;yjh;

Mar 22 Oct 2013, 15:20

Pour martin :

Bonjour,
Qu'on s'entende bien, ce n'est pas moi qui qualifie les ufologues d'illuminé terr

(car dans ce cas j'en suis un aussi yckjgc

).
Mon but était d'exprimer le sentiment que je (et surement beaucoup de personnes qui croient aux ovni) ressent quand j'engage une conversation sur le sujet avec des personnes sceptiques du phénomène.
Quand au sérieux de ce forum et de ses intervenants je suis tout à fait d'accord avec vous.
C'est le seul endroit que j'ai trouvé pour parler sérieusement du phénomène grouppe

.
Voilà, j' espère n'avoir heurté personne si je me suis mal expliqué et si c'est le cas hkyh

.

cordialement, arno.m50

Mar 22 Oct 2013, 16:18

Salut Arno.m50.

Il y a de moins en moins de sceptiques sur le sujet, par contre tu as raison déclencher une conversation sur le sujet reste toujours aussi difficile, la peur sans doute d'être discrédité aux yeux des autres, les autres ne sont que de pauvres imbéciles qui la plus part du temps n'ont que des raisonnements a ras la ceinture, des gens qui ne se posent aucune question sur leur existence, manger, dormir et travailler(quoi que !) représente leur seule existence.

Ven 25 Oct 2013, 19:04

Bonsoir martin,
oui voilà, vous avez bien compris ce que je voulais dire.
Aux yeux des sceptiques (même si il y en a moins qu'avant) nous passons pour des fous yckjgc

.
Mais bon, je ne leur jette pas la pierre... c'est vrai que le fait de croire qu'ils sont les seuls dans l'univers flatte peut être leur égo iloç_u

.
Et puis n'oublions pas que l'inconnu fait peur love youuuu

.

Ven 25 Oct 2013, 19:53

Bonjour, à la question initiale "pourquoi moins d'observations de nos jours", je propose une réponse : à cause des ballons sonde et compagnie. J'ai entendu parler des ballons sondes à la première minute où j'ai entendu parler d'OVNIS. Ils font partie de la batterie d'arguments spontanés pour relativiser toute évocation d'OVNIS. Les autres arguments sont : la rentrée dans l'atmosphère d'un bout de satellite, les nuages lenticulaires, les aurores boréales, les satellites artificiel ... j'arrête là. Aujourdhui je pense que face à une situation inexpliquée, les gens ont tout de suite cette batterie d'explications formatées qui font écran dans leur esprit et shunte leur capacité d'imaginer qu'il se passe peut-être quelque chose de différent devant leurs yeux ...

Ven 25 Oct 2013, 21:13

Parmi les "explications formatées", il y a aussi les "lanternes chinoises", qui ont beaucoup de succès ces derniers temps...

Sam 26 Oct 2013, 16:23

Pour le monde scientifique, avoir la maîtrise de tout les sujets, et réponse a tout, est une constante scientifique, reste que le sujet ovni, mine de rien pose plus de questions que nous n'avons de réponses.

Si nous écartons, les lanternes thaïlandaises, la planète Venus , les nuages lenticulaires, les phares de traceurs la nuit, le ballon sonde, et les entées de satellites dans l'atmosphère, il y a quant même 38% d'observations qui ne trouvent pas de réponses satisfaisantes et rationnelles, et par là même nos scientifiques sont déboutés de leurs explications parfois un peut légères face au phenoméne qui bouleverse les lois physiques et leurs connaissances.

Donc ils tournent le sujet en dérision pour conserver la maîtrise du débat.