Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Presentation Aujourd'hui à 14:33TikoDeux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeAujourd'hui à 14:25TikoOvni: Les témoins en live !Aujourd'hui à 12:11HocineCouleur thématique dInternet es catégories vos avisAujourd'hui à 09:52Loreline2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Aujourd'hui à 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Hier à 22:19Polyèdre57PrésentationHier à 22:13Elodie MiOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsHier à 22:07Polyèdre572017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Hier à 20:26Alain.M"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumHier à 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Hier à 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Hier à 18:52Benjamin.dFusées et MissilesHier à 17:31Alain.MLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Hier à 12:38Polyèdre57Créer votre avatar personnaliséHier à 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronHier à 04:00Gg12Les Canadiens du forumHier à 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Hier à 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018, 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 16 Jan 2018, 21:54irvingquesterQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Lun 15 Jan 2018, 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Lun 15 Jan 2018, 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPLun 15 Jan 2018, 00:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 07:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 23:12dede072018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 19:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018, 12:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018, 19:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018, 18:50micladDéclassification CIAVen 12 Jan 2018, 16:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018, 12:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018, 11:49Polyèdre57La tête au carré France interVen 12 Jan 2018, 11:47Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionJeu 11 Jan 2018, 19:27Polyèdre57Ovnis à Brive: ils ont vu des ovnis et ils le font savoirJeu 11 Jan 2018, 19:27OrionisLa commission 3AF-SigmaJeu 11 Jan 2018, 18:15irvingquesterHarran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée, 2017Jeu 11 Jan 2018, 09:08martin[Nouveauté] un tchat pour le forumMer 10 Jan 2018, 21:24Elodie Mi
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12725
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Roswell, la "réécriture de l'histoire" des ovnis

le Mer 21 Nov 2007, 23:06
Roswell, la "réécriture de l'histoire" des ovnis



Interview - Pierre Lagrange, sociologue des sciences, revient sur "l'affaire Roswell", qui a éclaté il y a 60 ans aux Etats-Unis.
Une découverte de débris qui a occulté d'autres observations de soucoupes volantes.
Propos recueillis par Matthieu DURAND - le 07/07/2007 - 15h19

LCI.fr : Le 8 juillet 1947, "l'affaire Roswell" éclate. De quoi s'agit-il exactement ?

Pierre Lagrange (1) : Quelques temps auparavant, près de Roswell, au Nouveau-Mexique, William McBrazel, un fermier, découvre dans son champ des débris qui semblent être tombés du ciel. Lorsqu'il vient en ville à Roswell, il en parle au shérif qui lui conseille d'aller à la base militaire de Roswell, où sont stationnés des bombardiers chargés de transporter des bombes atomiques. Jesse Marcel, un officier de renseignements, collecte alors les débris. Ils sont vraiment tout petits et tiennent dans une boîte.

Dans un premier temps, l'Armée annonce dans une dépêche avoir découvert les restes d'une soucoupe volante avant de rectifier, dans une deuxième dépêche, en indiquant qu'ils doivent provenir d'un ballon sonde. L'histoire est alors complètement oubliée car en 1947, aux Etats-Unis des centaines d'affaires de soucoupes volantes se succèdent les unes aux autres pendant tout l'été.

LCI.fr : L'armée a donc contribué à semer le doute en évoquant une "soucoupe volante"...

P. L. : En 1947, ce terme n'a pas l'histoire qu'il a aujourd'hui et ne désigne pas un vaisseau extra-terrestre. A l'époque, on appelle "soucoupes volantes" des trucs vus dans le ciel, sans que cela soit précis. Le colonel Blanchard qui a donné l'ordre de rédiger la dépêche n'a pas réfléchi à la portée de ses propos. Et il ignore que dans la base voisinne d'Alamogordo on lance en secret des grappes de ballons dans le cadre d'un programme secret destiné à espionner les Soviétiques. Une fois les débris parvenus à la base de Fort Worth, on se rend compte de la méprise et on enterre l'histoire en évoquant un banal ballon sonde.

LCI.fr : Quand recommence-t-on à parler de Roswell ?

"L'Armée reconnaît
avoir dissimulé
ses essais de
ballons sondes"

Pierre Lagrange

P. L. : Dans les années 80, quand Stanton Friedman et William Moore, deux ufologues, enquêtent sur le témoignage de Jesse Marcel. Après avoir fouillé les archives et interrogé des chercheurs, un autre ufologue, Robert Todd conclut que l'armée a voulu cacher ses essais de ballons espions. L'affaire enfle dans les années 90 avec la série X-Files et la fausse autopsie de l'extra-terrestre.

Saisi par ses concitoyens, le Sénateur du Nouveau-Mexique demande au G.A.O. (General Accounting Office), l'équivalent américain de la Cour des Comptes, de faire la transparence sur Roswell. L'Armée publie alors deux rapports, en 1994 et 1997, et reconnaît avoir voulu dissimulé ses essais de ballons sondes. Le problème, c'est qu'en 1997, la presse américaine titre sur le 50e anniversaire de Roswell. Du coup, cette affaire masque l'anniversaire des observations qui en 1947 ont véritablement lancé le débat sur les soucoupes volantes. On assiste alors à une sorte de réécriture de l'histoire.

LCI.fr : Dans quel sens ?

P. L. : Dans le sens où la première fois que l'on parle de soucoupe volante, ce n'est pas à Roswell le 8 juillet 1947, c'est à Pendleton, dans l'Oregon, le 24 juin 1947. Kenneth Arnold, un homme d'affaires, survole en avion le Mont Rainier, dans l'Etat de Washington. Il observe alors 9 engins bizarres, qui volent à deux fois la vitesse du son. Leur aspect est celui de galettes arrondies à l'avant et triangulaires à l'arrière. Ces appareils se déplacent par ricochet, comme une soucoupe que l'on aurait lancé sur l'eau.

Arnold pense qu'il s'agit de nouvelles armes secrètes de l'Armée. De retour au sol, il raconte son histoire à des amis pilotes puis au journal local, l'East Oregonian. Un journaliste rédige une dépêche mais il fait une erreur : il écrit que ces objets "ressemblent" à des soucoupes volantes au lieu d'écrire qu'ils se "déplacent" comme des soucoupes volantes. Et pendant tout l'été suivant, des gens vont alors rapporter des observations de "soucoupes volantes" (flying saucer) dans le ciel.

LCI.fr : L'accumulation d'observation va alimenter l'idée d'un complot visant à cacher l'existence des extra-terrestres, comme vous l'expliquez dans votre ouvrage...

P. L. : C'est devenu une grille de lecture dominante. Quand on parle de soucoupe volante, on parle moins des preuves que des secrets cachés. Certaines personnes soupçonnent un complot contre la connaissance, comme c'était le cas quand l'Eglise s'en est prise à Galilée. Curieusement, chez les rationalistes qui ne croient pas aux ovnis, on rencontre aussi une théorie du complot symétrique de celle des ufologues, mais qui consiste alors à croire que les médias font la promotion des soucoupes volantes pour abattre la science et le sens critique. Mais il est dans l'immense majorité des cas inutile d'imaginer une volonté qui nous imposerait nos croyances et plus simple de se rendre compte qu'il y a des tas de choses que collectivement nous refusons de voir : l'extrême pauvreté, le sida, le cancer...

Et il y a des choses auxquelles nous refusons de croire, des questions que nous avons tendance à traiter par le ridicule. Le 10 septembre 2001, qui aurait cru possibles les attentats du 11 septembre ? Pour les soucoupes volantes, c'est en partie la faute des scientifiques qui, en 1947, ont rejeté ce phénomène du domaine de la science pour le réduire à une "culture populaire". Or, pourquoi la science aurait-elle à rougir de questions posées par le public ? Cette question des soucoupes volantes a été l'occasion pour le public de se raccrocher au débat scientifique et cela peut être l'occasion pour les chercheurs de relancer une question scientifique sur le terrain public.

(1) Pierre Lagrange est sociologue des sciences et enseigne à l'Ecole des Mines. Il est l'auteur de nombreux ouvrages très sérieux et très documentés sur les "parasciences". Dans Ovnis, ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez, qui vient d'être publié aux Presses du Châtelet, il évoque les défenseurs et opposants de la théorie du complot sur l'existence d'extra-terrestres, à partir des archives militaires américaines et françaises.

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/espace/0,,3486233,00-roswell-reecriture-histoire-ovnis-.html

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum