Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Hier à 22:49HocineEnfants échangés (1) & hybridesHier à 22:22HocineEnlèvements extraterrestres présentationHier à 19:59Phi01Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Hier à 17:47Phi01SCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesHier à 09:45Polyèdre57Coupure de journal ancienne de l'hebdomadaire paraguayen LA VOZMer 17 Oct 2018, 22:12LorelineL'emprisonnement de Gary MC.KINNON Sonnerait-il comme un avoeu du Pentagone ?Mer 17 Oct 2018, 19:29Phi01Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Mer 17 Oct 2018, 15:54ncc 1701-dEt si les OVI n'existaient pas ?Mer 17 Oct 2018, 10:28Polyèdre57le cas pascagoulaMer 17 Oct 2018, 10:02Polyèdre57 M.A.J :Matin Ovni dans le monde - Octobre 2018*ODH Tv.2018Mer 17 Oct 2018, 09:16LorelineLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesMer 17 Oct 2018, 07:46Guillaume84Project PhoenixMar 16 Oct 2018, 23:26LorelineJean Sider: un ufologue/auteur aux positions étranges?Mar 16 Oct 2018, 22:15Polyèdre57Les effets physiologiques des ovnis sur les témoinsMar 16 Oct 2018, 16:54Polyèdre57Midi-Pyrénées: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 14:58Polyèdre57Du côté de nos cousins du QuébecLun 15 Oct 2018, 13:47LorelineCentre: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 11:49Polyèdre57Les films sur le thème ovni et extraterrestresLun 15 Oct 2018, 08:17nicosPourquoi les ovnis se manifestent-ils par vagues?Dim 14 Oct 2018, 14:53Polyèdre57PrésentationSam 13 Oct 2018, 23:02StarfullQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesSam 13 Oct 2018, 21:12Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionVen 12 Oct 2018, 18:35Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Jeu 11 Oct 2018, 19:23Polyèdre57divulgation allemandeMer 10 Oct 2018, 17:15Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mar 09 Oct 2018, 21:24Polyèdre57Le paradoxe de Fermi et les extraterrestres invisiblesMar 09 Oct 2018, 19:12Polyèdre57Carl SaganMar 09 Oct 2018, 18:56Polyèdre57Quand la technologie rejoint la science-fiction !Mar 09 Oct 2018, 18:49Polyèdre57J-P Petit & J-C Bourret : OVNIS, L'INCROYABLE DECOUVERTEMar 09 Oct 2018, 16:21Guillaume84Pensez-vous que des extraterrestres sont déjà parmi nous ?Mar 09 Oct 2018, 11:55Polyèdre57Méxique 11/07/1991Lun 08 Oct 2018, 20:23Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementLun 08 Oct 2018, 08:01Yvon Cédric(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Dim 07 Oct 2018, 16:34Polyèdre57Daniel Angerhausen traque la vie extraterrestre à plein tempsDim 07 Oct 2018, 16:05TikoLes médias et leur traitement du sujetDim 07 Oct 2018, 10:33Polyèdre57Les clichés de Rudi NAGORA pris en 1971Sam 06 Oct 2018, 16:10Polyèdre57Salut c'est Phi01Sam 06 Oct 2018, 01:42Phi01MAJ : l'ufologie dans les années 80. OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvVen 05 Oct 2018, 21:48Polyèdre57[Sujet Unique] 2014 : La sonde Hayabusa-2 est partie vers l’astéroïde 1999 JU3 - RDV 2018Ven 05 Oct 2018, 20:09Polyèdre57(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Ven 05 Oct 2018, 17:29Polyèdre57Ocean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 05 Oct 2018, 12:59HocineComment parler à un alien ? SF et linguistiqueVen 05 Oct 2018, 01:10TikoLes applications MHD sujet unique sur le magnétohydrodynamiqueVen 05 Oct 2018, 00:25TikoSommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre?Jeu 04 Oct 2018, 23:33StarfullLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Jeu 04 Oct 2018, 21:34HocineVos suggestions d'amélioration du forum Jeu 04 Oct 2018, 20:03Polyèdre57Pourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Jeu 04 Oct 2018, 18:31Polyèdre57(2007) Unique photo de l'ovni prise par un passager GuerneseyJeu 04 Oct 2018, 17:47Guillaume84Le modèle JANUS de JPPJeu 04 Oct 2018, 08:56Hector01Les technosignatures dans le cadre de la recherche de vieJeu 04 Oct 2018, 08:28Yvon CédricIX° journée de conférences d'OVNI-LanguedocMer 03 Oct 2018, 20:11Polyèdre57Les Oanis avec Sylvain Matis à Paris le 13/10/2018Mar 02 Oct 2018, 20:19Polyèdre57Le comportement des sceptiques et des croyantsMar 02 Oct 2018, 08:38Loreline(1956) La poursuite d'OVNIS de Bentwaters LakenheathMar 02 Oct 2018, 08:27LorelineSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 02 Oct 2018, 01:08ArcadyaMAJ : MOTIVATIONS ! - L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvLun 01 Oct 2018, 22:03Polyèdre57Analyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Dim 30 Sep 2018, 23:34InvitéPassivité de l'humain face au phénomène PANDim 30 Sep 2018, 22:37InvitéBonjour depuis l'Angleterre! My introductionSam 29 Sep 2018, 22:25Invité
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Roswell, la "réécriture de l'histoire" des ovnis

le Mer 21 Nov 2007, 23:06
Roswell, la "réécriture de l'histoire" des ovnis



Interview - Pierre Lagrange, sociologue des sciences, revient sur "l'affaire Roswell", qui a éclaté il y a 60 ans aux Etats-Unis.
Une découverte de débris qui a occulté d'autres observations de soucoupes volantes.
Propos recueillis par Matthieu DURAND - le 07/07/2007 - 15h19

LCI.fr : Le 8 juillet 1947, "l'affaire Roswell" éclate. De quoi s'agit-il exactement ?

Pierre Lagrange (1) : Quelques temps auparavant, près de Roswell, au Nouveau-Mexique, William McBrazel, un fermier, découvre dans son champ des débris qui semblent être tombés du ciel. Lorsqu'il vient en ville à Roswell, il en parle au shérif qui lui conseille d'aller à la base militaire de Roswell, où sont stationnés des bombardiers chargés de transporter des bombes atomiques. Jesse Marcel, un officier de renseignements, collecte alors les débris. Ils sont vraiment tout petits et tiennent dans une boîte.

Dans un premier temps, l'Armée annonce dans une dépêche avoir découvert les restes d'une soucoupe volante avant de rectifier, dans une deuxième dépêche, en indiquant qu'ils doivent provenir d'un ballon sonde. L'histoire est alors complètement oubliée car en 1947, aux Etats-Unis des centaines d'affaires de soucoupes volantes se succèdent les unes aux autres pendant tout l'été.

LCI.fr : L'armée a donc contribué à semer le doute en évoquant une "soucoupe volante"...

P. L. : En 1947, ce terme n'a pas l'histoire qu'il a aujourd'hui et ne désigne pas un vaisseau extra-terrestre. A l'époque, on appelle "soucoupes volantes" des trucs vus dans le ciel, sans que cela soit précis. Le colonel Blanchard qui a donné l'ordre de rédiger la dépêche n'a pas réfléchi à la portée de ses propos. Et il ignore que dans la base voisinne d'Alamogordo on lance en secret des grappes de ballons dans le cadre d'un programme secret destiné à espionner les Soviétiques. Une fois les débris parvenus à la base de Fort Worth, on se rend compte de la méprise et on enterre l'histoire en évoquant un banal ballon sonde.

LCI.fr : Quand recommence-t-on à parler de Roswell ?

"L'Armée reconnaît
avoir dissimulé
ses essais de
ballons sondes"

Pierre Lagrange

P. L. : Dans les années 80, quand Stanton Friedman et William Moore, deux ufologues, enquêtent sur le témoignage de Jesse Marcel. Après avoir fouillé les archives et interrogé des chercheurs, un autre ufologue, Robert Todd conclut que l'armée a voulu cacher ses essais de ballons espions. L'affaire enfle dans les années 90 avec la série X-Files et la fausse autopsie de l'extra-terrestre.

Saisi par ses concitoyens, le Sénateur du Nouveau-Mexique demande au G.A.O. (General Accounting Office), l'équivalent américain de la Cour des Comptes, de faire la transparence sur Roswell. L'Armée publie alors deux rapports, en 1994 et 1997, et reconnaît avoir voulu dissimulé ses essais de ballons sondes. Le problème, c'est qu'en 1997, la presse américaine titre sur le 50e anniversaire de Roswell. Du coup, cette affaire masque l'anniversaire des observations qui en 1947 ont véritablement lancé le débat sur les soucoupes volantes. On assiste alors à une sorte de réécriture de l'histoire.

LCI.fr : Dans quel sens ?

P. L. : Dans le sens où la première fois que l'on parle de soucoupe volante, ce n'est pas à Roswell le 8 juillet 1947, c'est à Pendleton, dans l'Oregon, le 24 juin 1947. Kenneth Arnold, un homme d'affaires, survole en avion le Mont Rainier, dans l'Etat de Washington. Il observe alors 9 engins bizarres, qui volent à deux fois la vitesse du son. Leur aspect est celui de galettes arrondies à l'avant et triangulaires à l'arrière. Ces appareils se déplacent par ricochet, comme une soucoupe que l'on aurait lancé sur l'eau.

Arnold pense qu'il s'agit de nouvelles armes secrètes de l'Armée. De retour au sol, il raconte son histoire à des amis pilotes puis au journal local, l'East Oregonian. Un journaliste rédige une dépêche mais il fait une erreur : il écrit que ces objets "ressemblent" à des soucoupes volantes au lieu d'écrire qu'ils se "déplacent" comme des soucoupes volantes. Et pendant tout l'été suivant, des gens vont alors rapporter des observations de "soucoupes volantes" (flying saucer) dans le ciel.

LCI.fr : L'accumulation d'observation va alimenter l'idée d'un complot visant à cacher l'existence des extra-terrestres, comme vous l'expliquez dans votre ouvrage...

P. L. : C'est devenu une grille de lecture dominante. Quand on parle de soucoupe volante, on parle moins des preuves que des secrets cachés. Certaines personnes soupçonnent un complot contre la connaissance, comme c'était le cas quand l'Eglise s'en est prise à Galilée. Curieusement, chez les rationalistes qui ne croient pas aux ovnis, on rencontre aussi une théorie du complot symétrique de celle des ufologues, mais qui consiste alors à croire que les médias font la promotion des soucoupes volantes pour abattre la science et le sens critique. Mais il est dans l'immense majorité des cas inutile d'imaginer une volonté qui nous imposerait nos croyances et plus simple de se rendre compte qu'il y a des tas de choses que collectivement nous refusons de voir : l'extrême pauvreté, le sida, le cancer...

Et il y a des choses auxquelles nous refusons de croire, des questions que nous avons tendance à traiter par le ridicule. Le 10 septembre 2001, qui aurait cru possibles les attentats du 11 septembre ? Pour les soucoupes volantes, c'est en partie la faute des scientifiques qui, en 1947, ont rejeté ce phénomène du domaine de la science pour le réduire à une "culture populaire". Or, pourquoi la science aurait-elle à rougir de questions posées par le public ? Cette question des soucoupes volantes a été l'occasion pour le public de se raccrocher au débat scientifique et cela peut être l'occasion pour les chercheurs de relancer une question scientifique sur le terrain public.

(1) Pierre Lagrange est sociologue des sciences et enseigne à l'Ecole des Mines. Il est l'auteur de nombreux ouvrages très sérieux et très documentés sur les "parasciences". Dans Ovnis, ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez, qui vient d'être publié aux Presses du Châtelet, il évoque les défenseurs et opposants de la théorie du complot sur l'existence d'extra-terrestres, à partir des archives militaires américaines et françaises.

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/espace/0,,3486233,00-roswell-reecriture-histoire-ovnis-.html

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum