Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 10:18micladPetite présentation!Aujourd'hui à 10:01Phi01Que valent les affirmations de Thierry Jamin?Aujourd'hui à 08:48berniOvni: Les témoins en live !Hier à 23:45Polyèdre57Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesHier à 23:18Polyèdre57Ovnis sur la France des années 1940 à nos joursHier à 18:02Polyèdre57Pourquoi il n'y a plus de rencontres très rapprochées ?Hier à 15:19StarfullObservation d'un ovni en Charente-MaritimeHier à 11:17LorelineLes scientifiques et les Ovnis, frustration ou mépris?Lun 19 Nov 2018, 22:34Benjamin.dLe phénomène ovni est il un phénomène paranormal?Lun 19 Nov 2018, 22:29Benjamin.dQue pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?Lun 19 Nov 2018, 22:27Benjamin.dLa question de la fiabilité des témoignages ovnis? Lun 19 Nov 2018, 22:20Benjamin.dLes religions survivront-t-elles à la découverte des extra-terrestres?Lun 19 Nov 2018, 22:12Benjamin.dPourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Lun 19 Nov 2018, 22:09Benjamin.dPourquoi les ufonautes réalisent-ils des prélèvements de sol?Lun 19 Nov 2018, 21:54Polyèdre57Peut on parler de théorie du complot ou de conspirationnisme à propos de l'idée d'un secret OVNI ?Lun 19 Nov 2018, 20:55Hocine[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumDim 18 Nov 2018, 23:26LorelineLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesDim 18 Nov 2018, 16:33Phi01Passivité de l'humain face au phénomène PANDim 18 Nov 2018, 12:05martinPourquoi autant d'observations d'ovnis par des témoins isolés?Sam 17 Nov 2018, 12:47HocineUn "cigare" venu d'un autre système solaireVen 16 Nov 2018, 22:20LorelineOvni dans le ciel d'IrlandeVen 16 Nov 2018, 17:30Polyèdre57Présentation (assez courte)Jeu 15 Nov 2018, 20:43Guillaume84L'hypothèse du triangle holographiqueJeu 15 Nov 2018, 19:32Phi012018: le 09/11 à 18h30 - objet volant, ailé avec lumieres blanches alignées - Ovnis à grenoble -Isère (dép.38)Mer 14 Nov 2018, 18:05Loreline*Présentation Mer 14 Nov 2018, 08:02StarfullMAJ :Conférence à la Réunions DROM-TOM: les membres de ces régionsMar 13 Nov 2018, 17:28Polyèdre57Les cigares d'Afrique du NordLun 12 Nov 2018, 18:35Hocine M.A.J : JT Ovni en France du mois de novembre.. *ODH Tv.2018Lun 12 Nov 2018, 18:12Polyèdre57Des hommes sur mars pour 2018 ?Lun 12 Nov 2018, 16:56Phi01Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiquesLun 12 Nov 2018, 11:56Polyèdre575ème Congrès ufologique international de Montréal 27 et 28 octobre 2018Sam 10 Nov 2018, 23:50Polyèdre57Vidéo "l'ovni de l'hotel bonaventure"Sam 10 Nov 2018, 23:40Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Sam 10 Nov 2018, 20:31Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionSam 10 Nov 2018, 18:09Polyèdre572012: le 16/07 à ~22h25 - Engin triangulaire volant - Watertown, Massachusetts (Non précisé) Sam 10 Nov 2018, 17:32StarfullA CHILLING WARNING! (UFOs) are just the tip of the ICEBERG!Sam 10 Nov 2018, 11:35Polyèdre57Ovnis dans le LoiretVen 09 Nov 2018, 20:01Cassiopée[Speculations] vol mh370 intriguantVen 09 Nov 2018, 18:38Pierre.BOuranos: magazines N° 16 et 18 (1976)Ven 09 Nov 2018, 12:25Polyèdre57témoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 09 Nov 2018, 12:01Phi01Pierre Lagrange un rationaliste?Ven 09 Nov 2018, 00:47TikoJe me présenteVen 09 Nov 2018, 00:24TikopresentationVen 09 Nov 2018, 00:21TikoArticle de Libération: "L’année 1947 marque le début de la guerre froide et des soucoupes volantes"Jeu 08 Nov 2018, 12:32Polyèdre5720/09/2018 à 20h : conférence sur la MHD et l'anti-gravité animée par Patrice JavelJeu 08 Nov 2018, 10:35Phi01Effacer la mémoire est désormais possible !Mer 07 Nov 2018, 20:32Buckaroo_BanzaiLe plateau d'albion la zone 51 française?Mer 07 Nov 2018, 19:58Polyèdre57Les ovnis sans informationsMer 07 Nov 2018, 19:30Phi01Avec Robert Roussel, conférence à Ovnis Paris le 2 octobre à 20 h Mer 07 Nov 2018, 18:18Polyèdre57Un programme d’étude de langage extra-terrestreMer 07 Nov 2018, 16:54Yvon CédricLes films sur le thème ovni et extraterrestresMar 06 Nov 2018, 23:12Polyèdre57: le / à 22h52 - 3 boules semblant voler en formation - Ovnis à vieux boucau les bains -Landes (dép.40)Mar 06 Nov 2018, 19:15cocomodoreOvni: faut-il vraiment faire une déclaration en gendarmerie?Mar 06 Nov 2018, 17:58Polyèdre57Quel serait l'impact d'une vague d'ovni de nos jours en France ?Mar 06 Nov 2018, 17:52Polyèdre57Les ovnis sont ils detectables aux radars ?Mar 06 Nov 2018, 17:03Yvon Cédric(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Mar 06 Nov 2018, 16:12Yvon Cédric...Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...Mar 06 Nov 2018, 08:58Phi01Un OVNI SOUS LES TROPIQUESLun 05 Nov 2018, 12:19cocomodoreOVNI Multicolore en formation sur l'AutricheLun 05 Nov 2018, 10:06Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 20 Mar 2011, 00:59
1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)


Prénom ou pseudo : OVNINANTES

Ville: NANTES
Département: 44
Région ou Pays: FRANCE
Date: 8/10/1969
Heure du début de l'observation: 07h10
Durée de l'observation: 20mn

Conditions météo: Ciel limpide
Nombre de témoins: 3
Type de phénomène: Ovni en forme de disque
Signalement officiel: Geipan 


Récit complet de l'observation:


'''== DÉTAIL DE L'OBSERVATION =='''

Age au moment de l’observation : 17 ans

D’autres témoins ont-ils vu le même phénomène, si oui combien : oui, 2 autres à cet emplacement. Ainsi que Yannick BELIN (découvert, par connaissance directe, en 1989 mais pas rencontré.) d’un autre point de vu que je ne connais pas et qui lui avait un télescope.

Et des personnes (inconnues de nous) qui ont envoyé leurs témoignages aux journaux, d’objet lumineux vus au dessus de NANTES en octobre 1969 (voir PJ extrait article journal : OVNI ciel de rennes et objets lumineux de NANTES octobre 1969)

Plan google maps: Lieu où était posé la lunette astronomique (sur la flèche verte) CLIQUER [http://maps.google.fr/maps?q=47.253871,-1.525844&num=1&t=h&sll=47.236974,-1.532158&sspn=0.048315,0.059007&hl=fr&ie=UTF8&ll=47.253876,-1.525733&spn=0.000641,0.001206&z=20 ICI]
Quand vous aurez terminé le questionnaire, cochez les documents que vous aurez joints ou remplis :
Narration libre oui voir aussi PJ

Questionnaire oui
Croquis du phénomène observé (nombre : ) oui
Cartes ou plans Google Map oui (voir lien direct ci-dessus)
Photographies de l’observation (nombre : ) non

Nous sommes trois à l’avoir observé dans la lunette terrestre (Françoise BAU et Diannick BAU)
Mon frère, Diannick, en sortant avec moi dans le jardin, a vu le premier ce point brillant dans le ciel bleu et c’est dans le jardin qu’il a sorti la lunette.

C’est lui qui mettra ses yeux en premier derrière l’oculaire.
Je me souviens encore de sa surprise : « Mais qu’est ce que c’est que çà ! ? »
Malgré son émotion, je ne me doutais encore de rien.

Avant de regarder moi-même, je tiens à vous témoigner de mon analyse à ce moment précis où je vais mettre mes yeux derrière la lunette. En effet, pour moi, je ne voyais que 2 explications possibles : soit c’était un ballon sonde, soit c’était une nouvelle supernova visible donc en plein jour. Rien d’autre ne pouvait expliquer cette étoile bien visible, immobile dans le ciel bleu. La suite allait éliminer drastiquement ces deux hypothèses.
Pour la suite VOIR PJ et les explications dans les pages suivantes.

Conditions météorologiques au moment de l’observation

1.1 Indiquez la couleur du ciel :

Ciel entièrement bleu en plein jour.
1.2 Indiquez les conditions météorologiques au moment de l’observation, essayez de donner le plus de détails possibles même ceux qui ne vous semblent pas intéressants, décrivez si il y a eu des évolutions ou des changements avant, pendant et après l’observation.
Très beau temps. Pas le moindre nuage et température agréable.

1.3 Indiquez la présence d’étoiles dans le ciel :

Aucune étoile Visible (plein jour. Soleil levé depuis peu.)

1.4 Décrivez l’environnement où vous trouviez au moment de l’observation. Donnez le plus de détails possible, même ceux qui ne vous semblent pas importants, comme la nature du sol, les lumières etc.
A priori rien d’important vu la nature de cette observation.
Le lieu :

C’était dans le jardin de mes parents (Lieu où était posé la lunette astronomique: sur flèche verte de google maps)

1.5 Etiez-vous en mouvement ? Non
1.6 Etiez-vous dans un véhicule ? Non

Modèle et identification:
1.7 Etiez-vous dans un bâtiment ? Non
Nature du bâtiment et pièce(s) d’observation :
1.9 Avez-vous directement vu le phénomène de vos yeux ? Oui, très facilement

1.10
1.11 Y avait-il des sources de bruits connues au moment de l’observation, ces bruits étaient-ils intenses,
permanents : (conversations, moteurs d’avions, voitures, moteurs électriques, télévision, radio) :
Silence « matinal »

Conditions d’observation

1.12 Quelle était votre visibilité au moment de l’observation ?
PARFAITE ! Ciel limpide. (Nous étions astronomes amateurs)

1.13 Des objets étaient-ils placés entre vous et le phénomène pendant l’observation ?

Si vous utilisiez un appareil optique, précisez le modèle, ses principales caractéristiques. Si vous étiez derrière une vitre teintée précisez sa couleur, etc. :

LUNETTE TERRESTRE ADMIRAL 1000 ZOOM 15X – 60X

1.14 Quelle a été la distance minimale vous séparant du phénomène observé ? Essayez de justifier cette évaluation.
Il devait évoluer entre 5-6000 m et 10-12000 mètres. Evaluation faite d’après interprétation (probablement assez juste) de son objectif perçu : « l’observation de Nantes ». On habitait à 6 à 7 km du centre ville en vol d’oiseau. En établissant une moyenne d’un centre ville Nantais et l’angle de vision, j’ai opté pour ces valeurs approximatives mais assez réalistes.
Vraiment, j’insiste sur ce fait : Le point lumineux était effectivement au-dessus de NANTES ! Nantes était de toute évidence son objectif. En tant que lecteur de ce témoignage, vous ne pouvez pas vous mettre à notre place mais comprenez le, car c’est l’un des points capital de ce rapport.

Donc, ce qu’on peut sûrement retenir : Quelques milliers de mètres d’altitude mais virtuellement dans la lunette évidemment beaucoup moins. Donc virtuellement : plusieurs dizaines de mètres à, au grand maximum 150 voire à 200 mètres, au grossissement 60.

1.15 Décrivez tout ce qui pouvait être gênant à l’observation.

RIEN meme pas les très lents et légers vas et vient de l’engin. Il ne sortait pas du champ de la lunette !

1.16 L’observation a-t-elle été réalisée de manière continue ou discontinue ?
Continue sauf les dernières secondes (voir pourquoi dans mon texte en PJ, l’anecdote amusante)
Description du phénomène
2.1 Décrivez le phénomène observé en donnant le plus de détails possibles, indiquez la ou les couleur(s)
dominante(s), sa dimension, sa luminosité, son bruit, le nombre.
Forme du phénomène.

(N’hésitez pas à comparer la forme globale à un objet connu)

Etoile, très brillante, en plein jour et avec une lunette terrestre, au grossissement de 60 fois, comme un disque vu par le dessous, avec deux faux « phares » collés sur la surface, accompagné de deux satellites évoluant en orbite autour de l’objet mère, sur un plan vertical et sur un même axe par rapport à l’objet principal, lui-meme parfaitement stable mais avec un mouvement lent de vas et viens nord-sud, sud-nord sur une très faible amplitude. (Voir page 12).

N’hésitez pas à comparer la forme globale à un objet connu : La forme de cet objet ne correspond strictement à rien de connu dans le monde aérien de 1969 ainsi que dans le monde aérien de 2010. Il ressemblait à un disque, un peu comme un DVD sans trou, vu par le dessous. On ne pouvait rien voir du dessus car trop proche de la vertical.

Taille apparente du phénomène

(La dimension du phénomène lorsqu’il vous semblait être au plus proche. Essayez de la comparer par rapport à un objet dont la dimension et la distance sont connues. Par exemple, la lune, une pièce de 1 € tenue à bout de bras, votre pouce, des repères du paysage, etc. )

Quelques minutes d’angle, donc de forme quasiment indétectable à l’œil nu et observable distinctement à la lunette. Je l’ai comparé à l’époque, en diamètre apparent, à une fois et demi Saturne (anneau compris) qui était visible 1 heure plus tôt, un peu plus à l’ouest. Avec une marge d’erreur par rapport à mon rapport fait à LDLN et à la société astronomique de France. En fait, il devait en apparence être un peu plus gros que mes chiffres. Donc entre 3 et 5 minutes d’angle.

Votre observation en différentes séquences :

07H10 à 07H30 du matin L’engin survolait NANTES et nous étions 21 bis boulevard des BATIGNOLLES qui se trouve au Nord-nord-est de Nantes. Vers le centre de NANTES (j’avais noté SSO à l’époque mais en reprenant la carte satellite sous google map et la direction de la lunette orientée, je m’en souviens, très légèrement à droite du jardin qui est orienté vers le SSO, l’engin spatial était donc orienté vers le SO

Il était vraiment au dessus de la ville (proche du centre) en observation de toute évidence. 60 à 70 ° Nulle à l’œil nu NULLE à la lunette Terrestre (X60) disque vu par le dessous avec 2 satellites sous forme de points de lumières en orbite verticale sur un meme axe par rapport au vaisseau mère. La boule (le point) de lumière la plus éloignée (d’orbite la plus extérieure) était plus brillante.
Il y avait comme deux « phares » sous le dessous de l’appareil. (NB : ce n’était pas des phares bien sur. Voir mon schéma en PJ.)

Informations vous concernant

3.1 Quelles étaient vos occupations avant votre observation?

Je me levais pour aller au lycée Clémenceau (J’étais levé depuis 1 heure)

3.2 Qu’est-ce qui a provoqué la fin de l’observation ?

Le phénomène lui-même juste après que les satellites aient ralenti pour accomplir leur dernier tour (en aucun cas j’aurai laché cette observation sauf pour aller prévenir des copains en solex (pas de téléphone à l’époque) car j’en avais l’intention. C’est d’ailleurs ce qui m’a fait manquer le départ de l’engin. Et mon frère et ma sœur se préparaient pour le lycée.
3.3 Qu’avez-vous fait après votre observation et ressenti?

Je suis aller au lycée et dans ma tête de jeune adulte extrêmement conscient de ma « découverte », j’étais survolté, excité par cette révélation soudaine : je savais quelque chose d’extrêmement important. Mon secret je ne pouvais le garder. Il me fallait parler. Dans l’après-midi, je suis aller voir mon père sur son lieu de travail, chose qu’il ne m’était jamais arrivé auparavant, pour le lui raconter.
3.4 Quelles interprétations donnez-vous à ce que vous avez observé ?

Attention, très important, lisez moi bien. Pour bien comprendre mon témoignage et l’importance de ce qui s’est passé, tout se condense dans la première seconde : Je n’ai pas pensé au bout des 20 mn à ce que çà pouvait etre mais, à la seconde meme où j’ai mis mes yeux derrière la lunette, l’évidence extra-terrestre s’imposait d’elle même. Moi qui n’y croyais pas, j’étais bouleversé, stupéfait. Dans mon esprit des idées comme « ils arrivent ! », mais « non, ce n’est pas possible, ils étaient déjà là avant!(?) », mais « pourquoi je ne savais pas ?!» etc, fusaient de toutes parts dans mon esprit pendant les premières secondes.

Et puis, j’ai lâché ces pensées pour m’abreuver de ce que je voyais. C’était hallucinant ! J’étais témoin qu’une organisation cosmique existait dont on a mal à imaginer l’envergure (galactique et qui sait peut être plus !?). On l’imagine par rapport aux organisations mondiales de gestion de notre planète, mais où ira-t-on nous-mêmes ? Mais la comparaison est très limité car comment çà se passe dans l’univers, on n’est pas près d’avoir la réponse. Mais c’est grandiose !

En tout cas, organisation cosmique ou pas (certes, on est bien obligé de faire le pas vers cette hypothèse trop évidente), un engin extra-terrestre était là devant nos yeux quelques peu « écarquillés » !

3.5 Cette observation a-t-elle changé votre avis sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés ?

J'avais 17 ans à l'époque et j'ai instantanément compris que ce que je voyais était et ne pouvait etre que d'origine extra-terrestre tellement l'évidence s'imposait.

Cela remettait complètement en cause ma philosophie de mes 17 ans car j'étais absolument certain au fond de moi, de part le nombre invraisemblable d'étoiles dans l'univers, que la vie existait ailleurs. Mais par contre, que des "visiteurs" soient sur terre, pour moi cela semblait impossible car "tout le monde le saurait"...!!! Pensée naïve mais c'est pourtant celle ci qui prévaut encore le plus actuellement devant l'incrédulité et la moquerie fonctionnelles encore relativement répandues des « terriens » devant cette possibilité. Il est vrai qu'il fut un temps où ces memes terriens, ou disons leurs ancêtres, pensaient que la terre était plate et qu'il ne pouvait en etre autrement.

Certes, comme Obélix pour la potion magique, je suis tombé dedans quand j'étais petit (17 ans) et je n'ai strictement plus besoin de prendre la « potion magique » de la thèse officielle... par contre je suis conscient de l'importance de mon témoignage pour faire avancer cette reconnaissance.

'''3.6 Décrivez les émotions que vous avez ressenties pendant et après l’observation.''
'
(Voir ci-dessus § 3.4 et § 3.5) Impressionnantes et sublimes.
Pour comparer : Quelle joie profonde de découvrir « l’Amérique »!
Imaginez Christophe Colomb. Franchement, je crois que c’était encore plus immense dans mon esprit que la découverte de l’Amérique au XVème siècle. Vous le comprendrez aisément, j’étais dans l’émerveillement avec un arrière fond d’effroi. Pourtant, je n’éprouvais aucune crainte, cela me paraissait tellement normal puisque c’était devant mes yeux ! Cela s’imposait à mon ignorance !

Rapport au GEIPAN réalisé le 25/08/2010 à MARSEILLE
Signature Mr BAU Dominique

Croquis de l'observation:



Description précise: Etoile, très brillante, en plein jour et avec une lunette terrestre, au grossissement de 60 fois, comme un disque vu par le dessous, avec deux faux « phares » collés sur la surface, accompagné de deux satellites évoluant en orbite autour de l’objet mère, sur un plan vertical et sur un même axe par rapport à l’objet principal, lui-meme.
Taille du phénomène: Quelques minutes d’angle
Comportement: immobile à l'oeil nu
Tranjectoire: SSO 70° - SSO 70°
Bruit spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 


Agrandir le plan



http://dl.free.fr/kMN2xOdyZ

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses.Je souhaiterais rencontrer si possible un enquêteur du forum pour approfondir l'étude. 


Cordialement OVNINANTES

avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Mar 25 Oct 2011, 02:26
En 2010, j'ai transmis au GEIPAN notre observation du survol par un engin de technologie inconnue sur terre, de la ville de Nantes en 1969.

J’ai, cet été, enregistré mon témoignage sur YOUTUBE.

Je vous transmets la vidéo, ce sera une bien meilleure manière pour vous d'appréhender notre observation et également qui je suis.
Voici:
youtube.com/watch?v=0ZP5ePA-Uo8

et en format plein écran:
https://www.youtube.com/embed/0ZP5ePA-Uo8

Il va sans dire que je suis sans équivoque quant à l'origine non humaine d'un tel vaisseau !

Voir:
patrick-baudry.com/2011/08/1385
et
http://www.patrick-baudry.com/2009/07/edito-du-5-avril-2009/#comment-13
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 05 Nov 2011, 04:10
Complément à mon rapport d'ovni nantes

Mes vidéos de mon témoignage sur YOUTUBE...

La preuve que le CNES fait un travail de sape, la vidéo sur SIRIUS ci-dessous, en fait une démonstration inquiétante.

regarder mes notes en cliquant sur "plus" sous chaque vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=04sFQs1RH7Q

https://www.youtube.com/watch?v=0ZP5ePA-Uo8

et mon rectificatif par rapport à Sirius :
https://www.youtube.com/watch?v=1dzJgcXMtgk


Mes notes sous cette dernière vidéo :

Quand bien même cet OVNI aurait été dans la direction de SIRIUS qu’aucune confusion n’était possible.
Nous allons voir 3 points dans cette vidéo :
1) Sur le plan horizontal, nous ne sommes pas dans la même direction,
2) Sur le plan vertical, la différence est énorme également et
3) Sur le plan de la luminosité cet objet était approximativement entre 100 et 1000 fois plus lumineux que Sirius.
Une étude scientifique sérieuse aurait du évidemment conclure l’inverse de ce qui est fait par le CNES.
Mais nous allons prouver que le CNES ne fait pas son travail car aucune étude ni scientifique ni sérieuse (je fais exprès de différencier les genres) n’a été faite.
J’ai eu deux conversations avec M Passot responsable du GEIPAN mais jamais il ne m’a interrogé sur une possible confusion avec SIRIUS. Si dans son imaginaire, il pouvait avoir des doutes, pourquoi n’a-t-il pas analysé mon rapport et pourquoi ne m’a-t-il rien dit ? Qu’il projette ses doutes qui lui appartiennent sans enquêter sur ce point, en ne faisant pas le point avec moi, montre la subjectivité de cette analyse pseudo scientifique.
Il n’y a donc aucun organisme en France prêt à étudier un minimum les observations des témoins !
Je vais en faire la preuve.
Cette observation, la fausse conclusion du CNES et ma détermination de ma démonstration vont définitivement retirer toute autorité à ce GEIPAN qui ne fait qu’attirer à lui les témoignages pour mieux les dissoudre à l’acide caustique !!!

Observation d'un objet créé par une intelligence et non d'une étoile en plein jour comme la fausse analyse du CNES (GEIPAN) tente d'en faire une banalité qu'elle n'est surtout pas.
Ils sont à mon avis, dans l'obscurantisme total!
Nous sommes en plein moyen age car les faits sont trop précis pour être aussi facilement amalgamés avec une simple étoile.
On n'est plus au XV ème siècle, nous avons une culture moderne. Nous connaissons beaucoup de choses volantes : avions, hélicoptères, ballons de baudruches, ballons sondes, montgolfières de tous genres et de toutes formes, lanternes thaïlandaises, drones, fusées, missiles, deltaplanes, parapentes, Ulm, autogires, planeurs, boomerangs, cerfs-volants, Wingsuit, wing swift, assiettes qui passent par la fenêtre quand un couple se chamaillent (un peu d’humour devant tant de bêtises), etc...
J’exclu sans ambages tous phénomènes météo de ma liste car nous avons devant nous un objet de fabrication humanoïde. C’est facilement identifiable en tant que tel !
Donc, nous ne sommes plus au moyen age et nous sommes à même de comprendre si un engin est complètement différent de tous ce que l'on connaît de notre monde volant !
Nous avons tous, (surtout quand les conditions d’observation sont parfaites comme c’était le cas) des bases technologiques suffisantes pour dire lorsqu'un objet est dans le ciel:
Tiens un hélico, tiens un parachutiste, tiens un frelon Laughing , tiens un planeur, tiens un boomerang et donc de tomber sur le C.. lorsque l'on voit un objet NON RÉPERTORIÉ et d'évidence inexistant sur notre planète !
Il faut arrêter de prendre les autres pour ce qu'ils ne sont pas et s'atteler à les écouter vraiment.
Donc me voilà fasse à cette évidence :
Il s'agit d'un engin ayant un diamètre apparent, bien visible dans une lunette astronomique, de 3 à 4 fois le diamètre apparent de Saturne.
Il est discoïdale, n'a pas de réacteur, ni d'hélice, ce n'est pas un ballon sonde et il ne figure pas dans ma liste ci-dessus, ni dans aucune liste d'objets volants terriens entre 1969 et 2011 (42 ans plus tard). Il est immobile et il tient tout seul sans aucun moyen connu pour vaincre la gravité !
De plus, 2 points ou boules lumineuses, indépendants, sont en parfaites orbites autour de l'objet « mère » !
Donc rien à voir avec une étoile qui n'a aucun diamètre apparent. Elle est juste représentée par un point lumineux.
Une telle erreur d'écoute du témoin, et d'interprétation de son rapport, laisse le doute sur le désir de faire le jour sur le véritable phénomène OVNI. Cette analyse est tout sauf scientifique!
Le CNES tient avec cette observation un cas de catégorie « D », et il n'en fait qu'une bouchée : invraisemblable.
Vous ne l'avez pas désiré, le CNES l'a fait !
Le CNES donne un axe d'obscurantisme scientiste manifeste et malheureux...
Pour moi, je voudrais bien croire à une erreur ou à une incompréhension, mais c'est difficile à croire.
Je crois plutôt à un grand piège.
J'étais heureux de faire connaitre cette fantastique présence au-dessus de Nantes.
J'ai dépensé beaucoup d’énergie depuis des années pour passer cette info, fondamentale.
Avec le geipan, je pensais à une reconnaissance de pure forme.
Pourquoi, cette obligation de donner une réponse, une interprétation fausse ?
Et complètement hors sujet !
Je ne sais pas mais:
JE SUIS PROFONDEMENT DECU.
Regarder mon rapport complet sur le site du CNES :
http://www.geipan.fr/index.php?id=202&cas=1969-10-02635
Prendre le fichier : Témoignage direct
Et vous verrez pourquoi, le CNES se fout de ma frimousse.
Et de la votre par la même occasion!
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 02:44
Bonjour,
Voici deux points :

1) C'est en commençant à répondre à Virgile, suite à son essai de représentation en vidéo de l'OVNI de Nantes, que m'est venu, après des années, l'idée trop génial du mot OVNHI...!

OVNHI ou Objet Volant Non Humain Identifié


2)Voici l'essai vidéo de Virgile :
https://www.youtube.com/watch?v=GN2nEECcXJY

Je lui ai envoyé un mail avec 8 points, pour parfaire son travail et visualiser encore plus vrai que vrai. J'espère qu'il pourra tenir parole dans les semaines qui viennent.
Mais d'ores et déjà, cette vidéo donne le ton :

C'est exactement le style d'engin qui a été vu au-dessus de Nantes en 1969...

Imprégnez vous de l'objet et regardez mes commentaires dans la vidéo et sous la vidéo...

Vous pouvez transmettre à tout votre carnet d'adresse car il ne faut rien attendre des autorités mais uniquement de nous mêmes...

...


Dernière édition par OvniNantes le Sam 27 Oct 2012, 12:07, édité 1 fois
beuc
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 154
Inscription : 17/10/2010
Localisation : Auvergne
Emploi : privé
Passions : musique-sport-informatique-ciel
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 08:24
Bonjour OvniNantes,

Je crois que mon avis risque de vous déplaire...je préfère vous prévenir.

Je ne travaille évidemment pas pour le GEIPAN, mais je dois avouer que votre déscriptif de l'objet observé à la lunette ressemble trait pour trait, encore une fois, à ce que l'on peut voir en observant Sirius. Je comprends donc parfaitement l'issue de l'enquête du GEIPAN.

J'ai bien été captivé par Sirius durant quelques temps et je peux vous garantir que j'ai passé un certain nombre de nuits à l'observer avec tout un tas de materiels. Sirius est une étoile double (ou binaire), la distance entre les deux étoiles crée une oréole lumineuse circulaire qui semble en mouvement en fonction du materiel utilisé...la diffraction naturelle de l'air aidant grandement à la naissance de ce phénomène ( Diffraction: phénomène par lequel les rayons lumineux issus d'une source ponctuelle sont déviés de leur trajectoire rectiligne lorsqu'ils rasent les bords d'un obstacle...même invisible). Si vous saviez ce que j'ai moi même filmé en observant Sirius, vous comprendriez pourquoi vous n'avez pas observé un OVNI mais bel et bien cette étoile binaire. J'ai observé Sirius et, en fonction des températures à proximité de la lentille de sortie, tout un ensemble de points lumineux semblaient en orbite autour de l'étoile, reliés par des axes comme des rayons de vélo... tout ce beau monde tournant à grande vitesse. En changeant de télescope le phénomène était différent, des fois je ne pouvais observer qu'un seul point lumineux en orbite...d'autres fois 3 ou 4...etc



Votre observation est identique et vous êtes loin d'être le premier à prendre Sirius pour un OVNI. Des milliers de témoignages affluent ici et là dans le monde chaque année. Je pense qu'il faudrait mettre en première page du forum un gros TOPIC bien visible où toutes les observations de Sirius seraient réunies et expliquées.



Bref, pour moi il ne s'agit pas du PAN D...loin de là
beuc
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 154
Inscription : 17/10/2010
Localisation : Auvergne
Emploi : privé
Passions : musique-sport-informatique-ciel
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 08:29
Et je vous rassure, il est également possible d'observer Sirius en plein jour le matin tôt ou même en fin d'après-midi/début de soirée.
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 11:55
Bonjour Beuc,

C'est bien connu que l'on peut prendre des vessies pour des lanternes.

Mais il faut savoir écouter les témoins sans projeter vos impressions personnelles sur Sirius en les collant en lieu et place d’un engin extraterrestre dont l'évidence s'impose.

De plus, je n'ai pas indiqué ceci dans mon observation et je vois que je devrai le faire maintenant.
En effet, c'est évident que la concentration du témoignage uniquement sur les faits, parait la première des choses importantes pour les témoins que nous sommes pour qu'il n’y ait aucune interprétation possible du témoignage. Mais je vois que j’aurai du déborder et je vais le faire dans ce texte.

Avant cela permettez moi de vous dire que je vois malgré la haute précision du rapport que vous préférez ne pas entendre ce qui est dit. Pourquoi ? C'est à vous d'y répondre. Et je vais vous y aider…

Si vous lisez attentivement le rapport du CNES, ils ne disent pas que c'est SIRIUS.
Ils font trois hypothèses. Celle sur le ballon sonde n’est pas trop étayée mais celle sur Sirius est plus élaborée (ce qui ne prouve en aucun cas sa justesse évidement).
Il y a aussi, celle sur un OBJET INCONNU que vous semblez avoir négligée.
Avez-vous remarqué cette dernière hypothèse ?


Et si vous lisez bien, pour Sirius, Mr Passot fait allusion à la précision de l’observation qui tendrait à faire penser que l’hypothèse de Sirius ne tient pas trop.
Un véritable travail d’investigation auprès des témoins aurait vite balayé cette erreur évidente.
Car l’idée d’étudier toutes les possibilités est intelligente mais en analysant seulement mon rapport cela suffisait à écarter Sirius. Au contraire sa conclusion aurait été plus à propos de dire que Sirius ne répond en aucun cas aux critères objectifs de l’observation puisqu’il dit lui-meme que c’est en contradiction avec la précision de la description (chercher l’erreur sur sa conclusion !)

Déjà, que Mr Passot n’a pas lu suffisamment le rapport et n’a posé aucune question aux témoins sur les hypothèses Sirius et ballon sonde, vous, vous allez vraiment un peu trop fort en présentant et même en croyant me rassurer quand vous me dévoilez que c’est bien Sirius qu’on a vu... Trop fort le bougre !

Vous faites très fort dans la non écoute des autres mais c’est votre problème (mais c’est un problème et même le problème principal créé par la présence d’OVNI sur terre).
Vous faites la démo parfaite de l’inaptitude totale de la race humaine à comprendre rapidement ce qui se passe, pour toutes choses nouvelles.
Et çà ne change rien au fait qu’un engin dont je prends l’initiative très intelligente et intelligible de dire qu’il n’appartient à aucune puissance terrienne, était là devant notre nez.
Et que seule une intelligence cognitive très avancée technologiquement et à l’évidence venant d’un autre système stellaire, est venue pendant 20 mn observer la grande ville de Nantes. Et que c’est la seule logique qui s’impose au XXème siècle (et maintenant au XXIème siècle) car nous avons suffisamment de connaissance pour le comprendre, ce qui n’était pas le cas avant Galilée. J’espère que vous etes assez intelligent pour comprendre mes propos, sinon je peux étayer !

Ceci dit pour vous enlever tous doutes encore possibles dans votre esprit, sachez que dans mon rapport, ne figure pas mon emploi du temps d’une HEURE complète avant l’apparition de l’engin.
Avant d’aller plus loin et vous auriez du, vous en douter (puisque nous avions une lunette de très haute qualité, achetée à la future maison de l’astronomie à Paris), nous faisions de l’astronomie depuis 2 ans. J’étais abonné à la revue de la société astronomique.
Tout ce curriculum, pour vous dire que nous connaissions très bien Sirius.
Déjà, je pourrais m’arrêter là car çà suffit à l’entendement d’un etre muni d’un cerveau utile…mais continuons pour développer ce cerveau utile…

De plus pendant une heure avant l’apparition « céleste » (surtout pas de mauvaise intention devant cette jolie description qui vaut son pesant d’or), j’ai observé le jour levant avec toutes les étoiles (et Saturne était présente) disparaître tout doucement.
Et parmi ces étoiles, j’ai surtout observé Sirius bien évidemment.

C’est d’ailleurs grâce à Sirius qu’on a pu voir l’OVNHI car je suis remonté à l’étage de notre maison pour dire à mon frère : « viens voir, on voit encore Sirius mais elle va bientôt disparaître à l’œil nu ».
Il m’a suivi dans le jardin. Moi, j’ai fixé mon regard en direction de Sirius que je n'ai pas eu le temps de repérer car mon frère a attiré mon attention, et non d’un objet bien visible instantanément (le soleil se levait 5 mn, pile, après le début de l’observation !).
C’est parce qu’il n’a pas regardé en direction de Sirius qu’il a vu le premier ce point lumineux dont on peut évaluer la magnitude entre -6 et -10 (je ne peux faire mieux mais au moins -6 au grand minimum) qui m’est apparu pratiquement au zénith tellement j’ai levé la tête pour le voir. (De fait entre 20 et 30° grand maximum du zénith).

Voilà, avec amabilité mon aventure sur Sirius s’arrête là où commence l’observation d’un engin bien réelet non d’une vessie, si vous voulez bien faire un peu l’effort à la fois de comprendre et à la fois, d’écouter attentivement les témoins…
Merci d’avoir une lecture très attentive et non interprétative par respect de mes textes et de ce qui s’est passé le 8 octobre 1969 car c’était grandiose évidemment…


Dernière édition par OvniNantes le Sam 27 Oct 2012, 21:55, édité 5 fois
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 12:03
Un point important qui prouve l'inaptitude à l'analyse des rapports des témoins, la vidéo mise en ligne hier (voir 3ème message précédant) montre clairement un engin spatial inconnu avec "tole et boulons"...
Que peut on faire ?
A ce niveau, çà peut être décrit comme de la mauvaise foi.
mais pas sur, cet homme peut vraiment croire à SIRIUS car c'est rassurant !
Nous par contre, nous ne sommes dans aucune croyance mais dans une aventure, je dirai presque de l'esprit tellement çà touche mon âme !

merci de faire passer l'info ! hreh
beuc
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 154
Inscription : 17/10/2010
Localisation : Auvergne
Emploi : privé
Passions : musique-sport-informatique-ciel
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 13:26
Mais c'est une image de synthèse sur la vidéo...rien d'interprétable objectivement...à moins que je me sois trompé de lien? De quelle vidéo parlez-vous?
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 14:07
Réponse à Beuc :

De celle là justement qui est un premier portrait robot de ce qu'on a vu... !

J'ai envoyé 8 points fondamentaux à Virgile qui j'espère car c'est le premier à me proposer une reconstitution, pourra en prendre note et etre plus prêt de la réalité dans sa future vidéo espérée.

Mais comme je le dis, tel quel, les principales caractéristiques techniques de l'engin sont bels et biens représentés.

Vous voyez donc, qu'on n’est plus dans des images éclatées de Sirius mais bien en face d'un engin construit même si çà nous dépasse.

C'est l'avantage des portraits robots !


Merci pour votre attention, déjà plus précise et du coup par ce nouveau message, j'apporte des éléments concrets à cette vidéo très réaliste qui permet de comprendre le témoin et à celui-ci d'avoir une arme terrible pour communiquer et enfin d’être entendu, selon l’adage :

L'image vaut mieux que milles mots !!!

Aparté :
Et ne vous inquiétez pas, la présence effective d’etres venus de l’espace prouve (peut-etre) que la création « elle-même » a prévu que tous les etres de l’univers puissent se rencontrer.
Bon, là je ne suis plus sur mon observation mais sur la compréhension qu’elle m’oblige naturellement à penser…
Egalement, les accélérations foudroyantes d’OVNI vus par des pilotes d’avions prouvent aussi qu’ils ont probablement compris et maîtrisé l’espace et le temps, cette courbure qui nous pose question. De même la disparition de l’OVNHI de Nantes a été trop rapide…pour etre prise à la légère.
Leurs présences sur terre m’obligent aussi à conclure qu’il y a un grand doute quant à la vitesse de la lumière comme étant une barrière aux voyages interstellaires.

D’évidence, et çà découle de notre aventure, le mur de la lumière sera franchi…

Et çà c’est une nouvelle fantastique !

Soyez confiant dans mon témoignage et prenez le tel que je le dis. Il y a aucune erreur possible, croyez moi…

Quant à mes idées certes intéressantes, elles sont motivées par la connaissance de la présence extraterrestre dû à notre observation parfaite et la logique de ce que l’on connaît de l’univers. Notamment ses dimensions qui nous tiennent isolées à tout jamais sur notre Globe comme Robinson Crusoé sur son île. En l’état actuel, et de nos connaissances et de nos possibilités technologiques.
Donc les découvertes du futur changeront notre conception de l’univers et peut etre de la vie ! ? Qui sait ?
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4642
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 15:38
Merci d'utiliser la police ainsi que la couleur par défaut.

La couleur est réservée à l'équipe de modération.

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 22:46
Bonjour,

Je découvre avec stupeur que mon rapport qui était classifié en "D" dans le forum est passé en B.
C'est à dire, probablement identifié ! rezz

Identifié par qui, svp ?

Si il est identifié comme Non Humain, alors je suis d'accord car c'était Non Humain: un véritable OVNHI ou Objet Volant Non Humain Identifié. fbqdfd

Regardez les "anneries" que les gens racontent.
Comme ce Monsieur qui se fait, gentiment, tout un cinéma de bas de gamme autour de SIRIUS, et qui arrive à s'en convaincre pour ne pas lire ce qui est dit par les témoins...Et qui va jusqu'à croire qu'il vient de me faire découvrir la réalité. En auto-hypnose, je ne connais pas mieux ! flashh
Les gens ont peurs de la vérité ou quoi ? affraid

Meme le GEIPAN qui n'a rien approfondi avec moi, l'a classé en "C", alors pas votre forum dont j'ai transmis, confiant, les coordonnées à qui va !

Au CNES, ils ont émis 3 hypothèses:
1) SIRIUS
2) BALLON SONDE
3) OBJET INCONNU

Si Mr Passot m'avait demandé mon avis sur SIRIUS, il l'aurait éliminé d'office puisque je venais d'observer SIRIUS dans les minutes qui ont précédées l'arrivée de cet objet Non Humain.
Pour le ballon sonde, c'est encore plus ridicule.

Mr Futaully, à l'observatoire de Meudon, lui, en 1969 avait dit et était persuadé que nous avions vu SATURNE. fnrf
Je lui ai écrit une lettre d'une dizaine de pages lui montrant pourquoi ce n'était pas saturne...
Et je n'ai jamais eu sa réponse...
Mais pourquoi, ce ne serait pas une 4ème hypothèse contre les dire et les faits témoignés ?
Et pourquoi pas une dodoche volante comme 5ème hypothèse ?

Mais de grâce, svp, respectez les témoins. hjgk;ui:;

Si j'avais vu cet OVNI dans une brume matinale (par exemple), avec tout les doutes que cela amène, je l'aurai dit.
Mais le temps était parfait, d'un bleu total.

Et puis, je le dis et le redis depuis 43 ans, nous avons vu, grâce à la lunette astronomique de très haute qualité optique, de manière ABSOLUMENT PARFAITE CET ENGIN pour comprendre que c'était un véhicule volant complètement différent de tout ce qui existait en 1969 et de ce qui existe en 2012...

Ce n'était ni SIRIUS, ni SATURNE, ni un BALLON SONDE, ni une DODOCHE VOLANTE...
C'était la 3ème hypothèse : un OBJET INCONNU

Faut il le crier plus fort ???

Faudra t-il que je m'immole pour que vous compreniez et acceptiez ce qu'on vous dit ? gdsh

...




Dernière édition par OvniNantes le Sam 27 Oct 2012, 23:08, édité 2 fois
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6675
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 22:57
J'admire le courage et le combat que vous menez depuis si longtemps pour faire reconnaître votre observation, ceux qui n'étaient pas là au moment des faits ne peuvent concevoir ne serait-ce qu'une minute, de vivre l'intensité, l'excitation, la montée d'adrénaline d'un tel évènement si peu commun Wink Mais nous savons tous ici que la vérité peu parfois faire mal si elle est évidente et sans failles... Rolling Eyes

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12810
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Sam 27 Oct 2012, 23:36
Bonjour,

Il faudrait garder son calme ça permettrait déjà de rendre l'observation plus crédible. Je ne sais pas si c'est suite au choc lié à cette observation mais vous avez tendance à vous emporter et utiliser des caractères gras et des tailles de police excessives.

Aprés nous pourrions peut être avoir envie d'étudier cette observation... vous n'êtes pas le seul témoin au monde d'autres ont vu pire que vous.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
beuc
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 154
Inscription : 17/10/2010
Localisation : Auvergne
Emploi : privé
Passions : musique-sport-informatique-ciel
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 07:10
OvniNantes,

Procédons par élimination avant d'être certain qu'il s'agit d'un OVNI. Vous ne travaillez pas dans l'armée de l'air à ses plus hautes sphères (semble-t-il), vous n'êtes pas nonplus astronome.

Vous n'avez donc aucune compétence avérée pour traiter votre cas sous ces deux angles d'expertise...qui sont pourtant essentiels dans l'analyse de votre observation.

Je vous dis que de mon côté, pour avoir observé Sirius durant de nombreuses heures, j'ai déjà observé ce que vous décrivez. Mon apport à ce dossier s'arrête là, je n'ai rien de plus à ajouter sauf qu'une explication rationnelle colle trait pour trait à ce que vous avez vu...encore faut il que vous m'écoutiez à votre tour et que votre certitude laisse place à la raison.

Je vous rappelle que vous n'aviez que 17 ans et que c'est très loin d'être un âge de raison en matière d'interprétation scientifique. A 17 ans on est bien plus inculte (en matière d'ufologie et d'astronomie) qu'instruit comme un passionné de longue date. Une passion, il faut au moins 20 ans de pratique pour la faire aboutir à quelque chose de serieux. Cela vous permet, entre autre, de ne pas tomber dans les pièges les plus classiques dans ce domaine : confusion avec une étoile ou avec un appareil militaire.

Pour finir, je vous dirai qu'il faut évidemment se méfier des lunettes et telescopes amateurs qui ont des comportements bien étranges quand il s'agit d'observer une source lumineuse. C'est ainsi que vous pourrait distinguer un telescope à 700€ d'un telescope à 15000€. Dans le premier, lorsque vous observez Sirius, vous verrez un véritable feu d'artifice en fonction des températures au sol...dans le deuxième vous découvrirez l'espace. Je vous rassure encore une fois, avec le premier vous pourrez tout de même observer la lune sans difficultés.
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6675
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 10:41
@beuc a écrit:

J'ai bien été captivé par Sirius durant quelques temps et je peux vous garantir que j'ai passé un certain nombre de nuits à l'observer avec tout un tas de materiels. Sirius est une étoile double (ou binaire), la distance entre les deux étoiles crée une oréole lumineuse circulaire qui semble en mouvement en fonction du materiel utilisé...la diffraction naturelle de l'air aidant grandement à la naissance de ce phénomène ( Diffraction: phénomène par lequel les rayons lumineux issus d'une source ponctuelle sont déviés de leur trajectoire rectiligne lorsqu'ils rasent les bords d'un obstacle...même invisible). Si vous saviez ce que j'ai moi même filmé en observant Sirius, vous comprendriez pourquoi vous n'avez pas observé un OVNI mais bel et bien cette étoile binaire. J'ai observé Sirius et, en fonction des températures à proximité de la lentille de sortie, tout un ensemble de points lumineux semblaient en orbite autour de l'étoile, reliés par des axes comme des rayons de vélo... tout ce beau monde tournant à grande vitesse. En changeant de télescope le phénomène était différent, des fois je ne pouvais observer qu'un seul point lumineux en orbite...d'autres fois 3 ou 4...etc

Votre observation est identique et vous êtes loin d'être le premier à prendre Sirius pour un OVNI. Des milliers de témoignages affluent ici et là dans le monde chaque année. Je pense qu'il faudrait mettre en première page du forum un gros TOPIC bien visible où toutes les observations de Sirius seraient réunies et expliquées.

Bien, je pense que pour rassurer OvniNantes, la prochaine étape serait de trouver une vidéo de Sirius dans cette curieuse configuration ou de la filmer soi même avec du matériel ad-hoc... Ceci dans le but de mettre un terme définitivement aux hypothèses. Encore faut-il être sur que cette observation soit possible qu'avec nos yeux sans instrument, à travers une paire de jumelle, un télescope ou par le biais d'une caméra... cette dernière est-elle en mesure de retranscrire ce que l'on voit à l'oeil nu ? rien n'est moins sur, mais comme vous l'avez filmé Beuc, il serait peut-être judicieux de nous en faire profiter...

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6675
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 10:53
Tenez en voici une pour commencer... Laughing

Alpha Canis Majoris (Sirius)

@+




_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 12:48
Oui, Polyédre57, excellente ta vidéo.

A part, les aveugles qui n'ont pas les compétences requises (comme dirait Beuc), tout le monde fait la différence entre cette vidéo et celle-ci, bien évidement :

https://www.youtube.com/watch?v=GN2nEECcXJY


C'est une fabuleuse reconstitution (un portrait robot) parfaitement réaliste (aux défauts près que j’ai signalés, l’aspect visuel est parfait), qui élimine drastiquement, lunette mal réglée et scintillement d'étoile (sauf pour les aveugles, je me répète).
T'inquiète Beuc, si çà n'avait pas eu cette précision, je n'aurai jamais dépensé mon temps pour en parler...et j'ai toutes compétences pour analyser ce qu'on a vu contrairement aux croyances que tu essayes piteusement d'instiller dans les lecteurs de ce forum.
Excusez du peu pour « piteusement d'instiller », benjamin D, mais il me faut éclaircir les esprits puisque certains tentent l'inverse ou sont tout simplement non compétant (piteux) en la matière...

Par contre Polyédre57, si tu peux changer ton texte (il y a un éditeur, en haut et à droite de ton texte) et mettre POUR RASSURER BEUC, en lieu et place de « rassurer OVNINANTES » qui n'en a effectivement aucun besoin. Si çà te parle bien sur…

Merci à vous tous, mais essayons de rester simple et d’en rester aux faits et non aux élucubrations médiévales, genre les tentatives d’analyses complètement hors sujet de Beuc et de quelques autres, comme Eric Maillot qui lui pourtant de très mauvaise foi, avait éliminer Sirius comme ne répondant pas aux descriptions du phénomène. Bon, je ne l’encense pas ce Maillot car il a trouvé une chose tout aussi piteuse…
Ils sont tous, absolument sur de ce que j’ai vu et me l’explique mais ils sont tous différents dans leurs fausses analyses: cherchez l’erreur ?

C’est assez drôle de mon point de vue, de voir que la simple hypothèse d’un OVNHI ne puisse émerger une seule seconde dans l’esprit d’un humain…

Je me demande, si ils étaient en présence d’un engin à 10 mètres devant eux, si ils ne seraient pas capables de le nier…
Le négationnisme existe, je ne l’ai pas inventé.

Et c’est curieux, de remarquer, que cette présence extraterrestre avérée, se manifeste chez les humains comme un combat contre l’évidence, contre la vérité. C’est tellement doux et agréable pour l’esprit et pour son propre ego, de prouver l’inexistence d’une chose qui n’est pas reproductible à souhait…

Ce n’est pas les extra qui sont fantastiques, c’est la psyché humaine qui est psychédélique !!!

Bonne journée.
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4642
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 12:50
S'il vous plaît, il faut vraiment laisser la police par défaut, cela devient illisible et très agréable pour les gens qui ont des petites connexions (le poids des pages augmente et le temps de chargement est plus élevé)..

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 12:53
Oui, je viens de m'en apercevoir que c'était un peu gros mais je ne vois plus l'éditeur que je cherche car je voulais diminuer un peu...

Non, je pense que le poids est le même car les polices sont vectorielles depuis longtemps et entre 4 et 48, le poids est le meme...

dites moi si je me trompes ?
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4642
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 12:55
Pour le poids peut-être, pour la lecture, c'est juste illisible. Wink
Je modifie mais il faut faire attention.

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6675
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 13:12
@OvniNantes a écrit:Par contre Polyédre57, si tu peux changer ton texte (il y a un éditeur, en haut et à droite de ton texte) et mettre POUR RASSURER BEUC, en lieu et place de « rassurer OVNINANTES » qui n'en a effectivement aucun besoin. Si çà te parle bien sur…



Cette rubrique du forum ne permet pas de le faire, mais faisons tous en sorte de rassurer les esprits ici bas sans prise de tête inutile comme vue par ailleur... Laughing

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 1947
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 13:15
Bonjour OvniNantes

Si je peut me permettre,j'ai l’impression que toutes les hypothèses "terrestres" ne vous conviendront jamais.

Même si la logique l'emporte facilement sur "l'exotisme",vous semblez vous en tenir à une ligne de conduite qui date de vos 17 ans,et qui relègue toutes les explications naturelles au rang de fabulations.

Pour vous citer:

Attention, très important, lisez moi bien. Pour bien comprendre mon témoignage et l’importance de ce qui s’est passé, tout se condense dans la première seconde : Je n’ai pas pensé au bout des 20 mn à ce que çà pouvait etre mais, à la seconde meme où j’ai mis mes yeux derrière la lunette, l’évidence extra-terrestre s’imposait d’elle même. Moi qui n’y croyais pas, j’étais bouleversé, stupéfait. Dans mon esprit des idées comme « ils arrivent ! », mais « non, ce n’est pas possible, ils étaient déjà là avant!(?) », mais « pourquoi je ne savais pas ?!» etc, fusaient de toutes parts dans mon esprit pendant les premières secondes.

Et puis, j’ai lâché ces pensées pour m’abreuver de ce que je voyais. C’était hallucinant ! J’étais témoin qu’une organisation cosmique existait dont on a mal à imaginer l’envergure (galactique et qui sait peut être plus !?). On l’imagine par rapport aux organisations mondiales de gestion de notre planète, mais où ira-t-on nous-mêmes ? Mais la comparaison est très limité car comment çà se passe dans l’univers, on n’est pas près d’avoir la réponse. Mais c’est grandiose !

En tout cas, organisation cosmique ou pas (certes, on est bien obligé de faire le pas vers cette hypothèse trop évidente), un engin extra-terrestre était là devant nos yeux quelques peu « écarquillés » !

3.5 Cette observation a-t-elle changé votre avis sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés ?

J'avais 17 ans à l'époque et j'ai instantanément compris que ce que je voyais était et ne pouvait etre que d'origine extra-terrestre tellement l'évidence s'imposait.

Cela remettait complètement en cause ma philosophie de mes 17 ans car j'étais absolument certain au fond de moi, de part le nombre invraisemblable d'étoiles dans l'univers, que la vie existait ailleurs. Mais par contre, que des "visiteurs" soient sur terre, pour moi cela semblait impossible car "tout le monde le saurait"...!!! Pensée naïve mais c'est pourtant celle ci qui prévaut encore le plus actuellement devant l'incrédulité et la moquerie fonctionnelles encore relativement répandues des « terriens » devant cette possibilité. Il est vrai qu'il fut un temps où ces memes terriens, ou disons leurs ancêtres, pensaient que la terre était plate et qu'il ne pouvait en etre autrement.

Certes, comme Obélix pour la potion magique, je suis tombé dedans quand j'étais petit (17 ans) et je n'ai strictement plus besoin de prendre la « potion magique » de la thèse officielle... par contre je suis conscient de l'importance de mon témoignage pour faire avancer cette reconnaissance.

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12715-1969-le-8-10-a-07h10-ovni-en-forme-de-disque-nantes-44#ixzz2Aau5lkmK

Quand on se persuade de quelque chose,il est parfois difficile de voir la réalité en face.

Cdt

Robert
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 14:04
Ah que c'est dommage Robert04, tu as failli comprendre mais tu es passé à coté.
Encore un !
Heureusement, ils sont beaucoup plus nombreux, ceux qui ont compris.

Au contraire tout mon texte avec toute mon âme, tout mon esprit, je démontre pour autrui, ce que j'ai vu...

Si je dis « une seule seconde », c'est du même acabit que si tu vois une voiture faire un tete à queue et venir vers toi: 1/4 de seconde, il te faudra pour être persuadé de ce qui va t'arriver.
Et tu veux que je te dise : « difficile de voir la réalité en face » Non ? et bien on est d’accord !

Alors pourquoi, faire d'un témoignage juste et cohérent, un simple:
« difficile de voir la réalité en face. »

Mais c'est toi qui ne vois pas la réalité de mon analyse et de ma certitude...
Petit rappel : Et une certitude n’est pas une croyance.

Mais enfin Robert04, il y avait un engin spatiale extraterrestre au-dessus de Nantes en 1969

Je ne me suis persuadé de rien, c'était l'évidence.

Tu sais j'ai beaucoup pensé à ce que j'ai vécu et ce n'est pas de suite que j'ai dit qu'il m'avait fallu une seconde, ce qui était le cas, mais c'est en écoutant les sceptiques, que j'ai compris qu'il fallait que j'analyse ce que moi-meme, j'avais vécu à chaque seconde et que j'utilise les faits pour etre plus vrai et plus juste pour etre entendu. Et d’autres arguments de ce qui s’est passé émotionnellement, on été rajouté, à la description originelle car je ne pensais pas à l’époque que ce fut utile tellement une telle observation tombait sous le sens.

ET C'EST INCROYABLE car çà devient un argument presque inverse.

Mais Robert, regardes la réalité en face stp !

Tu cites Einstein en bas de tes textes.
Peux tu te relire stp…
Il y a deux choses d'infini au monde : l'univers et la bétise humaine....mais pour l'univers j'en suis pas très sur !!

Alors réfléchit bien !

Et ce n’est pas l’exotisme qui m’a plu mais la réalité énorme, là devant moi…
C’est donc la logique qui l’a emporté.
Comme cela, çà te plait mieux ?

Et encore une autre façon d’exprimer les faits en citant tes pensées :

Ce n’est pas que je me suis persuadé de quelque chose mais ce sont les extraterrestres qui m’ont persuadés par leurs présences.
Te serait il possible, d’accepter l’impossible ?
Pourquoi te persuader qu’il y a forcément une chose naturelle ?
Qui se persuade ici de quelque chose ?
Pas moi, à l’évidence !
Tout ce que tu cites de mon texte d’origine, est parfaitement exprimé.
Je ne retire rien bien au contraire.


Bon, je vous laisse, je pars m’immoler… svp


Merci
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 14:09
Dans les années 91-92 j'avais pris contact avec une assoc qui s'intéressait aux ovnis quand je suis venu habiter à Marseille.
Je ne l'avais jamais fait avant...
Bon, il n'y avait pas que des crèmes dans le genre complètement opposées à Beuc ou à Eric Maillot.
Certains en voyaient partout !
Mais il y avait des gens sérieux comme Boris Chourinov, par exemple.

Il fut organisé deux journées internationales sur le sujet.

Bon ceci pour dire que la PROVENCE (le provençal à l'époque) avait mis ma photo sur son journal.

Je la mets donc ici....peut etre les compétences seront meilleures pour sieur Beuc, mais à défaut, vous aurez une vision de qui je suis 20 ans plus tot :



https://i.servimg.com/u/f46/16/26/66/18/ovni_l10.jpg

...
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 14:40
Pour BEUC,

Pour son message :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12715-1969-le-8-10-a-07h10-ovni-en-forme-de-disque-nantes-44#132772

Tu ne sais pas lire : lunette de très haute qualité qui nous a permis de prendre Saturne en photo et avec les moyens limités de l'époque !

Et puis, je suis doué en science physique. A l'age de 15 ans j'avais des connaissances sur l'univers de l'époque: forme de la galaxie, nombre de galaxies, distance faramineuse entre les étoiles, structure exacte du système solaire, etc

De plus ton histoire à dormir debout ne correspond en rien à ce qui a été vu et décrit.

Toi tu parles des diffractions et différentes anomalies optique connus et déjà bien maîtrisées en 1969, du à la clarté de l'étoile. Mais il s'agit d'un engin de plusieurs minutes d'arc !!!
Là tu vas me dire que Sirius dans une lunette mal réglée fait aussi l'impression de plusieurs minutes d'angle apparent.
Seulement voilà, nous étions habitué à tout ce que tu dis.
Et avec le soleil déjà levé, l’étalement de l’image de Sirius mal réglé serait impossible à voir et surtout dans une mauvaise lunette qui ne récolte pas assez de lumière.

De plus une lunette à 700 euro ne donne pas autant d’aberration que tu le dis !
C'est du mensonge ou du délire.
Et, n'empêche que même dans une lunette de 100 euro avec une mauvaise optique, la différence entre Sirius ou Saturne (mais pourquoi, tu ne parles pas de Saturne qui était plus dans la direction de l'ovni ? L’ovni n’était pas dans la direction de Sirius. Je ne comprends pas...) et ce qu’on a vu, il n’y aurait pas eu photo…
Ma démo sur Sirius est tellement précise, tellement éclatante que ton hypothèse ne tient pas...
Pourquoi t’entêter dans l'erreur ?
SIRIUS: DEMO sur SIRIUS, cliquer ICI
J'ai fait cette démo (moi je n'en avais pas besoin évidemment) pour des gens comme toi mais je pensais, et çà devrait être le cas pour une personne honnête, que c'était parfait !!!


Tu dis :
« Vous n'avez donc aucune compétence avérée pour traiter votre cas sous ces deux angles d'expertise...qui sont pourtant essentiels dans l'analyse de votre observation.

Là, t’es vraiment culotté, l’essentiel ce sont mes capacités d’être humain : des yeux pour voir, simplement et une intelligence pour conclure !
Il ne faut aucune compétence formidable pour décrire ce que j’ai décris.
Et mes connaissances post-galiléenne et surtout du XXème siècle, me permettent immédiatement, dès la première seconde d’observation de ressentir ce frisson incroyable :
Oui il était là devant nous et devant 500 000 personnes. Nantes et toute sa région pouvait le voir et certains l’ont vu puisqu’il a été signalé dans les journaux comme un mystérieux point lumineux anormal. Et arrete de dire que c’est SIRIUS, entre magnitude -6 et -10, ce ne sera jamais SIRIUS. Et si je donne cette magnitude (avec une grande marge qui est probablement plus vers -10 que -6), c’est justement en comparaison avec SIRIUS que je venais de voir quasi disparaître dans le jour levant, alors que cet objet était instantanément remarquable à l’œil nu. Voilà tu es rassuré maintenant ?

Et là aussi, çà élimine drastiquement Sirius et pour les malhonnêtes comme Eric Maillot, c’était évidement un ballon sonde. Lui aussi, il était tout content comme monsieur Pignon dans diner de cons, de m’expliquer que j’avais vu un ballon sonde, au lieu d’écouter ce que je lui disais. Désolé pour les énergumènes comme Eric maillot mais je rectifie car c’est moi qu’on essaie de faire passer pour un con et le sujet est de trop haute importance pour qu’on noie le bébé avec l’eau du bain. Et au-delà de l’OVNI, je tiens à être respecté…
Et de ce point de vue là, cette hypothèse fausse (le ballon sonde) est plus proche de la magnitude remarquable. Çà, Eric Maillot l’avait compris et avait rapidement éliminé Sirius. Pourtant c’est par une lumière ce Maillot. Ces démos sur tous les cas d’ovni ne tiennent pas la route pour l’analyste que je suis. Ce qui tient la route chez lui, c’est uniquement la pose photo qu’il prend dans ses discours. Mais pour moi, ce n’est pas cela, la vraie compétence.

Alors tu vois que j’ai des connaissances et que même Maillot à éliminer Sirius.
Et le levé de soleil, très exactement à 7H 15 ce matin là et observation de 20mn entre 7H10 et 7H30. Et à 7H30, en plein jour, l’OVNHI était très lumineux. Ce n’était pas un simple éclat fade !!! Là, je pense qu’enfin tu comprends…

Et malgré mes « incompétences » (çà te plait que je n’ai pas les compétences, oh là là, que çà te plait !) pas la peine d’etre sorti de saint Cyr pour comprendre ce qu’il y avait à comprendre. Faudrait etre un taré (je sais il en existe mais je n’en suis pas un. Désolé, car c’est exactement ce que tu insinues par tes propos meme si tu le nies) pour ne pas savoir analyser l’engin spatiale (car venu de l’espace : méthode d’analyse par élimination) qui était devant nous.

Oublie SIRIUS, tu vois bien que j’insiste…çà devrait te mettre la puce à l’oreille.

Et toi, quelle compétence tu as pour analyser aussi piteusement ce témoignage ?
Pour ne pas écouter ce qui est dit et redit et re-redit?

Maintenant, tu t’en prends à nos compétences. C’est honteux autant qu’absurde et stupide autant qu’injuste et accusateur.
Non suffisant, maintenant tu fais étalage de l’age pour dévaloriser tes perceptions de mon texte…et de mon témoignage.
Il n’y aurait pas une forme de lâcheté, de dire à l’autre, tais toi, t’as assez causé, tu ne m’intéresse pas, TU ES NUL, je ne veux pas t’écouter,.
En psy, on appelle cela, le déni d’autrui.
Tu ne sais pas qu’à 17 ans, on a déjà des bonnes connaissances.
J’avais découpé, tous les journaux de l’époque sur les aventures spatiales : russes et américaines.
Çà me plaisait, me faisait réver mais je gardais les pieds sur terre car je pensais que les extraterrestres ne pouvaient pas etre ici…Et oui avec l’aventure lunaire, j’avais assez de « compétences » pour me poser la question…Ah, tu croyais qu’à 17 ans, on tirait encore sur le biberon ?
Et mes incompétences mais alors totales sur le phénomène car je ne savais pas que çà existait, sont au contraire, un gage de mon analyse. Mais je n’en ai pas besoin !

Tu te fourvoies encore et encore pour ne pas prendre ce qu’on te donne.
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 14:42
Pour BEUC,

Pour son message :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12715-1969-le-8-10-a-07h10-ovni-en-forme-de-disque-nantes-44#132772

Tu ne sais pas lire : lunette de très haute qualité qui nous a permis de prendre Saturne en photo et avec les moyens limités de l'époque !

Et puis, je suis doué en science physique. A l'age de 15 ans j'avais des connaissances sur l'univers de l'époque: forme de la galaxie, nombre de galaxies, distance faramineuse entre les étoiles, structure exacte du système solaire, etc

De plus ton histoire à dormir debout ne correspond en rien à ce qui a été vu et décrit.

Toi tu parles des diffractions et différentes anomalies optique connus et déjà bien maîtrisées en 1969, du à la clarté de l'étoile. Mais il s'agit d'un engin de plusieurs minutes d'arc !!!
Là tu vas me dire que Sirius dans une lunette mal réglée fait aussi l'impression de plusieurs minutes d'angle apparent.
Seulement voilà, nous étions habitué à tout ce que tu dis.
Et avec le soleil déjà levé, l’étalement de l’image de Sirius mal réglé serait impossible à voir et surtout dans une mauvaise lunette qui ne récolte pas assez de lumière.

De plus une lunette à 700 euro ne donne pas autant d’aberration que tu le dis !
C'est du mensonge ou du délire.
Et, n'empêche que même dans une lunette de 100 euro avec une mauvaise optique, la différence entre Sirius ou Saturne (mais pourquoi, tu ne parles pas de Saturne qui était plus dans la direction de l'ovni ? L’ovni n’était pas dans la direction de Sirius. Je ne comprends pas...) et ce qu’on a vu, il n’y aurait pas eu photo…
Ma démo sur Sirius est tellement précise, tellement éclatante que ton hypothèse ne tient pas...
Pourquoi t’entêter dans l'erreur ?
SIRIUS: DEMO sur SIRIUS, cliquer ICI
J'ai fait cette démo (moi je n'en avais pas besoin évidemment) pour des gens comme toi mais je pensais, et çà devrait être le cas pour une personne honnête, que c'était parfait !!!


Tu dis :
« Vous n'avez donc aucune compétence avérée pour traiter votre cas sous ces deux angles d'expertise...qui sont pourtant essentiels dans l'analyse de votre observation.

Là, t’es vraiment culotté, l’essentiel ce sont mes capacités d’être humain : des yeux pour voir, simplement et une intelligence pour conclure !
Il ne faut aucune compétence formidable pour décrire ce que j’ai décris.
Et mes connaissances post-galiléenne et surtout du XXème siècle, me permettent immédiatement, dès la première seconde d’observation de ressentir ce frisson incroyable :
Oui il était là devant nous et devant 500 000 personnes. Nantes et toute sa région pouvait le voir et certains l’ont vu puisqu’il a été signalé dans les journaux comme un mystérieux point lumineux anormal. Et arrete de dire que c’est SIRIUS, entre magnitude -6 et -10, ce ne sera jamais SIRIUS. Et si je donne cette magnitude (avec une grande marge qui est probablement plus vers -10 que -6), c’est justement en comparaison avec SIRIUS que je venais de voir quasi disparaître dans le jour levant, alors que cet objet était instantanément remarquable à l’œil nu. Voilà tu es rassuré maintenant ?

Et là aussi, çà élimine drastiquement Sirius et pour les malhonnêtes comme Eric Maillot, c’était évidement un ballon sonde. Lui aussi, il était tout content comme monsieur Pignon dans diner de cons, de m’expliquer que j’avais vu un ballon sonde, au lieu d’écouter ce que je lui disais. Désolé pour les énergumènes comme Eric maillot mais je rectifie car c’est moi qu’on essaie de faire passer pour un con et le sujet est de trop haute importance pour qu’on noie le bébé avec l’eau du bain. Et au-delà de l’OVNI, je tiens à être respecté…
Et de ce point de vue là, cette hypothèse fausse (le ballon sonde) est plus proche de la magnitude remarquable. Çà, Eric Maillot l’avait compris et avait rapidement éliminé Sirius. Pourtant c’est par une lumière ce Maillot. Ces démos sur tous les cas d’ovni ne tiennent pas la route pour l’analyste que je suis. Ce qui tient la route chez lui, c’est uniquement la pose photo qu’il prend dans ses discours. Mais pour moi, ce n’est pas cela, la vraie compétence.

Alors tu vois que j’ai des connaissances et que même Maillot à éliminer Sirius.
Et le levé de soleil, très exactement à 7H 15 ce matin là et observation de 20mn entre 7H10 et 7H30. Et à 7H30, en plein jour, l’OVNHI était très lumineux. Ce n’était pas un simple éclat fade !!! Là, je pense qu’enfin tu comprends…

Et malgré mes « incompétences » (çà te plait que je n’ai pas les compétences, oh là là, que çà te plait !) pas la peine d’etre sorti de saint Cyr pour comprendre ce qu’il y avait à comprendre. Faudrait etre un taré (je sais il en existe mais je n’en suis pas un. Désolé, car c’est exactement ce que tu insinues par tes propos meme si tu le nies) pour ne pas savoir analyser l’engin spatiale (car venu de l’espace : méthode d’analyse par élimination) qui était devant nous.

Oublie SIRIUS, tu vois bien que j’insiste…çà devrait te mettre la puce à l’oreille.

Et toi, quelle compétence tu as pour analyser aussi piteusement ce témoignage ?
Pour ne pas écouter ce qui est dit et redit et re-redit?

Maintenant, tu t’en prends à nos compétences. C’est honteux autant qu’absurde et stupide autant qu’injuste et accusateur.
Non suffisant, maintenant tu fais étalage de l’age pour dévaloriser tes perceptions de mon texte…et de mon témoignage.
Il n’y aurait pas une forme de lâcheté, de dire à l’autre, tais toi, t’as assez causé, tu ne m’intéresse pas, TU ES NUL, je ne veux pas t’écouter,.
En psy, on appelle cela, le déni d’autrui.
Tu ne sais pas qu’à 17 ans, on a déjà des bonnes connaissances.
J’avais découpé, tous les journaux de l’époque sur les aventures spatiales : russes et américaines.
Çà me plaisait, me faisait réver mais je gardais les pieds sur terre car je pensais que les extraterrestres ne pouvaient pas etre ici…Et oui avec l’aventure lunaire, j’avais assez de « compétences » pour me poser la question…Ah, tu croyais qu’à 17 ans, on tirait encore sur le biberon ?
Et mes incompétences mais alors totales sur le phénomène car je ne savais pas que çà existait, sont au contraire, un gage de mon analyse. Mais je n’en ai pas besoin !

Tu te fourvoies encore et encore pour ne pas prendre ce qu’on te donne.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7727
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 14:57
Bonjour
Bonjour
Je pense que dans votre cas il faut laisser le dernier mot au CNES
Au CNES, ils ont émis 3 hypothèses:
1) SIRIUS
2) BALLON SONDE
3) OBJET INCONNU

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12715-1969-le-8-10-a-07h10-ovni-en-forme-de-disque-nantes-44#ixzz2AbMreLKl
Tenez bon !, OvniNantes..j'aime bien votre persévérance.. Wink
Tant qu'il n'y a pas de réponse certaine....c'est un OVNI
cordialement

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7727
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 15:02
@Loreline a écrit:Bonjour
Bonjour
Je pense que dans votre cas il faut laisser le dernier mot au CNES
Au CNES, ils ont émis 3 hypothèses:
1) SIRIUS
2) BALLON SONDE
3) OBJET INCONNU
C : phénomène non identifiable.manque de données
Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12715-1969-le-8-10-a-07h10-ovni-en-forme-de-disque-nantes-44#ixzz2AbMreLKl
Tenez bon !, OvniNantes..j'aime bien votre persévérance.. Wink
Tant qu'il n'y a pas de réponse certaine....c'est un OVNI
cordialement

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
beuc
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 154
Inscription : 17/10/2010
Localisation : Auvergne
Emploi : privé
Passions : musique-sport-informatique-ciel
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 17:36
Désolé,

je comprends pourquoi vous vous braquez ainsi...mais faut pas abuser quand même.

vous vous êtes décrit comme astronome expert à 15 ans. Je crois que nous n'avons pas les mêmes seuils de connaissance très cher. Dire que je me considère encore comme un débutant...

Si nous partons du postulat qu'un chêne prouve la connaissance qu'il a de son environnement de par sa grandeur, vous n'étiez alors, selon cette image, qu'un petit gland du haut de vos 15 ans et dans n'importe quelle branche scientifique qu'elle soit. Pour cette raison, il serait sage de minimiser quelque peu vos compétences de l'époque de manière à éviter le ridicule et surtout de nuir gravement à votre témoignage. Vous êtes face à des gens serieux ici et non au PMU où les grammes injectés favorisent toutes croyances exotiques. Vous vous trompez de combat. Ici nous sommes tous convaincus du phénomène OVNI, nous ne sommes pas du camp des scèptiques...mais nous souhaitons un minimum de cohérence, d'écoute, de respect et d'humilité quand il est question d'une observation et de sa traduction....toujours dans l'esprit de rester serieux aux yeux des autres membres du forum mais aussi au yeux des sceptiques.

Arrêtez, si je puis me permettre, de brandir votre vidéo en images de synthèse réalisée des décénies après l'observation. Je pense sincèrement qu'elle vous dessert bien blus qu'elle ne vous aide face aux gens "un minimum" serieux.

Enfin, comment voulez-vous que l'on donne du crédit à votre histoire si vous n'êtes pas prêt à en accépté des explications rationnelles?
beuc
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 154
Inscription : 17/10/2010
Localisation : Auvergne
Emploi : privé
Passions : musique-sport-informatique-ciel
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 17:40
Polyèdre,

Je n'ai évidemment pas conservé de vidéo, ça remonte à quelques années.

Ca peut donc être l'occasion de recontruire un labo temporaire...suffit que je mette la main sur un téléscope amateur et que je tente le coup.

Je vous tiens au jus.
beuc
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 154
Inscription : 17/10/2010
Localisation : Auvergne
Emploi : privé
Passions : musique-sport-informatique-ciel
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 17:51
EDIT :

désolé pour l'orthographe, je viens de me relire et ça m'a.... un peu piqué les yeux.
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 18:41
Ce n’est pas grave pour l'orthographe.
Moi j'en fais à tire-larigot ou presque !

Il faudrait remettre l’éditeur car hier et avant-hier (je ne sais plus tellement j'ai passé de temps sur l'ordi pour cette affaire) je me suis corrigé et c'était sympa...

Mais il a disparu !?

Beuc, je vais mettre un message pour te répondre mais çà ne va pas te plaire mais j'y suis obligé.

Je ne t'en veux pas mais doucement les basses car là, tu as dépassé les bornes…!


…Suite dans le prochain message

...
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 18:51
Bonsoir messieurs,

Débattez autant que vous voulez mais que celà reste courtois et intelligible pour le lecteur lambda.Wink

Cdt
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 18:54
Beuc,

Je n'ai jamais dit que j'étais expert à 15 ans mais j'ai décris ce que je connaissais vraiment bien et qui est le plus en rapport avec qui j'étais à 17 ans avec des connaissances suffisantes pour comprendre cet engin volant inconnu.
C'était pour te donner un peu de compréhension à défaut de compassion pour qui j'étais.

Tu vois, déjà, tu es très subjectif et plus je m'explique, et plus tu m'enfonces !!!

POURQUOI ?

NB: Ce n'est pas ma réponse attendue, c'est juste une petite tape sur l'épaule, "un peu intelligente" et gentillette, au passage...

La suite le sera moins !

J'en suis désolé.

...
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4642
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 18:57
Du calme du calme du calme !
ça ne va pas faire que ça tout de même. Il y a pour cela la messagerie privée.

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12810
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 19:07
Bon cela commence à bien faire ce témoignage

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6675
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 19:41
@beuc a écrit:Polyèdre,

Je n'ai évidemment pas conservé de vidéo, ça remonte à quelques années.

Ca peut donc être l'occasion de reconstruire un labo temporaire...suffit que je mette la main sur un téléscope amateur et que je tente le coup.

Je vous tiens au jus.

celà servira toujours dans le cadre d'un topic spécifique car au niveau des méprises Sirius et Orion reviennent encore assez fréquement dans les témoignages lambda.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Dim 28 Oct 2012, 19:50
Et bien,Benjamin, un témoignage n'est jamais terminé tant qu'il y a de l'incompréhension.

D'ailleurs tu t'en prends au témoignage ou aux interprétations hasardeuses ?

çà serait un comble que ce soit moi, qui dépense tant d'énergie qui soit accusé !!!

Non, je le prends comme un ras le bol du manque de vrai partage humain sur ce cas d'école.


...
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Mer 09 Oct 2013, 00:24

08 octobre 1969:

Reconstitution vidéo :   https://youtu.be/--DZQ250JG4


BON ANNIVERSAIRE E.T.

Encore un an de passé ! Plus jamais je ne les reverrai… !

Bouooouuuu….

44 ans dans le département 44, ils étaient là et moi ils allaient me rendre las !

Quand je regarde le ciel étoilé, je me dis : j’existe sur cette Terre.
Et sur d’autres Terres, il y a la vie là-haut, là-bas !!!

Quel Dieu, pourrait se révéler dans tant de lieux à la fois?

Cela met à bas toute révélation globale !

Mais restons sur Terre sans aller dans les « sphères », la vie a quelque chose de magique malgré la souffrance bien visible entre les êtres humains…

Et, est-ce le « bordel » sur les autres planètes plus avancées ?

Espérons que la présence d’autres intelligences venues d’ailleurs sur notre bonne vieille planète soit la preuve ou simplement, peut-être, un bon présage d’un futur de plus en plus harmonisé pour nous mêmes…
Après tout, ils ont forcément tout bouffé leur pétrole depuis longtemps, ceux qui ont survolé Nantes en 1969 et ont donc trouvé une source d’énergie leurs permettant de vivre. Donc nous y arriverons !

Et pour le reste, tous les restes, la vie sociale, le chômage, le travail, le bonheur d’exister, la santé, l’éducation, la bouffe (BIO), la sexualité, l’amour, les retraites (hé oui !) etc, sûrement çà doit aller vers le meilleur…
Mais jusqu’où la vie peut être plus juste, plus grandiose, çà je n’en ai aucune vision que celle anthropomorphique de ma planète d’origine et originale !
C’est trop improbable d’imaginer le devenir !

Une force organisatrice dont, en tant qu’êtres vivants conscients, nous percevons vaguement l’intelligence, est d’évidence à l’œuvre sur la Terre ainsi qu’en témoignage la profusion de vie végétale, animale et humaine si complexifiées et si équilibrées…
Mais l’égocentrisme vaniteux voire coupable, à divers niveaux, de chacun d’entres nous, fera t-il tout « foirer » ? Rien n’est moins sur et heureusement !

Alors, imaginer ce process de la vie, multiplié par des dizaines, des centaines, voir des milliers de fois, et pourquoi pas des millions de fois, dans tout l’univers visible, c’est démentiel et ce n’est pas le ciel qui me dément !!!

Un jour sur Terre, il y aura la grande rencontre… !

Alors, longue vie aux humains, et longue vie à tous les êtres vivants de l’univers pour cet étonnant anniversaire de la rencontre hors norme !!!
 
avatar
rsi38
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 519
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Mer 09 Oct 2013, 07:37
"Patience et longueur de temps font plus que force et que rage ."
Jean de La Fontaine .
avatar
Boizéclou
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 445
Inscription : 30/08/2013
Localisation : Nulle part ailleurs que dans le Cosmos
Emploi : Actif
Passions : Alternatives
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Mer 09 Oct 2013, 12:37
Et la sincérité, plus intelligemment que la rancoeur. Oui.
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Mer 09 Oct 2013, 12:58
Merci pour ces belles pensées...

Voici, mon rapport complet sur le site du CNES:
http://www.cnes-geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/NANTES__44__08.10.1969__T-Cgei_Cm_Qt_T_S_A__questionnaire_terre-R.pdf

et le dossier (largement vérolé par des interprétations extrêmement superficielles et hautement subjectives mais désolé, je n'y peux rien.):
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1969-10-02635


bien à vous...


Dernière édition par OvniNantes le Jeu 10 Oct 2013, 02:19, édité 1 fois
avatar
Invité
Invité

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Mer 09 Oct 2013, 19:42
Bonsoir OvniNantes

Il ne faut pas se plaindre le CNES-Geipan a répertorié votre observation dans sa base de données (classé "C").
J'ai plus l'habitude de voir les cas les plus intéressants carrément ignorés ...

Bonne soirée.

...
avatar
arno.m50
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 207
Inscription : 06/10/2013
Localisation : nord cotentin
Emploi : fonctionnaire
Passions : ufologie (evidemment); VTT
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Mer 09 Oct 2013, 23:32
Bonsoir à toutes et tous. Je suis arrivé sur ce forum depuis peu et suis plutôt novice en la matière ! J'aimerai saluer la ténacité de OvniNante !! Même si je trouves que ce dernier a un avis très arreté sur le phénomène qu'il a observé ! je ne remet pas en cause son témoignage et ses connaissances (je le répète...je ne suis que novice !) mais nous tous, je le pense, voulons être le plus objectif possible:lkkùm: . Je trouves que ce forum est intéressant car il ne cède pas à la facilité qui serait d'affirmer que tous ce qui est rapporté est obligatoirement OVNI !!OvniNante est en droit d'être persuadé que ce qu'il a vu est un OVNI mais il faut aussi comprendre que les membres de ce forum on eux aussi des connaissances et que les points de vues de chacun doivent être respecté. J'ai navigué sur beaucoup de forum de ce type mais ne m'y suis pas attardé quand je voyais ce genre de discussion (qui soit dit en passant n'aboutissait jamais a rien) Enfin bref...je voulais juste donner mon ressenti sur ce sujet hgerqh  Bonne fin de soirée à tous les membres
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Jeu 10 Oct 2013, 23:48
Merci à Wacapou et à Arno pour leurs messages.
 
Pour Wacapou :
 
Oui, tu as bien lu mon message, le CNES classe les observations à reculons avec une désinvolture que je classe (personnellement) comme maladive...
Pour ceux qui savent approfondir, la personnalité du responsable du GEIPAN est un pur "6" de l'énnéagramme (pas d’inquiétude, il n’y a aucune insulte mais une reconnaissance attentive et attentionnée de l’autre par votre serviteur. On arrive  à capter les autres quand on a soit meme fait un certain chemin à minima…)
 
Un lien facile: http://www.enneagramme.com/Theorie/9_type6.htm
 
Ce n'est pas facile de comprendre ses propres motivations car elles sont enfuies dans des stratagèmes de protections voire de survie qui sont de véritables "transes hypnotiques"
 
Ce responsable ne peut faire confiance dans aucun témoin, il est enfuit dans la plus mauvaise phase de sa vie de « 6 »...Attention : çà n’empêche pas qu’il puisse etre sympathique (par exemple) en tant qu’homme !
 
Quand on comprend cela, on comprend que les analyses sont faussées non pas par des décisions politiques cachées mais simplement par des compulsions existentielles des individus eux memes...
 
Il n'est que de remarquer que les différents responsables du CNES  ont tous été très différents dans leurs analyses...
 
Relisez attentivement mon témoignage, puis l’analyse du CNES et vous comprendrez vite qui a les pieds sur Terre….à moins que vous soyez vous-même dans une trop grande compulsion hypnotique parmi les 9 existantes possibles… (sourire)
A savoir : on peut s’en sortir, pas de pbs !!! (sourire)
 
Vous comprendrez mieux, que le pb « OVNIasque » est avant toute chose, au-delà de la présence bien réel d’êtres venus de l’espace lointain, un grand, un très grand problème de communication voire d’évolution de l’humain et de l’humanité…
 
Et pour finir avec Wacapou :
Mauvaise lecture :
Je ne me plaints absolument pas, je me désole…l’un est une transe hypnotique, l’autre un sentiment de lucidité compassionnelle…

Mais tu n’as pas tord de le prendre dans ce sens car çà donne dans le mélo de voir une telle désolation !!!
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Jeu 10 Oct 2013, 23:53
Pour Arno :
Sympa ta réponse, néanmoins quelques mises au point.
 
Tu dis gentiment,  je n’en doute pas : « OvniNantes est en droit d'être persuadé que ce qu'il a vu est un OVNI » :
merci de ta compréhension mais j'en profiterai pour dire ceci :


Non, je n’ai strictement pas vu un OVNI. Car un OVNI est un Objet volant « NON »  identifié…
 
Ce que j’ai vu, est un objet, un engin parfaitement identifié :
çà n’existe pas sur notre planète, point…(je le martèle, à juste titre, depuis 44 ans)


Meme en 2013, 44 ans après, je ne connais aucune technologie qui s’y rapproche meme de loin…
On opposera à cela, avec malice, et l’armée ?
En 1969, on me faisait déjà le coup et pourtant j’étais formel : çà n’est pas terrestre militaire ou non….technologie hors chapitre de nos connaissances même actuelle…
 
Comment mieux faire comprendre ce qui nous est arrivé ?
Quand je relis mon propre témoignage paru sur le site du GEIPAN, je trouve que çà suffit mais faut croire que non…
Alors, comme je ne suis pas à court d’énergie et d’idées pour faire partager le sens de cette aventure, voici : (attention, çà va faire jaser les gogos…mais je m’adresse qu’à ceux qui veulent écouter. Seuls ceux qui sont dans une transe hypnotique de gogos vont mal réagir à cette phrase. Les autres ne sont pas concernés car eux, çà va les faire sourire, en leur faisant comprendre encore mieux l’aventure !)
 
As-tu regardé l’épisode les  « envahisseurs » ?
 
Quand David Vincent tombe  la première fois sur eux, qu’est ce que tu veux qu’il se dise ?
Tiens, un OVNI ?
Ben non, tu le sais comme moi, il a tout compris…
Dans ce cas là (fiction), çà te parait normal !
Maintenant, me comprends tu mieux ?
Je n’ai pas vu avec mon frère et ma sœur, un OVNI, mais nous avons vu un objet volant identifié !!!!
Quand j’étais jeune, je ne connaissais pas les plaques d’immatriculations étrangères. Quand j’en voyais une, je disais, « tiens un étranger » (en plus je connaissais mal les lettres des pays en question). Mais je ne pouvais mettre aucun pays sur ces voitures.
Pour l’engin interplanétaire qui a survolé Nantes pendant un minimum de 20mn, je sais qu’il n’est pas Terrien (trop facile, vu l’engin), mais je ne saurais te dire de quelle planète extra solaire, il procède…cela va de soi ! Mais çà vaut le coup de le dire !
Dans ce seul et unique sens, oui, je suis d’accord avec toi, nous avons bien vu un OVNI…Pour etre très précis :  un Objet Volant Extraterrestre Non Identifié (comme pour les plaques d'immatriculations)…un OVENI.
J’avais  trouvé cette autre formule pour enfoncer le clou, sur une vidéo, en disant OVNHI ou Objet Volant Non Humain Identifié (identifié comme Non Humain)
 
TOUT CECI, BIEN SUR, POUR ME FAIRE COMPRENDRE, ETRE ENTENDU, ET SURTOUT L’ESSENTIEL, TRANSMETTRE L’INFO (avec le minimum d’erreur possible de compréhension) !
 
 
avatar
arno.m50
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 207
Inscription : 06/10/2013
Localisation : nord cotentin
Emploi : fonctionnaire
Passions : ufologie (evidemment); VTT
Règlement : Règlement

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Ven 11 Oct 2013, 22:03
Bonsoir OvniNantes.
J'ai bien compris votre raisonnement depuis le début, mais ce que j'exprimais dans mon commentaire précédent c'est que l'on voit tellement de témoignages de personnes sur d'elles (et très souvent de bonne foi) d'avoir été en présence d'une entité extraterrestre, qu'il est aussi normal que des personnes n'ayant pas vu le phénomène de leur propres yeux se posent des questions !
S'il fallait croire tout le monde sur parole et classer tous les témoignages comme étant OVNI ou comme vous le dites OVNHI, il y aurait un nombre immense de petits plaisantins qui diffuseraient tous et n'importe quoi (ce qui se passe déjà sur des forums qui ne veulent que du sensationnel et qui n'est heureusement pas le cas de celui là !!).
Pour finir, je pense, comme WACAPOU, que votre cas a tout de même été pris au sérieux, du fait qu'il eut été classé "C" par le CNES-GEPAN ! Que peuvent ils faire de plus ?
ils ne peuvent attester que vous avez bien vu un objet, sans qu'il y est de photos ou vidéos à analyser, car à leur tour ils perdraient toute crédibilité.
Bonne soirée hgerqh
Daniel 47
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 78
Nombre de messages : 2
Inscription : 10/07/2010
Localisation : Marmande
Emploi : Retraité
Passions : Aviation
Règlement : Règlement

Ovni B Sur le Témoignage d'ovniNantes

le Mar 15 Oct 2013, 00:22
Le Témoignage d'ovniNantes ne semble pas avoir soulevé l’intérêt qu'il aurait normalement du susciter, peut être parce que d'une part ce qu'il à pu observer a été un révélation qui à marqué sa vie, et d'autre part le rapport très précis qu'il à fait de son observation est resté pratiquement sans écho, ce qui l'a sans doute blessé et déçu,
cette déception transpirant à travers son texte, l'a sans doute poussé à quelques
petits excès de langage mal perçus.


Ceci étant dit, il n'en reste pas moins que ce témoignage présente beaucoup d’intérêt,
et qu'il est en effet étonnant qu'il n'ait pas provoqué davantage de réactions positives.


Pourquoi ? :
parce que ce témoin ou ces témoins (3) ont pu observer cet ovni pendant 20
minutes,
Parce qu'ils disposaient d'un outil d'observation, que l'on n'a pratiquement jamais à portée de main, dans ce genre d'observation, soit une lunette astronomique amateur, certes, mais de bonne qualité, grossissant 60 fois, ce qui rendait le témoignage pratiquement équivalent à une observation rapprochée.


Parce que le témoin était astronome amateur, ce qui le mettait à l'abri des arguties habituelles, il a confondu avec la lune, vénus, ou autre Sirius...


Parce qu'il ne semble pas du tout du genre à confondre avec un ballon sonde, un avion
une montgolfière ou un hélicoptère.


Quant aux arguments du CNES ou du GEIPAN il faut les prendre avec beaucoup de circonspection, car si parmi leur membres il y a certes des personnes remarquables,
il y en a aussi beaucoup qui en dehors de leur spécialité ne sont pas plus malins que vous ou moi, mais qui ont néanmoins souvent tendance à prendre les autres pour des imbéciles.


Une ancienne expression des Pilotes, donne le sobriquet de pailleux aux
bureaucrates travaillant sur la base, parce qu'ils ont toujours leur C... sur une chaise, et
qu'il leur arrive de donner des conseils à ceux qui tiennent le manche, tu aurais du faire ceci ou tu n'aurait pas du faire cela...


Malgré sa lunette, Il n'est pas question de comparer ovniNantes à Galilée, mais il a fallu attendre 1992 pour que jean Paul II (avec l'aval contraint et force des Docteurs de l'église reconnaisse la validité des thèses de Galilée et admette les erreurs de l'église...


La Science (la vraie) et la technologie, ont fait énormément de progrès depuis ce temps là, mais l'esprit humain beaucoup moins...


Donc mon cher ovniNantes, je ne sais pas si tu liras ma réponse, mais en ce qui me concerne, je pense que tu es de bonne foi,
que tus a eu la chance d'observer quelque chose que bien peu de personnes pourront voir, et que ton rapport d'observation est de qualité.


Mais comme d'habitude, bien trop peu le prendront en considération,
les hommes croyant plus facilement au balivernes, qu'aux dires des gens de bonne foi.


Daniel 47.
avatar
OvniNantes
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovni B Re: 1969: le 8/10 à 07h10 - Ovni en forme de disque - NANTES (44)

le Mer 16 Oct 2013, 00:01
Oui je viens de te lire DANIEL 47
 
Plus que du plaisir c'est du soulagement je tu me fais ressentir.
 
Il est vrai qu’il a fallu des millions d’années pour que  le langage se mette  en place.
 
Celui-ci sert à communiquer. Lapalissade ?
Que non, je pense que pour la communication il faudra des millions d’années encore.
Pour certains et tu en fais partie, les millions d’années ont une belle avance.
 
Je suis comme toi, tout à fait capable de reconnaître un témoignage sérieux, d’un témoignage anodin (il y a toute une échelle bien sur, c’est juste pour résumer). C’est peut etre pour cela que j’arrive tant à donner d’images, à communiquer avec précision ou avec une belle justesse, pour mieux véhiculer cette aventure hors espace et hors temps…
 
Moi, je sais ce que j’ai vu, comme nous dirait Nelson MONFORT. Et pourtant cette phrase qui en dit long et qui est très claire sur la conscience de son vécu est prise en dérision quelques fois. Pauvre MONFORT.
C’est pour cela que je dis que le langage est en place (avec un vocabulaire étonnant) mais pas la communication.
Quand Nelson nous dit çà, il y a quelque chose de l’avertissement : je sais ce que j’ai vu. C’est à dire, je vous  alerte que ce que j’ai vu est tout bonnement extraordinaire…
Rajouté à sa description, cela donne du corps à son témoignage.
Mais la communication possède trop de parasitage… !
 
Voilà, merci à toi car tu sais en profiter. Je fais de meme quand j’écoute des témoignages plein de précisions et quand ils sont évidents, j’en profites de suite.
 
 
arno.m50 a une assez belle réponse aussi…
 
Juste un détail :  ils (le geipan) ne peuvent attester que vous avez bien vu un objet.
 
Mais ce n’est pas leur travail d’attester. Leur travail est un travail d’investigation.
Alors pourquoi, sur les 3 hypothèses, il en a deux qui ne collent strictement pas avec notre description.
Je l’ai communiqué (voir sur youtube mes explications sur la banale interprétation volontairement « banalisante » de SIRIUS, telle que je la balaie pour les aider) et ils n’ont pas bougé.
 
Il est évident qu’ils auraient du supprimer deux hypothèses :
1)     Sirius  que je connaissais parfaitement. Saturne était présente aussi vers l’ouest, Sirius vers le sud mais il faisait jour !…
2)    Ballon sonde, trop facilement reconnaissable avec une si belle lunette de haute qualité (sans etre la meilleure mais très précise et très lumineuse malgré le zoom) car vendue par  "Les opticiens Devaux et Chevet" 35 rue de Rivoli (Paris 4ème) [c'est devenu ensuite "La Maison de l'Astronomie"] c’était peut etre déjà la maison de l’astronomie !?
 
Donc Arno, si tu calcules bien, il ne reste plus que « OBJET INCONNU »
Te rends tu compte qu’un homme comme Mr Passot, malgré sa mauvaise réputation à douter meme de son ombre, en arrive à établir la vérité mais cachée derrière deux paravents.
 
Si tu sais bien lire, et donc entrer en communication,
1) avec mon témoignage,
2) avec l’analyse « floutée » du GEIPAN,
alors tu sais de quoi il était question à Nantes en 1969.
 
Et de toi-même, tu peux rectifier : classe « D+++ »
 
Bon pour le triple +++, c’est normal j’y étais, je suis obligé de les mettre mais ce n’est que pour une communication imagée de plus.
 
Contente toi du « D », c’est normal…
Mais il ne faut pas te forcer. Si tu comprends ma communication, c’est juste pour ton  bonheur de savoir…
 
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum