Re: 2010: Le 07/07 - Observation d'une boule brillante à grande vitesse

Robert04 a écrit:Bonjour

Le ballon Mickey est bien pensé,mais je lui préfère le ballon Minnie avec son petit noeud rose sur la tète.

une minnie cubique alors Wink

Bonsoir Alain

Non,je pense que l'effet cubique peut ètre du:

1°: A une légère déformation du ballon

2°: Angle de la prise de vue

3°: Crénelage

Et n'oublions pas que le noeud papillon sur la téte à des angles!

Cordialement

Bonsoir cardoso albertino,

Bonjour Brunehaut, je ne pense pas non plus que se sois Extra terrestre, je pense plutot a un phenomene atmospherique, car les photos sont en haute qualitès, 18 mp. et on aperçois quelques detailhes.
Par exemple çette boule è de forme diferente a chaque photo (…)

Les 10 photographies du 7 juillet 2010 présentent toutes un flou (simple), et sur une partie d’entre elles, un flou de mouvement dû aux tremblements de la main. Ce qui explique que l’objet en question puisse changer de forme.
La mise au point et la vitesse obturation ne semblaient malheureusement pas être correctement réglées pour obtenir des clichés davantage fidèles de la réalité.

Cordialement,

Robert04 a écrit:Bonsoir Alain

Non,je pense que l'effet cubique peut ètre du:

1°: A une légère déformation du ballon

2°: Angle de la prise de vue

3°: Crénelage

Et n'oublions pas que le noeud papillon sur la téte à des angles!

Cordialement

1°/ 5 déformations sur l'ensemble du ballon
2°/ aucun lien avec l'origine de l'effet cubique
3°/ CF photos de l'observation précédente, l'appareil sait reconnaitre courbes/angles

A.

Bonjour Alain

Je veut bien que vous émettiez des doutes sur nos conclusions,mais j'attend toujours que vous nous donniez les votres.

Cordialement

Robert

Robert04 a écrit:Bonjour Alain

Je veut bien que vous émettiez des doutes sur nos conclusions,mais j'attend toujours que vous nous donniez les votres.

Cordialement

Robert

Bonjour Robert,

Je n'émets AUCUN doute quant à la nature possible de l'objet : un ballon solaire, rempli avec séchoirs à cheveu (en tant que petit plasticien, je vais commencer à travailler sur des sculptures volantes de type ballon solaire, donc je connais le sujet). Le témoin n'a pas vu la disparition, cela implique l'hypothèse incontestable de rentrée en zone nuageuse : pas vu, pas pris.
Je me fais l'avocat du diable quant à sa forme, tout simplement : je trouve ridicule de le comparer à mickey/minnie. Les oreilles sont trop grosses, et les angles sont clairement visibles sur les photos.
voilà :)

A.

Bonjour Alain.M,

Alain.M a écrit:je trouve ridicule de le comparer à mickey/minnie. Les oreilles sont trop grosses, et les angles sont clairement visibles sur les photos.

« Le ridicule ne tue pas », dit-on, aussi ne mourons-nous pas en comparant ceci et cela :

2010: Le 07/07 - Observation d'une boule brillante à grande vitesse - Page 6 Mickey4

De plus, un ballon gonflé à l’hélium, He, perd rapidement de sa rigidité car, en raison de la petite taille de ses atomes, sa vitesse de diffusion à travers la membrane est grande (seule la molécule de dihydrogène, H2, fait … mieux), et la pression interne chute. Cette propriété est d’ailleurs utilisée pour contrôler l’étanchéité d’un contenant, vérifier la porosité de sa paroi, de son obturation, etc., etc.

En outre Neuilly-sur-Marne est proche du Parc Disneyland

Paris où l’on a évidemment la possibilité d’offrir à un enfant un ballon à l’effigie de Mickey, … gonflé à l’hélium ! Wink

Et, hélas, un enfant peut malencontreusement laisser échapper le lien qui le relie au ballon flottant au-dessus de lui. d;,ytrdf

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

https://2img.net/r/ihimizer/i/copyofcopy2of12251.jpg/

Sur la photo avec um peux de contraste et luminositès, on vois bien la forme, on dirais pas un ballon, à l,efigie de Michey, peutetre un outre ballon. Je ne suis pas un expert , mais çest une idès. Merçi Cardoso

Bonjour cardoso albertino,

Mais il s’agit du même ballon ... à l’effigie de Mickey :

2010: Le 07/07 - Observation d'une boule brillante à grande vitesse - Page 6 Mickey5

Ce ballon gonflé à l’hélium, probablement, s’est légèrement dégonflé en raison de la propriété de diffusion de ce gaz à travers une membrane, ici l’enveloppe du ballon.
De ce fait le ballon perd de sa rigidité.
Sous l’action du vent, qui provenait du secteur Nord à environ 20 km/h le mardi 12 avril 2011 vers 11:15 AM (voir les archives de la station météorologique de l’aérodrome de Lognes-Emerainville), sa forme est alors fluctuante et l’orientation suivant laquelle il se présentait à l’objectif de votre appareil photographique était également fluctuante, sa présentation spatiale – en 3D – était variable !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.