Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Quizz OvniHier à 21:40Polyèdre57L'union sacrée de tous les acteurs de l'ufologie est t-elle possible?Hier à 20:41anakinneo2018Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?Hier à 20:30Hocine(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumHier à 18:19Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 16:54anakinneo20182010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Hier à 16:28anakinneo20182017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Hier à 14:41Alain.MpresentionHier à 13:30TikoLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Hier à 07:37martinDeux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeHier à 05:01TikoPrésentation raboteuxLun 22 Jan 2018, 21:13Polyèdre57Couleur thématique des catégories vos avisLun 22 Jan 2018, 19:54Loreline[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumLun 22 Jan 2018, 19:10Benjamin.dOn est peut etre pas loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin Lun 22 Jan 2018, 14:56Hannibalocana 31 decembre 2017Lun 22 Jan 2018, 14:04Hocinepopocatepl 2018Lun 22 Jan 2018, 10:57Polyèdre572007 – 2017 : 10 AnsLun 22 Jan 2018, 08:39Mathieu.A(1608) L'Ovni de Gennes Lun 22 Jan 2018, 08:02Benjamin.dÉtymologie du mot Dieux: « Ceux qui viennent des cieux »? Lun 22 Jan 2018, 07:59Benjamin.dAPPEL A TEMOIN POUR UNE OBSERVATION dans le FinistèreLun 22 Jan 2018, 00:09Lorelinesoudan 2018Dim 21 Jan 2018, 23:35Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Dim 21 Jan 2018, 23:15Polyèdre57caret 2018 sous réserveDim 21 Jan 2018, 22:05Polyèdre57cas du 12er janvier seattleDim 21 Jan 2018, 18:15Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Dim 21 Jan 2018, 18:03Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenDim 21 Jan 2018, 14:08Louis591calendrier des phases lunairesDim 21 Jan 2018, 13:01elisaliseOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsSam 20 Jan 2018, 22:46Polyèdre57Presentation Sam 20 Jan 2018, 22:32cardiatitosLes nouveaux articles du blogSam 20 Jan 2018, 21:45Benjamin.dmini vague du 9 decembre usaSam 20 Jan 2018, 21:44Polyèdre572018: le 10/01 à 11h00 - Ovni en forme de disque - Ovnis à Le Morne -La Réunion (974)Sam 20 Jan 2018, 21:13cardiatitos1987: le 31/09 - Ovni en forme de disque - base aérienne 133 nancy ochey (54)Sam 20 Jan 2018, 21:06Benjamin.dLe cas de McMinnville revisité par IPACOSam 20 Jan 2018, 20:46Tiko: le / à apres midi - Une soucoupe volante - Ovnis à axe maubeuge / avesnes sur helpe - Nord (dép.59)Sam 20 Jan 2018, 12:35Claude.TOcean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 19 Jan 2018, 21:05Andromaque2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Ven 19 Jan 2018, 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Jeu 18 Jan 2018, 22:19Polyèdre57PrésentationJeu 18 Jan 2018, 22:13Elodie Mi"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumJeu 18 Jan 2018, 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Jeu 18 Jan 2018, 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Jeu 18 Jan 2018, 18:52Benjamin.dFusées et MissilesJeu 18 Jan 2018, 17:31Alain.MCréer votre avatar personnaliséJeu 18 Jan 2018, 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronJeu 18 Jan 2018, 04:00Gg12Les Canadiens du forumJeu 18 Jan 2018, 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Jeu 18 Jan 2018, 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M
Derniers articles du Blog

Annonce

    Pas d'annonces disponibles.

    Partagez
    Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
    avatar
    Mattouze
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 29
    Nombre de messages : 45
    Inscription : 09/02/2011
    Localisation : Egly
    Emploi : Ingénieur
    Passions : Kayak, VTT, PC
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Jeu 17 Mar 2011, 22:47
    Bonsoir,

    Encore une fois, il faut préciser que ce phénomène a aussi été vu à l'œil nu, or les lens flares n'apparaissent qu'en photographie (en tout cas à travers une lentille).
    En revanche, et c'est ta proposition de lens flares qui m'y fait penser. Cet effet est peut être un "parhélie" http://fr.wikipedia.org/wiki/Parh%C3%A9lie
    avatar
    elevenaugust
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 47
    Nombre de messages : 783
    Inscription : 23/01/2010
    Localisation : Bzh
    Emploi : Informaticien
    Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Jeu 17 Mar 2011, 23:03
    @Mattouze a écrit:
    Cet effet est peut être un "parhélie" http://fr.wikipedia.org/wiki/Parh%C3%A9lie
    Bonsoir Mattouze,

    L'idée est intéressante mais me semble ne pas pouvoir s'appliquer à ce cas et pour plusieurs raisons:

    1- L'hypothétique parhélie se trouverait sur les trois photographies à trois endroits très différents du ciel, celle-ci aurait dû dès lors se déplacer de façon importante en l'espace d'environ trois minutes.
    2- Sur la photographie n°3, la parhélie serait verticale, or les parhélies sont placées de part et d'autre du soleil, sur une ligne horizontale (cercle parhélique)
    3- Il s'agirait d'une coïncidence remarquable qu'une telle parhélie se trouve exactement au même endroit que le résultat (classique et connu) du reflet du soleil sur la photographie selon un axe de symétrie centrale; d'autant plus sur trois photographies.
    avatar
    jack73
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 48
    Nombre de messages : 493
    Inscription : 25/02/2010
    Localisation : Lyon
    Emploi : night audit
    Passions : tennis, séries SF/fantastiques, ufologie
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 02:48
    Merci pour Calista....

    en effet elevenaugust, ce que j'appelait vulgairement le phénomène de "soleil double" me semblait hors de propos, car rien ne correspond, ni la taille, l'intensité, l'aspect et l'emplacement....
    Je suis tout à fait convaincu par ta démo sur la symétrie pour ma part...
    Ce qui me troublait, c'est le pourquoi avoir fait ces photos rapprochées sans but?
    A moins que la personne connaisse parfaitement le phénomène de lens flares, et étant donné la configuration, réalise un grand nombre de photos en ayant une bonne chance de les faire apparaitre sur quelques clichés... Je ne pense pas, car Calista est de bonne foi et son frère photographe trés amateur nous dit-elle.
    Ou bien encore, la 1ère photo a pu être prise pour le paysage enneigé et cette jolie luminosité, puis apparait sur le cliché ce lens flare, du coup, la personne fait d'autres clichés.....
    Mais cela impliquerait qu'il n'y ait eu aucun visuel direct...
    Là, je ne voudrais froisser personne, mais l'authenticité du témoignage visuel en prend un sacré coup....
    Maintenant Calista, ton frère n'étant pas ferru de photos d'aprés ce que tu disais, il ne connait pas le phénomène alors il se persuade qu'une "boule lumineuse" est bien là en voyant le résultat de son 1er cliché, et fort de cela, s'imagine l'avoir vue vraiment et en réalise d'autres, qui à leur tour, font apparaitre cette "boule lumineuse" à méditer..........
    Merci de nous avoir fait partager ces clichés. Je me range derrière la démo et l'explication d'elevenaugust.
    Cordialement.
    Dood
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 53
    Nombre de messages : 173
    Inscription : 08/08/2010
    Localisation : Saône et Loire
    Emploi : Commerçant
    Passions : musique
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 08:31
    Bonjour,
    si comme le prétend le témoin il a vu la boule de feu avant de prendre les photos cela élimine définitivement les lens flares.
    Cela ressemble effectivement à des parhélies, mais comme il est dit cela "se promenait", est-ce que ce phénomène (les parhélies) peut donner l'impression de ce déplacer ? Si c'est pas le cas cela élimine aussi cette hypothèse.
    Cdt

    @Calista a écrit:
    Il me dit: " j'ai vu une boule de feu ou en tout cas bien lumineuse se promenais dans le ciel et ensuite à ras du sol, puis disparu et réapparu... " super contente je lui demande plus de détail! il me dit qu'il à pris des photos...
    72... qui sait...
    Dichou
    Participation sympathique
    Participation sympathique


    Masculin Age : 28
    Nombre de messages : 19
    Inscription : 14/12/2010
    Localisation : Vincennes
    Emploi : Etudiant en biologie
    Passions : Myrmécoloie, météorologie
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 09:29
    Il ne devrait pas y avoir une sorte de traînée comme ça:
    http://marseille.tv/stagueve-nu1273-1273.html

    Parce que l'objet est censé bouger comme le rapporte le témoin...


    avatar
    Mattouze
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 29
    Nombre de messages : 45
    Inscription : 09/02/2011
    Localisation : Egly
    Emploi : Ingénieur
    Passions : Kayak, VTT, PC
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 09:37
    Non Dood,
    Le phénomène de parhélie ne donne pas d'impression de déplacement, c'est simplement un dédoublement du soleil, si le soleil ne bouge pas, la copie ne bougera pas non plus donc a moinds d'avoir affaire à un soleil de Fatima, la parhélie ne s'applique effectivement pas dans notre cas.
    De toute manière Elevenaugust que cette effet n'était pas possible dans le cas présent.
    Je me suis lancé un peut vite dans cette hypothèse...

    Nous avons affaire à un phénomène d'optique c'est (quasiment) sûr, mais lequel... Là est toute la question.


    @Dichou : Tout dépend dépend de la vitesse d'obturation de l'appareil, si celle-ci est élevée, cela supprime l'effet de flou lié au mouvement.
    http://www.photographie101.com/base/vitesse-dobturation.html
    avatar
    brunehaut
    Analyste enquêteur
    Analyste enquêteur


    Féminin Age : 42
    Nombre de messages : 1959
    Inscription : 16/05/2009
    Localisation : Soissons
    Emploi : ****
    Passions : ****
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 09:48
    Bonjour,

    Je rejoins l’avis général, il s’agit d’un lens flare.
    L’argument supplémentaire évoqué par Elevenaugust allant dans ce sens, est l’absence de cet artéfact sur la photo n°2. Le soleil étant situé hors champ, et donc non reflété sur l’objectif.

    Pour preuve, je vous propose de bien visionner cette reconstitution 3D d’un reflet :

    Mimic Lens flare of FinePix 3DW1 in 3DCG from ekakiya on Vimeo.





    Photo N°1:




    Je pense également que votre frère Calista, n’a pas pu observer cette "boule" autrement que sur les clichés.

    Cordialement,



    _______________________________________
    brunehaut
    Dood
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 53
    Nombre de messages : 173
    Inscription : 08/08/2010
    Localisation : Saône et Loire
    Emploi : Commerçant
    Passions : musique
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 10:15
    Comme pour la majorité des témoignages la première question est : a-t-on a faire à une personne de bonne foi ou à un plaisantin qui fabrique un canular (je n'accuse pas le frère de Calista je parle d'ordre général) c'est une question de confiance envers le témoin et aussi de bon sens. En tout cas il est sur qu'il faut toujours étudier toute les hypothèses.
    Cdt
    avatar
    Mattouze
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 29
    Nombre de messages : 45
    Inscription : 09/02/2011
    Localisation : Egly
    Emploi : Ingénieur
    Passions : Kayak, VTT, PC
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 10:17
    La solution des lens flares est la plus simple effectivement pour expliquer cet effet, mais cell-ci remet en cause le témoignage du frère de Calista qui dit avoir vu ce phénomène avant d'avoir pris les photos.

    De même que la photo 3 nous montre très clairement que le témoin ne visualisait pas cette boule au travers de son appareil, puisque l'on y voit très clairement son visage...
    avatar
    Robert04
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 59
    Nombre de messages : 1909
    Inscription : 16/02/2011
    Localisation : PACA
    Emploi : +++++
    Passions : +++++
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 11:14
    Si le témoin à réellement vu le phénomène,il était aleatoire de prendre une ou plusieurs photos la main droite aussi éloignée de la vitre!Moi je me serait servi de mon bras gauche tenant le volant comme support,celà permet de bien "viser"
    avatar
    Zappi
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 45
    Nombre de messages : 683
    Inscription : 11/01/2011
    Localisation : Belgique, Liège
    Emploi : Ouvrier
    Passions : Histoire
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 12:50
    @elevenaugust a écrit:
    @mac.nivols a écrit:
    @elevenaugust a écrit:
    En ce qui concerne le "reflet au sol" de la boule lumineuse, vous noterez la présence d'un fil de la clôture proche, dont la position/angle doit être légèrement différente des autres, ce qui suffit pour que le soleil se reflète dessus, de la même façon qu'il se reflète sur certaines parties du visage (et pas sur d'autres) dont on voit la silhouette sur la gauche.

    Bonjour elevenaugust, c'est pas un fil de clôture, c'est la tranche de la vitre. C'est encore mieux comme source de reflet Very Happy
    Héhé, bien vu... Le résultat est effectivement encore plus parlant! Merci d'avoir relevé.

    Problème de 'Lens Flares" visuel? Certainement pas.
    Bonjour Dichou,

    Visuel, non, c'est impossible, mais photographique certainement....

    Je suis formel, c'est un lens flare qui se forme de façon symétrique à la source lumineuse par rapport à un axe de symétrie centrale, visible dans chacune des trois photographies:







    Vous me direz "pourquoi le phénomène n'est pas visible sur la photographie n°2. Tout simplement parce que le soleil est (limite) hors champ, comme le montre cette composition:


    (Basée sur la position des nuages, l'opérateur ayant bougé entre les deux prises de vues, l'avant-plan n'est pas le même)

    A moindre qu'un OVNI ne soit venus ce placer intentionellement à cette place pour chaque photos...
    Une autre manière de ce camoufler?
    ( Ho ca va hein, si on peut même plus rire...)
    Cela dit, qu'en est il donc alors du témoins qui, de ses yeux a vus une boule lumineuse avant de prendre les photos?...
    avatar
    Calista
    Participation sympathique
    Participation sympathique


    Féminin Age : 39
    Nombre de messages : 16
    Inscription : 01/10/2010
    Localisation : Meuse - Lorraine
    Emploi : Maman
    Passions : Les étoiles
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 17:18
    Bonjour à vous tous,

    J'ai vraiment beaucoup appris sur tout ce qui es photo aujourd'hui grave à vous.. Merci.
    Si je restais de l'autre cotés comme vous (que je ne connaissais pas mon frère) je pencherais comme vous sur le fait d'un reflet ou deuxième soleil comme vous dites... Mais j'ai confiance en mon frère et il a pris les photos parce qu'il avais vu avant la fameuse boule.
    Cela nous convient de croire en ce qu'il à vu. Chacun ces choix.
    Je ne vous en veux pas de decortiquer les photos c'est le but....
    Mais malgrés tout dès que le soleil montrera le bout de son nez, avec son téléphone on reprendra des photos au hazard dans les même condition, juste pour montrer... Nous n'avons jamais eu de "vrai" appareil photo, juste des jetable au pire, on y connais vraiment rien à la photographie... faudrais vraiment que l'on s'y penche... Very Happy
    En tout cas merci, et passer une très très bonne fin de journée.
    Calista
    avatar
    mac.nivols
    Administrateur
    Administrateur


    Masculin Nombre de messages : 2328
    Inscription : 18/12/2010
    Localisation : Bourges
    Emploi : Actif
    Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
    Règlement : Règlement
    https://www.forum-ovni-ufologie.com

    Ovnis Re: 2010: le 17/12 à 13h - observation d'une boule de feu - Meuse

    le Ven 18 Mar 2011, 17:46
    @Calista,

    pourriez-vous répondre à ma question posée un peu plus haut :

    "D'après la photo et la position du soleil, vôtre frère roulait vers l'ouest, hors la D998 est orientée Sud-Nord, êtes-vous sure de cette information, ça ne serait pas plutôt la D104 ?"

    C'est pour localiser plus précisément le phénomène.
    Merci.

    _______________________________________
    Mac
    Equipe administration.

    Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
    Ma présentation est par ici.
    Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

    Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
    Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
    Permission de ce forum:
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum