Tungstène: la fin des photos truquées d'OVNIs?

[elevenaugustEquipe du forum]

Un logiciel nommé Tungstène rend possible la détection des photographies ayant été retouchées.

"Roger Cozien, docteur en mathématiques et ancien expert en criminologie, a présenté en may 2010 à l'Assemblée nationale un logiciel nommé Tungstène, qui doit permettre de savoir si une photo a été retouchée et à quel degré.

Pour M Cozien, comme pour la député UMP des Bouches-du-Rhône Valérie Boyer, à l'origine d'une proposition de loi pour le signalement des publicités avec des personnes dont l'apparence a été modifiée au moyen d'un traitement de l'image, il s'agit de mettre fin au mensonge des photos que notre société a trop tendance à tolérer.

On peut citer les bourrelets gommés des célébrités qui imposent une nouvelle norme aux adolescentes et poussent ces dernières à l'anorexie ou le missile apparu comme par magie sur une photo de guerre en première page d'un magazine pour rendre la scène plus dramatique et propulser les ventes. Mais il doit aussi servir dans le cadre judiciaire, comme cela a été le cas lors d'un récent procès contre un rugbyman en Irlande, avec la photo le mettant en cause qui avait en fait été modifiée.

Si cette technologie développée par la société eXo maKina reste pour l'instant réservée à de grosses structures du fait d'un coût de plusieurs dizaines de milliers d'euros et d'une formation spécifique pour son utilisation, une version grand public est à l'étude. À noter également que la société travaille sur une technologie similaire, mais pour les vidéos cette fois-ci."

SOURCE

Nul doute que ce logiciel trouvera son application en ufologie avec le foisonnement de photos truquées en tout genre, particulièrement sur la toile et depuis l'avènement du "tout numérique".

Reste à espérer que le coût d'un tel logiciel, même "tout public" ne sera pas exorbitant...

Le site de l'inventeur

Exemples:

[Alain.MAnalyste Observations]

enorme !
Un petit pas pour le programmeur, un grand pas pour la verité.

A.

[Alex.GEquipe du forum]

Une sorte de déduplication de bloc de donnée similaire détourné au profit de la photo.
Détournement d'application très intéressant...

C'est le gros buzz du stockage numérique aujourd'hui " déduplication" au même titre que le "cloud" pour les CPU RAM et I/O.

[Pierre31Equipe du forum]

...C'est le gros buzz du stockage numérique aujourd'hui " déduplication"

Je vois qu'il y a des connaisseurs !

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Effectivement,ils ont montré une démo sur canal+ avec une photo de l'ancien gouvernement ou Rachida Dati se penchait hors de la ligne des ministres.Pouf,"on" l'a supprimé!Et çà se voyait très bien(une histoire de pixels si j'ai bien compris).
Bien dit Alain.M!

[Chris.AEquipe du forum]

Si le logiciel s'avère gratuit, selon je doute, nous pourrons facilement expertiser les photos et les vidéos.

[elevenaugustEquipe du forum]

Si le logiciel s'avère gratuit, selon je doute, nous pourrons facilement expertiser les photos et les vidéos.

La version actuellement proposée est à ...... tenez-vous bien.... 50.000€!

Mais, ce qui m'intéressait particulièrement dans cet article était le fait qu'il envisageaient de produire une version "publique" allégée (en coût, pas en performances!! )

[philippe77Equipe du forum]

L'existence d'un tel logiciel est géniale, car même si on ne peut pas l'acheter, imaginez des photos ou vidéos qui paraissent de vrais photos d'ovnis, sur des cas sérieux on pourrait imaginer un service payant par analyse de clichés à l'unité sans acheter le logiciel.

Car analyser des photos d'ovnis et prouver qu'elles n'ont pas été retouchées serait un grand pas vers de vraies preuves.

Oh et puis c'est pas compliqué hein : suffit de 50.000 personnes sur le forum qui versent un petit euro...

[jérôme38Culture Scientifique]

Disons je pense qu'il ne faut pas trop s'inquiéter quand a sa lourdeur technique pour l'instant réservée aux experts "formés" et a son cout démentiel ...

Comme la plupart des logiciels ultra couteux, des versions grands publics sur base gratuite ou relativement accessibles pour quelques dizaines d'euros devrait voir le jour ... Dans certaines conditions, s'il n'y a pas "exploitation" dans un cadre professionnel du logiciel pour développer et s'en faire un revenu ...

A l'instar par exemple de bien des logiciels qui ont soit des versions démonstrations complêtes mais limitées dans le travail qu'on peu accomplir comme Fraps et ses 30 sec enregistrables dans sa version gratuites ...

Ou comme Catia de dassault system limitée a 100 euros pour les étudiants en conception industrielle 3D alors que normalement pour une grande entreprise Catia ça vaut ... Houla ... Jusqu'a plusieurs millions d'euros avec toutes les options possibles comme s'en sert Boeing aujourd'hui pour dessiner ses zings ... Et que j'imagine beaucoup de grands constructeurs aujourd'hui ont fait ce choix

J'imagine même que les développeurs d'un tel logiciel vont pour le grand public sortir des versions soient gratuites, soient payantes mais raisonnables en couts avec divers options ...

Perso je verrais bien une version de base, avec une IA qui scannent les photos en 1 click et donnent des 1er résultat sans rien faire en cherchant les évidences classiques grossières, l'IA qui chercherait les grands classiques de la retouche photos d'elle même ...

Et d'autres versions pour ceux qui veulent s'y pencher d'eux même en détail ect

Toujours est il qu'un tel logiciel aura un fort potentiel rapidement de diffusion grand public je pense y a guère de craintes a avoir la dessus ...

[Robert04Equipe du forum]

c'est quoi la différence entre une photo truquée d'ovni,et une originale?vu que tu arrive jamais a les attraper ces satanées bestioles et qu'il ni a jamais eu d'original certifié vrai de vrai?? ca promet de chaudes empoignades et de sacrées analyses!!