Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Quand cinq pilotes de l'US Navy décrivent des rencontres récentes faites grâce à un nouveau radar embarquéHier à 21:50Polyèdre57Le nouveau Directeur du GEIPANHier à 20:49Roland62BLUE BOOK PROJECT - Série produite par Robert Zemeckis - History ChannelHier à 19:46troblokaneMétamatériaux, artefacts et récolte d'échantillons présumés exotiquesHier à 17:57Polyèdre572019 le 11/11 à 18h proche de Viennes, Isère (38)Hier à 17:40Roland62(1967) La rencontre trop rapprochée de Steven Michalak à Falcon LakeHier à 16:43Polyèdre57Présentation ScarlettohHier à 14:11Polyèdre572019: le 06/10 à minuit-1heure - Un phénomène insolite - Vlessart -Hier à 11:06handuhanLa recherche d'extraterrestres "est bien plus crédible qu'auparavant" Hier à 09:28Cho2019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZ -Moselle (dép.57)Ven 15 Nov 2019, 21:55udje5403Rapport militaire de 1954 : L'Ovni qui accrédite une RR3 ?Ven 15 Nov 2019, 21:47micladLes Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?Ven 15 Nov 2019, 21:23Polyèdre57Mexique 11.07.1991Ven 15 Nov 2019, 21:13Polyèdre57Partager ma passionJeu 14 Nov 2019, 22:56LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesJeu 14 Nov 2019, 20:17elisaliseQue fera l’humanité en cas de détection d’une civilisation extraterrestre ?Jeu 14 Nov 2019, 18:30Cho(2018) "Les Apparitions Mondiales d'Humanoïdes" d'Eric ZURCHERJeu 14 Nov 2019, 18:23Polyèdre57Presentation ChoJeu 14 Nov 2019, 12:07Polyèdre57Mentions d'observations d'ovnis dans les archives de la Nouvelle-ZélandeJeu 14 Nov 2019, 00:18Polyèdre57[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Jeu 14 Nov 2019, 00:11Polyèdre57Carte des PANs en forme de Triangle (Delta Initiative)Mer 13 Nov 2019, 22:57Polyèdre57 "Rendez-vous" d'ODHTv!Mer 13 Nov 2019, 22:14Polyèdre57Rediffusions "Enquêtes Paranormales" sur C8 Mer 13 Nov 2019, 17:56Polyèdre57Mufon UFO JournalMer 13 Nov 2019, 17:51Polyèdre572019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)Mer 13 Nov 2019, 13:22IsabelleGOvni: Les témoins en live !Mer 13 Nov 2019, 09:00Hector01Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Mar 12 Nov 2019, 22:32Polyèdre57Bretagne: les membres de cette régionMar 12 Nov 2019, 22:19Polyèdre57" The Nimitz Encounters " vidéo vostMar 12 Nov 2019, 21:28Polyèdre57Inscription à votre forum.Mar 12 Nov 2019, 20:47IsabelleG
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Damien
Damien
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 29
Nombre de messages : 925
Inscription : 14/08/2008
Localisation : othis
Emploi : Actif
Passions : Astronomie, ufologie, auto, science.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4137

Ovnis Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Mer 27 Aoû 2008, 16:32
Rappel du premier message :

Bonjour, voici une vidéo courte mais très intéressante sur la MHD et l'univers gémellaire de Jean-Pierre Petit.
Merci JPP...

[center]


Dernière édition par Ovni77280 le Mar 30 Sep 2008, 23:32, édité 3 fois

_______________________________________
Celui qui ne se serre pas de ses yeux pour voir, s'en servira pour pleurer!

avatar
Mathieu.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 732
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5040

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Dim 21 Fév 2010, 19:50
Je veux dire : aujourd'hui, y-a-t-il scientifique de pareille envergure
capable d'entraîner dans son sillage autant de forces vives, de
compétences et de jeunes.

Personnellement, je ne dirai pas "autant de forces vives". Si cela était vrai, nous avancerions bien plus vite.
Actuellement à UFO-Science, nous sommes 4 en incluant Jean-Pierre Petit. Sur les milliers de ses lecteurs quotidiens, ceux qui proposent une aide concrète se manifestent très rarement.

La majorité des lecteurs restent passifs. A quand le passage à l'action ?

Mathieu

_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
Taverne
Taverne
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2009
Localisation : belleville
Emploi : SNCF
Passions : cyclisme, actualité, géopolitique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4143

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Dim 21 Fév 2010, 22:31
Des milliers de lecteurs, de son site mais aussi de ses livres (et aussi quelques centaines de ses messages si, comme certains d'entre nous croient l'avoir deviné, c'est bien lui). Mais aussi des émmissions radio, télé, des colloques où il défend son point de vue, etc. Bref une grande influence et un crédit scientifique certain apporté au sujet des ovnis.


Mathieu, est-ce je peux te demander comment fonctionne UFO science sans ? Il existe très probablement un site, mais est-ce que ça ne te dérangerais pas de répondre à ces quelques questions ?

-c'est une association ?
-ca se situe en haute garonne ?
-qui l'a créee et quand ?
-quels sont vos budgets et de quoi les tirez-vous ?
-comment fonctionnez-vous (locaux, différents rôles) ?
-quels sont vos buts et projets à court et long terme ?
-avez-vous obtenus des résultats ?
-quel est le rôle de JPP ?

Merci, ça m'intéresse...
avatar
Mathieu.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 732
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5040

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Dim 21 Fév 2010, 23:09
En effet UFO-Science est une association dont Jean-Pierre Petit en est le président.

Le plus simple pour répondre à tes questions est d'aller sur nos différent sites :

Site de l'association : http://www.ufo-science.com/fr/presentation/
Site de notre plateforme de travail : http://ovnitech.free.fr
Espace OvniTech sur le forum : https://www.forum-ovni-ufologie.com/ovnitech-f77/

Je pense que tu y trouveras toutes tes réponses. Si tu as besoin d'éclaircissements, n'hésite pas à poser d'autres questions.

Mathieu

_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
Hannibal
Hannibal
Administrateur
Administrateur
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 3130
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8473

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Lun 26 Juil 2010, 07:46
je suis sans doute trops neophite...je decouvre jean pierre petit et avant de me plonger dans ces boukins je fouille le site de "ufo-science" et la j'avoue que si le bonhome m'avait fait une tres bonne impression, je suis refroidis par son coté "seul contre tous", il semblerais qu'il soit le seul scientifique a s'etre interressé au sujet ce qui n'est pas le cas....je vois peut etre ce que j'ais lue en ampliffié, ce qui me chagrine surtout c'est ce gout pour les "ummites", la je ne peut pas suivre, et c'est triste mais ca le discredite a mes yeux.mon avis n'est pas arreté, et si vos avis peuvent m'eclairer a demeller ca? merci
avatar
SeB3
Passionné
Passionné
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 28
Inscription : 08/07/2010
Localisation : Belgique
Emploi : Je vous sens curieux
Passions : Aéronautique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3452

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Lun 26 Juil 2010, 10:22
Jean -Pierre Petit semble être tombé dans la paranoïa complotiste (11 septembre, il me semble et Ummites et compagnie comme le rappelle Hannibal).
Il est certes très compétent, mais lorsqu'il affirme "être connu comme le loup blanc dans les Black Programms" américains, ça laisse perplexe, ne fut-ce que sa modestie. La MHD, contrairement à ce que JPP essaye discrètement de nous faire croire, est un sujet qui était déjà étudié alors que JPP était encore en culottes courtes. Ensuite, il affirme que les Américains explorent le système solaire depuis des années grâce à une technologie de pointe (elle aussi inspirée par ses BD?) et, last but not least, que les Américains possèdent également des "bombes à anti-matière" qu'ils testent sur d'autres planètes... Ne va-t-il pas un peu trop loin pour être honnête? Et que penser de ses déclarations selon lesquelles le B-2 serait en fait un avion à propulsion MHD déguisé en bombardier subsonique?
JPP est à prendre avec de longues pincettes.
Hannibal
Hannibal
Administrateur
Administrateur
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 3130
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8473

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Lun 26 Juil 2010, 10:30
merci seb, ca confirme mon sentiment, en lisant quelques articles sur ufo science il m'a semblé tres (trops) egocentrique, tout ramene au fait qu'il est le seul a travailler serieusement....c'est domage
patrick42
patrick42
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 296
Inscription : 17/07/2010
Localisation : roanne
Emploi : electricien
Passions : les p'titesautos
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3787

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Jeu 16 Sep 2010, 21:24
c ' est etonnant je n ' est pas vu cette video , si c ' est le cas a supprimée .... merci
https://www.youtube.com/watch?v=efsFfuoMPYs&feature=related
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7058

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Ven 17 Sep 2010, 10:01
Et le B-2 est subsonique.Sur la video,c'est dans l'air humide,on voit la meme chose sur d'autres avions.Je ne suis pas spécialiste mais j'aime les avions depuis tout gosse et je ne crois pas que le B-2 a qlq chose à voir avec la MHD.
Cordialement.
patrick42
patrick42
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 296
Inscription : 17/07/2010
Localisation : roanne
Emploi : electricien
Passions : les p'titesautos
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3787

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Ven 17 Sep 2010, 13:23
bonjour christian
peut etre pas faux , ce qui expliquerait pourquoi chez gruman ils ont laisser voir la video
Pascalw
Pascalw
Ufologue
Ufologue
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 36
Inscription : 29/05/2010
Localisation : France
Emploi : Gèrant de Societe
Passions : Ufologie, Aviation,histoire, geopolitique, Automobile
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3502

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Sam 18 Sep 2010, 23:35
Bonjour à tous Jean pierre petit ont l'aime ou ont l'aime pas personnellement je fais partis des gens qui l'aime bien.
En faite comme nombres d'entre vous j'ai presque tout lus sauf ovni le message que je ne me suis pas encore procuré.
Mais se que j'ai apprécié chez jean pierre petit, est qu'il à pris le temps de répondre à chacun des messages que je lui est envoyer. ce qui n'est pas le cas
d'autres ufologue.
après c'est vrais il n'hésite pas a dire tout haut ce que les autres pense tout bas

_______________________________________
Certains croient en dieux sans preuve de son existence. Souvent les mêmes alors que les preuves sont la ! ne croient pas en l'évidence.
sylvain62
sylvain62
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 21
Inscription : 21/07/2009
Localisation : outreau 62230
Emploi : fonctionnaire territorial
Passions : ufologie,peche,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3799

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Lun 20 Sep 2010, 23:07
moi je dis Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 33840 Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 33840 Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 33840 Mr petit, pour son engagement, sa sincérité,son travail colossal sur la MHD,etc..., cet homme mérite le respect pour tout ce qu'il a fait. Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 21698 Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 877394
Johanne50
Johanne50
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Féminin Age : 58
Nombre de messages : 181
Inscription : 08/03/2010
Localisation : Trois-Rivières (Québec) CANADA
Emploi : privé
Passions : ufologie, politique, psychologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3790

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Mar 21 Sep 2010, 02:39
Pour ma part, j'aime Jean-Pierre Petit pour la qualité de ses interventions scientifiques, sa capacité à vulgariser les contenus (ex. : ses bandes dessinées), son audace, sa détermination et sa quête de vérité, malgré les préjugés auxquels il fait souvent face.
Si ce dernier est inscrit comme membre du forum, je lui transmets mes félicitations pour l'ensemble de ses travaux et interventions.
Johanne50 Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 614520
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7058

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Mar 21 Sep 2010, 12:18
Cela dit,j'aime bien JPP parce qu'il est contre les autorités de toutes natures,j'aime son coté "rentre-dedans" pour les palestiniens,contre le 11/9 et le gepan/sepra/cnes,contre SetVie,Ciel et Espace meme si il n'a pas toujours raison,il ne doit pas y en avoir beaucoup des universitaires genre anarchiste!
Rock n' Roll never die!
avatar
jérôme38
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 179
Inscription : 16/02/2011
Localisation : bourgoin jallieu isère
Emploi : technicien génie climatique/photovoltaïque
Passions : aéronautique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3481

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Lun 07 Mar 2011, 19:30
@AIRYO a écrit:Bonsoir à tous...je suis aussi d'accord avec fox1977, l'émission m'a semblé laisser une porte entre-ouverte quant au phénomène OVNI, dans ses grandes longueurs, et cela, quand on pense aux années passées où les animateurs télé, prenaient vraiment pas au sérieux le phénomène, à la limite du ridicule voire du domaine des hallucinations....Les OVNIS, ramenés au paranormal d'opérette.


je suis admirateur de JPP, et je déplore que l'on n' entende pas assez cette personnalité dans ces grands débats traitant l'UFOLOGIE, pour le grand public, mais je me dis aussi que de telles pointures sont des locomotives, des TGV, face à des "gens", qui ne sont avant tout que des hommes de TELE, avant d'être "autre chose"...
Il y a en France un parfum "d'obscurantisme scientifique", et de politiquement correcte, masquant très souvent "une vérité crue", qui fait très certainement peur à certains..
Mais, pourquoi ?

de plus en plus, au détour de conversations, je m'aperçois que la majorité des gens envisagent l'existence des OVNIS, et l'existence " d'extra terrestres", certains plus sceptiques, se réfugient derrière "les armes secrètes" des américains...possible aussi.
Et puis d'autres très cartésiens, "c'est impossible çà n'existe pas", mais c'est derniers, se font de plus en plus rares.

Comme on dit dans mon métier"il est urgent d'attendre", les portes s'ouvriront d'elles même, la dernière émission des frères B, en est un petit exemple, mais qui pour moi commence à avoir toute son importance.

Petite anecdote, de ces derniers jours, au cours d'un repas, avec un collègue bientôt en retraite de l'aéronautique, ancien pilote de l'aéronautique navale, je parlais un peu 'd'OVNIS", et lui pose franco la question.. " et au sein de la marine, avez vous eu des cas d'observations ???""réponse..."OOH là" .....sans commentaires....



JPP ? Une pointure ? Très subjectif quand même ...


J'ai du mal a considérer comme pointure quelqu'un qui s'est pris les pieds dans le tapis comme lui, au niveau des ses affirmations sur l'avancée de la MHD aux USA ...

Bonjour les sous marins qui vont a quasi mach 1 sous nos océans, et qui tirent des "torpilles" a près de mach 3 ... De la MHD partout en veux tu en voila ... Même pour leur engins spatiaux pour opérer les ré-entrée atmo ...

A l'heure ou le X37B de l'USAF fait sa ré-entrée pourtant via ... Un bète bouclier thermique très similaire a la navette américaine ...

JPP est aussi quelqu'un qui est controversé quand a des affirmations gratuites sans la moindre preuve sur des engins qui n'existent même pas en réalité qui confond science fiction, espérance dans la "technologie" enquel il croit (c'est son droit ...) et les avancées technologiques réelles vérifiables ...

Il est même aller jusqu'a affirmer la maitrise de l'anti-matière par les USA, a l'heure ou il existe a peine quelques grammes d'anti-particules dans quelques embouteillages magnétiques autour des quelques accélérateurs de particules sur terre, et qu'en 2010 on est arrivé en fait pour la 1er fois a réaliser de façon prouvé au CERN la constitution de 9 anti-atomes d'anti-hydrogène ...

Mais a par ça les USA sont déja très avancé sur l'anti-matière, si avancé que c'est au CERN que revient tout les honneurs des 1er anti-atomes ... Ben voyons !

Et le coup du B2, au secours tout une affaire pour en réalité un effet simplement dérivé des singularité de Prandtl Glauert : qui est la condensation de l'humidité de l'air, lorsque l'air subit des surpressions, puis dépression proche de la vitesse du son qu'on obtient sur n'importe quel avion a réaction selon l'humiditité de l'air et la vitesse qu'on le fait voler : il suffit de se rendre a un salon aéronautique pour y voir des chasseurs bombardiers mettre en oeuvre cet effet en bout d'aile en faisant travailler l'avion en dessous de la vitesse du son pourtant ... Ou l'on constate de la condensation pourtant bien du a ce type de phénomène ...

Et il aura suffit d'observer ça sur le B2 a la lumière jaunie/orangée d'un coucher de soleil pour hurler a la MHD Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 257238 alors que l'évidence d'une simple condensation Prandtl Glauert explique parfaitement le phénomène

Moi personnellement j'ai jamais été fan de JPP pour ces choses la, qui sont des affirmations pourtant parfaitement contestables en aéronautique

Pourtant : http://www.ldi5.com/ovni/jpp/presentation_livre1.php

Bon voila, les propos sont la ... De la après il faut pas s'étonner si JPP fait pas "forcément" autorité en la matière, des conneries il en dit !

Après voila, aujourd'hui il fait très certainement des travaux respectables en MHD pour expliquer éventuellement comment un OVNI peu voler a XX fois la vitesse du son dans l'atmosphère sans subit un mur de chaleur ect : pourquoi pas ...

Mais d'un autre coté, si on écoute des propos autour de lui : wow c'est monsieur MHD et y a que lui qui bosse sur cette technologie, alors qu'en réalité en aéronautique la MHD est étudiée depuis les années 50-60 mais n'a jamais débouché sur rien de concret pour la simple bonne raison qu'il n'existe certainement pas de matériaux capable d'accumuler l'énergie électrique nécessaire a sa mise en oeuvre : a quoi bon ?

Elle n'est envisager que dans un cas de figure en aéronautique, la propulsion spatiale ionique qui est une base MHD mais de très faible ampleur (pour obtenir une très longue accélération sur un faible flux de ion accéléré a grande vitesse) car c'est la seule chose envisageable avec nos capacités électriques connues


Il y a en France un parfum "d'obscurantisme scientifique", et de
politiquement correcte, masquant très souvent "une vérité crue", qui
fait très certainement peur à certains..


Oh c'est très certainement vrai, mais JPP avec ses affirmations autour de la MHD ne vaut pas mieux en obscurantisme avec ses délires sur les possessions MHD américaines aéronautiques et navales ...

De la il vaut pas mieux, et se crédibilise pas + qu'un believer qui voit des reptiliens partout et la trace de civilations ET dans notre histoire antique a la moindre difficultée architecturale ... C'est comme ça
dorejc
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4478
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

le Lun 07 Mar 2011, 19:51
@jérôme38 a écrit:

JPP ? Une pointure ? Très subjectif quand même ...


J'ai du mal a considérer comme pointure quelqu'un qui s'est pris les pieds dans le tapis comme lui, au niveau des ses affirmations sur l'avancée de la MHD aux USA ...

Bonjour les sous marins qui vont a quasi mach 1 sous nos océans, et qui tirent des "torpilles" a près de mach 3 ... De la MHD partout en veux tu en voila ... Même pour leur engins spatiaux pour opérer les ré-entrée atmo ...

A l'heure ou le X37B de l'USAF fait sa ré-entrée pourtant via ... Un bète bouclier thermique très similaire a la navette américaine ...

JPP est aussi quelqu'un qui est controversé quand a des affirmations gratuites sans la moindre preuve sur des engins qui n'existent même pas en réalité qui confond science fiction, espérance dans la "technologie" enquel il croit (c'est son droit ...) et les avancées technologiques réelles vérifiables ...

Il est même aller jusqu'a affirmer la maitrise de l'anti-matière par les USA, a l'heure ou il existe a peine quelques grammes d'anti-particules dans quelques embouteillages magnétiques autour des quelques accélérateurs de particules sur terre, et qu'en 2010 on est arrivé en fait pour la 1er fois a réaliser de façon prouvé au CERN la constitution de 9 anti-atomes d'anti-hydrogène ...

Mais a par ça les USA sont déja très avancé sur l'anti-matière, si avancé que c'est au CERN que revient tout les honneurs des 1er anti-atomes ... Ben voyons !

Et le coup du B2, au secours tout une affaire pour en réalité un effet simplement dérivé des singularité de Prandtl Glauert : qui est la condensation de l'humidité de l'air, lorsque l'air subit des surpressions, puis dépression proche de la vitesse du son qu'on obtient sur n'importe quel avion a réaction selon l'humiditité de l'air et la vitesse qu'on le fait voler : il suffit de se rendre a un salon aéronautique pour y voir des chasseurs bombardiers mettre en oeuvre cet effet en bout d'aile en faisant travailler l'avion en dessous de la vitesse du son pourtant ... Ou l'on constate de la condensation pourtant bien du a ce type de phénomène ...

Et il aura suffit d'observer ça sur le B2 a la lumière jaunie/orangée d'un coucher de soleil pour hurler a la MHD Débat: Jean Pierre Petit et ses théories - Page 2 257238 alors que l'évidence d'une simple condensation Prandtl Glauert explique parfaitement le phénomène

Moi personnellement j'ai jamais été fan de JPP pour ces choses la, qui sont des affirmations pourtant parfaitement contestables en aéronautique

Pourtant : http://www.ldi5.com/ovni/jpp/presentation_livre1.php

Bon voila, les propos sont la ... De la après il faut pas s'étonner si JPP fait pas "forcément" autorité en la matière, des conneries il en dit !

Après voila, aujourd'hui il fait très certainement des travaux respectables en MHD pour expliquer éventuellement comment un OVNI peu voler a XX fois la vitesse du son dans l'atmosphère sans subit un mur de chaleur ect : pourquoi pas ...

Mais d'un autre coté, si on écoute des propos autour de lui : wow c'est monsieur MHD et y a que lui qui bosse sur cette technologie, alors qu'en réalité en aéronautique la MHD est étudiée depuis les années 50-60 mais n'a jamais débouché sur rien de concret pour la simple bonne raison qu'il n'existe certainement pas de matériaux capable d'accumuler l'énergie électrique nécessaire a sa mise en oeuvre : a quoi bon ?

Elle n'est envisager que dans un cas de figure en aéronautique, la propulsion spatiale ionique qui est une base MHD mais de très faible ampleur (pour obtenir une très longue accélération sur un faible flux de ion accéléré a grande vitesse) car c'est la seule chose envisageable avec nos capacités électriques connues


Il y a en France un parfum "d'obscurantisme scientifique", et de
politiquement correcte, masquant très souvent "une vérité crue", qui
fait très certainement peur à certains..


Oh c'est très certainement vrai, mais JPP avec ses affirmations autour de la MHD ne vaut pas mieux en obscurantisme avec ses délires sur les possessions MHD américaines aéronautiques et navales ...

De la il vaut pas mieux, et se crédibilise pas + qu'un believer qui voit des reptiliens partout et la trace de civilations ET dans notre histoire antique a la moindre difficultée architecturale ... C'est comme ça

Sur quelles compétences scientifiques pouvez vous vous appuyer pour tenir un argumentaire pareil sur la MHD ?

Une simple visite sur le site du colloque : http://www.eappc2010.org/sub02_01_03.php permet d'avoir le pédigrée des organisateurs, et des participants, dont voici un court extrait :
Institute of Fluid Physics ( CAEP )-Chine , Moscow Institute of
Physics and Technology- Russie, SANDIA - USA , Naval Research
Laboratory-USA, Los Alamos National Laboratory-USA, Kumamoto
University-Japon.
Surement un troupeau de "Believer" ?

pour votre information, la participation et la présentation à ces congrès de travaux scientifiques passe par l'examen d'un "papier" résumant les travaux. Celui-ci est confié à des gens dont le pédigrée et le background permet la compréhension des études présentées.
Puis il y a deux possibilitées : La présentation d'un poster, ou bien une présentation Orale.
A chaque colloque, les travaux de JPP sont systématiquement oraux !

Alors je ne vois pas comment vous pourriez bien contre argumenter face à des scientifiques travaillant dans des labos internationnalement reconnus avec vos :

"Après voila, aujourd'hui il fait très certainement des travaux
respectables en MHD pour expliquer éventuellement comment un OVNI peu
voler a XX fois la vitesse du son dans l'atmosphère sans subit un mur de
chaleur ect : pourquoi pas ...

Mais d'un autre coté, si on
écoute des propos autour de lui : wow c'est monsieur MHD et y a que lui
qui bosse sur cette technologie, alors qu'en réalité en aéronautique la
MHD est étudiée depuis les années 50-60 mais n'a jamais débouché sur
rien de concret pour la simple bonne raison qu'il n'existe certainement
pas de matériaux capable d'accumuler l'énergie électrique nécessaire a
sa mise en oeuvre : a quoi bon ?"


Pour le reste, vous ne faites que des suppositions tout autant peu recevable que celle que vous dédié a JPP.

JC DORE
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum