Re: 2009: Le 24/07 - photo ovni?

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonjour Pad,

Il serait très utile pour une analyse tangible, d’obtenir la photographie original.
Visiblement (sous réserve) cette photographie à subie des modifications divers : recadrage, contraste, ainsi peut-être, qu’une zone sélectionnée définie par un cercle centré sur l’objet, perceptible sur l’image travaillée par Elevenaugust, qui n’est éventuellement pas causée par l’APN mais par logiciel ?

Merci de votre compréhension Pad.

Cordialement
Rodolphe

[padParticipation exceptionnelle]

alors voici une photo de jour avec une vue d'ensemble

Pad,

Il n'y a aucun soucis. Je vais vous expliquer comment mettre une image sur le site depuis votre disque dur.
Tout d'abord, le forum vous propose à partir de votre disque dur d'héberger sur un serveur, votre photo et de l'affichée ensuite sur le forum.

Voici la procédure à suivre.

1) Que ce soit en réponse rapide ou en réponse avancée, vous trouverez dans la barre d'outils des messages cette petite icône :

2) Cliquez-dessus et vous aurez la possibilité soit de parcourir votre disque dur afin d'aller chercher votre image dans le dossier dans lequel elle se trouve. Si elle est juste sur votre disque dur et non sur internet, cliquez sur "Parcourir" et allez la chercher.
Si c'est une image d'Internet (donc déjà hébergée sur un site) cochez l'option "URL" et entrez l'adresse exacte de la page Internet ou se trouve l'image.

3)Patientez le temps que l'image se charge sur le serveur. Quand c'est bon, vous verrez ceci apparaître :



Copiez le dernier lien (adresse de l'image).

4) Maintenant que c'est fait, cliquez sur cette icône :

5) Vous verrez une fenêtre apparaître dans laquelle vous n'aurez plus qu'à coller l'adresse de l'image que vous avez précédemment copier.

Voilà voilà ! J'espère que c'est clair

[padParticipation exceptionnelle]

voici la photo originale,je ne l'ai pas retouché avant de la posté,je n'en vois pas l'intéret d'ailleurs a part faussé les resultats,sinon je vais voir si j'ai d'autres photos que j'aurais conservé sur cd,en attendant je vais me reposer car trés fatigué,merci de votre comprehension,merci rodolphe,a bientot,voici des details de la photo en question:vitesse iso-640,resolution horzontale et verticale:72 ppp,bit compréssé,pixel:4,longueur de la focale:39mm,voilà c'est dans les details de la propriété de la photo

Bonjour Pad,

Il serait très utile pour une analyse tangible, d’obtenir la photographie original.
Visiblement (sous réserve) cette photographie à subie des modifications divers : recadrage, contraste, ainsi peut-être, qu’une zone sélectionnée définie par un cercle centré sur l’objet, perceptible sur l’image travaillée par Elevenaugust, qui n’est éventuellement pas causée par l’APN mais par logiciel ?

Merci de votre compréhension Pad.

Cordialement
Rodolphe

[elevenaugustEquipe du forum]

Merci Pad,

Je vais vous embêter encore un peu...

La photo postée sur le site n'est pas exploitable, car les métadonnées associées sont supprimées...

Pourriez-vous m'envoyer directement sur mon adresse mail (onzeaoutathotmail.fr) cette photographie originale afin que je puisse travailler dessus?
Je donnerais le lien direct par la suite pour ceux qui souhaitent aussi l'étudier.

[Alain.MAnalyste Observations]

On voit bien par ailleurs que l'appareil photo s'est focalisé dessus, ce qui se manifeste par un flou différentiel non centré par rapport au cadre, mais bien par rapport à "l'ovni"

Là, je suis plutôt d'accord, l'appareil s'est focalisé sur le point le plus visible/évident du cadre, je dirais même "à l'infini".
Je me demande d'ailleurs si la petite tache noire au milieu de la lumière n'indique pas un artefact ?

Il serait interessant, Pad, de photographier un lampadaire qui se trouve à quelques kilomètres, ou bien un objet terrestre très lumineux...
Merci !

A.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Merci clanki on pourrait poster ton tuto dans cette rubrique non?: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f49-les-tutoriels-du-forum

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonsoir Pad et bienvenue sur le forum! :)

Merci pour votre photographie que vous avez malencontreusement glissée dans l'édition de votre message et que je reproduit ci-dessous:

Si vous le permettez, il nous faudrait davantage de renseignements pour pouvoir "travailler" sur cette photographie, en commençant par:
- Date et heure du cliché?
- Lieu (même approximatif)
- Circonstances (vous sortiez dehors, vous promeniez le chien...)
- Direction d'observation (Sud, Est, etc....)
- L'avez-vous obervé à l'oeil nu et si oui quel était son comportement (déplacement, vitesse, trajectoire....

merci!

Bonne idée un formulaire peut être créé pour la rubrique photo et vidéo. Il me faut juste les éléments indispensables à intégrer.

[Julien.BAdministrateur]

Merci clanki on pourrait poster ton tuto dans cette rubrique non?: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f49-les-tutoriels-du-forum

Heu si tu trouves ce mini tutoriel assez bien expliqué alors oui, tu peux le poster dans la rubrique appropriée :).

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir pad,

Le mercredi soir 24 juillet 2009 à 21h10, horaire légal d’été GMT+2, à Castelsarrasin (Latitude : 44° 2′ 27″ N = +44.040833° / Longitude : 1° 6′ 28″ E = +1.107778° / Alt. 85 m) dans le département de Tarn-et-Garonne, vous indiquez avoir réalisé un cliché photographique en direction de l’Ouest, alors que le ciel était dégagé.

Or voici ce qu’il était possible d’observer et de photographier à ce moment-là depuis Castelsarrasin en direction de l’Ouest juste au-dessus de la cime des arbres, c’est-à-dire bas sur l’horizon (Source : Stellarium 1.10.6.1) :

Il n’est donc pas interdit de penser que vous ayez pu photographier la planète Saturne, dont le déplacement apparent d’Est en Ouest observé dans le ciel est dû à la rotation de la Terre, d’Ouest en Est, autour de son axe polaire.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[jérôme38Culture Scientifique]

Effectivement Saturne est un coupable potentiel ...

Ceci dit, Saturne qui ressort d'une telle taille sur une photographie, ça me parait assez étonnant surtout qu'on voit ici une sphère très nette, hors Saturne qu'on voit sous forme d'étoile classique relativement "forte" a l'oeil nu sur terre, a besoin malgré tout d'être vu a la lunette astronomique ou au petit télescope normalement pour être résolu en terme de sphère qui met en évidence la planète par rapport a une étoile ...

Ce n'est d'ailleurs pas pour rien, qu'il a fallu attendre la renaissance dans l'histoire astronomique et ses 1 ères évolutions vers des instruments astronomiques pour se rendre compte que ces objets comme Saturne, Jupiter ect n'étaient pas des étoiles comme les autres et que sous instruments elles se résolvaient en "planète sphérique"

D'ou l'étonnement de ma part, que par une simple photo avec un APN qui se rêgle naturellement sur l'objet une planète comme Saturne se résolve en une sphère : c'est normalement un résultat qui demande au moins de bonnes jumelles pour l'obtenir ainsi ! Quelque soit sa distance par rapport a la terre ...

Autre chose encore, certes il est indéniable avec la rotation terrestre qu'un Objet comme saturne va bouger d'Est on Ouest et qu'un observateur va remarquer son déplacement : mais le déplacement demandera je pense entre 20-30 min/1h pour que l'observateur le remarque nettement !

Et la l'observateur nous parle d'un délai d'une quinzaine de seconde (bon pour prendre son APN tel que je le comprend) puis pour se rendre compte que le phénomène se déplace : ce qui sous entend je pense clairement que le déplacement était visible a l'oeil nu, ce qui je pense ne peut être le cas d'une planète car c'est plusieurs dizaines de minutes pour a l'oeil nu de se rendre compte de tout déplacement en ce cas


Dernière chose, la taille de la sphère, dans le cas de saturne ce serait le résultat de sa résolution normalement que l'on obtiendrait avec un petit télescope bas de gamme, du coup avec un APN classique j'ai de sérieux doutes