Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Presentation nouveau membreAujourd'hui à 11:48Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Aujourd'hui à 09:02LorelineQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Aujourd'hui à 00:15TikoOffre de prêt et financementHier à 21:06christelle1Ovnis sur la France des années 1940 à nos joursHier à 15:22Polyèdre57(1994) Deux bouquins de Marc Hallet pour que vous évitiez de les acheterHier à 15:05Polyèdre57Le crash d'Aurora en 1897Hier à 14:20Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 12:15Polyèdre575ème Congrès ufologique international de Montréal 27 et 28 octobre 2018Dim 20 Mai 2018, 22:14Polyèdre57Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?Dim 20 Mai 2018, 18:27anakinneo2018Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Dim 20 Mai 2018, 04:37Thierry-BLes nouvelles observations du moisVen 18 Mai 2018, 17:38Polyèdre57Nouveau parmi vousJeu 17 Mai 2018, 19:09martin"Un ballon-sonde ou un drone, oublie ça !" dit l'ufologue canadien Jean CasaultJeu 17 Mai 2018, 18:58martinAPPEL A TEMOIN POUR UNE OBSERVATION dans le FinistèreMer 16 Mai 2018, 23:00Polyèdre572010: le / à Dans la soirée - Engin triangulaire volant - Ovnis à Hyères -Var (dép.83)Mer 16 Mai 2018, 00:58StarfullLes effroyables signes du cielMar 15 Mai 2018, 13:34GorbSCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesMar 15 Mai 2018, 00:29Polyèdre57(2014) Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlentMar 15 Mai 2018, 00:13elisaliseLes Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Lun 14 Mai 2018, 19:08DANIEL92016: le 08/08 à 3h25 matin - oragé très lumineuxOvni en forme de disque - Ovnis à gerardmer - Vosges (dép.88)Lun 14 Mai 2018, 12:37Polyèdre572016: le 10/07 à 11h15 - Un Ovni de grande taille - Ovnis à Gerardmer - Vosges (dép.88)Lun 14 Mai 2018, 12:35Polyèdre572017: le 19/06 à 17 h env - cylindre noir flouUn phénomène ovni insolite - Ovnis à le honheck "La Bresse" - Vosges (dép.88)Lun 14 Mai 2018, 12:26Polyèdre57Mes premières ObservationsLun 14 Mai 2018, 10:43Jean-Marc WatConstruction d'un dossier sur les ovnis triangulairesLun 14 Mai 2018, 00:06Lorelineguerre et ovnisDim 13 Mai 2018, 22:57anakinneo2018Projet : Mise en place d'un système de relai d'observationDim 13 Mai 2018, 22:18StarfullJean-Pierre D’Hondt, chasseur d’ovnisDim 13 Mai 2018, 16:19Polyèdre57: le 05/09/17/ à 23h30 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Barisey la côte -Meurthe et Moselle(dépt.54)Ajoutée à la carte : oui)Dim 13 Mai 2018, 10:18Polyèdre57Applications smartphones & OvnisDim 13 Mai 2018, 09:00Polyèdre57Une application pour SmartphoneSam 12 Mai 2018, 21:37StarfullLe 15 mai 2018, conférence ovni à Annecy avec Gilles ThomasSam 12 Mai 2018, 01:18LorelineLes trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Ven 11 Mai 2018, 15:47HocineprésentationVen 11 Mai 2018, 11:36StarfullLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Ven 11 Mai 2018, 07:16Hocine8ème congrès ufologique d'OVNI-LanguedocJeu 10 Mai 2018, 18:20Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Jeu 10 Mai 2018, 10:13DANIEL9histoire aéronautiqueMer 09 Mai 2018, 23:57anakinneo2018Mon observationMer 09 Mai 2018, 07:37Loreline2 mai : OVNIS & Failles - Gilles Durand & Gilles ThomasMar 08 Mai 2018, 15:10Polyèdre57Les Belges du forumMar 08 Mai 2018, 09:42Polyèdre57Type et morphologie extra-terrestreLun 07 Mai 2018, 19:32HocinePourquoi si peu de films et de photos d'ovnis (évolution des moyens techniques)?Lun 07 Mai 2018, 17:29Polyèdre57Témoignage d'un objet posé au sol en Haute GaronneDim 06 Mai 2018, 14:35Icare31Vos idées brèves sur les OvniSam 05 Mai 2018, 21:19captainfletcherLes ovnis nazis ont-ils existé ?Ven 04 Mai 2018, 19:55HannibalBonjour à tousJeu 03 Mai 2018, 17:20Polyèdre57Auxerre-Branches : Rendez-vous d'ODHTV dans l'Yonne le 5 mai Mer 02 Mai 2018, 23:40LorelinePérols : Conférence Henri Cohen le 4 mai 2018Mer 02 Mai 2018, 23:37LorelineQu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Mer 02 Mai 2018, 00:04Polyèdre57yellowstone deux videos Lun 30 Avr 2018, 23:12R-Mèsl'avenir de l'ufologie?Lun 30 Avr 2018, 18:23Polyèdre57Franche-Comté: les membres de cette régionLun 30 Avr 2018, 17:59Polyèdre57cas chinois intéressantLun 30 Avr 2018, 16:52Polyèdre57Bien le bonjour à tous !Dim 29 Avr 2018, 17:14aerao Jacques VALLEE : sa prochaine conférence à ParisDim 29 Avr 2018, 15:18Polyèdre57Michael Salla d'Exopolitics...Dim 29 Avr 2018, 14:58Polyèdre57LA REFLEXION EST MERE DE LA SAGESSESam 28 Avr 2018, 22:27TikoEt si nos grands dirigeants mondiaux obéissaient à des E.T ?Sam 28 Avr 2018, 21:45Tiko[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Ven 27 Avr 2018, 17:26Loreline
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Laouen
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Nombre de messages : 930
Inscription : 13/12/2011
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Ven 13 Jan 2012, 22:48
Si je peux me permettre
je mettrai soigneusement ce témoignage de côté en attendant le prochain qui ne va pas manquer
Il me fait penser au témoignage de la femme en Belgique
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Ven 13 Jan 2012, 22:57
"Je ne cherche pas a éviter le débat, loin de moi cette idée, mais les faits tels qu'ils sont rédigés ne nous amènent a rien!
"

je ne suis pas d'accord , c'est une question d'interpretation mais les faits relatés au contraire décrivent bien un ovni et son comportement , que cela plaise ou non à une série de personnes qui ont le droit de penser ce qu'elles veulent , moi aussi, il s'agit d'un cas de type d non expliqué sur site sensible

et si les témoins ne veulent plus avancer ce qui a été dit est suffisant comme informations de toute façon

donc ce n'est pas dramatique , les choses ont été dites et c'est très bien ainsi, merci aux témoins pour leur courage !!

sujet clos pour ce qui me concerne
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Ven 13 Jan 2012, 22:58
"Il me fait penser au témoignage de la femme en Belgique"a quoi est il fait référence ?

[Modération] : Merci d'éditer vos posts en cas de rajout. Cela a été déjà signalé. DiliaK
Laouen
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Nombre de messages : 930
Inscription : 13/12/2011
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Ven 13 Jan 2012, 23:24
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 14 Jan 2012, 00:29
merci ce cas est fort intéressant pour un petit détail sans importance majeure,

"c'était un engin de + de 30 mètres de côté"

pendant la vague de 1989 il y avait plusieurs types d'engins dont un intermédiaire de ces dimensions là.. et avec des lumières de côté, la question est que faisait il isolé à engis

le lieu est "chargé"

http://www.hermalle-sous-huy.be/fr/tourisme-hermalle.html

"Au nord de la commune, en bordure de Meuse, le rocher d'Engihoul, truffé d'excavations, a été occupé sans doute depuis le paléolithique, certainement depuis le néolithique"

l'ovni intrmédiaire cherche donc quelque chose d'ancien, c'est une piste , et c'est assez fréquent en belgique, le cas qui m'occuppe depuis quelques temps à namur nam "UR" babylonien, l'ovni cherche aussi du "passé"

je vous livre cela en l'état et pour revenir au sujet, la crédibilité d'un témoin muet se mesure aussi aux informations déjà apportées, le second point intéressant est le fait que les lueurs soient "
"comme si on avait dessiné des cercles au crayon orange!"
cad non lumineux, sans effet potentiel sur le témoins comme le serait un réacteur d'avion par exemple, la volonté de ne pas impacter est ici évidente



avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 14 Jan 2012, 13:20
Bonjour,

Je partage l'avis de Laouen de mettre de côté ce témoignage (celui de Pascalou) et d'attendre pour voir comment les évènements vont évoluer!

Le sujet est trés intérressant mais force est de constater qu'il n'avance plus! laissons le temps au temps et peut-ètre que d'autres sites feront l'objet de témoignages identiques, à ce moment là, nous auront plus de recul et d'expèrience (je suis sur que Golfech aura un effet "école") pour pouvoir analyser le phénomène plus sereinement.

Darwin
avatar
Théophile78
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 71
Nombre de messages : 67
Inscription : 14/11/2011
Localisation : France
Emploi : Retraité
Passions : Bricolage
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 14 Jan 2012, 21:57
Bonjour,

Je partage l'avis de Laouen de mettre de côté ce témoignage (celui de Pascalou) et d'attendre pour voir comment les évènements vont évoluer!

Le sujet est trés intérressant mais force est de constater qu'il n'avance plus! laissons le temps au temps et peut-ètre que d'autres sites feront l'objet de témoignages identiques, à ce moment là, nous auront plus de recul et d'expèrience (je suis sur que Golfech aura un effet "école") pour pouvoir analyser le phénomène plus sereinement.

Darwin
Bonsoir,

Si je n'avais qu'un seul souhait concernant cette affaire dite de Golfech, en dehors de l'acceptation par ses protagonistes d'un réel débat contradictoire et d'un réel débat démocratique par l'ensemble des membres de notre forum, ce serait le tout petit effort - et je pèse mes mots - consenti par chacun d'entre nous de bien vouloir se replonger dans son enfance pour en exhumer, du fin fond de sa mémoire, les doux noms de Pythagore, Thalès et Trigonométrie (ancienne déesse mathématique, mariée à un obscur Hipparque de Nicée, qui nous en fit bien baver lorsque nous usions nos culottes sur les bancs de la communale, mais qui nous rendit par la suite d'inestimables services dans nos vies d'adultes)... et ce afin que plus jamais nous ne reproduisions volontairement ou non les erreurs auxquelles nous avons assisté dans "l'examen" de cette affaire Golfech.

Collecter des documents - vidéos, comptes rendus, schémas etc. - pour s'asseoir dessus sans examen pendant presque dix mois ne constitue pas une enquête à mon sens. Si la nature avait placé nos cellules grises dans nos postérieurs, il me semble que depuis le temps, nous serions au courant.

Que Golfech puisse au moins nous avoir appris cela.

C'était mon moment d'urticaire vespérale. Je ne demande pardon à personne pour ce mouvement d'humeur mais je comprendrais tout à fait que l'équipe de modération le supprime.

Un Théo légèrement "énervouillé"
avatar
Sethy
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Nombre de messages : 192
Inscription : 23/01/2011
Localisation : Rhône
Emploi : non précisé
Passions : musique, arts visuels, ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Dim 15 Jan 2012, 05:38
Théophile78, vous me semblez cultivé et scientifiquement avancé, peut-être avez vous des solutions a nous apporter pour une enquête plus précise.

Cordialement.

Sethy
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Dim 15 Jan 2012, 09:38
Bonjour !

Théophile est peut être enervant, mais il n'a pas tord non plus !!Et je trouve que son travail (même si ce n'est QUE derrière un PC, comme la plupart d'entre nous !) est bon, précis et intéressant !

Et il peut être compréhensible que cela l'énerve !
Quand vous parlez de pythagore et tout les matheux de l'époque, n'est ce pas pour parler d'une histoire de triangle isocèle (tel que dessiné par Pascalou ) qui ne peut pas devenir un triangle scalène (tel que vu dans la vidéo !) ????

Bref, on va pas épiloguer sur cette vidéo, où il y a une forte présomption d'erreur de cadrage, ou de non visuel de l'ovni....Reste à attendre les analyses de CC et SP, et certaines réponses de Pascalou, qui d'aprés ce que j'ai pu comprendre ne sont pas prêt d'arriver !!
Et quelque part, mettons nous à la place de Pascalou, dans le contexte et tout, moi je dis que ça m'aurais saoulé, sans dec, il y a de quoi baisser les bras !

Ce n'est que mon avis....A moins que Théophile soit un espion du GEIPAN, et que sa seule motivation soit de "débunker".....Mais cela m'étonnerait !

Perso je vais attendre les nouveaux éléments promis par Serje, on verra bien !

Cordialement
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Dim 15 Jan 2012, 11:39
@Sethy a écrit:Théophile78, vous me semblez cultivé et scientifiquement avancé, peut-être avez vous des solutions a nous apporter pour une enquête plus précise.

Bonjour Sethy,

Il me semble que Théo a déjà fourni un travail énorme et précis. Qu'entendez-vous par "plus précise" ? Les précisions demandées aux témoins ?
La solution : le sérum de vérité.

A.
avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Dim 15 Jan 2012, 15:06
@Alain.M a écrit:
@Sethy a écrit:Théophile78, vous me semblez cultivé et scientifiquement avancé, peut-être avez vous des solutions a nous apporter pour une enquête plus précise.

Bonjour Sethy,

Il me semble que Théo a déjà fourni un travail énorme et précis. Qu'entendez-vous par "plus précise" ? Les précisions demandées aux témoins ?
La solution : le sérum de vérité.

A.

J'interviens, juste pour demander aux membres de respecter le témoin, de le comprendre pour ses non réponses (au vu de la hargne de certains, je trouve que Pascal a un sacré sang-froid)

Je comprend aussi de la part de certains, d'avoir des doutes mais je tiens à préciser que Pascal reste disponible et qu'il peut très bien vous répondre par MP pour les plus impatients mais rester courtois et respectueux.

Merci d'avoir pris connaissance de ce post.
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Dim 15 Jan 2012, 18:24
Bonsoir à tous,

Je viens pour me faire l'écho de Chris.A.
Que Chacun cesse d'assommer Pascalou33 de questions qui manifestement a décidé de ne pas y répondre.
Merci à chacun de respecter ce choix, même si, pour certains cela ne sert pas le dossier, il faut, à défaut de comprendre, se soumettre à cet état de fait.

Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
avatar
Sethy
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Nombre de messages : 192
Inscription : 23/01/2011
Localisation : Rhône
Emploi : non précisé
Passions : musique, arts visuels, ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Dim 15 Jan 2012, 18:42
Loin de moi l'idée de dire que Théophile78 ne s'est pas investi dans ce cas, simplement il ne me semble pas que l'enquête ait simplement été menée dans la collecte de documents.

Il serait peut-être de bon ton de réaliser que le maximum a été réalisé auprès de Pascalou qui face a l'animosité que suscite ce sujet n'a certainement plus très envi de se retrouver dans une situation ou chacune de ses paroles est mise en doute.

Pour ma part je pense qu'il a déjà fait bien plus que ce que le témoin lambda aurait fait.

Cordialement,

Sethy
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Lun 23 Jan 2012, 21:00
Bonsoir à tous,

Afin de démontrer ce qu'a pu ou non capter (en termes de lumen) le téléphone portable de Sofian B., des lampadaires situés respectivement à ≈ 27 et 296 mètres, je me suis livrée à une petite expérience...

Jean Curnonix, dans son post du Mardi 20 Déc 2011, à 11:54, page 18 du sujet : « Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech (enquête par Chris.a) », exprime que la similitude de flux lumineux entre les lampadaires les plus éloignés et ceux au plus proche des témoins, est une question d'orientation de ceux-ci.
Voyons par le biais de l'expérimentation si ce que propose comme explication Jean Curnonix, est recevable.

Pour ce faire, j'ai utilisé deux lampes (identiques) d'une puissance de 10watts dont j'ai partiellement occulté l'ampoule de façon à représenter l'abat jour des lampadaires incriminés. Toutes deux mesurent 55cm.
Pour des raisons pratiques, j'ai choisi de réaliser cette expérience à l'échelle 1/15ème.
Je me situe donc au point zéro, la première lampe est à 1,80m de mon objectif, la seconde à 19,70m.





La lampe de gauche (moins occultée que celle de droite), se situe à 1,80m, et orientée à 10h. Ainsi, la lampe de droite se positionne à 19,7m, et orientée à 8h.


Vidéo0095 par ABrunehaut

Vidéo2: avec accentuation des contrastes


Conclusion :

Si le téléphone portable de Sofian B. était en mesure de capter le lampadaire se situant à 27 mètres, (ce qui est admis par tous), il était par le fait capable d'enregistrer aussi la lumière provenant de celui se situant à 296m.
En conséquence, nous pouvons être certains que pour capter une source lumineuse avec un quelconque appareil de prise de vues, il n'est pas nécessaire de se situer à proximité. Dans ce type de cas, la distance n'est pas importante, seule la puissance lumineuse compte.


Cordialement,


Dernière édition par brunehaut le Jeu 26 Jan 2012, 11:23, édité 3 fois

_______________________________________
brunehaut
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Mar 24 Jan 2012, 15:01
Bonjour!

D'après le rapport d'enquête de Mr Comtesse, il était spécifié que le téléphone utilisé pour la vidéo était "un vieux modèle LG4500"

Point précisé ici même par Mr Comtesse: "Il s'agit d'un LG 4500 mais pas a clapet il est compliqué a trouver sur le net car il n'existe plus depuis longtemps."

Cependant, même s'il n'existe plus depuis longtemps,ce téléphone devrait au moins figurer sur les plus grosses bases de données mondiales en la matière, comme celle-ci par exemple, ce qui n'est pas le cas sous le seul nom "LG 4500"

Ceux qui ont discuté en 2004 de ce téléphone sur le forum affilié au site ci-dessus l'appellent par commodité (ou paresse!) LG 4500 au lieu de LG VX-4500.
Le LG VX-4500 (LG 4500) est un téléphone à clapet et qui ne possède pas de capteur photo/vidéo. Ce n'est donc pas celui-là.

Par ailleurs, la vidéo est au format 176x144 pixels, qui est un mode vidéo optionnel spécifique aux MMS, auquel cas il existe une limitation technique de durée
d'enregistrement, qui varie selon les modèles et leur capacité de stockage.
Ainsi, arrivé à la capacité de stockage maximale, l'enregistrement se coupe automatiquement.

Sur ce post de Chris A., nous apprenons que "Pascalou m'indique que le modèle de téléphone de Sofiane était peut-être un Nokia 6122."
Ce modèle correspond davantage aux caractéristiques techniques de la prise de vue et à la description que nous en avons.
Sur wiki, nous apprenons que le Nokia 6122 n'est autre que le Nokia 6120, avec une coque différente et n'est valable que pour "China Mobile".
Il s'agit donc en fait très certainement du Nokia 6120 Classic; il possède deux capteurs, un sur chaque face, mais avec des résolutions utilisables différentes.
Le capteur dorsal avec une résolution de 240x320 QVGA à 15 frames par seconde, et le capteur frontal avec une résolution de 176x144. Pas de zoom pour ce capteur.



La vidéo a donc été réalisée grâce au capteur frontal, ce qui rend impossible à l'auteur de cette vidéo de pouvoir visionner en même temps l'écran, mais permet par contre au micro de se trouver tourné vers la scène filmée.
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Mer 25 Jan 2012, 20:13
edité sur demande
AdolphePierre
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 42
Nombre de messages : 33
Inscription : 23/01/2012
Localisation : 94
Emploi : employé
Passions : sciences, culture, histoire
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Ven 27 Jan 2012, 21:31
On peut continuer à discuter ici ou c'est exclus ? Si tout débat est impossible, autant fermer celui-ci. Je ne suis pas sûr de suivre la modération.

Donc si je peux me permettre, j'attends toujours les réponses à mes questions de la part de serje et de M Comtesse. S'ils ne veulent pas répondre, ce n'est pas un drame, je voudrais simplement savoir s'ils préparent quelque chose ou si je n'ai rien à espérer comme réponse.

Il y a un sujet de discussion pour procéder à un sondage sur les lumières de la vidéo, est-ce qu'on peut proposer de faire un sondage concernant cette fois la nature du phénomène rencontré ? Un sondage ça n'a aucune valeur en soit mais ce serait une indication parce que franchement j'aimerais avoir une idée de ce que pense les membres qui ont suivi plus ou moins le dossier. Qui a jugé qu'il y avait un "scandale" au niveau du traitement du GEIPAN ? Quelques membres, je suppose. Et après leur propre enquête, il serait intéressant que chacun donne comment il "classe" l'observation selon le terminologie en rigueur constituant la petite "PANoplie" ufologique. On y éviterait les débats et dirait clairement si on le souhaite comment on juge l'observation.

Même s'il s'agit de lampadaires sur cette vidéo cela ne remet pas en cause l'observation en elle même.
Je pense que si. Le GEIPAN par exemple dans ses fiches a une ligne dédiée à la "crédibilité" du témoignage. Le témoin dit lui-même qu'il a décidé de prévenir le GEIPAN une fois qu'il a su que son collègue disposait d'une vidéo. Celle-ci étant présentée comme preuve pour "crédibiliser" son témoignage, si celle-ci montre des lampadaires cela remet de fait en cause l'observation. De la même manière que si le second témoin a bien produit le discours tel qu'il a été rapporté dans le PV de gendarmerie, cela remet en cause l'observation. Et tout cela additionné, vous conviendrez que cela laisse peu de place à la possibilité qu'un ovni ait effectivement survolé ce soir là la centrale nucléaire. Mais je me garde bien sûr la possibilité de "relever le curseur des possibilités" en fonction des précisions apportées par les contre-enquêteurs sur les questions posées.

avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4642
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Ven 27 Jan 2012, 21:36
On peut continuer à discuter ici ou c'est exclus ? Si tout débat est impossible, autant fermer celui-ci. Je ne suis pas sûr de suivre la modération.

Le fil de l'affaire Golfech est clos. De ce fait, non, vous n'aurez pas de réponse, ni de Christian Comtesse, ni de Serje.
Par ailleurs, si les choix de la modération vous semblent être abusés, la porte est grande ouverte fhd

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Ven 27 Jan 2012, 22:49
On peut en débattre des jours mais le fait est qu'il n'y a que deux explications possibles:

1) Soit Pascal est un mythomane notoire
2) Soit un engin de conception exotique (sous entendu non humaine) a survolé la centrale de Golfech

Désolé mais je vois que ces deux solutions et que l'on ne me parle pas de lampadaires ou d'avions pour expliquer l'observation.




_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Ven 27 Jan 2012, 23:26
@Benjamin.d a écrit:On peut en débattre des jours mais le fait est qu'il n'y a que deux explications possibles:

1) Soit Pascal est un mythomane notoire
2) Soit un engin de conception exotique (sous entendu non humaine) a survolé la centrale de Golfech

Mais si Pascal est un mythomane, alors qu'est donc son collègue S ?
Pas si simple, avec un double témoignage...
De ce côté là, ne me prononcerai pas, j'suis nul en détection de mensonges.

A.
avatar
christian.B17
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 58
Inscription : 04/12/2009
Localisation : Saintes
Emploi : Gérant de société informatique
Passions : internet/ australie/ sciences
Règlement : Règlement
http://www.yallingup.fr

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Ven 27 Jan 2012, 23:40
ou plus simplement ... Pascal est honnête, il a vu quelque chose (on ne peut pas se prononcer sur ce qu'il a vu avec une totale certitude au vu des éléments, exotique ou parfaitement explicable)
et la vidéo est hors sujet (invalidé par l'analyse)
donner seulement ces deux possibilités et seulement ces deux possibilités est un peu léger et tend a faire croire (maladroitement)
que si on ne pense pas Pascal comme un mythomane, il ne resterai que l'engin exotique...

un peu orienté, je ne pense pas que l'effet soit voulu (donner ce seul choix) mais cela montre que la raison le dispute souvent avec les "croyances" ...
je ne m'y risquerai pas... pour moi on ne peut pas conclure, ni donner ces deux seules solutions...qui sans le vouloir je pense orientent et éclairent sur les présupposées de celui qui raisonne et écrit
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Ven 27 Jan 2012, 23:59
J'en conviens christian, mais il me parait impossible qu'il puisse s'agir d'un avion au vu des éléments dont nous disposons. Je me demande bien qui peut concevoir un engin de ce type.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 00:20
Merci Benjamin c'est fait là que nous voulons en venir. je répondais au premier message de Benjamin.


Dernière édition par Christian Comtesse le Sam 28 Jan 2012, 00:24, édité 1 fois
AdolphePierre
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 42
Nombre de messages : 33
Inscription : 23/01/2012
Localisation : 94
Emploi : employé
Passions : sciences, culture, histoire
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 00:24
@Alain.M a écrit:
Mais si Pascal est un mythomane, alors qu'est donc son collègue S ?
Pas si simple, avec un double témoignage...
D'abord, ça me parait tout aussi caricatural de dire que s'il y a mensonge, il y a mythomane, que de dire qu'un ovni vient forcément d'ET. La mythomanie est une pathologie. Tout le monde ment, parfois selon les circonstances. On n'en est pas pour autant mythomane. Si on ne peut se prononcer sur la nature extra-terrestre des ovnis, on peut toutefois essayer d'y voir plus clair quant à la psychologie d'un témoin quand sa crédibilité mise en doute nécessite que son comportement soit mis sous la loupe. On peut interroger sa vie. On le fait pour des cas où il faut déterminer la culpabilité et le degré de responsabilité dans un délit ou d'un crime mais pour un faux témoignage, ça vaut franchement pas le coup de remuer la m*rde. La crédibilité du témoignage est déjà assez faible ici, pas la peine de savoir à tout prix s'il a menti. Sauf si certains persistent à vouloir croire son mensonge présumé et à l'alimenter en rejetant a priori l'hypothèse du mensonge, du canular ou de la simple méprise (ou un peu de tout ça).

Ensuite, ce que serait Sofiane ? Pascal donne la réponse lui-même dans un entretien avec Chris:
https://www.dailymotion.com/video/xl7gx4_partie-1_webcam?start=4#from=embed
Selon lui, Sofiane a dit ce que les gendarmes voulaient entendre parce qu'il est très influençable. Mais si Sofiane est influençable par les gendarmes, pourquoi ne le serait-il pas par un collègue de travail ? Sofiane aurait donc dit à Pascal ce qu'il voulait entendre comme il l'a expliqué aux gendarmes et aurait préféré ne plus être dérangé pour éviter de devoir mentir à nouveau pour lui (et cela dans l'hypothèse que Pascal ait menti).

Ce serait en effet stérile et sans fin mais si quelques-uns persistent à vouloir voir dans cette histoire une manipulation et/ou une enquête bâclée, l'argument psychologique ne peut pas être laissé de côté. Pas la peine de creuser sa vie pour savoir si le témoin a déjà fait la preuve d'une certaine propension au mensonge, il y a suffisamment d'incohérences dans les entretiens pour interroger sa crédibilité.

Il reste une probabilité très infime qu'il y ait du vrai dans ce témoignage mais le témoin (et les contre-enquêteurs qui sont devenus presque ses impresarios - et on nous parle "d'enquête à charge et à décharge"...) doit se résoudre à ce que son cas reste "inexplicable" en pan B. Parfois il faut aussi accepter que les apparences soient contre soi. S'il est persuadé (ou sait) avoir vu quelque chose ce soir là et que le GEIPAN ou d'autres ne le croient pas, ça ne va pas changer la face du monde ou de l'ufologie. Ça ne reste rien de plus qu'une observation qui se perd dans le flot incessant des observations plus ou moins crédibles et étonnantes. Jamais une observation n'aura valeur de preuve. Si toutefois ces observations sont le fruit d'entités étrangères, elles sauront tôt ou tard montrer des signes plus évidents. Et il faut rester humble, ça ne se mesure probablement pas à l'échelle d'une vie. S'ils existent comme certains en sont persuadés et qu'ils veulent notre bien, ce serait un peu idiot qu'on s'étripe à cause d'eux. Si certains savent tant mieux pour eux mais qu'ils ne pensent pas avoir comme mission de convaincre le monde de "leur présence". Qu'on se dise que c'est à chacun de trouver la saveur qui est dans le petit pot de lait (dictons pseudo-ummite traduit à la louche).
avatar
Pascalou33
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 223
Inscription : 19/11/2010
Localisation : bordeaux
Emploi : technicien
Passions : sports et nature
Règlement : Règlement

Ovnis Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 08:44
@AdolphePierre a écrit:
@Alain.M a écrit:
Mais si Pascal est un mythomane, alors qu'est donc son collègue S ?
Pas si simple, avec un double témoignage...
D'abord, ça me parait tout aussi caricatural de dire que s'il y a mensonge, il y a mythomane, que de dire qu'un ovni vient forcément d'ET. La mythomanie est une pathologie. Tout le monde ment, parfois selon les circonstances. On n'en est pas pour autant mythomane. Si on ne peut se prononcer sur la nature extra-terrestre des ovnis, on peut toutefois essayer d'y voir plus clair quant à la psychologie d'un témoin quand sa crédibilité mise en doute nécessite que son comportement soit mis sous la loupe. On peut interroger sa vie. On le fait pour des cas où il faut déterminer la culpabilité et le degré de responsabilité dans un délit ou d'un crime mais pour un faux témoignage, ça vaut franchement pas le coup de remuer la m*rde. La crédibilité du témoignage est déjà assez faible ici, pas la peine de savoir à tout prix s'il a menti. Sauf si certains persistent à vouloir croire son mensonge présumé et à l'alimenter en rejetant a priori l'hypothèse du mensonge, du canular ou de la simple méprise (ou un peu de tout ça).

Ensuite, ce que serait Sofiane ? Pascal donne la réponse lui-même dans un entretien avec Chris:
https://www.dailymotion.com/video/xl7gx4_partie-1_webcam?start=4#from=embed
Selon lui, Sofiane a dit ce que les gendarmes voulaient entendre parce qu'il est très influençable. Mais si Sofiane est influençable par les gendarmes, pourquoi ne le serait-il pas par un collègue de travail ? Sofiane aurait donc dit à Pascal ce qu'il voulait entendre comme il l'a expliqué aux gendarmes et aurait préféré ne plus être dérangé pour éviter de devoir mentir à nouveau pour lui (et cela dans l'hypothèse que Pascal ait menti).

Ce serait en effet stérile et sans fin mais si quelques-uns persistent à vouloir voir dans cette histoire une manipulation et/ou une enquête bâclée, l'argument psychologique ne peut pas être laissé de côté. Pas la peine de creuser sa vie pour savoir si le témoin a déjà fait la preuve d'une certaine propension au mensonge, il y a suffisamment d'incohérences dans les entretiens pour interroger sa crédibilité.

Il reste une probabilité très infime qu'il y ait du vrai dans ce témoignage mais le témoin (et les contre-enquêteurs qui sont devenus presque ses impresarios - et on nous parle "d'enquête à charge et à décharge"...) doit se résoudre à ce que son cas reste "inexplicable" en pan B. Parfois il faut aussi accepter que les apparences soient contre soi. S'il est persuadé (ou sait) avoir vu quelque chose ce soir là et que le GEIPAN ou d'autres ne le croient pas, ça ne va pas changer la face du monde ou de l'ufologie. Ça ne reste rien de plus qu'une observation qui se perd dans le flot incessant des observations plus ou moins crédibles et étonnantes. Jamais une observation n'aura valeur de preuve. Si toutefois ces observations sont le fruit d'entités étrangères, elles sauront tôt ou tard montrer des signes plus évidents. Et il faut rester humble, ça ne se mesure probablement pas à l'échelle d'une vie. S'ils existent comme certains en sont persuadés et qu'ils veulent notre bien, ce serait un peu idiot qu'on s'étripe à cause d'eux. Si certains savent tant mieux pour eux mais qu'ils ne pensent pas avoir comme mission de convaincre le monde de "leur présence". Qu'on se dise que c'est à chacun de trouver la saveur qui est dans le petit pot de lait (dictons pseudo-ummite traduit à la louche).

Bonjour,

Toujours la vous deviez vous cassez jeudi...Si vous saviez a quel point le temoin se CONTREFOU DE VOTRE AVIS c'est.enorme .

Vous avez du temps a perdre, pas moi !
serje
Passionné
Passionné


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 10:36
On peut en débattre des jours mais le fait est qu'il n'y a que deux explications possibles:

1) Soit Pascal est un mythomane notoire
2) Soit un engin de conception exotique (sous entendu non humaine) a survolé la centrale de Golfech

Désolé mais je vois que ces deux solutions et que l'on ne me parle pas de lampadaires ou d'avions pour expliquer l'observation.




Bonjour Benjamin, tout le monde.
Voilà un avis éclairé!

Pourquoi?
Parce que nous avons durant des mois et des mois traité de cette observation avec parcimonie, patience et honnêteté.
Celles ou ceux qui ont bien voulu suivre le fil de ce sujet se seront très vite aperçu que les services du GEIPAN ont manqué à certaines de leurs obligations.
En étant à plusieurs reprises en totale contradiction avec leurs propres annonces, frisant parfois le "ridicule". Nous n'y reviendrons pas.

Du côté des 2 témoins, les acteurs qui se sont investis dans cette analyse n'ont jamais prétendus détenir la vérité en soi, et démonter ainsi qu'il s'agissait d'un engin exotique particulier de par sa forme, sa luminosité, son allure...mais ont essayé d'écouter les deux témoins, pour les avoir approché et discuté avec eux!
Ceci est un atout et permet déjà de pouvoir se faire une meilleure "idée" de la véracité des faits, ce que certaines personnes de cette liste participant à la critique n'ont pas eu l'occasion de faire.
Cette différence étant, elle permet à minima de pouvoir conforter une autre idée.

Côté analyse des témoignages, et c’est là que le sujet semble fâcher, nous avons, nous, les prétendus « contre geipan » ou « contre gendarmes » voulu exposer les résultats de notre enquête, sans vouloir jeter la pierre sur l’une ou l’autre des parties.

En écoutant les 2 témoins, notamment de vive voix Pascalou, nous avons tout simplement voulu laisser entendre au grand public ce qui a pu réellement se passer.
Il en ressort que nous avons :
1/ -Un témoin P, Pascalou, qui n’a jamais contredit son observation initiale, et s’est déplacé publiquement au repas ufologique d’Albi en répondant amplement à toutes les questions qui lui ont été posées.
2/-Le 2° témoin qui a eu beaucoup de mal à se décider pour se rendre à la gendarmerie, et qui a déposé, au regard du PV de gendarmerie, un témoignage pour le moins contradictoire à la déposition de P ?
Cela fait donc 1 partout, à égalité.

Cependant, ce qui fâche, c’est que ce même témoin S, qui au départ ne contestait pas avoir vu un objet triangulaire de grande taille, revenait sur ses propos auprès de la gendarmerie qui a réussi à le joindre, grâce à Pascalou.
A l’arrivée à la gendarmerie, il aurait été dit à S :

…Savez vous pourquoi vous êtes convoqué…
ce que vous avez observé est un avion… !
(Vous trouvez cela normal, vous ?)
Nous connaissons la suite.

Sur ce rapport des gendarmes, il est aussi mentionné :
>...et pour lui faire plaisir car il
était dans son délire, je lui ai fait un triangle avec trois lumière….
mais aussi
> …Mais c'est souvent que l'on voit des avions passer au dessus de la centrale. Pour moi ça reste un avion.
Puis encore plus loin,
> …--- Je persiste à dire que c'est un avion…
Ben dis donc, il en veut vraiment à son ami P, voyez vous, pour insister autant !!!(Cherchez l’erreur)

Vous ne trouvez pas bizarre que S, dans sa très courte déposition,
insiste pour dire, « je persiste à dire… »
et que cette déposition soit constituée de questions/réponses alors que pour P ,
c’est une simple déposition et non un interrogatoire ?

D’autant plus que par la suite, le témoin S revient auprès de nous pour bien nous dire que l’objet était bien triangulaire, et très grand !

Donc, à la lumière des nombreux autres détails fournis par Chris, par le témoin P qui a bien voulu se déplacer de loin aux repas UFO d’Albi et répondre aux questions, l’on ne peut que constater :

… Cela fait donc 1 partout, à égalité.

Non, la donne a changée
Cela fait donc 1 pour 1 et demi,
le demi étant en faveur du triangle !


Ce demi l’emporte donc et nous permet de conclure à un possible survol par un engin exotique.
Tout en rejetant cette possibilité citée plus haut > …Soit Pascal est un mythomane notoire.

(Car notre enquête nous aura permis de constater que P a travaillé pour de nombreux autres service d’état, et pas des moindres .Pour pénétrer dans certains de ces services, une enquête très sévère à lieu, et ne permet à aucun moment un quelconque loupé des services de l’état)

N.B : siffloter x.file et appeler notre témoin « P ». David Vincent ne permettent pas de pouvoir considérer que cette enquête de gendarmerie aura été menée à charge et à décharge, avec sérieux.
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4642
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 10:59
AdolphePierre,

Merci de stopper ce genre de messages ! Vous n'êtes là que pour tenter de déstabiliser les témoins et par n'importe quel moyen, tenter de les démonter tous deux !
Cela me rappel légèrement le comportement d'un petit groupe appelé le pseudo-scepticisme ... Feriez-vous parti de ceux-là ? La question est légitime Wink

Ce sujet n'a pas pour but de débat, il a fait assez de dégâts comme cela !

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 13:17
Bonjour,

Il est vrai que les messages depuis quelques temps se résument à des échanges entre deux personnes, et que comme beaucoups sans doute, le sujet lasse! mais je ne peut m'empêché de donner un point de vue que personne n'a aborder depuis le début:

Je suis sûr que le deuxième témoin, S., a était discrèdité pour certaine raisons qui n'échapperont à personne!

Pour de plus amples explications, me joindre en Mp, ce sujet ayant subit asser de déviances
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 14:10
Bonjour,

J'en ai par-dessus la tête que le témoin daigne intervenir dans ce fil.
On dirait qu'il nous nargue !!!
Messieurs-dames les modérateurs, à vos outils.

A.
serje
Passionné
Passionné


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 14:27
J'en ai par-dessus la tête que le témoin daigne intervenir dans ce fil.
On dirait qu'il nous nargue !!!
Messieurs-dames les modérateurs, à vos outils.

Bonjour Alain, (12 ans d'âge)

Patience, j'ai conversé ce matin une bonne heure avec P.
Il devrait revenir sur le fil de la conversation, cette dernière étant, à son avis , plus équilibrée qu'elle ne l'a été jusqu'à présent.
Comprenez que ce dernier aura été à de très nombreuses reprises déstabilisé et "moqué", ce qui n'encourage pas de répéter à longueur de journée la même chose.
En plus, lorsque moi-même je suis intervenu, pour donner une explication concernant les fameux lampadaires alignés, alors que ma théorie et celle de P tenait la route,
PERSONNE n'a répondu...
Comprenez que cela ne peut pas encourager P à tenir une conversation unilatérale qui n'enrichit en rien les débats.
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 15:44
Bonjour,

Voilà bien des posts qui déstabilisent le témoin d'une part, et le sujet de l'autre!

12 ans et l'on donne son avis, on croit rèver!

Il me semble que depuis quelques jours, de faux témoignages et de fausses inscriptions veulent mettre à mal le site, je me trompe?

Darwin
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1915
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 15:48
@elevenaugust a écrit:Bonjour!

D'après le rapport d'enquête de Mr Comtesse, il était spécifié que le téléphone utilisé pour la vidéo était "un vieux modèle LG4500"

Point précisé ici même par Mr Comtesse: "Il s'agit d'un LG 4500 mais pas a clapet il est compliqué a trouver sur le net car il n'existe plus depuis longtemps."

Cependant, même s'il n'existe plus depuis longtemps,ce téléphone devrait au moins figurer sur les plus grosses bases de données mondiales en la matière, comme celle-ci par exemple, ce qui n'est pas le cas sous le seul nom "LG 4500"

Ceux qui ont discuté en 2004 de ce téléphone sur le forum affilié au site ci-dessus l'appellent par commodité (ou paresse!) LG 4500 au lieu de LG VX-4500.
Le LG VX-4500 (LG 4500) est un téléphone à clapet et qui ne possède pas de capteur photo/vidéo. Ce n'est donc pas celui-là.

Par ailleurs, la vidéo est au format 176x144 pixels, qui est un mode vidéo optionnel spécifique aux MMS, auquel cas il existe une limitation technique de durée
d'enregistrement, qui varie selon les modèles et leur capacité de stockage.
Ainsi, arrivé à la capacité de stockage maximale, l'enregistrement se coupe automatiquement.

Sur ce post de Chris A., nous apprenons que "Pascalou m'indique que le modèle de téléphone de Sofiane était peut-être un Nokia 6122."
Ce modèle correspond davantage aux caractéristiques techniques de la prise de vue et à la description que nous en avons.
Sur wiki, nous apprenons que le Nokia 6122 n'est autre que le Nokia 6120, avec une coque différente et n'est valable que pour "China Mobile".
Il s'agit donc en fait très certainement du Nokia 6120 Classic; il possède deux capteurs, un sur chaque face, mais avec des résolutions utilisables différentes.
Le capteur dorsal avec une résolution de 240x320 QVGA à 15 frames par seconde, et le capteur frontal avec une résolution de 176x144. Pas de zoom pour ce capteur.



La vidéo a donc été réalisée grâce au capteur frontal, ce qui rend impossible à l'auteur de cette vidéo de pouvoir visionner en même temps l'écran, mais permet par contre au micro de se trouver tourné vers la scène filmée.

Bonjour Elevenaugust

Dans la vidéo de Chris,Sofiane précise bien que son téléphone "est un vieux LG 4500" et qu'il visionnait sur l'écran du téléphone ce qu'il filmait.
Je pense qu'il devait connaitre son modèle de téléphone.Par contre s'il n'existe pas,ça c'est un mystère.


https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12880-rapport-et-enquete-du-temoignage-du-6-10-2010-centrale-de-golfech

Cdt

Robert

avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 15:59
Bon assez de langues de bois, n'en déplaise aux modérateurs, Sofiane est d'origines maghrébine, ce qui laisse supposé certains a-prioris de la part de la gendarmerie qui a enregistrer sa déposition, et que vous l'admettiez ou non, c'est un facteur qu'il ne faut pas négliger, sachant qu'il est revenus sur son premier témoignage!

C'est dit, et il le fallait, içi, le politiquement correct ne doit pas ètre de mise et les choses dites comme elles sont!

Si ce témoin a subit des pressions par ces origines, c'est tout autres chose, et je serais le premier a lui redonner sa respectabilité!
jlamalette
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 15
Inscription : 28/01/2012
Localisation : Lille
Emploi : Graphiste
Passions : astronomie, photo, pêche
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 16:41
Bonjour à tous, je me suis permis de m'inscrire sur ce forum pour vous soumettre une simple idée. Je ne suis pas un habitué des ovnis, mais ce sujet a - pour une raison inconnue - attiré mon attention. J'ai trouvé assez intéressant de voir l'énergie que vous investissez dans cette enquête. Je vous tire mon chapeau !

Bref, j'ai lu vos nombreux messages, les histoires de lampadaires et tout (très belle déduction d'après une vidéo de telephone portable et des observations sur le terrain), mais, pardonnez-moi si je me trompe, je crois qu'une idée n'a pas été soulevée :

Et si le geipan avait dit vrai, dans un sens ? S'il s'agissait bien d'un "avion" ?
Cette hypothese a visiblement été démentie rapidement au fil des messages, mais tout dépend de ce que l'on entend par "avion" ! Ayant moi-même fait du deltaplane, je peux vous dire que la description du "triangle qui ne fait pas de bruit" me semble tout à fait correspondre !!! En tout cas, c'est à quoi j'ai immédiatement pensé.

Alors voilà, si l'ovni était un deltaplane, un ULM, une aile volante ???
C'est un très bon outil d'espionnage, très utilisé pour prendre des photographies aériennes...

Il me semble que seul Pascal pourrait nous donner son ressenti sur ce point... La taille de l'objet peut-elle correspondre ?
Je comprendrais qu'il y ait des déceptions si cette idée se vérifiait, nous aimerions tous savoir si les extra-terrestres existent Wink Mais cherchons avant tout la vérité !

J'aimerais rappeler par exemple que Greenpeace a eu recours à ce procédé en 2006 au-dessus de la centrale de Flamanville :
http://lci.tf1.fr/science/2006-06/ulm-greenpeace-survole-centrale-nucleaire-4894346.html

Rappelons également qu'en décembre 2011 ils se sont introduits dans divers sites nucléaires. Cela a probablement demandé des préparatifs, de longs préparatifs. L'observation de Pascal ayant eu lieu fin 2010, est-ce que cela parait abusé de dire que Greenpeace a peut-être survolé les centrales 1 an avant le jour J ?

Et si ce n'est pas Greenpeace, il existe probablement d'autres organisations/pays prêts à survoler des centrales pour les espionner...

Qu'en pensez-vous ? Cette idée me semble aller et dans le sens de l'observation de Pascal, qui ne me parait en aucun cas mentir sur son observation, et dans le sens du geipan.
Si quelqu'un connait des membres de greenpeace bien placés, peut-être pourrait-il leur poser la question ? :)
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 17:07
@Robert04 a écrit:
Dans la vidéo de Chris,Sofiane précise bien que son téléphone "est un vieux LG 4500" et qu'il visionnait sur l'écran du téléphone ce qu'il filmait.
Je pense qu'il devait connaitre son modèle de téléphone.Par contre s'il n'existe pas,ça c'est un mystère.

Bonjour Robert,

Ce téléphone existe bien, mais il n'a pas de mode vidéo.
Elevenaugust, que je salue, a trouvé un téléphone avec FPS (cadence d'images) de 15 et une résolution de 176x144, correspondant au FPS et à la résolution de la vidéo de Golfech.
De mon côté, en cherchant l'appareil comprenant les bonnes caractéristiques, j'ai trouvé le Nokia 5130 :
http://www.mobile88.com/cellphone/Nokia/Nokia-5130-Xpressmusic/specification.asp
Contrairement à celui d'Elevenaugust, il n'a qu'un seul capteur vidéo. Celui-ci aurait permis à S de voir en direct ce qu'il filmait.

A.
avatar
mac.nivols
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 2374
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 17:17
Bonjour,

Je n'intervient que rarement sur ce fil, mais pour répondre à jlamalette, l'idée d'un delta ou autres aeronefs du type (je crois qu'il en a déjà été question quelque part mais je souviens plus) est exclu à cause du comportement du phénomène observé, après le passage au dessus des témoins, le phénomène a fait un virage lent et sur place de 90 degrés.
Ce qui si je ne trompe pas, ne peut être réalisé par ce type d'engin.

Bonne journée.

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 17:20
Darwin a écrit:Bon assez de langues de bois, n'en déplaise aux modérateurs, Sofiane est d'origines maghrébine, ce qui laisse supposé certains a-prioris de la part de la gendarmerie qui a enregistrer sa déposition, et que vous l'admettiez ou non, c'est un facteur qu'il ne faut pas négliger, sachant qu'il est revenus sur son premier témoignage!

C'est dit, et il le fallait, içi, le politiquement correct ne doit pas ètre de mise et les choses dites comme elles sont!

Si ce témoin a subit des pressions par ces origines, c'est tout autres chose, et je serais le premier a lui redonner sa respectabilité!

En ce qui concerne Le second témoin et les gendarmes nous n'avons fait que répété ce qu'il nous a dit.
Nous, nous avons constaté qu'il n'était pas enclin a coopérer en se déplaçant a la Gendarmerie. Le fait est que ces derniers ont du insister pour l'entendre.
Le témoignage qu'il nous a donné est loin d’être conforme a celui qu'il a fait devant les Gendarme.
Et je pense que Christophe ne lui a pas mis le couteau sous la gorge.
avatar
Pascalou33
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 223
Inscription : 19/11/2010
Localisation : bordeaux
Emploi : technicien
Passions : sports et nature
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 17:24
@jlamalette a écrit:Bonjour à tous, je me suis permis de m'inscrire sur ce forum pour vous soumettre une simple idée. Je ne suis pas un habitué des ovnis, mais ce sujet a - pour une raison inconnue - attiré mon attention. J'ai trouvé assez intéressant de voir l'énergie que vous investissez dans cette enquête. Je vous tire mon chapeau !

Bref, j'ai lu vos nombreux messages, les histoires de lampadaires et tout (très belle déduction d'après une vidéo de telephone portable et des observations sur le terrain), mais, pardonnez-moi si je me trompe, je crois qu'une idée n'a pas été soulevée :

Et si le geipan avait dit vrai, dans un sens ? S'il s'agissait bien d'un "avion" ?
Cette hypothese a visiblement été démentie rapidement au fil des messages, mais tout dépend de ce que l'on entend par "avion" ! Ayant moi-même fait du deltaplane, je peux vous dire que la description du "triangle qui ne fait pas de bruit" me semble tout à fait correspondre !!! En tout cas, c'est à quoi j'ai immédiatement pensé.

Alors voilà, si l'ovni était un deltaplane, un ULM, une aile volante ???
C'est un très bon outil d'espionnage, très utilisé pour prendre des photographies aériennes...

Il me semble que seul Pascal pourrait nous donner son ressenti sur ce point... La taille de l'objet peut-elle correspondre ?
Je comprendrais qu'il y ait des déceptions si cette idée se vérifiait, nous aimerions tous savoir si les extra-terrestres existent Wink Mais cherchons avant tout la vérité !

J'aimerais rappeler par exemple que Greenpeace a eu recours à ce procédé en 2006 au-dessus de la centrale de Flamanville :
http://lci.tf1.fr/science/2006-06/ulm-greenpeace-survole-centrale-nucleaire-4894346.html

Rappelons également qu'en décembre 2011 ils se sont introduits dans divers sites nucléaires. Cela a probablement demandé des préparatifs, de longs préparatifs. L'observation de Pascal ayant eu lieu fin 2010, est-ce que cela parait abusé de dire que Greenpeace a peut-être survolé les centrales 1 an avant le jour J ?

Et si ce n'est pas Greenpeace, il existe probablement d'autres organisations/pays prêts à survoler des centrales pour les espionner...

Qu'en pensez-vous ? Cette idée me semble aller et dans le sens de l'observation de Pascal, qui ne me parait en aucun cas mentir sur son observation, et dans le sens du geipan.
Si quelqu'un connait des membres de greenpeace bien placés, peut-être pourrait-il leur poser la question ? :)

Bonjour"jlamalette",

Effectivement l'objet etait de forme triangulaire ,aile delta 30a 40m de long,25 30 de large noir matt.Je peux vous dire que la seule chose que j'ai vu en dessous de l'objet c'est le spot rouge pulsant...plus une autre manifestation de lumières c'est tout.Cette chose était tres massive...

pascalou
avatar
Pascalou33
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 223
Inscription : 19/11/2010
Localisation : bordeaux
Emploi : technicien
Passions : sports et nature
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 17:32
@Alain.M a écrit:Bonjour,

J'en ai par-dessus la tête que le témoin daigne intervenir dans ce fil.
On dirait qu'il nous nargue !!!
Messieurs-dames les modérateurs, à vos outils.

A.

Bonjour "Alain.M"

Non je ne vous nargue pas ,mais depuis quelque temps c’était un peu n'importe quoi d'ou mon silence.Si les choses redeviennent cool ,pour moi pas de problème si c'est la guerre ,très peu pour moi ...

pascalou
avatar
Pascalou33
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 223
Inscription : 19/11/2010
Localisation : bordeaux
Emploi : technicien
Passions : sports et nature
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 17:36
@Robert04 a écrit:
@elevenaugust a écrit:Bonjour!

D'après le rapport d'enquête de Mr Comtesse, il était spécifié que le téléphone utilisé pour la vidéo était "un vieux modèle LG4500"

Point précisé ici même par Mr Comtesse: "Il s'agit d'un LG 4500 mais pas a clapet il est compliqué a trouver sur le net car il n'existe plus depuis longtemps."

Cependant, même s'il n'existe plus depuis longtemps,ce téléphone devrait au moins figurer sur les plus grosses bases de données mondiales en la matière, comme celle-ci par exemple, ce qui n'est pas le cas sous le seul nom "LG 4500"

Ceux qui ont discuté en 2004 de ce téléphone sur le forum affilié au site ci-dessus l'appellent par commodité (ou paresse!) LG 4500 au lieu de LG VX-4500.
Le LG VX-4500 (LG 4500) est un téléphone à clapet et qui ne possède pas de capteur photo/vidéo. Ce n'est donc pas celui-là.

Par ailleurs, la vidéo est au format 176x144 pixels, qui est un mode vidéo optionnel spécifique aux MMS, auquel cas il existe une limitation technique de durée
d'enregistrement, qui varie selon les modèles et leur capacité de stockage.
Ainsi, arrivé à la capacité de stockage maximale, l'enregistrement se coupe automatiquement.

Sur ce post de Chris A., nous apprenons que "Pascalou m'indique que le modèle de téléphone de Sofiane était peut-être un Nokia 6122."
Ce modèle correspond davantage aux caractéristiques techniques de la prise de vue et à la description que nous en avons.
Sur wiki, nous apprenons que le Nokia 6122 n'est autre que le Nokia 6120, avec une coque différente et n'est valable que pour "China Mobile".
Il s'agit donc en fait très certainement du Nokia 6120 Classic; il possède deux capteurs, un sur chaque face, mais avec des résolutions utilisables différentes.
Le capteur dorsal avec une résolution de 240x320 QVGA à 15 frames par seconde, et le capteur frontal avec une résolution de 176x144. Pas de zoom pour ce capteur.



La vidéo a donc été réalisée grâce au capteur frontal, ce qui rend impossible à l'auteur de cette vidéo de pouvoir visionner en même temps l'écran, mais permet par contre au micro de se trouver tourné vers la scène filmée.

Bonjour Elevenaugust

Dans la vidéo de Chris,Sofiane précise bien que son téléphone "est un vieux LG 4500" et qu'il visionnait sur l'écran du téléphone ce qu'il filmait.
Je pense qu'il devait connaitre son modèle de téléphone.Par contre s'il n'existe pas,ça c'est un mystère.


https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12880-rapport-et-enquete-du-temoignage-du-6-10-2010-centrale-de-golfech

Cdt

Robert


Bonjour "Robert 04"

Le tel de S ressemblé a celui la pour le reste le modèle et tout je ne sais pas....

pascalou
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1915
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 17:40
Bonsoir Alain,et merci Pascal

C'était surtout pour elevenaugust,qui disait que pour l'appareil qu'il avait trouvé,il n'était pas possible de filmer en regardant l'écran.

Pour les modèles,peut-être que sofiane en avait deux,et qu'il ai donné la marque LG en croyant que c'était celui qu'il avait ce soir là.

Cdt

Robert
avatar
Christian Comtesse
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 226
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Alsace
Emploi : Non
Règlement : Règlement
http://www.les-repas-ufologiques-strasbourgeois.com/

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 17:41
@jlamalette a écrit:Bonjour à tous, je me suis permis de m'inscrire sur ce forum pour vous soumettre une simple idée. Je ne suis pas un habitué des ovnis, mais ce sujet a - pour une raison inconnue - attiré mon attention. J'ai trouvé assez intéressant de voir l'énergie que vous investissez dans cette enquête. Je vous tire mon chapeau !

Bref, j'ai lu vos nombreux messages, les histoires de lampadaires et tout (très belle déduction d'après une vidéo de telephone portable et des observations sur le terrain), mais, pardonnez-moi si je me trompe, je crois qu'une idée n'a pas été soulevée :

Et si le geipan avait dit vrai, dans un sens ? S'il s'agissait bien d'un "avion" ?
Cette hypothese a visiblement été démentie rapidement au fil des messages, mais tout dépend de ce que l'on entend par "avion" ! Ayant moi-même fait du deltaplane, je peux vous dire que la description du "triangle qui ne fait pas de bruit" me semble tout à fait correspondre !!! En tout cas, c'est à quoi j'ai immédiatement pensé.

Alors voilà, si l'ovni était un deltaplane, un ULM, une aile volante ???
C'est un très bon outil d'espionnage, très utilisé pour prendre des photographies aériennes...

Il me semble que seul Pascal pourrait nous donner son ressenti sur ce point... La taille de l'objet peut-elle correspondre ?
Je comprendrais qu'il y ait des déceptions si cette idée se vérifiait, nous aimerions tous savoir si les extra-terrestres existent Wink Mais cherchons avant tout la vérité !

J'aimerais rappeler par exemple que Greenpeace a eu recours à ce procédé en 2006 au-dessus de la centrale de Flamanville :
http://lci.tf1.fr/science/2006-06/ulm-greenpeace-survole-centrale-nucleaire-4894346.html

Rappelons également qu'en décembre 2011 ils se sont introduits dans divers sites nucléaires. Cela a probablement demandé des préparatifs, de longs préparatifs. L'observation de Pascal ayant eu lieu fin 2010, est-ce que cela parait abusé de dire que Greenpeace a peut-être survolé les centrales 1 an avant le jour J ?

Et si ce n'est pas Greenpeace, il existe probablement d'autres organisations/pays prêts à survoler des centrales pour les espionner...

Qu'en pensez-vous ? Cette idée me semble aller et dans le sens de l'observation de Pascal, qui ne me parait en aucun cas mentir sur son observation, et dans le sens du geipan.
Si quelqu'un connait des membres de greenpeace bien placés, peut-être pourrait-il leur poser la question ? :)

Bonjour, et bienvenue,

Non cette idée n'est pas irrecevable et nous y avons pensé. Elle serait même possible si la loi du vole en delta le permet. Le frottement du vent sur la toile peut être couvert par le bruit de fond de la centrale.
L'un des problèmes et vous me direz ce que vous en pensez c'est d’où est il partie ?
UN autre problème c'est la distance parcouru, comparé a la vitesse de chute et a l'angle de chute.
A moins de tomber sur des courants ascendant, assez rare a cette heure, la hauteur du passage 150 a 200m l'aurait obligé a se poser a proximité du poste de garde.
La vitesse du passage au dessus des témoins n'est pas concevable 6 a 10 Km heure cette vitesse est bien en dessous de la vitesse du décrochage.
La forme décrite est aussi un élément qui est problématique. Pour avoir pratiqué un peu et en bi seulement je ne me souvient pas avoir vu un delta de cette forme ou même pouvant etre confondu avec cette forme.
Si c'est une organisation autre que Greenpeace je pense qu'ils auraient fait tapage pour faire connaitre cet exploit.
Merci d'avoir abordé cette hypothèse.
avatar
1Aldebaran1
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 83
Inscription : 17/04/2011
Localisation : aquitaine
Emploi : prof de musique
Passions : astronomie
Règlement : Règlement
https://www.facebook.com/astronOVNI

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 17:56
Bonjour à tous.

Plusieurs fois des utilisateurs essayant d'analyser les données prennent pour argent comptant le PV de gendarmerie du témoin S. Je ne sais pas si un de vous s'est déjà retrouvé devant des gendarmes pour déposer, mais je peux vous dire d'expérience qu'ils ne notent pas mot à mot ce que vous leur dites, loin de là!

Ces messieurs vous font parler et "traduisent" dans leur langage vos propos, en les reformulant à haute voix et en attendant votre approbation...ou pas. les phrases toutes faites du style "j'insiste sur le fait que", "je tiens à préciser que" etc, sont un des résultats de cette "traduction". Un autre résultat est que leur re-formulation étant systématiquement orientée, vous devrez protester vivement pour faire respecter le sens de vos propos!

Il est facile de concevoir dans ce cas que l'opinion des gendarmes était faite dès le départ, et qu'ils ont manipulé le témoin S pour faire coller son témoignage à leur thèse! Relisez le PV en question: il est évident que personne ne parle dans ces termes, à part les gendarmes eux-mêmes!

Mes salutations spatiales fbqdfd
serje
Passionné
Passionné


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 18:00
@1Aldebaran1 a écrit:Bonjour à tous.

Plusieurs fois des utilisateurs essayant d'analyser les données prennent pour argent comptant le PV de gendarmerie du témoin S. Je ne sais pas si un de vous s'est déjà retrouvé devant des gendarmes pour déposer, mais je peux vous dire d'expérience qu'ils ne notent pas mot à mot ce que vous leur dites, loin de là!

Ces messieurs vous font parler et "traduisent" dans leur langage vos propos, en les reformulant à haute voix et en attendant votre approbation...ou pas. les phrases toutes faites du style "j'insiste sur le fait que", "je tiens à préciser que" etc, sont un des résultats de cette "traduction". Un autre résultat est que leur re-formulation étant systématiquement orientée, vous devrez protester vivement pour faire respecter le sens de vos propos!

Il est facile de concevoir dans ce cas que l'opinion des gendarmes était faite dès le départ, et qu'ils ont manipulé le témoin S pour faire coller son témoignage à leur thèse! Relisez le PV en question: il est évident que personne ne parle dans ces termes, à part les gendarmes eux-mêmes!

Mes salutations spatiales


Bravo à vous pour cette analyse qui était difficile à dire par l'un d'entre nous...
Elle sera mieux acceptée venant de vous même.

Elle est très objective.
Merci encore de l'avoir fait
Salutations
Serje
jlamalette
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 15
Inscription : 28/01/2012
Localisation : Lille
Emploi : Graphiste
Passions : astronomie, photo, pêche
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 18:05
" Le phénomène a fait un virage lent et sur place de 90 degrés. "
Si c'est réellement le cas, en effet, ce n'est pas un delta. Mais si c'était une illusion d'optique ? Et puis je suppose que Pascal était dans un état seconde, il a pu interpréter des choses (et je le comprendrais !)

"aile delta 30a 40m de long,25 30 de large noir matt"
Si vous en êtes sûr, alors je me tais ! Mais encore une fois, ça me semble vraiment difficile d'évaluer des distances dans le noir. J'ai déjà vu passer un delta très près de moi, il m'a semblé gigantesque et en même temps lointain, du fait qu'il ne fait aucun bruit. Et pourtant c'était de jour !
Pour le côté "très massif", ils peuvent donner cette sensation lorsque la toile est très tendue et qu'elle provoque un bruit semblable à un bourdonnement.

"la seule chose que j'ai vu en dessous de l'objet c'est le spot rouge pulsant"
Un appareil de mesure, de reconnaissance ou autre, avec un laser peut-être ? Les lasers donnent souvent cette impression de clignoter. Et même parfois ils clignotent à intervalle régulier lorsque plusieurs clichés sont pris en rafale avec un appareil, ou pourquoi pas dans d'autres circonstance.
Il serait intéressant de savoir si ce point rouge semblait trop gros pour être un laser, ou si éventuellement il pourrait s'agir de plusieurs lasers côte à côte.

Si, malgré tout, l'idée du photographe sur une aile volante est totalement inconcevable, je laisse tomber :) Je ne souhaite d'ailleurs pas dénigrer les propos de Pascal.

Dommage que la vidéo ne rende rien, en tant que graphiste je bidouille souvent des images et il aurait intéressant de l'étudier, mais là je crois que tout a été fait...
Je pense effectivement comme d'autres que les 3 points visibles en triangle dans la video sont des lampadaires, mais je ne remets absolument pas en cause les propos de Pascal : pour moi il est tout à fait possible qu'il y ait eu quelque chose, qui n'apparait pas sur l'image.

Une chose dont je suis certain : il aurait fallu un bon appareil photo, avec un temps de pause important (donc un résultat très flou) pour faire apparaître l'engin dans ces conditions. Il n'y a absolument aucune chance avec des objectifs standards de voir apparaître quoi que ce soit de nuit... Alors avec un téléphone...
Je ne suis pas sûr que même les meilleurs camescopes puissent filmer quoi que ce soit la nuit ! il faudrait du matériel de pro !

Edit : Merci Christian. Et je vois que ça ne peut donc pas être une aile volante, alors j'abandonne cette idée.
Je pense au moins que ma remarque sur les difficultés à filmer de nuit pourra en intéresser quelques uns. Imaginez donc : sur un bon appareil photo, où l'on peut régler l'ouverture du diaphragme et la durée d'exposition, il est déjà difficile de prendre une bonne photo de nuit, si l'on ne veut pas un ciel noir, sans avoir un rendu totalement flou (à moins d'utiliser un trépied, mais dans ce cas tout objet en mouvement serait flou). Comment un caméscope, et à plus forte raison un téléphone, pourrait-il filmer un ovni noir ? Il n'est même pas dit que le spectre rouge soit correctement pris en compte sur ce type de téléphone portable (ce qui expliquerait que la lumière rouge n'apparaisse pas).
Si ça se trouve, et j'en suis presque persuadé, même les caméras de surveillance de la centrale ne sont pas assez performantes pour filmer ce type de phénomène de nuit.
avatar
1Aldebaran1
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 83
Inscription : 17/04/2011
Localisation : aquitaine
Emploi : prof de musique
Passions : astronomie
Règlement : Règlement
https://www.facebook.com/astronOVNI

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 18:19
Merci Serje.


Cela faisait un moment que je voulais l'écrire sans trop oser mais là, il fallait vraiment que je le dise! Rolling Eyes
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 4584
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 18:46
Bonsoir,

Désolé de revenir à la charge mais le deuxième témoin, S. , a-t-il "délibèrément fait sa déposition", alors qu'il ne souhaitais pas trop ètre entendus par la gendarmerie.

Pourquoi une telle réticence et pourquoi son témoignage est diffèrent de celui de Pascalou?

Il me semble que c'est un volet de l'affaire qui a était occulté jusque là, mais qui mériterait que l'on s'y attarde, non?

Darwin
avatar
Pascalou33
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 223
Inscription : 19/11/2010
Localisation : bordeaux
Emploi : technicien
Passions : sports et nature
Règlement : Règlement

Ovnis golfech

le Sam 28 Jan 2012, 19:08
@jlamalette a écrit:" Le phénomène a fait un virage lent et sur place de 90 degrés. "
Si c'est réellement le cas, en effet, ce n'est pas un delta. Mais si c'était une illusion d'optique ? Et puis je suppose que Pascal était dans un état seconde, il a pu interpréter des choses (et je le comprendrais !)

"aile delta 30a 40m de long,25 30 de large noir matt"
Si vous en êtes sûr, alors je me tais ! Mais encore une fois, ça me semble vraiment difficile d'évaluer des distances dans le noir. J'ai déjà vu passer un delta très près de moi, il m'a semblé gigantesque et en même temps lointain, du fait qu'il ne fait aucun bruit. Et pourtant c'était de jour !
Pour le côté "très massif", ils peuvent donner cette sensation lorsque la toile est très tendue et qu'elle provoque un bruit semblable à un bourdonnement.

"la seule chose que j'ai vu en dessous de l'objet c'est le spot rouge pulsant"
Un appareil de mesure, de reconnaissance ou autre, avec un laser peut-être ? Les lasers donnent souvent cette impression de clignoter. Et même parfois ils clignotent à intervalle régulier lorsque plusieurs clichés sont pris en rafale avec un appareil, ou pourquoi pas dans d'autres circonstance.
Il serait intéressant de savoir si ce point rouge semblait trop gros pour être un laser, ou si éventuellement il pourrait s'agir de plusieurs lasers côte à côte.

Si, malgré tout, l'idée du photographe sur une aile volante est totalement inconcevable, je laisse tomber :) Je ne souhaite d'ailleurs pas dénigrer les propos de Pascal.

Dommage que la vidéo ne rende rien, en tant que graphiste je bidouille souvent des images et il aurait intéressant de l'étudier, mais là je crois que tout a été fait...
Je pense effectivement comme d'autres que les 3 points visibles en triangle dans la video sont des lampadaires, mais je ne remets absolument pas en cause les propos de Pascal : pour moi il est tout à fait possible qu'il y ait eu quelque chose, qui n'apparait pas sur l'image.

Une chose dont je suis certain : il aurait fallu un bon appareil photo, avec un temps de pause important (donc un résultat très flou) pour faire apparaître l'engin dans ces conditions. Il n'y a absolument aucune chance avec des objectifs standards de voir apparaître quoi que ce soit de nuit... Alors avec un téléphone...
Je ne suis pas sûr que même les meilleurs camescopes puissent filmer quoi que ce soit la nuit ! il faudrait du matériel de pro !

Edit : Merci Christian. Et je vois que ça ne peut donc pas être une aile volante, alors j'abandonne cette idée.
Je pense au moins que ma remarque sur les difficultés à filmer de nuit pourra en intéresser quelques uns. Imaginez donc : sur un bon appareil photo, où l'on peut régler l'ouverture du diaphragme et la durée d'exposition, il est déjà difficile de prendre une bonne photo de nuit, si l'on ne veut pas un ciel noir, sans avoir un rendu totalement flou (à moins d'utiliser un trépied, mais dans ce cas tout objet en mouvement serait flou). Comment un caméscope, et à plus forte raison un téléphone, pourrait-il filmer un ovni noir ? Il n'est même pas dit que le spectre rouge soit correctement pris en compte sur ce type de téléphone portable (ce qui expliquerait que la lumière rouge n'apparaisse pas).
Si ça se trouve, et j'en suis presque persuadé, même les caméras de surveillance de la centrale ne sont pas assez performantes pour filmer ce type de phénomène de nuit.

Bonsoir"Jlamalette"

Évidement les dimensions que je donne ne sont peut être pas exact ,mais je ne dois pas être bien loin du compte en général.Pour la hauteur c'est aussi une estimation ,une fourchette entre 0 et 150 m pour moi ,peut etre plus BAS ,mais pas plus haut.Sur le moment c'est tres tres FORT bien sur,mais c'est surtout apres que les questions,se posent ex:put... il a fait ça,put...il est passe la très bas,put...il a pivoté et pas tourner etc etc ....

pascalou
avatar
Pascalou33
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 223
Inscription : 19/11/2010
Localisation : bordeaux
Emploi : technicien
Passions : sports et nature
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 19:18
Darwin a écrit:Bonsoir,

Désolé de revenir à la charge mais le deuxième témoin, S. , a-t-il "délibèrément fait sa déposition", alors qu'il ne souhaitais pas trop ètre entendus par la gendarmerie.

Pourquoi une telle réticence et pourquoi son témoignage est diffèrent de celui de Pascalou?

Il me semble que c'est un volet de l'affaire qui a était occulté jusque là, mais qui mériterait que l'on s'y attarde, non?

Darwin

Bonsoir "Darwin"

S n'avait pas envie d'avoir a faire aux gendarmes ,et ce des le départ.Je lui ai expliquer que c’était la démarche a suivre obligatoire .Ils ont essayer de joindre S plusieurs fois ,m'ont aussi téléphoné pour savoir ou été S .Il m'a dit par la suite qu'ils n’étaient pas content d'avoir galérer pour l'avoir (tous les jours des appels et messages).

pascalou
serje
Passionné
Passionné


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 110
Inscription : 05/03/2010
Localisation : AVEYRON
Emploi : retraité
Passions : Ufologie/parapsychologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

le Sam 28 Jan 2012, 19:21
Bonsoir,

Désolé de revenir à la charge mais le deuxième témoin, S. , a-t-il "délibèrément fait sa déposition", alors qu'il ne souhaitais pas trop ètre entendus par la gendarmerie.

Pourquoi une telle réticence et pourquoi son témoignage est diffèrent de celui de Pascalou?

Il me semble que c'est un volet de l'affaire qui a était occulté jusque là, mais qui mériterait que l'on s'y attarde, non?

>>> En fait, nous ne faisons que poster les évènements tels que nous les connaissons.
Ensuite, le pourquoi ceci et pourquoi cela , c'est une autre affaire (traitant de confidentialités), me semble-t-il. Chris n'a très certainement pas voulu développer, ni Pascalou, afin de ne pas contrarier le témoin ni entrer dans sa vie privée!

Peut-être répondront-ils à ma place?
Mais il est toujours délicat de trop questionner le témoin, alors que l'on pourrait entrer dans sa vie privée, professionnelle ou d'appartenance à une religion...

Dans les enregistrements audios, en particulier les derniers, S devenait de plus en plus réticent à répondre et n'était pas à prendre avec des pincettes. Il n'avait en fait plus du tout envie qu'on le dérange et semblait avoir une peur bleue des gendarmes> Chris devant à plusieurs reprises le rassurer...
Il veut d'ailleurs ne plus être dérangé , ce que Chris lui a promis de faire.
Bien sûr, ne pas donner ni son adresse ni son téléphone!!!

Cela devrait être largement suffisant pour mieux comprendre comment a pu être traité ce témoignage, côté gendarmerie, non?
Chacun son avis.
Serje



.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum