- rachel66Pilier du Forum
Age : 57
Nombre de messages : 48
Inscription : 13/04/2010
Localisation : PO
Emploi : employée
Passions : oui MULTIPLES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5153
Re: 01/28/2011: le canular vidéo de Jérusalem
Lun 31 Jan 2011, 10:15
Bonjour,
Le seul fait de se mettre en retrait pour filmer ( premier film ) , me parait suspect...
voir calculé, qui se mettrait en retrait pour filmer une telle chose ? A part pour "cadrer" son camarade... Il est à deux métres du parapet, alors que son copain est tout près, vraiment cela me paraît bien orchestré, trop clean... mais ce n'est que mon avis
Un bon Fake
(attendons les éventuels autres témoins, j'en doute )
Amicalement
Rara66
- HannibalAdministrateur
Age : 51
Nombre de messages : 3491
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10686
Re: 01/28/2011: le canular vidéo de Jérusalem
Lun 31 Jan 2011, 10:40
C'est une possibilité, il ne faut pas la négliger, sans le témoignage en règle des auteurs ce seras dur de départager, néanmoins, il faudrait connaitre le contexte du lieu, du moment, peut être de l'ébriété des protagonistes, savoir ce qu'ils étaient en train de faire avant cette apparition.
N'oublions pas que nous pouvons discrediter toutes les vidéo par des raisonnements et des théories.
Et inversement a trop vouloir y croire, donner crédit a des fake.
Pour moi la concordance des images, le faible effet spectaculaire, et les commentaires convaincants des protagonistes me fait pencher pour un authentique.
La "vérité" pourras peut être venir d'enquêteurs israéliens.
Tâchons donc de surveiller les nouvelles des associations ufologique de ce pays.
N'oublions pas que nous pouvons discrediter toutes les vidéo par des raisonnements et des théories.
Et inversement a trop vouloir y croire, donner crédit a des fake.
Pour moi la concordance des images, le faible effet spectaculaire, et les commentaires convaincants des protagonistes me fait pencher pour un authentique.
La "vérité" pourras peut être venir d'enquêteurs israéliens.
Tâchons donc de surveiller les nouvelles des associations ufologique de ce pays.
- nomade27Equipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 726
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5659
Re: 01/28/2011: le canular vidéo de Jérusalem
Lun 31 Jan 2011, 10:55
Bonjour,
Est-ce un effet d'optique, mais j'ai l'impression que les flashs se trouvent bien en avant par rapport à l'ovni...
Normalement on devrait voir le flash sous l'ovni et il semble être décalé!
Pour moi je suis aussi très dubitatif qu'on puisse filmer à 2 caméras à 1h00 du matin avec une personne en retrait qui inclue le deuxième caméraman dans son champ.
Je doute fortement de cette vidéo sans qu'aucun écho ne vienne de l'armée qui est sur le pied de guerre 24/24h là bas!
Pourquoi les deux films identiques en prise de vu comme si c'était orchestré juste après la disparition de l'ovni les deux caméras sont synchro sur les points rouges dans le ciel...
Cordialement
Est-ce un effet d'optique, mais j'ai l'impression que les flashs se trouvent bien en avant par rapport à l'ovni...
Normalement on devrait voir le flash sous l'ovni et il semble être décalé!
Pour moi je suis aussi très dubitatif qu'on puisse filmer à 2 caméras à 1h00 du matin avec une personne en retrait qui inclue le deuxième caméraman dans son champ.
Je doute fortement de cette vidéo sans qu'aucun écho ne vienne de l'armée qui est sur le pied de guerre 24/24h là bas!
Pourquoi les deux films identiques en prise de vu comme si c'était orchestré juste après la disparition de l'ovni les deux caméras sont synchro sur les points rouges dans le ciel...
Cordialement
- alphanx03Membre Confirmé
Age : 52
Nombre de messages : 10
Inscription : 08/01/2011
Localisation : nantes
Emploi : informatique
Passions : ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4834
Re: 01/28/2011: le canular vidéo de Jérusalem
Lun 31 Jan 2011, 11:16
Nomade27, d'accord avec toi,
cette ville , et ce lieu doivent figurer parmi les endroits les mieux surveillés et protégés du monde. S'il n'y a pas d'autres vidéos ou témoignages, en particulier des forces armées, ça va faire pfuit. En même temps, l'armée est-elle vraiment encline à communiquer la dessus même en cas d'ufo avéré ?
Sinon je ne vois pas en quoi la présence d'un quidam dans le champ, la rend suspecte. C'est filmé à l'arrache, le cameraman improvisé se moque éperdument du cadrage. Et je ferais tout aussi peu attention si j'avais été dans cette situation.
En revanche je rejoins les membres dubitatifs sur le double flash, très suspect _
cette ville , et ce lieu doivent figurer parmi les endroits les mieux surveillés et protégés du monde. S'il n'y a pas d'autres vidéos ou témoignages, en particulier des forces armées, ça va faire pfuit. En même temps, l'armée est-elle vraiment encline à communiquer la dessus même en cas d'ufo avéré ?
Sinon je ne vois pas en quoi la présence d'un quidam dans le champ, la rend suspecte. C'est filmé à l'arrache, le cameraman improvisé se moque éperdument du cadrage. Et je ferais tout aussi peu attention si j'avais été dans cette situation.
En revanche je rejoins les membres dubitatifs sur le double flash, très suspect _
- nomade27Equipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 726
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5659
Re: 01/28/2011: le canular vidéo de Jérusalem
Lun 31 Jan 2011, 11:36
Bonjour Alphanx03,
Je vous cite: "Sinon je ne vois pas en quoi la présence d'un quidam dans le champ, la
rend suspecte. C'est filmé à l'arrache, le cameraman improvisé se moque
éperdument du cadrage. Et je ferais tout aussi peu attention si j'avais
été dans cette situation."
Je ne suis pas d'accord, ce n'est pas filmé à l'arrache, les deux caméras sont synchros et même la deuxième qui donne l'impression de filmer avec un léger bougé.
En admettant que le point brillant soit suivi par les deux caméramans en même temps. Comment expliqué que les deux cadrages soient dans le même timing pour remonter explorer les points lumineux dans le ciel, sans décalage, essayer en pratique de reproduire cette scène...
Coordonner sa vue avec une personne de nuit quand on regarde une source lumineuse importante ok! Mais pour les points lumineux qui ont suivi, quasiment instantanément les deux caméras sont raccord dessus...
Donc c'est mon avis personnel mais j'ai d'énormes doutes!
Je vous cite: "Sinon je ne vois pas en quoi la présence d'un quidam dans le champ, la
rend suspecte. C'est filmé à l'arrache, le cameraman improvisé se moque
éperdument du cadrage. Et je ferais tout aussi peu attention si j'avais
été dans cette situation."
Je ne suis pas d'accord, ce n'est pas filmé à l'arrache, les deux caméras sont synchros et même la deuxième qui donne l'impression de filmer avec un léger bougé.
En admettant que le point brillant soit suivi par les deux caméramans en même temps. Comment expliqué que les deux cadrages soient dans le même timing pour remonter explorer les points lumineux dans le ciel, sans décalage, essayer en pratique de reproduire cette scène...
Coordonner sa vue avec une personne de nuit quand on regarde une source lumineuse importante ok! Mais pour les points lumineux qui ont suivi, quasiment instantanément les deux caméras sont raccord dessus...
Donc c'est mon avis personnel mais j'ai d'énormes doutes!
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 53
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6525
Re: 01/28/2011: le canular vidéo de Jérusalem
Lun 31 Jan 2011, 12:17
J'ai regardé attentivement ce qui se disait outre-atlantique sur ce cas un peu partout sur les forums UFO, et l'analyse la plus pertinente me semble être celle de "gift0fpr0phecy" sur ATS que je vous résume ci-dessous:
1: Une des premières choses que j'ai remarqué, c'est le mouvement des lumières de la ville par rapport au mouvement de l'arbre, du mur de brique, et de l'homme. Tout le monde sait que les objets observés dans la distance ont un déplacement apparent plus lent que les objets proches de la caméra. C'est ce qu'on appelle la parallaxe.
La vidéo montre les lumières de la ville qui "avancent" plus vite que l'arbre, le mur, et l'homme, qui sont plus proches de la caméra. C'est impossible. Les lumières de la ville se déplacent même indépendamment du mouvement de la caméra, qui est absolument impossible.
Voici une partie de la vidéo qui a été stabilisée pour mieux montrer le mouvement impossible des lumières de la ville:
[...]L'homme, le mur, et l'arbre sont ceux qui doivent se déplacer le plus, et les lumières de la ville ne devraient guère bouger du tout, et devraient être "verrouillés" avec le mouvement de la caméra. Cela prouve que le ciel [et tout au moins tout l'arrière-plan] est faux, et que c'est un canular.
La vidéo montre des indices qu'il s'agit d'un composite. Je crois qu'ils ont utilisé un "masque" coupé autour de l'homme, du mur, et des arbres, afin qu'ils puissent placer les lumières de la ville derrière tout cela. C'est comme une incrustation, mais légèrement différente.
C'est encore davantage évident avec l'apparition des flashs:
2: Les flashes sont complètement truqués. Voici une image suspecte où cela est visible:
Pour moi, cela est évidemment faux. Le seul endroit où la luminosité semble augmenter est la zone qui a été "masquée", formée de la scène (la ville et le ciel). Si vous regardez le long du bord de l'arbre, vous pouvez voir un arrêt brusque de la lumière du flash, ce qui est impossible...
La lumière devrait avoir illuminé l'arbre, et non s'arrêter abruptement. C'est cette coupure franche qui est la preuve de l'utilisation d'un "masque".
[...]
L'origine des éclairs sonne faux aussi ... il n'y en a pas...
Il n'y a pas de sources ponctuelles de lumière ... c'est juste une augmentation aléatoire de la luminosité de l'ensemble aucunement proche de la réalité.
1: Une des premières choses que j'ai remarqué, c'est le mouvement des lumières de la ville par rapport au mouvement de l'arbre, du mur de brique, et de l'homme. Tout le monde sait que les objets observés dans la distance ont un déplacement apparent plus lent que les objets proches de la caméra. C'est ce qu'on appelle la parallaxe.
La vidéo montre les lumières de la ville qui "avancent" plus vite que l'arbre, le mur, et l'homme, qui sont plus proches de la caméra. C'est impossible. Les lumières de la ville se déplacent même indépendamment du mouvement de la caméra, qui est absolument impossible.
Voici une partie de la vidéo qui a été stabilisée pour mieux montrer le mouvement impossible des lumières de la ville:
[...]L'homme, le mur, et l'arbre sont ceux qui doivent se déplacer le plus, et les lumières de la ville ne devraient guère bouger du tout, et devraient être "verrouillés" avec le mouvement de la caméra. Cela prouve que le ciel [et tout au moins tout l'arrière-plan] est faux, et que c'est un canular.
La vidéo montre des indices qu'il s'agit d'un composite. Je crois qu'ils ont utilisé un "masque" coupé autour de l'homme, du mur, et des arbres, afin qu'ils puissent placer les lumières de la ville derrière tout cela. C'est comme une incrustation, mais légèrement différente.
C'est encore davantage évident avec l'apparition des flashs:
2: Les flashes sont complètement truqués. Voici une image suspecte où cela est visible:
Pour moi, cela est évidemment faux. Le seul endroit où la luminosité semble augmenter est la zone qui a été "masquée", formée de la scène (la ville et le ciel). Si vous regardez le long du bord de l'arbre, vous pouvez voir un arrêt brusque de la lumière du flash, ce qui est impossible...
La lumière devrait avoir illuminé l'arbre, et non s'arrêter abruptement. C'est cette coupure franche qui est la preuve de l'utilisation d'un "masque".
[...]
L'origine des éclairs sonne faux aussi ... il n'y en a pas...
Il n'y a pas de sources ponctuelles de lumière ... c'est juste une augmentation aléatoire de la luminosité de l'ensemble aucunement proche de la réalité.
- TelgarEquipe du forum
Age : 58
Nombre de messages : 177
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5891
Re: 01/28/2011: le canular vidéo de Jérusalem
Lun 31 Jan 2011, 13:34
Voila, c'est ça qui m'a fait tiqué dans les frames que j'ai extrait plus haut...../....Pour moi, cela est évidemment faux. Le seul endroit où la luminosité semble augmenter est la zone qui a été "masquée", formée de la scène (la ville et le ciel). Si vous regardez le long du bord de l'arbre, vous pouvez voir un arrêt brusque de la lumière du flash, ce qui est impossible...
La lumière devrait avoir illuminé l'arbre, et non s'arrêter abruptement. C'est cette coupure franche qui est la preuve de l'utilisation d'un "masque".
[...]
L'origine des éclairs sonne faux aussi ... il n'y en a pas...
Il n'y a pas de sources ponctuelles de lumière ... c'est juste une augmentation aléatoire de la luminosité de l'ensemble aucunement proche de la réalité.
L'autre truc qui me genait sans mettre le doigt dessus, c'est le coup de la parallaxe sur le paysage du fond. C'est exactement ça, le truc genant, ca donne l'effet comme un diorama fait de différents plans.
Il faudrait avoir un soft qui permettent de centrer une frame puis d'aligner les autres sur ce centrage, mais ça j'ai pas.
Bon, allez, celui la on va pouvoir le mettre dans la rubrique des trucages je crois....
- martial 63Légende du forum
Age : 39
Nombre de messages : 63
Inscription : 02/01/2011
Localisation : clermont-ferrand
Emploi : privé
Passions : sport, PAN, freefight
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4938
Re: 01/28/2011: le canular vidéo de Jérusalem
Lun 31 Jan 2011, 14:05
Bonjour,
Je viens de voir cette vidéo d'un autre angle de vue, voici le lien:
https://www.youtube.com/watch?v=janYvGMpZIU
Bon je crois quand même que c'est un fake mais bon.
cordialement
Je viens de voir cette vidéo d'un autre angle de vue, voici le lien:
https://www.youtube.com/watch?v=janYvGMpZIU
Bon je crois quand même que c'est un fake mais bon.
cordialement
- HannibalAdministrateur
Age : 51
Nombre de messages : 3491
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10686
Re: 01/28/2011: le canular vidéo de Jérusalem
Lun 31 Jan 2011, 14:09
Là quand même moi je conserve un doute, les commentaires sont simultané manque le flash.
Ça commence a faire un canular avec beaucoup de monde impliqué tout de même.
Ça commence a faire un canular avec beaucoup de monde impliqué tout de même.
- Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur
Age : 65
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8561
Re: 01/28/2011: le canular vidéo de Jérusalem
Lun 31 Jan 2011, 14:24
Bonjour.C'est déjà arrivé!Un groupe d'étudiants en science pensant oeuvrer contre La Fausse Science,pour rigoler aux dépends des gogos qui croient aux ovnis,etc...,avaient fait un canular complexe(ballon ou cerf-volant avec lumières).Ils l'ont dévoilé après coup dans une vidéo,quelqu'un a porté plainte contre eux et ils ont été condamnés.
C'était il y a deux,trois ans,aux states et je l'ai lu sur ufofu mais je ne sais plus le retrouver!Je vais essayer de le retrouver.
Cordialement.
Pour mémoire,les sceptiques "expliquent" mème Soccoro comme un coup monté d'étudiants pour "punir"le policier Lonnie Zamora qui les "emm...."dans leurs rodéos routiers!
C'était il y a deux,trois ans,aux states et je l'ai lu sur ufofu mais je ne sais plus le retrouver!Je vais essayer de le retrouver.
Cordialement.
Pour mémoire,les sceptiques "expliquent" mème Soccoro comme un coup monté d'étudiants pour "punir"le policier Lonnie Zamora qui les "emm...."dans leurs rodéos routiers!
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum