Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ben, c'est encore moi...Aujourd'hui à 17:04Roland89Le Rover Persévérance et son hélicoptère.Aujourd'hui à 11:43XPDavyMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Hier à 17:23Pierre.BScience et Avenir de SeptembreHier à 15:42LorelineArticles sur le sujet ovniHier à 15:39LorelineSe présenter à la communautéVen 24 Sep 2021, 09:24Pierre.BJacques Vallée en live le 29 juinMer 22 Sep 2021, 23:09XPDavyThe Pentyrch UFO IncidentLun 20 Sep 2021, 09:27martinTémoignage ovni triangulaireDim 19 Sep 2021, 19:28martinFrançoise Combes, imaginer l'universSam 18 Sep 2021, 15:12Lorelineimpact-debris-spatial-satelliteSam 18 Sep 2021, 10:35LorelinePrésentation Mar 14 Sep 2021, 08:16Michel 1957Les Rendez-vous d'ODHTvLun 13 Sep 2021, 10:10LorelineLe James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Dim 12 Sep 2021, 23:01XPDavyUn puissant flash lumineux et un grand bruitDim 12 Sep 2021, 12:34HocineNous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursSam 11 Sep 2021, 20:24XPDavyPrésentation Louis Mer 08 Sep 2021, 23:37OvniNantesla réponse est peut-être dans le futur Mer 08 Sep 2021, 09:57XPDavyLa Voie lactée n’est pas inhabituelle, selon les astronomesMer 08 Sep 2021, 09:27Lorelineovni cigare aout 2007Mar 07 Sep 2021, 21:51martinIncidence des aurores boréales sur le reseau electriqueMar 07 Sep 2021, 21:07Huguette1954Les mutilations de bétail une explication ufologique?Lun 06 Sep 2021, 17:31martinOn a trouvé une trace de vie sur Mars !Dim 05 Sep 2021, 16:32Hector01Formation d'ovni(s) en V - 14/08/2021 - VesoulMer 01 Sep 2021, 17:52Loreline rectangle rouge orangé - La Marche -Nièvre (dép.58)Mer 01 Sep 2021, 17:50LorelineBonjour à tousMer 01 Sep 2021, 06:51Lorelinej'ai vu ce que j'ai vuLun 30 Aoû 2021, 08:42Hector01Huge UFO Soaring Over Las VegasDim 29 Aoû 2021, 11:04InvitéGroupe de partage sur l'exopolitiqueSam 28 Aoû 2021, 10:22Romz82Docteur LEIRSam 28 Aoû 2021, 08:13William1963
Annonce
-26%
Le deal à ne pas rater :
DeLonghi Détartrant écologique pour machine à café 500ml
9.90 € 13.36 €
Voir le deal

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Dim 13 Fév 2011, 16:00
Rappel du premier message :

Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Captur30


Par Louis D’Hendecourt
Directeur de recherche CNRS, au laboratoire « Astrochimie Expérimentale »
Institut d’Astrophysique Spatiale, Orsa

SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) est un acronyme célèbre qui recouvre un vaste ensemble de programmes de recherche de signaux, intentionnels ou non, qui révèleraient l’existence d’êtres intelligents, sinon dans l’Univers, du moins dans notre propre Galaxie.

Dans la très grande majorité de la communauté des astrophysiciens, dans la littérature professionnelle comme dans celle à l’usage du grand public, la réponse ne semble faire aucun doute : si la vie procède simplement de lois physiques à priori connues ou en passe de l’être, l’immensité de l’Univers (400 milliards d’étoiles dans notre seule Galaxie), les très longues échelles de temps dont nous disposons (13.7 milliards d’années d’après les plus récentes estimations de l’âge du « Big-Bang ») et les découvertes de plus en plus fréquentes d’exoplanètes, tout laisse à penser que non seulement la vie est un phénomène banal dans l’Univers mais que l’intelligence et, par voie de conséquence, la présence de civilisations technologiques avancées, constituent un aboutissement logique de l’évolution galactique. Cette idée toute préconçue dans la pensée rationaliste et scientifique moderne semble avoir un profond effet sur une vision positiviste de la place de l’Homme dans l’Univers et de son nécessaire futur cosmique où la colonisation de l’espace est perçue comme une nécessité biologique absolue, impliquant une maîtrise de plus en plus complète de son environnement non plus planétaire mais aussi stellaire, galactique et de l’Univers entier.

Pourtant, force est de constater que cet optimiste quasi général se heurte à une série de faits simples qui, si ils ne sont pas irréfutables, devraient nous permettre à tout le moins d’approfondir nos réflexions sur le sens, l’originalité et la finalité de la vie intelligente.

Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Vla006_nrao

The Very Large Array of Radio Telescop

En effet, malgré les efforts réitérés des partisans de SETI, le ciel reste désespérément vide de signaux artificiels, aucune trace de vie n’a été détectée qui soit exogène à la Terre et, malgré d’énormes progrès concernant la biochimie prébiotique, aucun mécanisme « universel » de passage de l’inanimé au vivant n’a pu encore être démontré. Finalement, la vitalité et la pertinence de plus en plus incontournable du Paradoxe de Fermi sont de nature à faire pencher la balance vers une toute autre vision de l’Univers, un Univers dans lequel la vie est rare et l’intelligence « unique ».

Posons nous d’abord la question de la pertinence de SETI en essayant une approche plus critique sur les chances de son succès. La vie existe-t-elle ailleurs dans l’Univers ? Ses ingrédients prébiotiques (carbone réduit, molécules organiques complexes, acides carboxyliques, acides aminés, acides nucléiques) ont été largement identifiés, soit dans des objets naturels extraterrestres (le milieu interstellaire, les comètes, les météorites) soit dans des simulations où différents paramètres plausibles concernant d’éventuelles atmosphères primitives de planètes ou des processus à l’œuvre dans le milieu interstellaire prétendent dupliquer l’évolution chimique de la Galaxie. C’est une certitude, le matériau prébiotique existe en grande quantité dans l’Univers et la fréquence des planètes déduite des observations actuelles garantit à coup sûr une possibilité multiple pour l’apparition de la vie sur de très nombreuses planètes. Toutefois, à l’heure actuelle, l’importance des conditions initiales et surtout de la sensibilité à ces conditions, un paramètre décisif dans les phénomènes non linéaires probablement liés à l’émergence de systèmes auto-réplicatifs, n’est absolument pas comprise, essentiellement parce que ces conditions initiales ne nous sont, pour l’instant, pas accessibles. Que l’on réfléchisse seulement au destin des planètes sœurs de la Terre que sont Venus (une fournaise) et Mars (un désert glacé), en se rappelant que sur cette dernière planète, aucune molécule organique complexe n’a été à ce jour détectée par les expériences pourtant sophistiquées des sondes Viking. Les conditions initiales elles-mêmes sur Mars, vraisemblablement très proches de celles de le Terres semblent, avoir autorisé, aux derniers résultats de la sonde européenne Mars-Express, une rapide divergence d’évolution planétaire ayant mené au monde glacé et sans vie que l’on observe actuellement et pourtant, Mars est indubitablement notre voisine cosmique.

Vient ensuite, une fois la vie démarrée sur une planète, le long cheminement vers l’intelligence qui passe obligatoirement par le développement d’une vie eucaryote (multi-cellulaire). Si la vie semble être apparue très tôt sur Terre (au bout tout de même d’une période de près de 1 milliard d’années !), l’apparition d’organismes pluricellulaires s’est effectuée très tardivement (au cours du cambrien, c’est-à-dire vers il y a environ 1.8 milliard d’années). L’évolution des pro vers les eucaryotes a donc été un processus très lent nécessitant probablement des conditions physiques à la surface de la planète peu changeantes et une grande stabilité des facteurs extérieurs influençant ces conditions (orbite, obliquité, présence d’un champ magnétique, pour ne citer que les conditions « astronomiques »). L’apparition d’une intelligence supérieure ne se fait que dans les derniers 500000 ans (un rapport 10000 avec l’âge de la Terre) et, faut- il le préciser, la civilisation technologique maîtrisant la communication par ondes électromagnétiques n’existe que depuis…100 ans, soit un dix-millionième du temps de vie de la Terre qui aura, pendant la quasi-totalité de ce temps maintenu des conditions physiques décentes pour permettre le développement de cette intelligence qui repose sur des principes de biochimie à base de carbone qui ne tolère somme toute que des écarts de température relativement faibles.

Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Screen-detail

Capture d’écran du logiciel SETI at Home

Bien entendu, le problème crucial qui se pose dans cette réflexion est celui concernant la contingence de l’apparition de l’intelligence. Celle-ci est elle nécessairement la meilleure réponse à la sélection naturelle de type darwinien ? Si il est difficile de répondre à cette question, il est largement permis d’en douter. Combien d’espèces ont-elles existé sur Terre ? D’après le biologiste allemand E. Mayr, on peut tabler sur quelques 50 milliards d’espèces et seule une, la nôtre, a mené à l’intelligence ! Finalement, le caractère « nécessairement » technologique d’une civilisation n’est pas acquis. Sur Terre dans les 10000 dernières années, une bonne vingtaine de civilisations n’ont pas mené à la maîtrise ni des lois physiques concernant l’électromagnétisme, ni à fortiori au développement de moyens de radio-communication. Une autre considération sévère pour SETI vient renforcer le scepticisme à propos des programmes envisagés et interpeller non seulement leurs responsables mais aussi les scientifiques insuffisamment critiques des difficultés du sujet, tient à l’inexorabilité du Paradoxe de Fermi qui ne s’applique pas seulement comme on le croit trop souvent à la présence physique d’extraterrestres de nos jours sur Terre mais aussi à la dramatique absence de détection de tout signal radio artificiel dans une Galaxie qui devrait contenir des millions de civilisations selon le célèbre astronome américain Carl Sagan. La première page du roman de Science Fiction, « Fondation » d’Isaac Asimov constitue à ce sujet une des meilleurs introductions à ce paradoxe.

Le paradoxe de Fermi propose que si on ne constate pas la présence d’extraterrestres sur Terre (et à fortiori si on ne détecte pas d’ondes radio artificielles), c’est tout simplement parce que ceux-ci n’existent pas. Pour se donner une idée de la puissance du paradoxe, il suffit de constater l’accélération fantastique des progrès scientifiques et techniques réalisés au cours des 50 dernières années. Les vols spatiaux sont devenus accessibles (ce qui était impensable durant la seconde guerre mondiale) et les ingénieurs astronautiques envisagent sérieusement la possibilité d’envoyer des sondes interstellaires d’ici un ou deux siècles. La colonisation de la Galaxie, vue de notre civilisation terrestre, semble donc être, une fois notre intelligence acquise, une échéance de quelques millions d’années. Bien entendu, il est plus que probable qu’il existe des millions de planètes fort semblables à la Terre et qui auraient pu permettre le développement de la vie, d’une intelligence et l’apparition de civilisations technologiques bien plus anciennes que la nôtre. L’absence d’évidence serait elle l’évidence de l’absence ?

Dans les discussions sur la résolution du Paradoxe de Fermi ou de l’équation de Drake (une équation simple et pédagogique qui permet de poser le problème du nombre de civilisations présentes en ce moment dans notre Galaxie), il existe une grande inconnue qui est la durée d’une civilisation technologique ou encore la durée de vie d’une espèce animale (nous en l’occurrence). Si une espèce a une courte durée de vie (10000 ans), alors nous sommes seuls dans l’Univers au temps T (c’est-à-dire maintenant). Si cette durée est longue, progressivement, l’équation de Drake autorise des solutions moins désespérantes. Toutefois, bien qu’il soit extrêmement difficile d’évaluer avec certitude la durée de vie d’une espèce (ou d’une civilisation), il faut savoir que l’utilisation du principe de Copernic qui suppose que nous vivons un instant totalement quelconque de notre propre civilisation (et de l’histoire de l’Univers), se traduit par la possibilité d’en estimer l’intervalle de confiance de sa durée effective. Cet intervalle reste court, à l’échelle de la durée de l’Univers, et est compris entre 0.2 et 8 millions d’années (Gott, 1993). Rappelons tout d’abord que le principe copernicien est le fondement même de l’astronomie moderne et est sans cesse donné par les enthousiastes de SETI pour démontrer le bien fondé de leurs conjectures, à savoir que si il y a de la vie sur une planète banale, il doit nécessairement y en avoir n’importe où ailleurs. A l’évidence, l’application du Principe de Copernic est cruel, car il laisse fort peu de place à la possibilité de détecter et surtout de communiquer avec une civilisation extraterrestre, Gott estimant ce nombre de civilisations au plus a 121, avec des hypothèses pourtant particulièrement favorables.

Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 210px-enrico_fermi_1943-49

Enrico Fermi dans les années 1940

SETI est il pour autant inutile ? Il faut noter tout d’abord que le Paradoxe de Fermi conçu initialement sous une forme forte (présence physique d’extraterrestres sur Terre), peut se concevoir sous une forme plus faible (la détection d’ondes radio artificielles), voire même très faible, la simple détection de vie extraterrestre, sur Mars ou sur une exoplanète, deux objectifs à court terme de l’astronomie d’aujourd’hui, et que ce dernier aspect est largement à notre portée. La détection d’ondes radio artificielles, que F. Drake avait annoncé avec une imprudente certitude pour l’an 2000 n’a pas produit le moindre résultat exploitable. Bien entendu de très grandes difficultés stratégiques et techniques propres à SETI restent indécidables, recherche en mode « survey », recherche focalisée sur des étoiles données et proches (cette dernière possibilité étant largement contestable si l’on s’en tient au Principe de Copernic), fréquences à utiliser et signification des signaux à détecter, rendent cette approche particulièrement hasardeuse. Cependant, si SETI est une opération réellement scientifique, non seulement dans sa méthodologie et ses prémisses, elle doit l’être aussi dans son évaluation critique des résultats négatifs. En astronomie, un résultat négatif est toujours pris en considération. L’absence de telle ou telle molécule dans l’enveloppe d’une étoile conduit toujours à remettre en question les modèles, les calculs et parfois même les théories sous-jacentes. Qu’il en soit donc de même pour SETI ! Que les observations dégagent des limites supérieures à la présence de vie intelligente dans notre Galaxie, qu’elles remettent en cause un par un les termes de l’équation de Drake, qu’elles incluent le Principe de Copernic en sa faveur comme en sa défaveur avec honnêteté et humilité.

Il a souvent été souligné que la détection d’intelligence extraterrestre serait la plus grande découverte philosophique offerte à l’humanité. J’adhère entièrement à cette formulation à condition que l’on puisse admettre, sans peur ni à priori, exactement l’inverse. Si nous sommes seuls dans l’Univers, alors il faudra sans doute affronter cette responsabilité ultime, celle de commencer dés à présent à préserver la vie sur notre unique, si unique planète.

Référence :

Gott, R. : 1993, « Implications of the Copernican principle for our future prospecs », Nature, 363, 315-319

Source : SFE

amilaug
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 248
Inscription : 06/03/2011
Localisation : Montfermeil
Emploi : infirmier
Passions : sport,astronomie,ovnis
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4392
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Mar 26 Avr 2011, 19:51
http://www.cieletespace.fr/

Voilà le site, bonne soirée à tous!

_______________________________________
Les découvertes et les innovations sont toujours portées par une minorité!
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 218
Inscription : 03/04/2009
Localisation : Tours
Emploi : Informaticien
Passions : Cinéma, informatique, voyages, cuisine
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4869
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Seti n'écoute plus les extraterrestres

Mer 27 Avr 2011, 14:45
L’État de Californie et la National Science Foundation viennent d'infliger une douche froide aux enthousiastes de la recherche de la communication avec des extraterrestres. En réduisant drastiquement les fonds alloués au fonctionnement de l'Allen Telescope Array, ils forcent la mise en sommeil du principal outil du programme Seti.

Carl Sagan n’est plus là pour défendre la cause de la recherche d’une intelligence extraterrestre en écoutant d’éventuels signaux envoyés dans une bande radio entourant la fameuse raie à 21 cm de l’hydrogène. Il s'est pourtant trouvé quelques donateurs généreux, en particulier Paul Allen (cofondateur de Microsoft), pour financer la poursuite de ce programme.

Allen a ainsi dépensé plus de 25 millions de dollars pour ce qui est maintenant connu comme l'Allen Telescope Array. À terme, l’Ata devait être composé de 350 antennes de 6,1 mètres, répartis sur une surface d'environ 1 kilomètre de diamètre et fonctionnant en réseau.

Malheureusement, des coupes budgétaires sévères dans les financements publics de Seti ne permettent plus de développer l’Ata ni d’assurer son fonctionnement, bien que l’entretien du matériel le soit. L’Allen Telescope Array est donc techniquement dans un état d’hibernation.

Pour aider à la collecte de fonds nouveaux, notamment en provenance du grand public, il est prévu d’écouter 1.235 candidats exoplanètes récemment découverts par Kepler. Un espoir vient aussi du côté de l’US Air Force qui pourrait octroyer des fonds pour surveiller les débris orbitaux risquant d'endommager les satellites de la Défense américaine à l’aide de l’Ata.

Source : Futura-Sciences


Dernière édition par Fox1977 le Jeu 28 Avr 2011, 08:27, édité 1 fois
Quiricus
Responsable Enquêtes
Responsable Enquêtes
Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Empty

Masculin Age : 75
Nombre de messages : 752
Inscription : 17/09/2010
Localisation : Nice, Cuba
Emploi : Inactif impénitent.
Passions : histoire, lecture, ecriture, peinture, Cuba
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5162
Voir le profil de l'utilisateurhttp://cubazic.blogspot.com/

Ovnis Re: Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Mer 27 Avr 2011, 16:25
Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Articl10

Article sur 20 Minutes, je cite :
"
OVNI - Ils n'ont plus assez d'argent à consacrer à cette tâche...

Le
système américain d'écoutes pour capter d'éventuels messages
extraterrestres a cessé ses activités depuis le 15 avril faute de fonds
en raison des économies budgétaires fédérales, selon une lettre rendue
publique mardi. L'assèchement des fonds octroyés au SETI
(Search for Extraterrestrial Intelligence), fondé en 1984, a contraint
cette organisation à but non lucratif installée en Californie à mettre
en veilleuse depuis le 15 avril ses 42 radiotélescopes dits Allen telescope Array
ou ATA. Ces télescopes sont situés dans le nord-est de la Californie à
près de 500 km au nord de San Francisco et sont le principal outil de
détection de possibles communications extraterrestres.
L'ATA placé en hibernation


«A compter de cette semaine, l'ATA a été placé en hibernation à cause
d'un manque de financement pour le fonctionnement des radiotélescopes
de Hat Creek
(HCRO) où ils sont situés», écrit le patron du SETI, Tom Pierson dans
une lettre à des donateurs privés potentiels datée du 22 avril et
publiée sur le site internet du SETI. «La mise en hibernation signifie
qu'à partir de cette semaine, les équipements ne sont plus disponibles
pour des observations de routine et leur maintenance est assurée par des
équipes fortement réduites», ajoute-t-il.
«Nous préparons une campagne coordonnée pour appeler à l'aide et
lever des fonds», poursuit Tom Pierson. Il faut environ 1,5 million de
dollars par an pour faire fonctionner l'ATA et au moins un million de
plus pour couvrir les coûts de ses efforts portant sur la recherche
scientifique, précise-t-il. Actuellement «nous tentons d'obtenir des
donations d'un montant de cinq millions de dollars pour couvrir la
recherche des mondes de Kepler» menée par Jill Tarter et son équipe. Si
ces fonds peuvent être levés, «nous prévoyons de passer les deux
prochaines années à écouter les 1.235 exoplanètes potentiellement
habitables que la mission américaine Kepler a détectées et dévoilées en
février».
25 millions de dollars de la part de Paul Allen


Le SETI est aussi en discussion avec l'armée de l'Air américaine
depuis deux ans en vue de conclure un partenariat dans lequel les
radiotélescopes de l'ATA pourraient aussi être utilisés pour détecter
des débris orbitaux, générant ainsi pour l'organisation un revenu qui
remplacerait les fonds perdus à cause des coupes budgétaires. Paul
Allen, le cofondateur de Microsoft, a donné 25 millions de dollars pour l'ATA qui a commencé à fonctionner en 2007.
Depuis, l'ATA a été financé par le SETI, la Fondation nationale
américaine des sciences (NSF), l'Université de Californie à Berkeley et
plusieurs donateurs privés, des individuels et des sociétés. Mais la
crise budgétaire a entraîné des coupes claires dans ces financements. La
NSF a ainsi réduit sa contribution de 90%.

© 2011 AFP"
http://www.20minutes.fr/article/713689/sciences-les-etats-unis-arrete-captation-eventuels-messages-extraterrestres
Julien.B
Administrateur
Administrateur
Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 4710
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 11155
Voir le profil de l'utilisateurhttps://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Mer 27 Avr 2011, 17:27
Ah ... C'était ce qui devait arriver de toute façon. Ce qui est dommage, c'est que ça ne peut que renforcer l'idée des sceptique sur l'existence d'une vie extraterrestres.
Je pense que beaucoup vont interprété ça comme "SETI ne recherche plus car ils n'ont rien trouvé" et ils ne se diront pas "SETI arrête car il n'y a plus d'argent".

Même si les chances étaient minimes, ça faisait quand même un petit pourcentage de plus pour trouver de la vie extraterrestre. En plus, chacun depuis son PC pouvait y contribuer c'est dommage !

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
gege708
Légende du forum
Légende du forum
Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 59
Inscription : 07/04/2011
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Aviation, technologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3953
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Mer 27 Avr 2011, 18:54
Le gouvernement Américain et même d'autre préfére investir dans le nucléaire, le gaz de schiste, mais surement pas dans un programme qui pourrait les discrédité, enfin il reste toujours l'observation pure....
Robert04
Equipe du forum
Equipe du forum
Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 1937
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6978
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Mer 27 Avr 2011, 19:25
Bonsoir

Faut pas désespérer,il y aura bien quelqu'un pour mettre la main au portefeuille,comme l'à déja fait Allen.

Cordialement

_______________________________________
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité.

Albert Einstein
Mathématicien, Physicien, Scientifique (1879 - 1955)
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Mer 27 Avr 2011, 20:10
Oui il faut pas désespéré
un jour quelqu'un prouva l’exigence extraterrestre
avatar
Nouveau membre
Nouveau membre
Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Empty

Masculin Age : 54
Nombre de messages : 4
Inscription : 27/04/2011
Localisation : france
Emploi : college
Passions : honneteté
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3815
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Jeu 28 Avr 2011, 01:15
[ Je pense que beaucoup vont interprété ça comme "SETI ne recherche plus
car ils n'ont rien trouvé" et ils ne se diront pas "SETI arrête car il
n'y a plus d'argent"
] Ils ne se diront pas non plus "SETI pourrait se montrer trop curieux". vous non plus ! Wink
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Empty

Masculin Age : 69
Nombre de messages : 2791
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9733
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Jeu 28 Avr 2011, 08:33
Crise économique oblige les amis, plus de sous,donc plus de recherche, surtout pour une recherche qui n'a pas portée ses fruits et nous a laissés sur nôtre fain. Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 148760
avatar
Pilier du Forum
Pilier du Forum
Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ? - Page 4 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 47
Inscription : 19/06/2011
Localisation : Réunion
Emploi : Commerce
Passions : Internet, la musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3815
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Ven 29 Juil 2011, 21:15
Salut,

Pour précision, ceux qui le veulent peuvent aider la "Seti Institute" via le site de soutien à "ATA" (sur setistars.org) en faisant un don afin de relancer l'exploitation du "Allen telescope Array".

Bonne soirée,
Bon Week End.


Dernière édition par herwan le Ven 12 Aoû 2011, 20:07, édité 1 fois
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Un ciel désespérément vide – Faut il (déjà) tirer un bilan de SETI ?

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum