Les implants extraterrestres sont-ils réels ?

[patrick42Equipe du forum]

Rappel du premier message :

Est ce reel ?
http://mysteres.du.monde.online.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=72&catid=61&Itemid=85

Depuis de nombreuses années une quantité phénoménale de personnes, hommes, femmes et même des enfants ayant été témoin d'une observation d'ovni ou déclarant voir fait l'objet d'un enlèvement, découvrent parfois bien plus tard un minuscule corps étranger à l'intérieur de leur organisme. Celui-ci est détecté après un scanner ou examen radiologique, l' "hôte" se plaignant souvent de ressentir une gêne ou même des douleurs à l'endroit de l'implant, une petite cicatrice peut également être visible.





Usage et composition d'un implants "extraterrestres

Certains chercheurs pensent que ces implants pourraient être des objets artificiels placés par des extraterrestres dans le corps des " enlevés ", dans le but de pouvoir les suivre, contrôler leurs mouvements et même leurs fonctions biologiques ! Pour d'autres il s'agirait d'un fragment de météorite, à cause de la composition du corps étranger dans lequel entre autre Ferro-nickel, chlorapatite et chlorique, sont retrouvés, substances fréquemment identifiées dans les météorites. Mais que ferait donc un morceau de météorite dans le corps d'une personne affirmant avoir fait l'objet d'un enlèvement extraterrestre ?



Mise en évidence de la taille d'un implant

L'analyse en général ne révèle rien d'extraordinaire, la coque extérieure est composée de keratine, matière naturelle, se formant habituellement autour de tout corps étranger invasif se trouvant dans le corps humain. Des moyens d'analyse poussés mis en action (microscope électronique, spectroscope, rayons X, chimie), permettent d'étudier la composition, la densité et propriétés électromagnétiques des implants.

Résultats, les objets sont composés de multiples bandes de ferro-nickel à haute densité, avec traces de chlorapatite et de chlorique, substances courantes des météorites. Pour ce qui est de la chimie, les analyses mettent en évidence, du bore un métalloïde absent du corps humain ! Soumis aux ultraviolets, les implants rougeoient. La taille des objets varie entre 1,5 mm et 4 mm. Au moins un de ces implants analysés contenait un micro-élément poli et gravé. Des membres d'une société connue produisant des microprocesseurs et des éléments informatiques ont déclarés qu'il s'agissait d'un dispositif sophistiqué, cet objet pourrait fonctionner comme un émetteur-récepteur !



Photographie d'un implant

Apparence et disposition

Un implant peu prendre plusieurs formes, généralement il est triangulaire et bien fini. Les études font ressortir que celui-ci se trouve le plus souvent dans les sinus, la nuque, l'abdomen et les pieds. La nature de ces implants aurait pour fonction de localiser les sujets implantés, de contrôler la pensée et même de procurer des pouvoirs télépathiques, mais tout cela reste à prouver.

Conclusions

De nombreux spécialistes, physiciens, psychiatres, orthopédistes et autres chirurgiens, continuent à étudier et à débattre sur la nature de ces " implants ". Origine naturelle ou extraterrestre ? Les premiers cas remontent à 1966 ! Certains sont convaincus que ce sont des objets extraterrestres, d'autres émettent l'hypothèse selon laquelle cela pourrait être un objet ayant pénétré dans le corps, comme par exemple une tête d'épingle, absorbé par les tissus humains et qui voyagerait dans celui-ci comme "kyste". Pouvons-nous considérer que ces " implants " sont la preuve ultime qu'il y a présence et activité extraterrestre ? Rien n'est moins sûr ! Nous sommes dans l'expectative, en attendant peut-être un jour la preuve indubitable et incontournable qui mettra fin au doute, ce n'est pas pour tout de suite et les inconditionnels et détracteurs de l'intervention extraterrestre ont encore de beaux moments devant eux.

[InvitéInvité]

A mon avis le  phénomène d'abduction et d'implants sont à placer dans les dérives de l'ufologie

Non, c'est toujours un sujet d'actualité. Peu importe leur provenance, les personnes qui en porteur le prouvent comme dans le passage de cette vidéo ou bien à l'aide d'une radiographie. Il y a clairement des objets étrangers placés sous la peau, nous ne savons ce qu'ils sont exactement, un corps étranger ayant pénétré les chairs lors d'un accident antérieur ? Une fabrication et rejet naturel du corps ? Ou bien un dispositif laissé là délibérément par on ne sait qui ? Ces choses sous la peau ne sont pas des illusions d'optique. Donc le champ d'étude doit rester ouvert.

J'ai moi-même pu vérifier cela auprès d'une connaissance (pastille ronde de 3 à 4 mm de diamètre sous la peau à l'arrière du mollet). Une pression au bon endroit ne laissait aucun doute sur sa présence. Aucune trace externe, cicatrice etc...

@+

[LorelineAdministratrice]

Oui! mais il ne faut pas refermer ce champ sur l'hypothèse extra terrestre et c'est ce qu'on est en train de faire  à mon avis abusivement
ou alors qu''on analyse ces fameux implants, personnellement si j'avais ce genre de chose sous la peau et qu'elle m'incite au doute  je consulterai très vite..ce n'est pas une question de honte car je n'irais pas dire que c'est de facture E.T

mais je demanderai à le récupérer

[InvitéInvité]

Vous avez ICI un rapport d'analyses sur un implant datant de janvier 2009, appartenant à un patient ayant pour nom John Smith.

Cet implant avait bien entendu été extrait par le Docteur Roger Leir.

Source : Openminds.tv

@+

[martinEquipe du forum]

Bon résumé de Loreline, gardons les pieds sur terre.

[martinEquipe du forum]

Bon, ne pensez vous pas qu'une civilisation très évoluée auraient miniaturisé ces implants de façon qu'ils ne puissent être détectables.
Maintenant, les chiens les chats les chevaux, ont une puce d'identification, pour ce qui concerne les humains implantés par des ET j'ai comme un doute,maintenant comme le phénomène OVNI ne répond a aucune logique terrestre pourquoi pas .

A chacun de se faire sa propre réalité.