Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
RECENTS "LIVE" : UAP, OVNI, PAN, E.T.Aujourd'hui à 17:48Buckaroo_BanzaiArticles sur le sujet ovniAujourd'hui à 11:50Buckaroo_BanzaiMes pensées ufologiquesHier à 18:54Franck.GJOYEUSES FÊTES DE FIN D'ANNEEMer 12 Jan 2022, 20:20OVNI-LanguedocLe mot divulgation est impropreMar 11 Jan 2022, 23:53Phèdre2021: le 04/05 à 22h55 - Lumieres complexes - Redon -Ille et Vilaine (dép.35)Mar 11 Jan 2022, 22:40William1963Une étrange forme cubique sur la Lune Mar 11 Jan 2022, 19:24XPDavyMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Lun 10 Jan 2022, 20:51XPDavyRétrospective spatiale 2021Sam 08 Jan 2022, 19:49LorelineSeriez-vous déçus ?Sam 08 Jan 2022, 18:55LorelineVu à Amiens le jour du 1er de l'anMar 04 Jan 2022, 14:16Buckaroo_BanzaiLes Rendez-vous d'ODHTvMar 04 Jan 2022, 13:19LorelineSondage : Quel est le cas le plus intrigantLun 03 Jan 2022, 19:30Hocine(1956) L'affaire de l'aéroport d'Orly un ovni sur le radarMar 28 Déc 2021, 20:40Huguette1954Nick Pope and Chris Lehto Discuss UFOs, UAPs, Lun 27 Déc 2021, 21:54LorelineLe James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Lun 27 Déc 2021, 21:24LorelineBonjour à tousLun 27 Déc 2021, 19:07Pierre.BMars : Des couches composées d'eau à 40 % ?Jeu 23 Déc 2021, 16:00LorelineTémoignage ovni triangulaireLun 20 Déc 2021, 12:21Hocine Jacques VALLEE conférence, interview, échantillonsDim 19 Déc 2021, 20:21LorelinePetit gris - région Montréal, Québec Ven 10 Déc 2021, 11:00Hector01fait non expliquéVen 10 Déc 2021, 10:51Hector01Meilleurs cas de traces physiques (une liste préliminaire)Jeu 09 Déc 2021, 19:29HocineLes ovnis dans l'Océan Indien de Manuel WirothDim 05 Déc 2021, 11:32HannibalO.VN.I croyance d'un enfantJeu 02 Déc 2021, 11:24LorelineNouveau Terrien à bord du vaisseau !Lun 29 Nov 2021, 07:37Michel 1957Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène OvniDim 28 Nov 2021, 19:01LorelinePresentationVen 26 Nov 2021, 13:09LorelineLe Pentagone forme officiellement un groupe d'étude des ovnisJeu 25 Nov 2021, 12:50LorelineLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniLun 22 Nov 2021, 11:09Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Légende du forum
Légende du forum
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 59
Inscription : 27/09/2008
Localisation : france
Emploi : inf
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5016
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Jeu 13 Nov 2008, 15:40
Rappel du premier message :

Salut à tous,

J'ai trouvé une vidéo du témoignage d'un astronaute qui a marché sur la lune

voici le lien:

http://leweb2zero.tv/video/webrunner_22491bce41d889d

a+

jean-claude
Equipe du forum
Equipe du forum
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 66
Nombre de messages : 645
Inscription : 16/01/2009
Localisation : FRANCE
Emploi : I.T
Passions : DIVERS
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5553
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Dim 06 Fév 2011, 19:33
Oui, et l"on ne lance pas des affirmations de ce genre sans rien derriére, pas de fumée sans feu !!!

Bien cordialement,

Jean-Claude.
Hannibal
Administrateur
Administrateur
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 3430
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9754
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Dim 06 Fév 2011, 20:18
Je crois que le fait qu'il sache certaines choses est indéniable, ensuite il en déduis d'autres, et là c'est discutable.
Quant il dis que tous les ovnis sont maintenant d'origine humaine, peut être qu'il s'avance un peut, galvanisé par ce qui lui a été révélé .
Cela n'enlève en rien ce qu'il prétend qu'on lui ait révélé, une chose est ce qu'il rapporte de ces discutions dans les milieux "autorisée" et une autre ce qu'il extrapole a partir de cela. Et d'ailleurs c'est son droit.....
philippe77
Equipe du forum
Equipe du forum
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 54
Nombre de messages : 152
Inscription : 21/01/2011
Localisation : RP
Emploi : ...
Passions : voyages
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4200
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Lun 07 Fév 2011, 18:05
Je viens de regarder la video de Mitchell, ça confirme les nombreux autres témoignages allant déjà dans ce sens. Pour Roswell, j'arrive toujours pas à savoir si c'est du lard ou du cochon : j'y croyais pas trop, et puis voilà qu'un type comme Mitchell affirme que c'est vrai, il y a de quoi douter, sauf si ce monsieur a perdu un peu sa raison ou bien a été manipulé (les sectes s'y connaissent bien dans ce domaine).

Et la 2e vidéo vous en pensez quoi ? Je viens de regarder les 5 premières minutes et ça a l'air intéressant. Des témoins militaires qui parlent, c'est de plus en plus fréquent.

Il me semble exact que les langues commencent à se délier, et que l'époque de la guerre froide n'a fait qu'inciter les dirigeants à tout cacher.

Nous sommes à présent dans une autre époque. La divulgation de la réalité des ovni (ou plus) pour les années à venir ? Cette idée me plait bien, pourquoi pas après tout. Qui vivra verra. Les temps changent...

_______________________________________
Mon témoignage : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11932-mon-temoignage-du-5-novembre-1990
Carlos Saladin
Ufologue
Ufologue
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 39
Inscription : 23/07/2014
Localisation : France
Emploi : Gérant Finanicer
Passions : Sciences et astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2799
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Lun 28 Juil 2014, 01:35
La NASA a confié à un illuminé le commandement d'une mission Appolo.
1) Les astronautes n'ont JAMAIS, JAMAIS quitté les orbites bases, (sous la ceinture de VAN HALLEN), la dépasser c'est se tuer (graves brulures, radiation mortelles)

2) Edgar Mitchell a menti sur sa mission Appolo, donc, il a l'habitude de rouler pour les mensonges de la NASA, qui na jamais était un organisme civil, mais Militaire !! Le personnage perd sa crédibilité à 100%. Mais des crédules ne le voie pas de cet oeil.

3) je préfère me taire, et vous inviter à voir MARCUS ALLEN : MOON HOAX. MOON LANDING - youtube.
 
Je constate sur ce forum, un manque assez prononcé, de compétence en ASTRONOMIE, ASTRO PHYSIQUE,
..euh . .. sense critique ...?? Aucun démenti, OU MEME critique des alunissages prétendus de la NASA.

90% des commentaires, sont axés sur se que l'on croie ou pas . . .(une méthodologie, analyse de fond ) RIEN.

Scotty a la palme d'OR : " Ce que je sais, c'est que je suis persuadé qu'il a bien été témoin de certains évènement sur la lune! "

BRAVO Scotty =====x voila ===== STAR TRECK en face, tout droit, !!!!

L'ufologie est décidément un bistro pépère , ou un PUB anglais, au fin fond du YorkShire.
Au modérateurs : les membres ont besoin de prises de positions sérieuses, basés sur des données analysés. et un apport scientifique, AU MOINS une méthodologie correcte quand à l'analyse des infos d'ordre ufologique.

Meilleures Salutations.
Carlos Saladin
Ufologue
Ufologue
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 39
Inscription : 23/07/2014
Localisation : France
Emploi : Gérant Finanicer
Passions : Sciences et astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2799
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Lun 28 Juil 2014, 01:54
nomade27



a écrit :

" L'ufologie n'est pas une science et nous ne pouvons pour l'instant rien prouver.
C'est à nous de chercher et démystifier les canulars nombreux qui jettent le doute sur les ufologues sérieux."


" Quant aux théoriciens du complot systématique je les laisse à leurs divagations, le seul complot que je connaisse c'est celui de l'argent..."

Merci NOMAD, c'est très juste. Comment avancer prudemment, éviter les canulars et manipulateurs. Sans tomber dans le conspirationnisme.
Hannibal
Administrateur
Administrateur
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 3430
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9754
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Lun 28 Juil 2014, 07:51
Carlos saladin, ce ton agressif est inacceptable sur le forum, au prochain dérapage ce seras le bannissement .

_______________________________________
Vélasco fan club Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 844794
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


philippe77
Equipe du forum
Equipe du forum
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 54
Nombre de messages : 152
Inscription : 21/01/2011
Localisation : RP
Emploi : ...
Passions : voyages
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4200
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Lun 28 Juil 2014, 09:16
@Carlos Saladin a écrit:La NASA a confié à un illuminé le commandement d'une mission Appolo.
1) Les astronautes n'ont JAMAIS, JAMAIS quitté les orbites bases, (sous la ceinture de VAN HALLEN), la dépasser c'est se tuer (graves brulures, radiation mortelles)

2) Edgar Mitchell a menti sur sa mission Appolo, donc, il a l'habitude de rouler pour les mensonges de la NASA, qui na jamais était un organisme civil, mais Militaire !! Le personnage perd sa crédibilité à 100%. Mais des crédules ne le voie pas de cet oeil.

3) je préfère me taire, et vous inviter à voir MARCUS ALLEN : MOON HOAX. MOON LANDING - youtube.
 
Je constate sur ce forum, un manque assez prononcé, de compétence en ASTRONOMIE, ASTRO PHYSIQUE,
..euh . .. sense critique ...?? Aucun démenti, OU MEME critique des alunissages prétendus de la NASA.

90% des commentaires, sont axés sur se que l'on croie ou pas . . .(une méthodologie, analyse de fond ) RIEN.

Scotty a la palme d'OR : " Ce que je sais, c'est que je suis persuadé qu'il a bien été témoin de certains évènement sur la lune! "

BRAVO Scotty =====x voila ===== STAR TRECK en face, tout droit, !!!!

L'ufologie est décidément un bistro pépère , ou un PUB anglais, au fin fond du YorkShire.
Au modérateurs : les membres ont besoin de prises de positions sérieuses, basés sur des données analysés. et un apport scientifique, AU MOINS une méthodologie correcte quand à l'analyse des infos d'ordre ufologique.

Meilleures Salutations.

Bonjour monsieur je sais tout mais je sais rien

Déjà c'est qui ce Marcus Allen ? Jamais entendu parler. Ces sois-disant analyses des photos prétendument truquées tentant de prouver que personne n'a jamais mis les pieds sur la Lune ont déjà été expliquées et démontées dans un documentaire, dont hélas je n'ai pas le titre en tête. Tout a une explication logique.

Nous sommes là aussi dans une théorie conspirationniste : "alunissages prétendus de la NASA". pfff...

Et vous nous parlez de sens critique... No comments...

_______________________________________
Mon témoignage : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11932-mon-temoignage-du-5-novembre-1990
Carlos Saladin
Ufologue
Ufologue
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 39
Inscription : 23/07/2014
Localisation : France
Emploi : Gérant Finanicer
Passions : Sciences et astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2799
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Lun 28 Juil 2014, 09:47
Salut Hannibal, je m'excuse de paraitre agressif, c'est assez tranchant , mais c'est pas méchant, loin de la.

Vous pouvez relire encore mes propos, c'est une critique sur les méthodes, mon apréciation du sérieux des analyses exprimés ici,
et je voudrais que les membres s’écartent du coté "émotionnel", et prennent la peine de voir le fond de ma critique. 
TOUTES MES EXCUSES (sur la forme)
JE PERSISTE ET JE SIGNE (sur le fond)
=======================================
Postscriptum :
https://www.youtube.com/watch?v=0mzh-CWImMA
chercher aussi : moon landing and Van Hallen Belt.
Comment 2 astronautes tiennent sous 150C° pendant 2 jours, avec batteries, roulant avec une voiture, sur la face éclairé de la Lune, passer par une trappe de rat, redémarrer pépère, et se mettre en orbite, avec un engin, qui NA JAMAIS PU FONCTIONNER sur terre !!!!!!!!!! 
Comment une combinaison, faite de plastiques, et aluminium, protège un humain, sous un feu de 150C° durant 24h/24h, avec une simple batterie ''classique", un système portatif de climatisation, est tout simplement impossible a faire fonctionner. la radiation, est mortelle. le scaphandre est tout simplement une supercherie en soit !
La voiture lunaire ...encore un non-sense !! en terme de danger/sur-poids/utilité, de perte de temps inadmissible à des millions de kilomètre de la terre, son emplacement, sa fixation, montage et démontage sur le module lunaire est un défi en soit.
Le module lunaire : les petites fusées d’appoint, et le moteur principale, ne sont pas capables d'offrir une manœuvrabilité pour toute les étapes extrêmement difficile  à franchir (orbite, décrochage, pivoter, réguler, sans arrêt, alunissage, à la main !! l'informatique était très rudimentaire, re décoller, re pivoter, réguler, réguler, orbite, ...etc etc) j'en ai la nausée.
La navette spatiale a 24 fusée de stabilisation. (ptet plus) elle n'a jamais quitté l'orbite basse !!!
J'invite les membres à chercher, prendre le temps (disons..vérifier que je dis des bêtises), et réfuter ses points, critiquer, sur une base scientifique . MERCI.


Dernière édition par Carlos Saladin le Lun 28 Juil 2014, 10:43, édité 1 fois
Loreline
Administratrice
Administratrice
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Féminin Age : 72
Nombre de messages : 10432
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19668
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Lun 28 Juil 2014, 10:36
@Carlos Saladin a écrit:La NASA a confié à un illuminé le commandement d'une mission Appolo.
1) Les astronautes n'ont JAMAIS, JAMAIS quitté les orbites bases, (sous la ceinture de VAN HALLEN), la dépasser c'est se tuer (graves brulures, radiation mortelles)

2) Edgar Mitchell a menti sur sa mission Appolo, donc, il a l'habitude de rouler pour les mensonges de la NASA, qui na jamais était un organisme civil, mais Militaire !! Le personnage perd sa crédibilité à 100%. Mais des crédules ne le voie pas de cet oeil.

3) je préfère me taire, et vous inviter à voir MARCUS ALLEN : MOON HOAX. MOON LANDING - youtube.
 
Je constate sur ce forum, un manque assez prononcé, de compétence en ASTRONOMIE, ASTRO PHYSIQUE,
..euh . .. sense critique ...?? Aucun démenti, OU MEME critique des alunissages prétendus de la NASA.

90% des commentaires, sont axés sur se que l'on croie ou pas . . .(une méthodologie, analyse de fond ) RIEN.

Scotty a la palme d'OR : " Ce que je sais, c'est que je suis persuadé qu'il a bien été témoin de certains évènement sur la lune! "

BRAVO Scotty =====x voila ===== STAR TRECK en face, tout droit, !!!!

L'ufologie est décidément un bistro pépère , ou un PUB anglais, au fin fond du YorkShire.
Au modérateurs : les membres ont besoin de prises de positions sérieuses, basés sur des données analysés. et un apport scientifique, AU MOINS une méthodologie correcte quand à l'analyse des infos d'ordre ufologique.

Meilleures Salutations.

Bonjour Carlos
Vous avez peut-être raison, mais vous venez juste d'arriver :
présentation le 23/07/2014 à 15:53 et nous sommes le 28 du même mois
Comment se faire une opinion sur un forum comme celui-ci en si peu de temps et en élargissant ce jugement à l'ufologie?
j' ai bien peur que vous soyez dans la croyance aveugle iloç_u 
Cordialement

_______________________________________
Membre de l'équipe des administrateurs
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
Carlos Saladin
Ufologue
Ufologue
Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ? - Page 8 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 39
Inscription : 23/07/2014
Localisation : France
Emploi : Gérant Finanicer
Passions : Sciences et astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2799
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?

Lun 28 Juil 2014, 10:58
Je suis entièrement d'accord, et je m'excuse pour mes commentaires

je suis respectueux des règlements du forum, et soumis à une bonne conduite. 
je prie encore une fois, de revoir mes propos, sur le FOND, et non sur la forme. 

Un besoin  : L'examen des idées, des commentaires, par des modérateurs compétents dans un domaine particulier, photographie, astronomie, propulsion, aérodynamisme, histoire, mécanique aéronautique. un tas de domaine, dont l'ufologie a vraiment besoin. 

Toutes mes excuses, et j'adresse mes profonds respects à tout les membres.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum