Re: Les OVNI, mythe ou réalité ? Université populaire du bassin d'Arcachon

Quoi qu'il en soit un rassemblement aura lieu et le nom du forum y sera peut être évoqué ce qui peut pousser du monde a s'y interesser encore plus dans la vie de tout les jours.

C'est pas négligeable

Bonsoir,

En allant sur le lien que je vous ai donné,
il apparaît qu'ils font un sondage un peu (même très) maladroit,

Mais il ont mis une vidéo de daylimotion en référence pour leurs journée, c'est celle de l'affaire "shag harbour" qui est, si je ne me trompes pas considérée comme une affaire à suivre !!

Je pense qu'ils font plus preuve de maladresse sur un sujet qu'ils ne connaissent pas trop..

Tant il est vrai que "pour l'instant" ils seraient plus sur une base de "croyance" d'un phénomène;

Mais si je peux aller à cette journée j'irais en mon nom pour y participer, mais il est vrai que c'est un peu loin de chez moi...

Soyez indulgent et attendons !!!

Cordialement !

Effectivement,le sondage est très mauvais!"Croyez vous aux ovnis",oui,non,sans opinion avec une place pour commenter quand meme!
Avez vous vu un ovni? et pour vous les extraterrestres sont gris,verts et deux autres couleurs ridicules!M....,ils aurait pu se renseigner un peu plus ou je subodore un parti-pris.En tous cas çà y ressemble,mais,om dit dans l'oreillette que je suis un vieux pessimiste...c'est vrai,à vous Cognac-Jay.(pour les anciens).
Cdlt.

Bonjour !

Personne n'a relevé le titre de cette journée publique de réflexion dynamique (mdr), O.V.N.I une croyance non identifiée , tout est dit, les ovnis ne sont pas réels, il reste à étudier de quelles croyances ils procèdent.

Je note aussi : L'étude des observations d'Objets Volants Non Identifiés fournit donc une occasion d'exercer perspicacité et sens critique tout en (re)visitant le monde des étoiles et/ou celui de l'imaginaire collectif. , on croirait la conclusion de l'article de Déguillaume de l'observatoire de zététique, je cite : l’ufologie s’avère donc être un bon sujet de « pédagogie par l’exemple » pour le zététicien, qui y trouvera un support de vulgarisation de la démarche scientifique tout aussi intéressant que n’importe quel autre sujet réputé « paranormal ».

Voilà, les OVNIS sont un moyen ludique et éducatif d'exercer son sens critique et d'appliquer la méthodologie scientifique à l'analyse des croyances. En définitive, cette approche n'a rien qui puisse nous faire espérer quelque élément nouveau, nous sommes dans la vulgarisation de l'approche psychosociologique réductionniste. Bien sûr on ne manquera certainement pas de préciser qu'il n'est pas interdit de rêver aux petits hommes verts, oranges d'ailleurs pour l'occasion. gbnf n

.

Cordialement !

Nathanaël a écrit:

Mais en même temps si il n'y avait pas cette question, quelle serait la problématique ?

Je suis d'accord avec toi Julien mais la question serait peut-être mieux formulée ainsi :

OVNI, quelle est la part de mythe ?

Cdlt

Oula...doucement. Faut avoir fait des études pour sortir un titre pareil ! Ah bah...oh faite c'est pas une université?

Faut bien qu'ils s'occupent.Sa en fera peut être réfléchir certains sur le sujet et ce n'est pas mal hyggf

Je me demandais si avec les ovnis nous ne pouvions pas faire une analogie conduisant à la conclusion qu'effectivement ils existent avant tout en tant que croyance.
En physique quantique il est principe qui peut également s'appliquer à la physique classique et qui consiste à dire que l'emplacement d'une particule élémentaire (voir par ex les électrons avec les spins) ne peut jamais être déterminé avec une certitude et une précision totales. La particule a toujours une probabilité, même infime, de se situer n'importe où.
Néanmoins la probabilité qu'une particules se situe dans un volume déterminé peut être suffisamment importante pour considérer qu'elle est bien dans ce volume.
Hubert REEVES, donne l'exemple d'un ensemble de particules, en l'occurrence les joyaux de la couronne britannique, qui pourraient à tout instant et avec une probabilité infime mais non nulle se situer spontanément...ailleurs qu'à la tour de Londres.

Evidemment les ovnis ne se retrouvent pas spontannément et involontairement sur notre planète. Mais ils le sont si rarement qu'on peut très bien les exclure de notre réalité et les considérer comme étant perpétuellement dans leur "tour de Londres". A ceci près que nos croyances ou nos pensées jouent le rôle d'une caisse de résonnance, d'un amplificateur permettant au phénomène de prendre corps. Nos messages, nos discussions vallent peut-être autant que les bonnettes à diffraction pour révéler le problème.

Bonsoir,

Pas mal Taverne.
Je n'avais jamais appliquée la physique quantique aux ovnis de cette manière.
J'adore,même si ça doit surement faire fumé le cerveau de tout lecteur... hreh

Taverne a écrit:
Evidemment les ovnis ne se retrouvent pas spontannément et involontairement sur notre planète. Mais ils le sont si rarement qu'on peut très bien les exclure de notre réalité et les considérer comme étant perpétuellement dans leur "tour de Londres". A ceci près que nos croyances ou nos pensées jouent le rôle d'une caisse de résonnance, d'un amplificateur permettant au phénomène de prendre corps. Nos messages, nos discussions vallent peut-être autant que les bonnettes à diffraction pour révéler le problème.

Alors là Taverne je dis bravo Wink

.
Vous venez d'expliquer en quelques phrases ce que j'essais souvent de faire comprendre, maladroitement, à certains.
Pour moi (j'espère que je ne vais pas me faire tapez dessus Laughing

), il n'y a aucun doute que ce que vous venez "d'expliquez" si brillament fait partie d'une certaine "réalité" du phénomène ovni, pour une infime partie, que cela soit bien clair, mais qui "existe" tout de même.

Merci à vous.

Bonjour,

si je comprend bien, c'est quand nous en parlons et y réfléchissons que le phénomène se matérialise ?
C'est vrai que cette réflexion est étrange, ne serais -ce pas une idée de Vallée par hasard car cela ressemble à ses théories ?
Mais alors le phénomène serait connecté avec nous, mais cela peut il expliquer tous les cas ?

Difficile à dire, est ce que vous pourriez développer ce concept Taverne (auriez-vous de la doc à conseiller ?), Pierre B, ou IP ?
Si cela ne vous dérange pas.

Peut être qu'un sujet de discussion pourrait être ouvert....
Car mon cerveau fume mais s'y intéresse !!!

Cordialement!!

Cordialement !!

En tout cas l'intérêt du propos de Taverne à mon avis est qu'il porte la réflexion sur notre façon de définir une croyance plutôt que sur une mise en cause de la réalité des ovnis. Enfin, c'est en ce sens que je le comprends. Il a le mérite de placer la question dans une autre perspective.