Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ovni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsAujourd'hui à 14:21TikoOvni: Les témoins en live !Aujourd'hui à 13:59TikoPrésentationAujourd'hui à 13:37LorelineCouleur thématique dInternet es catégories vos avisAujourd'hui à 13:22LorelineLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Aujourd'hui à 12:38Polyèdre57Créer votre avatar personnaliséAujourd'hui à 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronAujourd'hui à 04:00Gg12Les Canadiens du forumAujourd'hui à 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Aujourd'hui à 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogHier à 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Hier à 09:35LorelineOvnis: l'image du jourHier à 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieHier à 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018, 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 16 Jan 2018, 21:54irvingquester2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Mar 16 Jan 2018, 21:40Alain.MQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Lun 15 Jan 2018, 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Lun 15 Jan 2018, 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPLun 15 Jan 2018, 00:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 07:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 23:12dede072018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 19:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018, 12:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018, 19:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018, 18:50micladDéclassification CIAVen 12 Jan 2018, 16:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018, 12:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018, 11:49Polyèdre57La tête au carré France interVen 12 Jan 2018, 11:47Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionJeu 11 Jan 2018, 19:27Polyèdre57Ovnis à Brive: ils ont vu des ovnis et ils le font savoirJeu 11 Jan 2018, 19:27OrionisLa commission 3AF-SigmaJeu 11 Jan 2018, 18:15irvingquesterHarran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée, 2017Jeu 11 Jan 2018, 09:08martin[Nouveauté] un tchat pour le forumMer 10 Jan 2018, 21:24Elodie Mi2018 avec ODH Tv Mer 10 Jan 2018, 12:35Polyèdre57Le succès grandissant des « théories ésotérico-complotistes »Mer 10 Jan 2018, 00:28anakinneo2018Crash de Rien et Cas Jumeaux par Joël Mesnard Mar 09 Jan 2018, 23:32anakinneo2018Problèmes constatés sur le forumMar 09 Jan 2018, 21:15mac.nivolsÉmission sur les ovnisMar 09 Jan 2018, 11:50Polyèdre57L'oxygénation de la Terre il y a 2.4 milliards d'annéesMar 09 Jan 2018, 00:46irvingquesterLes Belges du forumLun 08 Jan 2018, 23:41Polyèdre57L'étude de la vague belge (20 ans après)par Frank BoitteLun 08 Jan 2018, 22:38Tiko
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1909
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: île de Groix - Constitution du questionnaire

le Jeu 01 Mai 2014, 12:02


Témoin a écrit:... Et puis c'est arrivé à la verticale du bateau ...
Là il y a un GROS problème ... en aucun cas le témoin n'a pu voir passer le troisième étage du lanceur Proton à la verticale de son bateau.
Il a peut-être vu quelque chose qui n'a rien d'extraordinaire mais je crois pas que cela puisse être les débris du lanceur soviétique.

Et puis vous avez déjà vu, en réel ou en vidéo des retombées atmosphériques qui durent des minutes ?

Une retombée atmosphérique c'est quelques secondes ... une dizaine au grand maximum (c'est long une seconde ...).
Sans compter qu'un troisième étage de fusée Proton c'est deux bidons vides en alliage d'aluminium d'une masse de 4,2 T qui brûlent à la vitesse des anciennes ampoules flash lorsqu'ils réintègrent l'atmosphère terrestre (T° > 2000°C). Seules certaines pièces mécaniques des moteurs peuvent arriver jusqu'au sol.

Bonne soirée.

...

Il ne faut pas confondre une entrée atmosphérique (bolide,météore) avec une re-entrée atmosphérique (satellites,étages de fusées) qui elles peuvent durer beaucoup plus que quelques secondes,voire plusieurs minutes.

Un exemple: 

http://www.youtube.com/watch?v=e2OiAk1l2vs


Cdt

Robert
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: île de Groix - Constitution du questionnaire

le Jeu 01 Mai 2014, 12:30
@Flo78 a écrit:... Je pense que le témoin, pensant voir quelque chose de 100 fois + près qu'en réalité, a eu la sensation que le phénomène était statique (car la rentrée se déplaçait très doucement), mais que ce n'était pas le cas ...

Allez ... pour ma part je dirais 300 fois + pour respecter les éléments de l'évènement.
Le témoin n'est certainement pas un homme mais un aigle ... cela explique peut-être qu'il voit les choses plus grosses qu'elles ne le sont ...
Lorsque l'étage en feu a survolé la France il était à environ 300 Km (altitude 103 Km angle de site ~ 19°), lorsqu'il a fini de survoler la France il se trouvait à 820 Km (altitude 83 Km angle de site < 5°).


Témoin a écrit:... Et puis c'est arrivé à la verticale du bateau ...

Soit le témoin est victime d'une désorientation profonde ayant transformé ses yeux en télescopes soit le contradicteur "saute" systématiquement les parties de témoignages qui ne vont pas dans le sens qu'il souhaite ...

Que choisissez-vous comme hypothèse Flo78 ?


@Flo78 a écrit:Et vous Pat quels sont vos arguments pro ET pour ce cas ?

Pourquoi "pro ET" ?
Rappelez-vous l'avertissement de la SNCF :
"Attention avant de traverser les voies, un train peut en cacher un autre ...".

Bonne après-midi.

...
avatar
myrtille
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Age : 65
Nombre de messages : 1183
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: île de Groix - Constitution du questionnaire

le Jeu 01 Mai 2014, 12:46
Quand je dis une demi-heure, je parle du phénomène sur l'ensemble du territoire français: c'est là qu'est le hic!
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: île de Groix - Constitution du questionnaire

le Jeu 01 Mai 2014, 14:30
@Robert04 a écrit:Il ne faut pas confondre une entrée atmosphérique (bolide,météore) avec une re-entrée atmosphérique (satellites,étages de fusées) qui elles peuvent durer beaucoup plus que quelques secondes,voire plusieurs minutes.

Un exemple: 

http://www.youtube.com/watch?v=e2OiAk1l2vs


Sauf que dans l'exemple vidéo donné (2 mn de combustion) :

- Il s'agit de l'ATV 20 750 Kg en charge et 10 470 Kg à vide. L'énorme masse à vide est due au blindage très important du vaisseau (il peut rester 7 mois en orbite), ce n'est pas un simple bidon doté d'un moteur. Il faut aussi compter avec quatre moteurs fusées 490 N propulsion + 4 groupes de 5 moteurs-fusées 220 N + 4 groupes de 2 moteurs-fusées 220 N pour le contrôle de position et d'attitude. L'ATV ne revient pas sur Terre à vide, il ramène les poubelles de l'ISS "non dangereuses", il y a intérêt à bien tout brûler ...

- De manière à visualiser l'évènement de bout en bout sans être gêné par la courbure terrestre la vidéo n'a pas été réalisée à partir d'une caméra située au sol mais à partir d'un DC8 au dessus d'une zone inhabitée du Pacifique. La désintégration de l'ATV avait également été programmée de manière synchronisée avec la position de l'ISS à ce moment là.

Bonne après-midi.

...
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: île de Groix - Constitution du questionnaire

le Jeu 01 Mai 2014, 19:45
@Robert04

Je n'aime pas la mauvaise foi et donc je m'applique le même traitement.

Robert vous avez raison concernant les durées d'illumination d'une retombée atmosphérique. J'ai effectué quelques recherches et il apparaît que cette durée d'illumination est un des moyens de différencier la chute d'un bolide de celle d'un de nos engins.
Un bolide illumine le ciel durant 2 à 20 secondes avec la plupart du temps une trajectoire incomplète alors qu'un élément satellisé par nos soins peut illuminer le ciel durant plus d'une minute.
La raison est que la vitesse d'un bolide est la plupart du temps bien plus importante que celle des élément satellisés (~ 7Km / seconde).

Voilà, j'ai essayé de vous rendre justice.

Bonne soirée.

...
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum