Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Francisco Cándido Xavier (Médium Brésilien)Aujourd'hui à 12:59Hector01Analyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Aujourd'hui à 12:48Roland62"Une hantise de boule lumineuses" Par Fernand LagardeAujourd'hui à 12:02Polyèdre57Sujet de l'été pour le Science & Vie de juilletAujourd'hui à 9:38William W.Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Aujourd'hui à 2:41vincent3mSpéculations autour de la Zone 51 ou "Dreamland"Hier à 18:31Pierre.BOndes DAB, 5G et autres...Hier à 17:36Polyèdre57Un peu de "nuke" BelgeHier à 17:24Polyèdre572019: le 12/04 à 21h33 - Lumière étrange dans le ciel - MAINVILLIERS -Eure-et-Loir (dép.28)Hier à 17:14Polyèdre57Communiquer à l'infini grace à l'intrication quantiqueHier à 12:45anakinDeux conférences exceptionnelles aux Repas Ufologiques de Paris en 201215.07.19 23:38Polyèdre57Révélation Forêt de Rendlesham (27 et 28.12.1980)15.07.19 23:15Polyèdre57Mariam Baouardy (Apparition Mariale)15.07.19 19:10Polyèdre57Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?15.07.19 19:05Polyèdre57Ovni aéroport: Les aéroports et les survols d'ovnis15.07.19 12:26Polyèdre57(1919) "Le livre des damnés" Charles Fort14.07.19 22:26Polyèdre57Etranges nuages à Voronesh (Russie)14.07.19 22:10anakinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York Times14.07.19 21:04anakinSérie To The Stars Academy (Unidentified: Inside America’s UFO Investigation)14.07.19 12:38Guillaume84Benjamin Castaldi aurait vu un ovni triangulaire14.07.19 11:00Polyèdre57Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?13.07.19 20:52Hocine Le cliché du trou noir M87* enfin révélé13.07.19 20:35HocineLes pires arguments de certains sceptiques pour vous?13.07.19 19:49Nanou TiOVNIs en Australie - Divulgation en 2012 des archives gouvernementales. 13.07.19 19:25Roland62J'ai filmé un ovni le 05/07/2019 13.07.19 17:53Polyèdre57- Le crash d’Aztec (Nouveau Mexique) 194813.07.19 17:26martin(1994) Atterrissage d'un Ovni devant une école au Zimbabwe.13.07.19 11:50XPDavyVoulez-vous savoir s’il existe une vie extraterrestre ?13.07.19 8:55manu03Le GEIPAN est-il encore d'utilité publique ? (Pétition à envisager sérieusement)12.07.19 21:49Nanou TiCrop Circles et Ovnis messages ou arnaques?12.07.19 19:36Roland62
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
rogue51
Légende du forum
Légende du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 64
Inscription : 13/03/2009
Localisation : paris
Emploi : ingenieur
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3876
http://f1chrono.1fr1.net/

Ovnis Artefacts photographiques

le 06.02.10 12:13
Rappel du premier message :

Les artefacts


Que ce soit sur les photographies (argentique ou numérique) ou les vidéos trouvées sur le net, nous pouvons nous trouvez face à des artefacts provenant des conditions de prise de vue, de l’environnement ou de l’appareil en lui-même.


Les aberrations optiques:


Les aberrations optiques sont un ensemble de phénomènes qui font qu’une image créée par un système optique n’est pas conforme à la réalité.


    * l’aberration chromatique, phénomène qui disperse les couleurs du fait d’une variation de l’indice de réfraction selon la couleur. Solution : utiliser un verre à faible dispersion chromatique, un groupe de lentille apochromatique, ou un miroir (télescope).


https://redcdn.net/ihimizer/img46/4207/chromatic.jpg



    * les aberrations géométriques, qui apparaissent lorsque les conditions de Gauss ne sont plus respectées:


- Aberration de coma


https://redcdn.net/ihimizer/img683/5729/comad.jpg


- Aberration sphérique


https://redcdn.net/ihimizer/img180/1227/spherique.jpg


- Astigmatisme


https://redcdn.net/ihimizer/img692/5331/astigmatism.png


- distorsion


         

https://redcdn.net/ihimizer/img101/2333/distorsion.jpg


    * le vignetage, qui assombrit les bords de l’image


https://redcdn.net/ihimizer/img339/787/vignetage.jpg


    * la diffraction : si le diaphragme est trop petit les rayons sont diffractés. Solution : ne pas utiliser une trop petite ouverture.


https://redcdn.net/ihimizer/img690/5577/diffraction.jpg


Une des aberrations les plus fameuses est connue sous le nom de Lens (lentille) Flare (éclat) qui est en fait relié au facteur de flare qui est une aberration optique due à une diffusion parasite de la lumière à l’intérieur d’un objectif. Cette diffusion entraine une baisse générale du contraste de l’image obtenue.


Ce facteur est quantifié au moyen d’une mire spéciale composée d’un carré noir sur fond blanc. Le facteur de flare correspond à la différence d’éclairement de la zone noire de la mire lorsqu’elle occupe l’ensemble du cadre et lorsqu’elle n’occupe plus que 10% du cadre.

Les objectifs les plus touchés par ce phénomène sont le plus souvent ceux dont la formule optique comprend le plus de lentilles, chaque lentille offrant une nouvelle possibilité de diffusion de la lumière.


Les traitements anti-reflet sont l’un des moyens utilisés pour lutter contre ce phénomène dans les objectifs modernes.


Cet effet peut par ailleurs être voulu : il existe des systèmes tels que le varicon qui sont spécifiquement étudiés pour exploiter ce phénomène et faire baisser de façon contrôlée le contraste de l’image obtenue.

Par abus de langage, le flare est souvent limité aux halos qui se forment dans l’objectif lorsqu’une source lumineuse ponctuelle se trouve dans l’image ou aux abords immédiats du cadre. Ce sont les mêmes phénomènes qui entrent en jeu dans ces halos, mais de façon extrême.


https://redcdn.net/ihimizer/img132/3043/honolulu1fl6.jpg


Les poussières sur l’objectif ou le capteur ccd:


Parfois on peut s’apercevoir, après coup, de sortes de tâches sur la photo ou la vidéo qui proviennent finalement d’un mauvais entretient de l’appareil.


https://redcdn.net/ihimizer/img22/264/dustlens.png


Les orbs:



Lorsque l’on prend une image dans un environnement sombre dans lequel flotte des particules (poussières, pollen, talc etc…) ces particules peuvent renvoyer la lumière du flash de l’appareil photographique, comme l’appareil focalise sur l’environnement et non sur ces particules, celles-ci paraissent floues.


https://redcdn.net/ihimizer/img541/6159/ej7fr6.jpg


Les reflets:


Quand on prend une photographie ou que l’on filme à travers une vitre, il peut arriver qu’un objet hors champ se reflète dans la vitre et donne l’illusion que cet objet est inséré dans l’environnement.


https://redcdn.net/ihimizer/img192/6554/h2014651861237570832.jpg


https://redcdn.net/ihimizer/img189/8226/1238535227orionhouse3.png


Les poses photographiques longues:


Comme on l’a vu au niveau de l’article sur les avions, une pose longue fera apparaitre le déplacement complet de la lumière dans l’environnement qui lui est fixe. Voici un exemple avec des étoiles:


Les poses photographiques longues:


Comme on l’a vu au niveau de l’article sur les avions, une pose longue fera apparaitre le déplacement complet de la lumière dans l’environnement qui lui est fixe. Voici un exemple avec des étoiles:



https://redcdn.net/ihimizer/img28/1943/5hohpfullweb.jpg


Les prises de vue au travers de vitres:


Il suffit de prendre une photographie ou de filmer derrière une vitre sale ou contenant des éléments exotiques (auto-collant, insecte écrasé, bris de glace etc …) pour que cela donne l’illusion que cet objet est inséré dans l’environnement.


https://redcdn.net/ihimizer/img594/8318/8722.jpg


Les fils:


Rien de plus simple que de suspendre un objet à un fil transparent pour faire croire à un OVNI. Mais parfois des fils peuvent aussi en eux-même créer une illusion, voici l’exemple des fils d’araignée illuminés par le flash de la caméra selon un angle précis et bougeant avec le vent:


https://redcdn.net/ihimizer/img171/4893/spidersweb1.gif


https://redcdn.net/ihimizer/img80/7355/spider8.gif


Les objets lancés:


Il suffit de lancer un objet atypique dans le ciel et de réussir à le prendre en photo pour faire croire à un OVNI. De même, tout objet expulsé même involontairement peut faire illusion.


https://redcdn.net/ihimizer/img200/3765/objetexpulse.jpg



La faune:


Lorsque l’on prend une photographie, il peut arriver qu’un oiseau ou un insecte passe au même instant.


https://redcdn.net/ihimizer/img19/393/insectem.jpg


https://redcdn.net/ihimizer/img693/8537/oiseaup.jpg


Vidéo sur un cas après le tremblement de terre en Haiti. , A noté la trainé quand l'Ovni disparait .




Dernière édition par elevenaugust le 24.01.11 21:58, édité 1 fois
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 24.01.11 21:57
c. Wobble (oscillations, tremblements)

Cet artefact ne concerne que les vidéos, mais se procède de la même façon que pour le "skew". Il arrive essentiellement pour les films réalisés sans l'utilisation d'un trépied, à "main levée", et dans un environnement instable, sujet aux vibrations par exemple (avion....)

Techniquement, pour se représenter comment le wobble est susceptible d'affecter la numérisation d'une image, imaginez tourner une scène tout en inclinant vers le haut la caméra.
Si elle a bougé assez rapidement, il peut être possible pour vous de "rattraper" en quelque sorte, l'ouverture de l'obturateur depuis le bas du cadre, et donc pour la caméra d'"étirer" tout objet qui a été filmé..... il faudrait par ailleurs répéter ce même processus à plusieurs reprises, tirant et étirant l'objet depuis le bas du cadre, ce qui se produit avec les vibrations répétées et régulières produites par l'environnement.
Ou dans le sens inverse, l'image peut devenir artificiellement raccourcie ou comprimée. . Le résultat est que votre image entière devient "bancale", une manière de la décrire serait de dire que cela ressemble à une vidéo prise à travers une couche de gelée!

Capture extraite d'une vidéo:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Flipvideowobbles

Une vidéo caractéristique du phénomène:



Dernière édition par elevenaugust le 24.01.11 22:18, édité 1 fois
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 24.01.11 22:16
d. Smear (coulure, trainée) ou blooming


Un "smear" se produit lorsque une partie très brillante d'une image ou d'une vidéo provoque la création d'une colonne entière de pixels saturés. Voici des exemples de smear:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Lightqm

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Suspectwithstar

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Img3634of

Ce phénomène apparaît lorsque l'illumination du sujet est trop forte et sature les pixels. Cette saturation se manifeste généralement sur l'image sous forme de tache blanche dont la taille est proportionnelle à l'intensité de la source lumineuse.
Les données sont transférées depuis les pixels photosensibles du capteur, dans les registres à décalage ; elles sont ensuite traitées. Les pixels qui reçoivent des quantités excessives de lumière (photons) envoient leur charge excédentaire vers les pixels voisins et les registres adjacents. Ces derniers évacuent cette lumière, provoquant l'apparition de lignes sur l'image elle-même.


Notez que cet effet peut être aussi bien vertical, que horizontal voire oblique, et donne l'impression d'un faisceau de lumière projeté depuis la source lumineuse.

Tout point lumineux peux causer des smears, tels que ceux produits par des réverbères et des phares de voiture, il peut également se produire si l'appareil capture des flashs d'appareil photo, ou même avec le soleil.

Contrairement aux capteurs CCD, les capteurs CMOS fonctionnent différemment et sont à l'abri de tels artefacts. Comparaison:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Cmossmear
CMOS capteur

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Ccdsmear
CCD Capteur

Le blooming peut aussi se produire quand il y a de forts contrastes. La délimitation
entre ce qui devrait être le bord franc à la fois du spot et la poutre,
a été gommée par la forte luminosité du ciel:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Building02c

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Bloomingex


Dernière édition par elevenaugust le 25.01.11 23:15, édité 3 fois
avatar
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 54
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4187
http://triox.over-blog.com/

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 24.01.11 22:27
Excellent travail, vraiment excellent, merci.
Cela va largement au delà de ce que je connaissais déjà, impec.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 24.01.11 22:35
Je rejoins Telgar dans ses remerciements,rezz

vraiment balaise, cela nous donne de très bonnes bases pour cogiter... gj,;yjh;

Très enrichissant !!!

Merci hreh
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 24.01.11 22:42
Merci à vous deux! Wink

J'espère que mon travail ne sera pas vain et puisse t'il servir de base pour tous afin de renforcer nos connaissances et ne pas se disperser inutilement sur ce qui est techniquement explicable.

Nous continuerons avec l'aliasing...


Dernière édition par elevenaugust le 25.01.11 20:52, édité 1 fois
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 24.01.11 23:50
7. Crénelage (Aliasing)

Le crénelage découle directement du chapitre 5. qui traite de la résolution.
En effet, ce phénomène se produit lors du redimensionnement d'une image à une résolution différente (inférieure) de celle d'origine.
A la reconstruction à taille égale, des artefacts deviennent ainsi visibles qui se traduisent par l'apparition, plus particulièrement en bordure et en lieu et place des lignes visibles à la résolution d'origine, de "créneaux".

Cet effet est souvent à tort assimilé aux artefacts produits par une compression JPEG trop importante, or il n'en est rien, bien que l'apparence "pixelisée" soit tout à fait semblable.

Cet effet est désastreux en termes d'analyse d'image car il dégrade considérablement son aspect et rend les plus fins détails imperceptibles.
Il est hélas souvent employé pour des raisons d'économie dans l'incrustation de photographies dans des articles par exemple, réduisant à néant toute chance d'examiner celles-ci dans de bonnes conditions.
Il peut aussi être employé à des fins de tromperie afin de rendre des objets usuels suffisamment éloignés indiscernables et propres à se "transformer" ainsi en OVNIs, d'où, encore une fois, l'intérêt de n'examiner que des photographies dont on est certain qu'il s'agit d'originaux.

Exemple:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Aliasinga

L'anti-aliasing (image de droite) est une méthode post-process permettant d'atténuer cet effet en ajoutant artificiellement des niveaux de gris "entre" les créneaux.

Aussi très utilisé en création 3D, avec Maya par exemple:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Cherriesaa
nomade27
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 67
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3964

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 25.01.11 10:34
Elevenaugust,
Encore merci pour la qualité de votre travail et la pédagogie associée!
Je pensais qu'il serait bien de faire un avis pour expliquer le matériel de base à posséder pour faire des prises de vues peu contestables avec un choix de matériel judicieux

Capteur CMOS par exemple au lieu de CCD, doit-on retourner à l'argentique?
Enfin je sais pas les conseils comme éviter de zoomer ou compresser les fichiers etc...

C'est une idée comme ça...


Cordialement
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 25.01.11 20:49
@nomade27 a écrit:Elevenaugust,
Encore merci pour la qualité de votre travail et la pédagogie associée!
Je pensais qu'il serait bien de faire un avis pour expliquer le matériel de base à posséder pour faire des prises de vues peu contestables avec un choix de matériel judicieux

Capteur CMOS par exemple au lieu de CCD, doit-on retourner à l'argentique?
Enfin je sais pas les conseils comme éviter de zoomer ou compresser les fichiers etc...

C'est une idée comme ça...


Cordialement
merci Nomade27,

Effectivement, un tutoriel serait intéressant et j'y travaillerais dès que j'aurais terminé la présentation du dossier ici.
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 25.01.11 21:27
8. Aberrations optiques diverses

Là aussi, ces aberrations ne sont pas sujettes à méprises en ce qui concerne les OVNIs. Cependant, tout comme les artefacts du capteur et de l'obturateur, l'aspect de ses aberrations pourrait être interprété à tort comme des "manifestations paranormales".

a. Aberration chromatique

Il s'agit d'une aberration optique qui est causée par une variation de l'indice de réfraction du verre composant la lentille traversée par les rayons lumineux.
La conséquence est que les rayons réfractés en couleurs (bleu, rouge et vert en l'occurrence) ne se focalisent pas au même point:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 415pxlens6asvg

Par exemple, si la mise au point est effectuée pour le rouge, le bleu est alors flou :
l'image d'un objet sur fond blanc présente alors sur ses bords une irisation
bleutée:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Aberrationchromatiquex2
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 25.01.11 22:07
b. Diffraction

La diffraction est un phénomène optique bien connu, en particulier de ceux parmi nous qui utilisent les réseaux de diffraction.

Les ondes lumineuses rencontrent un obstacle comportant des "points de passage", et se diffusent à travers ces points en modifiant leur densité.
Il se crée dès lors des interférences entre les ondes ainsi modifiées et ce qui est observé est le résultat de ces interférences: la diffraction, qui se manifeste par la "décomposition" de la lumière blanche en son spectre.

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 750pxtwoslitdiffraction

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 695pxyoungdiffractionsv

Dans l'exemple ci-dessus, en A et en B se trouvent les points de l'obstacle.
En C, D, E et F les rayons résultants des interférences.

Ce phénomène est visible dans la vie courante sur les CD par exemple:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Cddiffractiongrating

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 4711802502ed4705630

Mais on peut aussi trouver quelques photographies naturelles où le phénomène est visible:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 800pxdiffractionpattern

Le phénomène de "gloire" (spectre de Brocken), visible autour de la tête du photographe ou de pics montagneux:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Gloire1

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Halo1n

Couronne irisée autour du Soleil, formée par la lumière diffractée par les gouttelettes contenues
dans le brouillard.

SOURCE
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 25.01.11 22:26
c. Vignettage

Il s'agit d'une aberration provoquée par une ou plusieurs causes telles que:
- Ouverture trop importante et/ou
- Utilisation du zoom avec une courte focale

Elle est davantage visible sur un fond uniforme (blanc, ciel bleu, etc....) et se manifeste par un assombrissement régulier des bords de l'image:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 200951094400001
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 25.01.11 23:06
d. Distorsion

Elle est provoquée par le non-respect par l'objectif de la proportionnalité entre différentes parties d'un sujet entre la partie centrale de l'image et les parties périphériques.
A de rares exceptions près, aucun appareil photo n'est immune et présente l'une ou l'autre des aberrations, à des degrés divers.

Il existe deux types principaux de distorsion:

Distorsion en barillet
- Dans la "distorsion en barillet", le grossissement de l'image diminue avec la distance de l'axe optique. L'effet apparent est celui d'une image qui a été comme "cartographié" autour d'une sphère

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Distbarillet

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 800pxsthenrycatholicchu

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 10216881

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 37395827

Distorsion en coussinet
- Dans "la distorsion en coussinet", le grossissement de l'image augmente avec la distance de l'axe optique. L'effet visible est que les lignes qui ne passent pas par le centre de l'image sont arqués vers l'intérieur, vers le centre de l'image.

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Distcroissant

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Dianapincushion

Ces distorsions sont particulièrement observées sur les grands angles et varie avec le zoom en fonction de la focale utilisée.
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

le 25.01.11 23:41
9. Orbs

Sous ce terme que l'on peut qualifier de générique se cachent des phénomènes ayant des causes variées et très différentes....

a. Aberrations de Coma

L'aberration de coma désigne une aberration qui dépend du champ d'une
part et de l'ouverture d'autre part (i.e. de la distance du point
d'impact des rayons sur la pupille par rapport au centre de celle-ci).
Cette aberration est dite "de champ" car elle n'existe pas sur l'axe
optique. L'effet de cette aberration est de produire une tache en forme
d'aigrette dans un plan d'observation :

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Abcoma
Les rayons parallèles qui ne sont pas dans l'axe optique de la lentille
ne convergent pas tous en un même point sur le plan focal. Les rayons
qui passent sur les bords de la lentille peuvent être focalisés plus
loin ou plus près de l'axe optique que ceux passant au centre de la
lentille. On parle respectivement de coma positive et de coma négative.

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 415pxlenscomasvg

SOURCE

En astronomie, cette aberration est une nuisance qui se manifeste par une image résultante floue:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 Comar

Concrètement, en ufologie, cette aberration peut donner à des lumières ponctuelles une forme allongée, avec une "queue", comme avec ces orbs (qui en plus montrent des aberrations chromatiques):

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 5 682pxcomaandchromaticab
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum