Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Mon départAujourd'hui à 17:28LorelineL'ex-commandant en chef de la marine soviétique témoigneAujourd'hui à 17:27Hector01Rapport du Pentagone sur les ovnisAujourd'hui à 15:51HocineLa commission 3AF Sigma publie son rapportAujourd'hui à 15:16Julien.BRafale en observation ?Aujourd'hui à 14:37XPDavyDe la relative absence des femmes en ufologieAujourd'hui à 14:30udje5403Jacques Vallée en live le 29 juinAujourd'hui à 11:41Julien.BOVNI en MéditerranéeAujourd'hui à 00:56Gilles.TRevue de presse interactive : La Divulgation américaineHier à 23:01udje5403Bientôt un nouveau documentaire inédit sur FoxHier à 20:28Loreline2021: le 04/05 à À peu près 23h - PlérinHier à 20:09Loreline2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Hier à 18:00udje5403Déclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisHier à 14:09GorbUn OVNI Tic-tac en AngleterreLun 21 Juin 2021, 10:22martinLes Rendez-vous d'ODHTvLun 21 Juin 2021, 07:33LorelineTémoignage d'un ovni triangulaire/Tr-3B ? très basse altitudeDim 20 Juin 2021, 19:51Mike1Divulgation : cela continueDim 20 Juin 2021, 12:59Jab76Les histoires d'Ovnis sont-elles sérieuses ?Dim 20 Juin 2021, 08:58Hector01Les Ovnis viennent de l'espace profond dit BurchettSam 19 Juin 2021, 15:33HocineCommuniqué de la COBEPS sur l'actualité américaineSam 19 Juin 2021, 12:21Jab76Jeremy Corbell annonce une nouvelle révélationVen 18 Juin 2021, 22:39jacky33Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 18 Juin 2021, 13:34Buckaroo_BanzaiOVNI survolants la Lune Jeu 17 Juin 2021, 18:06Hannibal Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleMer 16 Juin 2021, 19:44Mike1Nouveau membreMer 16 Juin 2021, 18:16LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDMer 16 Juin 2021, 17:31manu03TrombinoscopeMar 15 Juin 2021, 23:10Loreline2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1Éclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.A (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent Wayne
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Légende du forum
Légende du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 55
Inscription : 13/03/2009
Localisation : paris
Emploi : ingenieur
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4556
Voir le profil de l'utilisateurhttp://f1chrono.1fr1.net/

Ovnis Artefacts photographiques

Sam 06 Fév 2010, 12:13
Rappel du premier message :

Les artefacts


Que ce soit sur les photographies (argentique ou numérique) ou les vidéos trouvées sur le net, nous pouvons nous trouvez face à des artefacts provenant des conditions de prise de vue, de l’environnement ou de l’appareil en lui-même.


Les aberrations optiques:


Les aberrations optiques sont un ensemble de phénomènes qui font qu’une image créée par un système optique n’est pas conforme à la réalité.


    * l’aberration chromatique, phénomène qui disperse les couleurs du fait d’une variation de l’indice de réfraction selon la couleur. Solution : utiliser un verre à faible dispersion chromatique, un groupe de lentille apochromatique, ou un miroir (télescope).


https://2img.net/r/ihimizer/img46/4207/chromatic.jpg



    * les aberrations géométriques, qui apparaissent lorsque les conditions de Gauss ne sont plus respectées:


- Aberration de coma


https://2img.net/r/ihimizer/img683/5729/comad.jpg


- Aberration sphérique


https://2img.net/r/ihimizer/img180/1227/spherique.jpg


- Astigmatisme


https://2img.net/r/ihimizer/img692/5331/astigmatism.png


- distorsion


         

https://2img.net/r/ihimizer/img101/2333/distorsion.jpg


    * le vignetage, qui assombrit les bords de l’image


https://2img.net/r/ihimizer/img339/787/vignetage.jpg


    * la diffraction : si le diaphragme est trop petit les rayons sont diffractés. Solution : ne pas utiliser une trop petite ouverture.


https://2img.net/r/ihimizer/img690/5577/diffraction.jpg


Une des aberrations les plus fameuses est connue sous le nom de Lens (lentille) Flare (éclat) qui est en fait relié au facteur de flare qui est une aberration optique due à une diffusion parasite de la lumière à l’intérieur d’un objectif. Cette diffusion entraine une baisse générale du contraste de l’image obtenue.


Ce facteur est quantifié au moyen d’une mire spéciale composée d’un carré noir sur fond blanc. Le facteur de flare correspond à la différence d’éclairement de la zone noire de la mire lorsqu’elle occupe l’ensemble du cadre et lorsqu’elle n’occupe plus que 10% du cadre.

Les objectifs les plus touchés par ce phénomène sont le plus souvent ceux dont la formule optique comprend le plus de lentilles, chaque lentille offrant une nouvelle possibilité de diffusion de la lumière.


Les traitements anti-reflet sont l’un des moyens utilisés pour lutter contre ce phénomène dans les objectifs modernes.


Cet effet peut par ailleurs être voulu : il existe des systèmes tels que le varicon qui sont spécifiquement étudiés pour exploiter ce phénomène et faire baisser de façon contrôlée le contraste de l’image obtenue.

Par abus de langage, le flare est souvent limité aux halos qui se forment dans l’objectif lorsqu’une source lumineuse ponctuelle se trouve dans l’image ou aux abords immédiats du cadre. Ce sont les mêmes phénomènes qui entrent en jeu dans ces halos, mais de façon extrême.


https://2img.net/r/ihimizer/img132/3043/honolulu1fl6.jpg


Les poussières sur l’objectif ou le capteur ccd:


Parfois on peut s’apercevoir, après coup, de sortes de tâches sur la photo ou la vidéo qui proviennent finalement d’un mauvais entretient de l’appareil.


https://2img.net/r/ihimizer/img22/264/dustlens.png


Les orbs:



Lorsque l’on prend une image dans un environnement sombre dans lequel flotte des particules (poussières, pollen, talc etc…) ces particules peuvent renvoyer la lumière du flash de l’appareil photographique, comme l’appareil focalise sur l’environnement et non sur ces particules, celles-ci paraissent floues.


https://2img.net/r/ihimizer/img541/6159/ej7fr6.jpg


Les reflets:


Quand on prend une photographie ou que l’on filme à travers une vitre, il peut arriver qu’un objet hors champ se reflète dans la vitre et donne l’illusion que cet objet est inséré dans l’environnement.


https://2img.net/r/ihimizer/img192/6554/h2014651861237570832.jpg


https://2img.net/r/ihimizer/img189/8226/1238535227orionhouse3.png


Les poses photographiques longues:


Comme on l’a vu au niveau de l’article sur les avions, une pose longue fera apparaitre le déplacement complet de la lumière dans l’environnement qui lui est fixe. Voici un exemple avec des étoiles:


Les poses photographiques longues:


Comme on l’a vu au niveau de l’article sur les avions, une pose longue fera apparaitre le déplacement complet de la lumière dans l’environnement qui lui est fixe. Voici un exemple avec des étoiles:



https://2img.net/r/ihimizer/img28/1943/5hohpfullweb.jpg


Les prises de vue au travers de vitres:


Il suffit de prendre une photographie ou de filmer derrière une vitre sale ou contenant des éléments exotiques (auto-collant, insecte écrasé, bris de glace etc …) pour que cela donne l’illusion que cet objet est inséré dans l’environnement.


https://2img.net/r/ihimizer/img594/8318/8722.jpg


Les fils:


Rien de plus simple que de suspendre un objet à un fil transparent pour faire croire à un OVNI. Mais parfois des fils peuvent aussi en eux-même créer une illusion, voici l’exemple des fils d’araignée illuminés par le flash de la caméra selon un angle précis et bougeant avec le vent:


https://2img.net/r/ihimizer/img171/4893/spidersweb1.gif


https://2img.net/r/ihimizer/img80/7355/spider8.gif


Les objets lancés:


Il suffit de lancer un objet atypique dans le ciel et de réussir à le prendre en photo pour faire croire à un OVNI. De même, tout objet expulsé même involontairement peut faire illusion.


https://2img.net/r/ihimizer/img200/3765/objetexpulse.jpg



La faune:


Lorsque l’on prend une photographie, il peut arriver qu’un oiseau ou un insecte passe au même instant.


https://2img.net/r/ihimizer/img19/393/insectem.jpg


https://2img.net/r/ihimizer/img693/8537/oiseaup.jpg


Vidéo sur un cas après le tremblement de terre en Haiti. , A noté la trainé quand l'Ovni disparait .



elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5525
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

Dim 23 Jan 2011, 22:29
6. Artefacts du capteur et de l'obturateur

Ces effets très particuliers ne sont pas au premier abord sources de confusion avec des OVNIs; cependant, on pourra trouver de semblables exemples présentés éventuellement comme des "manifestations paranormales", ou ne se produisant qu'en présence de personnes psychiquement "capables d'interagir avec l'appareil photographique" (Voir à ce sujet le cas Robbert Van Den Broeke), ce qui n'est de toute évidence pas le cas, comme démontré ci-dessous.

a. Exposition partielle

L'exposition partielle ne se produit qu'avec les capteurs CMOS, l'architecture des capteurs CCD ne le permettant pas.

Pour comprendre comment fonctionne ce phénomène, il est nécessaire au préalable de connaître le mode général de fonctionnement d'un obturateur "progressif" (ou "déroulant"), à l'instar de celui d'un obturateur "global".

Un obturateur global expose l'ensemble de l'image simultanément. L'image entière est ainsi exposée et commence à rassembler la lumière; puis lorsque la durée de la "vitesse d'obturation" prédéterminée s'est écoulé, le capteur de lumière arrête la collecte et transforme son exposition actuelle en une image électronique.
Il n'y a pas d'obturateur physique qui couvre et découvre le capteur; tout cela se fait au timing.
Au début de l'exposition, la totalité du capteur commence la collecte de la lumière, et à la fin de l'exposition les circuits de collecte de la lumière s'arrêtent et le contenu du capteur est ensuite "lu" pour devenir une image.

Un obturateur progressif est très différent. L'obturateur expose effectivement différentes parties de l'image à différentes périodes, "déroulant" ainsi l'image à travers le cadre. Encore une fois, ce n'est pas un véritable déclencheur physique en mouvement qui fait cela (par opposition à une caméra, qui a en fait un obturateur mobile physique). Au lieu de cela, le capteur est impressionné sur différentes parties, devenant ainsi sensibles à la lumière à des moments différents dans le temps, ce processus passant le long de la trame complète, jusqu'à ce que l'image entière soit exposée

L'exposition partielle est sans doute l'un des artefacts d'image les plus pernicieux, mais les moins rencontrés. Il se produit habituellement dans des circonstances où il y a un flash de lumière qui modifie de manière significative l'exposition - un flash d'appareil photo, un coup de foudre, feu d'artifice, etc

Voici à quoi cela ressemble:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Shutter2

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Flash1m

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Partialexposure
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5525
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

Lun 24 Jan 2011, 21:24
b. Skew (Obliquité)

Avec le mouvement horizontal de la caméra, le capteur CMOS étant toujours exposé, les objets verticaux et eux-même en mouvement peuvent donner l'impression qu'ils sont «penchés» d'un côté ou de l'autre selon le sens du mouvement de la caméra.

Les effets sont parfois très surprenants:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Focalplaneshutterdistor

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 800pxcmosrollingshutter

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Iphonerollingshutterbyj

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Skeweffect2

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Skeweffect1

Valable aussi pour les caméras, voir cet effet saisissant:



Dernière édition par elevenaugust le Lun 24 Jan 2011, 21:58, édité 1 fois
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5525
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

Lun 24 Jan 2011, 21:57
c. Wobble (oscillations, tremblements)

Cet artefact ne concerne que les vidéos, mais se procède de la même façon que pour le "skew". Il arrive essentiellement pour les films réalisés sans l'utilisation d'un trépied, à "main levée", et dans un environnement instable, sujet aux vibrations par exemple (avion....)

Techniquement, pour se représenter comment le wobble est susceptible d'affecter la numérisation d'une image, imaginez tourner une scène tout en inclinant vers le haut la caméra.
Si elle a bougé assez rapidement, il peut être possible pour vous de "rattraper" en quelque sorte, l'ouverture de l'obturateur depuis le bas du cadre, et donc pour la caméra d'"étirer" tout objet qui a été filmé..... il faudrait par ailleurs répéter ce même processus à plusieurs reprises, tirant et étirant l'objet depuis le bas du cadre, ce qui se produit avec les vibrations répétées et régulières produites par l'environnement.
Ou dans le sens inverse, l'image peut devenir artificiellement raccourcie ou comprimée. . Le résultat est que votre image entière devient "bancale", une manière de la décrire serait de dire que cela ressemble à une vidéo prise à travers une couche de gelée!

Capture extraite d'une vidéo:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Flipvideowobbles

Une vidéo caractéristique du phénomène:



Dernière édition par elevenaugust le Lun 24 Jan 2011, 22:18, édité 1 fois
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5525
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

Lun 24 Jan 2011, 22:16
d. Smear (coulure, trainée) ou blooming


Un "smear" se produit lorsque une partie très brillante d'une image ou d'une vidéo provoque la création d'une colonne entière de pixels saturés. Voici des exemples de smear:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Lightqm

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Suspectwithstar

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Img3634of

Ce phénomène apparaît lorsque l'illumination du sujet est trop forte et sature les pixels. Cette saturation se manifeste généralement sur l'image sous forme de tache blanche dont la taille est proportionnelle à l'intensité de la source lumineuse.
Les données sont transférées depuis les pixels photosensibles du capteur, dans les registres à décalage ; elles sont ensuite traitées. Les pixels qui reçoivent des quantités excessives de lumière (photons) envoient leur charge excédentaire vers les pixels voisins et les registres adjacents. Ces derniers évacuent cette lumière, provoquant l'apparition de lignes sur l'image elle-même.


Notez que cet effet peut être aussi bien vertical, que horizontal voire oblique, et donne l'impression d'un faisceau de lumière projeté depuis la source lumineuse.

Tout point lumineux peux causer des smears, tels que ceux produits par des réverbères et des phares de voiture, il peut également se produire si l'appareil capture des flashs d'appareil photo, ou même avec le soleil.

Contrairement aux capteurs CCD, les capteurs CMOS fonctionnent différemment et sont à l'abri de tels artefacts. Comparaison:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Cmossmear
CMOS capteur

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Ccdsmear
CCD Capteur

Le blooming peut aussi se produire quand il y a de forts contrastes. La délimitation
entre ce qui devrait être le bord franc à la fois du spot et la poutre,
a été gommée par la forte luminosité du ciel:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Building02c

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Bloomingex


Dernière édition par elevenaugust le Mar 25 Jan 2011, 23:15, édité 3 fois
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 177
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4891
Voir le profil de l'utilisateurhttp://triox.over-blog.com/

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

Lun 24 Jan 2011, 22:27
Excellent travail, vraiment excellent, merci.
Cela va largement au delà de ce que je connaissais déjà, impec.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

Lun 24 Jan 2011, 22:35
Je rejoins Telgar dans ses remerciements,rezz

vraiment balaise, cela nous donne de très bonnes bases pour cogiter... gj,;yjh;

Très enrichissant !!!

Merci hreh
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5525
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

Lun 24 Jan 2011, 22:42
Merci à vous deux! Wink

J'espère que mon travail ne sera pas vain et puisse t'il servir de base pour tous afin de renforcer nos connaissances et ne pas se disperser inutilement sur ce qui est techniquement explicable.

Nous continuerons avec l'aliasing...


Dernière édition par elevenaugust le Mar 25 Jan 2011, 20:52, édité 1 fois
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5525
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

Lun 24 Jan 2011, 23:50
7. Crénelage (Aliasing)

Le crénelage découle directement du chapitre 5. qui traite de la résolution.
En effet, ce phénomène se produit lors du redimensionnement d'une image à une résolution différente (inférieure) de celle d'origine.
A la reconstruction à taille égale, des artefacts deviennent ainsi visibles qui se traduisent par l'apparition, plus particulièrement en bordure et en lieu et place des lignes visibles à la résolution d'origine, de "créneaux".

Cet effet est souvent à tort assimilé aux artefacts produits par une compression JPEG trop importante, or il n'en est rien, bien que l'apparence "pixelisée" soit tout à fait semblable.

Cet effet est désastreux en termes d'analyse d'image car il dégrade considérablement son aspect et rend les plus fins détails imperceptibles.
Il est hélas souvent employé pour des raisons d'économie dans l'incrustation de photographies dans des articles par exemple, réduisant à néant toute chance d'examiner celles-ci dans de bonnes conditions.
Il peut aussi être employé à des fins de tromperie afin de rendre des objets usuels suffisamment éloignés indiscernables et propres à se "transformer" ainsi en OVNIs, d'où, encore une fois, l'intérêt de n'examiner que des photographies dont on est certain qu'il s'agit d'originaux.

Exemple:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Aliasinga

L'anti-aliasing (image de droite) est une méthode post-process permettant d'atténuer cet effet en ajoutant artificiellement des niveaux de gris "entre" les créneaux.

Aussi très utilisé en création 3D, avec Maya par exemple:

Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Cherriesaa
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Empty

Masculin Age : 69
Nombre de messages : 726
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4659
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

Mar 25 Jan 2011, 10:34
Elevenaugust,
Encore merci pour la qualité de votre travail et la pédagogie associée!
Je pensais qu'il serait bien de faire un avis pour expliquer le matériel de base à posséder pour faire des prises de vues peu contestables avec un choix de matériel judicieux

Capteur CMOS par exemple au lieu de CCD, doit-on retourner à l'argentique?
Enfin je sais pas les conseils comme éviter de zoomer ou compresser les fichiers etc...

C'est une idée comme ça...


Cordialement
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises - Page 7 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5525
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

Mar 25 Jan 2011, 20:49
@nomade27 a écrit:Elevenaugust,
Encore merci pour la qualité de votre travail et la pédagogie associée!
Je pensais qu'il serait bien de faire un avis pour expliquer le matériel de base à posséder pour faire des prises de vues peu contestables avec un choix de matériel judicieux

Capteur CMOS par exemple au lieu de CCD, doit-on retourner à l'argentique?
Enfin je sais pas les conseils comme éviter de zoomer ou compresser les fichiers etc...

C'est une idée comme ça...


Cordialement
merci Nomade27,

Effectivement, un tutoriel serait intéressant et j'y travaillerais dès que j'aurais terminé la présentation du dossier ici.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum