Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Une réunion à propos des UAP au Parlement EuropéenHier à 22:36XPDavyLes centres d'intérêt des ovnis que faut-il en déduire?Hier à 16:09HocineUn truc bizarre...Mar 26 Mar 2024, 02:18Alain.MNavigating Excellence: Exploring the Top Corporate ERP Solutions Sam 23 Mar 2024, 18:02Jean-Marc WatDes êtres interdimensionnels ?Jeu 21 Mar 2024, 11:59Jeanmi-25"blog UAP-Anomalie" ?Lun 18 Mar 2024, 23:24Pierre.BLa RUOL du vendredi 15 mars 2024Sam 16 Mar 2024, 17:29OVNI-LanguedocComment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Mar 12 Mar 2024, 16:22HocineDe nouveaux OVNI a NAncyLun 11 Mar 2024, 21:16Joanna PoomAntigravitéLun 11 Mar 2024, 11:26Jeanmi-25Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène OvniSam 09 Mar 2024, 18:29Hocinepourquoi ne voyons-nous pas d'extraterestres ?Sam 09 Mar 2024, 12:30HocinePourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Mer 06 Mar 2024, 15:41Hocineles états unis disposeraient de débris d'ovnisMer 06 Mar 2024, 15:31HocineComment expliquer les changements de caps stupéfiants des ovnis?Mar 05 Mar 2024, 20:17HocinePublication dans NatureVen 01 Mar 2024, 13:51Pierre.BARTICLES SUR LE SUJET OVNIJeu 29 Fév 2024, 02:05Huguette1954rencontre multiples d'hybridesLun 26 Fév 2024, 11:35Aina76660Nouveau membreLun 26 Fév 2024, 11:07Aina76660Audition David Grusch : sous-titrage français !!Ven 23 Fév 2024, 12:08Jean-FrancisOvni en Charente (dép.16360) 2014Jeu 22 Fév 2024, 21:54fylip29soucoupe volante fin juillet 1990Jeu 22 Fév 2024, 17:53paul robertSojun PrésentationJeu 22 Fév 2024, 08:55HannibalLes manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?Lun 19 Fév 2024, 18:13HocineObservateur Dim 18 Fév 2024, 22:52Patrick 31Nouvel arrivantDim 18 Fév 2024, 22:03Patrick 31Itsuka présentation Sam 17 Fév 2024, 09:20Pierre.BprésentationSam 17 Fév 2024, 09:19Pierre.BPrésentationVen 16 Fév 2024, 23:01ToprecpresentationVen 16 Fév 2024, 21:25Patrick 31
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4816)
4816 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 11%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3491)
3491 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2910)
2910 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2371)
2371 Messages - 5%
-15%
Le deal à ne pas rater :
(Adhérents) LEGO® Icons 10318 Le Concorde
169.99 € 199.99 €
Voir le deal

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Sam 22 Jan 2011, 21:50
[quote="nathanaell"]Bonsoir RA,

Voici les descriptions en question. A mon avis elles ne correspondent en rien à ce qui aurait pu être la description d'une rentrée atmosphérique. Sauf comme vous le faites à déformer la description du phénomène telle qu'elle a été restituée pour la faire concorder avec vos présupposés.
A comparer avec les exemples vidéos des rentrées atmosphériques postés plus haut et avec cette image de la vidéo de l'observation de Colmar extraite de
[/quote]
Colmar c'est 500 km plus loin que la région parisienne sur la trajectoire, comparez donc la description de Greslé et les autres témoins du groupe avec les autres descriptions de la rentrée atmosphérique en région parisienne (il y en a des dizaines) et vous verrez qu'il y a de grandes similitudes.


Le témoin déclare : J'ai vu l'engin infléchir sa route pour obliquer en direction perpendiculaire à la ville et se diriger vers l'Est. Pour le reste ce n'est que le fruit de votre imagination.
C'est je crois dans le livre de Greslé qu'il est expliqué que ce témoin se trouvait à l'écart du groupe parce qu'il venait de garer sa voiture quand il a vu l'objet, et il allait vers les autres... C'est pourquoi il ne me semble pas invraisemblable qu'il se soit trompé sur le sens de déplacement de l'objet pensant les premières secondes de son observation (et il s'agit bien des toutes premières secondes, puisqu'il a tout de suite attiré l'attention des autres sur le "phénomène" et qu'il est le seul comme vous pouvez le constater à la lecture des rapports à avoir vu ce "virage"). Étant donné que c'est le seul détail qui est incompatible avec l'interprétation de la rentrée atmosphérique, ça me paraît plausible, mais si vous préférez croire que les six témoins ont observé un objet qui ressemblait à la rentrée atmosphérique, qui suivait précisément la direction de la rentrée atmosphérique après avoir fait ce virage et à l'heure de la rentrée atmosphérique, et qui occultait celle-ci, libre à vous.

Ensuite selon la conclusion du Geipan, les témoins s'accordent pour évaluer la trajectoire à une hauteur angulaire de 30 à 40°, cela renvoie votre comparaison avec la rentrée atmosphérique (28°) au domaine de l'imprécision et de la conjecture.
Le seul témoin qui ait évalué cette hauteur en prenant des repères visuels précis, et qui l'explique, est Jean-Gabriel Greslé, qui du reste en tant que pilote était sans doute le plus à même de faire une telle estimation, et il indique bien 30°, que ce soit dans son rapport à la gendarmerie, dans son livre ou dans son témoignage pour LDLN... 2° d'erreur par rapport à la rentrée atmosphérique, ça me paraît plutôt une bonne précision!

Malgré les précautions qu'il convient de prendre avec un tel résultat, voici la conclusion du Geipan en ce qui concerne les dimensions de l'objet en fonction des informations données par les témoins :
5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Captur30
Come vous dites il convient de prendre des précautions, tout ufologue un peu sérieux sait bien que toute appréciation de la distance est impossible au-delà d'une cinquantaine de mètres et que seules les évaluations angulaires (de taille ou de vitesse) ont un intérêt... Et c'est encore Greslé qui donne toujours par des mesures objectives une hauteur angulaire de 6°, une longueur de 30°, et un déplacement de 45° en 6s, toutes données qui correspondent avec une bonne précision avec celles de la rentrée atmosphérique.

Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21271
http://ovni-extraterrestre.com/

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Sam 22 Jan 2011, 22:04
Les archives de presse sur l'affaire sont ici (Site de Robert Alessandri) :

http://perso.numericable.fr/~wolf424/univers.ovni/

Le témoignage à droite est intéressant:

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 1990-11-07*Q*PresseOcean

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Anonymous
Invité
Invité

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Sam 22 Jan 2011, 22:12
A propos du cas de l'ile de Groix
nathanaell a écrit:
Non seulement, vous n'expliquez pas le fait que l'observation se soit prolongée aussi longtemps, vous n'expliquez pas que l'objet se soit immobilisé pendant plusieurs minutes, mais de plus sans avoir une description précise du chalutier vous subodorez que le marin en question s'est déplacé vers l'avant pour élargir son champ de vision couvert par le toit de la cabine. Avez-vous demandé à ce marin pourquoi il s'est déplacé vers l'avant ? La raison n'est peut-être pas du tout celle que vous supposez...
Pouvez-vous nous fournir un lien, une référence pour que l'on puisse prendre connaissance de ce témoignage ? Nous pourrions alors confronter nos points de vue et en dégager peut-être une conclusions plus objective.
Le témoignage se trouve recopié dans le dossier du présent site:
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t3176-l-ile-de-groix-morbihan-un-losange-reste-a-la-verticale-d-un-chalutier
Et on y trouve la photo du témoin sur son chalutier, un peu restreinte mais on voit qui'l est à l'arrière de son bateau, précisément sa position initiale, et que le toit de la cabine derrière lui n'est guère plus haut que sa tête... C'est un chalutier, pas un bateau à voile, il n'y a rien d'autre qui pouvait le gêner, qu'est-ce qui a donc pu le pousser à perdre une partie du spectacle fascinant auquel il assistait pour passer à l'avant? Je n'ai pas rencontré le témoin, et je suis désolé que celui qui l'a rencontré n'ait pas pensé à lui poser la question... Le fait est que comme par hasard la seule chose qui pouvait gêner son champ de vision était le toit de la cabine et qu'il se trouvait précisément dans la direction de la rentrée atmosphérique, quelle étrange coïncidence...
Pour ce qui est de la durée de l'observation et de l'immobilité, ça n'est pas rare qu'un témoin fasse de grosses erreurs d'appréciation lorsqu'il est face à un spectacle impressionnant. La rentrée atmosphérique se déplaçait lentement, il n'y avait aucun point de repère, le témoin a pris conscience du déplacement lorsque des traînées sont apparues, qu'il a prises pour un allumage de réacteurs...
Il faut rappeler que ces quelques cas sont sélectionnés parmi des centaines d'autres comme ceux qui sont censés exclure totalement l'explication par une rentrée atmosphérique, c'est dire à quel point les autres doivent être représentatifs de ce phénomène!
Anonymous
Invité
Invité

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Sam 22 Jan 2011, 22:19
Pierre.B a écrit:Bonsoir RA,

Si je comprends bien votre position, tout les détails qui ne correspondent pas avec la rentrée atmosphérique qui se trouvent dans les différents témoignage relèvent soit de l'erreur d’interprétation de l'observateur,soit d'une affabulation de l'observateur?

A vos yeux, n'est il pas possible qu'au moins un de ces observateurs ait réellement observé un engin insolite,voir exotique ?
Cette éventualité vous semble t elle impossible? Si oui,pouvez vous m'expliquer pourquoi?

Cordialement,

Pierre B


Tout est possible, mais ce que je remarque c'est que tous les détails qui ne correspondent pas avec la rentrée atmosphérique sont précisément les plus douteux... À Gretz Armainvilliers, on a six témoins, tous les détails de leurs observation correspondent précisément à la rentrée atmosphérique, les seuls détails qui clochent sont ceux vus par un seul témoin, précisément celui qui se déplaçait...
Il est tout à fait possible à mes yeux que des observateurs aient observé un engin insolite, mais ce ne sont pas les témoignages présentés par Mesnard et d'autres comme des évidences qu'il y a eu autre chose que la rentrée atmosphérique ce soir-là, et ils ne sont en tout cas pas assez nombreux pour qu'on parle de vague...
Anonymous
Invité
Invité

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Sam 22 Jan 2011, 22:31
Justement, c'est là que le bas blesse, il y a d'autres détails qui clochent. L'estimation de l'altitude de l'engin à 300/400 m, les descriptions de l'apparition dont vous prétendez qu'elles correspondent à une rentrée atmosphérique, je n'ai guère connaissance de rentrées atmosphériques pourvues de lumières rouges alignées et clignotant à intervalles réguliers, de phares blancs et de projecteurs orientés vers le sol ou d'une texture métallique. Ce sont des éléments que l'on retrouve dans l'ensemble des témoignages, en quoi corroborent-ils la thèse d'une rentrée selon-vous ?
Anonymous
Invité
Invité

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Sam 22 Jan 2011, 22:49
nathanaell a écrit:Justement, c'est là que le bas blesse, il y a d'autres détails qui clochent. L'estimation de l'altitude de l'engin à 300/400 m, les descriptions de l'apparition dont vous prétendez qu'elles correspondent à une rentrée atmosphérique, je n'ai guère connaissance de rentrées atmosphériques pourvues de lumières rouges alignées et clignotant à intervalles réguliers, de phares blancs et de projecteurs orientés vers le sol ou d'une texture métallique. Ce sont des éléments que l'on retrouve dans l'ensemble des témoignages, en quoi corroborent-ils la thèse d'une rentrée selon-vous ?

L'altitude a été estimée en supposant que l'objet disparaissait en entrant dans un nuage, mais il paraît difficile de faire la différence entre entrer dans un nuage et passer derrière un nuage (d'ailleurs Greslé dit dans son livre qu'un des témoins au moins pensait plutôt qu'il passait derrière). Encore une fois les estimations de dimensions n'ont aucune valeur au-delà d'une distance de 50m, c'est une limite physiologique, on n'est pas équipé pour faire la différence entre un objet situé à 100m et un objet mille fois plus grand situé à 100km! Seules les dimensions apparentes comptent, et ce sont bien celles de la rentrée atmosphérique.
Des lumières clignotantes régulières c'est possible pour une rentrée atmosphérique pour peu que le débris soit en rotation, pour ce qui est de l'alignement des lumières chacun trouve des alignements dans des ensembles de points, c'est comme ça qu'on a imaginé au siècle dernier qu'il y avait des canaux sur Mars, et vous pourrez constater que les descriptions des différents témoins sont loin d'être unanimes... Les projecteurs orientés vers le sol c'est précisément le détail gênant dont il est question (avec le "virage" qui selon moi résulte de la même erreur de perspective), que seul le premier témoin a vu pendant quelques secondes (Greslé dit ne pas avoir pu voir "leur extrémité" à cause de la rangée d'arbres, mais justement ces arbres ne pouvaient rien cacher du tout).
Pour ce qui est de la "texture métallique" relisez-donc le témoignage de Greslé que vous avez fort opportunément cité :
"En dehors des lumières rouges et des phares je n'ai pu voir aucun support massif. Seule la disposition des lumières donnait l'impression d'une sorte de poutrelle métallique balisée ou d'un élément de pont flottant comme un dirigeable. Chacune des lumières pourrait à la rigueur avoir été indépendante et simplement maintenir une sorte de vol en formation."
Qui donc ne tient pas compte des témoignages?
Chris.A
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 4080
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9535

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Sam 22 Jan 2011, 23:28
RA a écrit:Je passe souvent pour un vilain sceptique notamment parce
que j'ai démonté la "vague" du 5 novembre 90,

Je vous assure que dans ce fil de conversation c'est exactement l'attitude du sceptique.

Je suppose donc qu'il est inutile de parler du témoignage de cette femme qui voit à sa hauteur dans le champs à coté un énorme cigare avec 2 phares blanc balayant le sol. L'engin est si grand qu'avec la conduite de la voiture, elle n'a pu voir que le devant de l'engin. Inutile aussi donc de parler du nombre de témoignages assez conséquents qui mentionnent la direction opposé de la rentrée atmosphérique ainsi que l'heure qui n'est pas 19h 19h30.

Et enfin, inutile non plus de parler des différentes versions officielle, prenant les français pour des ignorants.
Première version : météore
Deuxième version : troisième étage de fusée russe

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t4606-les-observations-du-5-novembre-1990-sur-google-earth
http://rr0.org//science/crypto/ufo/enquete/dossier/5Novembre/index.html
http://perso.numericable.fr/wolf424/univers.ovni/archives/articles_presse/phenomenes_etendus/rentree_05_11_90.html

Beaucoup d'informations contradictoires pour une si simple rentrée atmosphérique.

https://www.dailymotion.com/video/x4d1al_5-novembre-1990-vague-d-ovnis_tech#from=embed
NicolasDumond
NicolasDumond
Equipe du forum
Equipe du forum
5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 182
Inscription : 23/12/2008
Localisation : Auvergne
Emploi : boss trop
Passions : jeux video, science, histoire,musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5864
http://nico19dumondboudu.unblog.fr/

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Dim 23 Jan 2011, 00:52
Bonsoir,
En fait, concernant les images de rentrée atmosphérique il ne s'agirait pas de météorites ni de satellite mais plus sérieusement du troisième étage d'une fusée russe Proton qui serait donc de proportion beaucoup plus grande et aussi plus lumineuse.

J'ai trouvé ces explications sur ce site :
http://perso.numericable.fr/wolf424/univers.ovni/sepra/culte_5_novembre.html
Qu'en pensez vous?

Après si quelque chose d'autre c'est produit ! Cette rentrée atmosphérique n'expliquerait pas tout. En tout cas il n'existe à ma connaissance aucune preuve matérielle solide accréditant la thèse ovni pour ce cas du 5/11. L'on ne peut alors que se fier aux témoignages, donc sujet à prendre avec des pincettes.
La bonne question à ce poser serait alors ; Ces témoins ont-ils été victime de méprises dans leurs observations? Ou pas?

Et concernant les vidéos nous montrant les fameux trois points lumineux en triangle, le mystère demeurera entier pour longtemps. C'est pour ça que je pense qu'il est pour l'instant préférable de rester sceptique là dessus. Mais que cela n'empêche pas de creuser .

Cordialement
Anonymous
Invité
Invité

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Dim 23 Jan 2011, 00:56
@ RA

comparez donc la description de Greslé et les autres témoins du groupe avec les autres descriptions de la rentrée atmosphérique en région parisienne
Je veux bien mais où trouve-t-on ces témoignages ?

Seulement, et il semble que personne n'ait relevé ce "détail", il nous dit aussi qu'alors qu'il était sorti à l'arrière de son bateau justement pendant que l'objet se trouvait à sa verticale, il est passé à l'avant "pour mieux voir"... Comment aurait-il pu mieux voir à l'avant si l'objet était précisément à la verticale de son bateau? La seule chose qui pouvait constituer un obstacle à son champ de vision était le toit de la cabine, qui pouvait masquer un objet bas sur l'horizon vers le sud, soit précisément la direction où passait la rentrée atmosphérique, à quelque 30° au-dessus de l'horizon!
Quand ces feux blancs se sont allumés, on ne voyait plus les feux rouges. les lumières blanches sont passées au-dessus du toit de la passerelle: je ne les voyais plus, alors je suis sorti sur l'arrière du bateau, ce qui m'a demandé quinze secondes. Bon, je les ai vues de l'arrière, et j'ai constaté qu'elles étaient disposées en losange. Je me suis dit: « de l'avant, je verrais mieux », donc je suis passé à l'avant, et là, on le voyait très bien, ce fameux losange.
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t3176-l-ile-de-groix-morbihan-un-losange-reste-a-la-verticale-d-un-chalutier

En fait, je crois que vous avez fait une mauvaise lecture du témoignage... Lorsque les lumières sont passées au-dessus du toit, le marin était dans la cabine, ce qui explique qu'il n'ait pas pu poursuivre son observation. C'est alors qu'il a décidé de sortir de la cabine sur l'arrière du bateau d'où il a pu constater que les lumières étaient disposées en losange. Le fait qu'il décide par la suite de se déplacer à l'avant du bateau peut s'expliquer tout simplement pas le fait que la cabine se situant à l'arrière du chalutier, l'espace s'en trouvait restreint et donc la position de l'observation inconfortable et mal dégagée. En effet, on dit souvent lorsque l'on observe un objet quelconque, mettons-nous là, nous verrons mieux, non pas que la visibilité soit forcément meilleure mais parce que la situation d'observation est plus confortable. Le fait de dire que la cabine constituait un obstacle à son champ de vision est une extrapolation de votre part.

Cordialement
Anonymous
Invité
Invité

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Dim 23 Jan 2011, 01:07
Chris.A a écrit:
Je vous assure que dans ce fil de conversation c'est exactement l'attitude du sceptique.
Je suis effectivement très sceptique au sujet de cette vague du 5 novembre 90 parce que contrairement à d'autres j'ai cherché à savoir à quoi ressemblait la rentrée atmosphérique, et j'ai constaté que la très grande majorité des témoignages s'accordait plutôt bien avec ce phénomène... D'autres moins bien mais il me semble normal que parmi des centaines de témoins il y en ait quelques-uns qui ne soient pas très fiables (depuis trente ans que j'étudie les ovnis, j'ai lu dans tous les livres consacrés au phénomène, qu'ils aient été écrits par des convaincus ou des sceptiques, que les descriptions de témoins uniques ne valent pas grand-chose, mais avec cette vague il faudrait croire que tous ces témoins isolés sont parfaitement fiables! Et quand il y a plusieurs témoins, comme à Gretz-Armainvillers, le mystère s'envole, ce qu'ils décrivent c'est la rentrée atmosphérique et rien d'autre)

Je suppose donc qu'il est inutile de parler du témoignage de cette femme qui voit à sa hauteur dans le champs à coté un énorme cigare avec 2 phares blanc balayant le sol. L'engin est si grand qu'avec la conduite de la voiture, elle n'a pu voir que le devant de l'engin.
Non on peut parler de ce témoignage de Vert-le-grand, c'est d'ailleurs le principal pour lequel je pense avoir fait une erreur d'appréciation. J'ai longtemps cru en effet qu'il ne pouvait pas s'expliquer par la rentrée atmosphérique, et j'avais suggéré dans mon livre consacré à cette vague, sans conviction, qu'il pouvait peut-être s'expliquer par un hélicoptère, bref c'était un de ceux qui me questionnait vraiment... Mais j'avais été trompé par un dessin des lieux trop approximatif dans LDLN, et finalement je crois que cette femme a aussi observé la rentrée atmosphérique!
Les formes noires sur fond noir, on en a des tas dans les témoignages du 5 novembre, c'est comme les "structures métalliques" de Gretz-Armainfviller, dans la plupart des cas il est dit "j'ai cru voir une forme dont je ne distinguais pas les contours", ici elle a cru distinguer la forme à l'avant mais pas à l'arrière, bof...
Les faisceaux dirigés vers le sol (qui ne "balayaient pas le sol" contrairement à ce que vous dites, ils étaient fixes) étaient au nombre de 3 à 5, ce qui donne une idée de l'imprécision du témoignage, ils évoquent les traînées d'air ionisé de la rentrée atmosphérique en approche... Je vous accorde que ça suppose de grosses distorsions du témoignage, mais faut-il rappeler que cette femme a observé l'objet en roulant, complètement sur le côté et alors que d'autres voitures la doublaient ou la croisaient, pendant une trentaine de secondes... Ça n'est pas des conditions d'observation idéales!
Et encore une fois il s'agit d'un témoignage sélectionné parmi des centaines d'autres pour son étrangeté... Est-ce qu'il vous paraît vraiment inimaginable qu'un pour cent des témoignages ne soient pas très fiables?

Inutile aussi donc de parler du nombre de témoignages assez conséquents qui mentionnent la direction opposé de la rentrée atmosphérique ainsi que l'heure qui n'est pas 19h 19h30.
Eh bien justement ce nombre n'est pas conséquent du tout comparé au nombre total de témoignages... Et je pourrais vous en citer un bon nombre où il est clair que le témoin s'est trompé sur la direction (par exemple un dessin où il mentionne l'est à gauche, le nord à l'avant et l'ouest à droite).
Contenu sponsorisé

5 novembre 1990 - Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis? - Page 3 Empty Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un étage de fusée et des Ovnis?

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum